Это тема не для этого блога, но поскольку к ней время от времени возвращаюсь, сделаю некоторые небольшие наброски, буквально, тезисно.
Посыл "мировой революции" возник не на пустом месте и так полагаю по очень многим причинам. Не вдаваясь особо в детали и многочисленные причины просто хотелось бы отметить, что по аналогии глобализации в конструкции белковой жизни, некая планетарная глобализация так же неизбежна.
При этом движение в эту сторону вовсе не прямая. Зачастую как раз с противоположными, но действенными подходами до какого-то момента или какого-то предела. А после происходят изменения, которые соответствуют потребностям жизни. Мне кажется к этому так и следует относится.
Важно, как мне представляется понять, что биосфера ограничена и она не расширяется. Всё развивается, а биосфера нет. Это не тема, что ресурсы конечны. Многое что возобновляемо. Но даже сам факт ограниченного пространства биосферы - он очевиден. Это первый момент.
Второй момент, космос и человек - несовместимы. По разным причинам. Человек в космосе жить не может. Возможно, может какое-то время пребывать, но это всё, грубо говоря, экстрим. Для исследователей, энтузиастов, может быть предпринимателей, не знаю. Но космос не для жизни людей.
К тому же помятуя в предыдущих постах соображения, что совместимость биосфер маловероятна в принципе, то скорее всего Человеку сначала придётся научиться жить, сосуществовать со смыслом и интересом в своей биосфере. Научиться развиваться, само-созидаться здесь, в рамках этой среды.
Это процесс вынуждено-неизбежный. И по мере успехов на этом поприще возможно откроются новые горизонты. Они просматриваются, но к ним желательно правильно придти, как мне представляется.
Конечно, никуда не денешься от загогулин, деградаций, а то и откровенного маргинализма и возможно прочих измо-образующих отчасти недоразумений, отчасти инструментов жизне-устройства.
Но планетарная эволюция неизбежна. Неизбежны какие-то новые посылы, неизбежны смены приоритетов в общественных устройствах. Неизбежны ошибки, неудачные решения и многие другие особенности, которые в жизни людей всегда случаются.
Но тем не менее, как то мне так представляется. что тема некой "планетарной эволюции" как постоянно действующего механизма она... эээ.... не сейчас родилась, она просто всегда была. Но возможно наступают времена, когда общество более осознанно и ответственно будет относится к тому, что это насущная необходимость для каждого.
Именно ввиду ограниченности биосферы. И это тоже этап в становлении общественного сознания.
...
Но это - так, типа заметки на будущее для другого блога. Мда... "планетарная эволюция разумной жизни в ограниченной биосфере"... вот вполне себе тема))).
понедельник, 13 мая 2019 г.
Великая пустота.
Отчасти продолжения темы "незагадамши". Тема освобождения себя от некоторых чрезмерных настроев, от некоторой излишней сосредоточенности, от ограниченной напряжённости.
Многие в курсе: "чем можно тебя наполнить ... " и т.д., если "чашка полна", как туда можно что-то добавить?. В общем, тема известная, активно эксплуатируемая для тех или иных задач даже общественными институтами, но я хотел на ней остановиться в более прикладном, житейском плане.
По-большому счёту, это просто техника. Отчасти применяемая в молитвах, наверно, можно сказать - медитативная техника. Но хотелось бы не в этом ключе. Хотелось бы в житейском ключе, в плане повседневности.
Состояние, условно говоря, "великой пустоты" работает всегда. Что за этим стоит, как там всё устроено - не знаю. Наверно, как-то устроено и это работает. Мой старший товарищ много лет назад, не один десяток лет прошло с тех пор, часто обращал моё внимание, на мою ...эээ... как бы выразиться... излишнюю сосредоточенность.
Я ему объяснял, как же иначе добиться какого-либо результаты, если не напрягаться, не сосредотачиваться и т.д.? На что он мне просто говорил, что он никогда не напрягается. И это эффективно, и это работает.
Как же это устроено? Что происходит, о чём речь и как это работает?
Ну, объяснение может быть, например, такое. При напряжениях, условно говоря, некие "створки чакр" несколько сжимаются и что в результате контакт с неким "информационным полем" - ограничивается. Проявляется сие в том. что решения становятся мене подходящими, а то и просто не находятся.
При сохранении контакта ( в отсутствии напряжения) вариации возможных решений просто не прекращаются, можно выбирать наиболее предпочтительные. Т.е. человек в данном случае, индивидуум выступает не в роли "Я РЕШИЛ", "Я ПРИДУМАЛ", "Я НАШЁЛ КАК СДЕЛАТЬ, КАК РЕШИТЬ", а в роли некого транслятора целесообразных возможностей. Которые потенциально безконечны. Буквально соразмерно "безконечности личной пустоты", если можно так выразиться.
Т.е. зачастую, всё, что нужно, это не то, чтобы расслабиться, это не так работает. А скорее сосредоточится на отсутствии своих "домыслов" что ли. Это трудно. Это реально требует усилий и навыков. Это понимается в большинстве случаев не сразу и, кстати, не всеми, чего уж тут, приходится признавать сей факт. Но при наличии желания - достигается в результате практики. Пусть и со временем. Но достигается. В принципе, считаю, что любым человеком при желании.
Эта запись понравится далеко не всем. Дело в том, что некоторые люди сие хорошо понимают, успешно этим пользуются и не хотели бы, чтобы другие создавали им потенциальную конкуренцию. Поскольку это просто техника. Она может применяться как в созидательных целях. Так, по-большому счёту, в любых других. Сие зависит исключительно от воли индивидуума. И его устремлений.
Тем, кто просматривает время от времени мои записи известно. что я не сторонник противостояний. Рассматриваю противостояния как наиболее эффективные методы манипулирования, которыми, кому надо, тот пользуется.
Вот, но эта запись не о противостояниях. Хотя, надо признать, они неизбежны. Жизнь состоит из них, никуда от этого не денешься. Но всё-таки, как мне представляется, минимизировать последствия потенциальных противостояний всё-таки возможно. Один из методов, который как мне представляется может работать, это вот как раз "императив личного развития" как локомотив общественного строительства и не без помощи техники "великой пустоты".
Проще разрешать противоречия и минимизировать последствия противостояний при вышеназванных ориентирах и подходах.
Так что техника "великой пустоты" вполне заслуживает внимания. По-сути претендуя на главенствующую роль в некой домашней аптечке смыслов и настроев в рамках первой помощи при любых жизненных сложностях.
Отдавая себе отчёт в том, что пройдут ещё возможно даже не десятилетия, а может быть даже столетия, прежде чем подобная техника станет само-собой разумеющим уже для школьного и подросткового возраста. Не говоря уже о взрослых людях.
Сегодня это кажется фантастикой. К "ограниченному пофигизму", кстати, сие отношение не имеет. Так что-то подумалось. Но, в принципе, это вполне себе тема.
Тема, как жить в ограниченной биосфере очень разным людям, сосуществовать со смыслом и с перспективой. Разве не тема? По-моему очень даже. Но речь как бы не совсем об этом. А о повседневности.
Так вот, разумеется поддерживать такое состояние стабильно, длительно, постоянно практически невозможно. Но возможно стремиться к нему, когда обстоятельства позволяют. И это хорошее подспорье во многих-многих ситуациях.
Так что, успешных практик с "великой пустотой", желательно без отрицательного опыта. Если не получается и нет доверия, что от этого есть какой-то толк - не беда. Будет желание, попробуете как-нибудь потом. Лет через несколько, десять, двадцать или в следующей жизни)))
Многие в курсе: "чем можно тебя наполнить ... " и т.д., если "чашка полна", как туда можно что-то добавить?. В общем, тема известная, активно эксплуатируемая для тех или иных задач даже общественными институтами, но я хотел на ней остановиться в более прикладном, житейском плане.
По-большому счёту, это просто техника. Отчасти применяемая в молитвах, наверно, можно сказать - медитативная техника. Но хотелось бы не в этом ключе. Хотелось бы в житейском ключе, в плане повседневности.
Состояние, условно говоря, "великой пустоты" работает всегда. Что за этим стоит, как там всё устроено - не знаю. Наверно, как-то устроено и это работает. Мой старший товарищ много лет назад, не один десяток лет прошло с тех пор, часто обращал моё внимание, на мою ...эээ... как бы выразиться... излишнюю сосредоточенность.
Я ему объяснял, как же иначе добиться какого-либо результаты, если не напрягаться, не сосредотачиваться и т.д.? На что он мне просто говорил, что он никогда не напрягается. И это эффективно, и это работает.
Как же это устроено? Что происходит, о чём речь и как это работает?
Ну, объяснение может быть, например, такое. При напряжениях, условно говоря, некие "створки чакр" несколько сжимаются и что в результате контакт с неким "информационным полем" - ограничивается. Проявляется сие в том. что решения становятся мене подходящими, а то и просто не находятся.
При сохранении контакта ( в отсутствии напряжения) вариации возможных решений просто не прекращаются, можно выбирать наиболее предпочтительные. Т.е. человек в данном случае, индивидуум выступает не в роли "Я РЕШИЛ", "Я ПРИДУМАЛ", "Я НАШЁЛ КАК СДЕЛАТЬ, КАК РЕШИТЬ", а в роли некого транслятора целесообразных возможностей. Которые потенциально безконечны. Буквально соразмерно "безконечности личной пустоты", если можно так выразиться.
Т.е. зачастую, всё, что нужно, это не то, чтобы расслабиться, это не так работает. А скорее сосредоточится на отсутствии своих "домыслов" что ли. Это трудно. Это реально требует усилий и навыков. Это понимается в большинстве случаев не сразу и, кстати, не всеми, чего уж тут, приходится признавать сей факт. Но при наличии желания - достигается в результате практики. Пусть и со временем. Но достигается. В принципе, считаю, что любым человеком при желании.
Эта запись понравится далеко не всем. Дело в том, что некоторые люди сие хорошо понимают, успешно этим пользуются и не хотели бы, чтобы другие создавали им потенциальную конкуренцию. Поскольку это просто техника. Она может применяться как в созидательных целях. Так, по-большому счёту, в любых других. Сие зависит исключительно от воли индивидуума. И его устремлений.
Тем, кто просматривает время от времени мои записи известно. что я не сторонник противостояний. Рассматриваю противостояния как наиболее эффективные методы манипулирования, которыми, кому надо, тот пользуется.
Вот, но эта запись не о противостояниях. Хотя, надо признать, они неизбежны. Жизнь состоит из них, никуда от этого не денешься. Но всё-таки, как мне представляется, минимизировать последствия потенциальных противостояний всё-таки возможно. Один из методов, который как мне представляется может работать, это вот как раз "императив личного развития" как локомотив общественного строительства и не без помощи техники "великой пустоты".
Проще разрешать противоречия и минимизировать последствия противостояний при вышеназванных ориентирах и подходах.
Так что техника "великой пустоты" вполне заслуживает внимания. По-сути претендуя на главенствующую роль в некой домашней аптечке смыслов и настроев в рамках первой помощи при любых жизненных сложностях.
Отдавая себе отчёт в том, что пройдут ещё возможно даже не десятилетия, а может быть даже столетия, прежде чем подобная техника станет само-собой разумеющим уже для школьного и подросткового возраста. Не говоря уже о взрослых людях.
Сегодня это кажется фантастикой. К "ограниченному пофигизму", кстати, сие отношение не имеет. Так что-то подумалось. Но, в принципе, это вполне себе тема.
Тема, как жить в ограниченной биосфере очень разным людям, сосуществовать со смыслом и с перспективой. Разве не тема? По-моему очень даже. Но речь как бы не совсем об этом. А о повседневности.
Так вот, разумеется поддерживать такое состояние стабильно, длительно, постоянно практически невозможно. Но возможно стремиться к нему, когда обстоятельства позволяют. И это хорошее подспорье во многих-многих ситуациях.
Так что, успешных практик с "великой пустотой", желательно без отрицательного опыта. Если не получается и нет доверия, что от этого есть какой-то толк - не беда. Будет желание, попробуете как-нибудь потом. Лет через несколько, десять, двадцать или в следующей жизни)))
Для кого этот блог?
Для тех, кто находится в поиске нужной для себя информации и может быть даже подходящей методологии Кто не получит её, эту полезную информацию, методологию своевременно и вынужден собирать её для себя по разным источникам, опробуя и убеждаясь в том, что подходит, а что не очень.
Человеку нужно довольно много разной информации. Причём, на разных возрастных этапах несколько различную. К тому же несколько разную в зависимости от времЕнных обстоятельств. Как бы динамическую что ли. Годную для применения в процессе. И опять же несколько различную по пере применения и по мере развития жизненных обстоятельств. Эх. мудрёно получилось, но тем не менее.
Хорошо тем, кто в детско-юношеском возрасте находился в широкой информативно-полезной среде. Неплохо тем, кто в более старшем возрасте, ну, находился под некой опекой более продвинутого старшего поколения. К тому же некоторые приходят в наш мир, как бы "вооружённые" что ли понятиями и подходами, что иногда даже просто удивляешься. И это всё нормально. Наверно так задумано.
С учётом того, что некоторые проживут всю жизнь в своих представлениях, сложившихся по воле обстоятельств и зачастую без каких либо шансов на некоторый более широкий взгляд и большую самостоятельность в мироощущениях и мировосприятии, то в общем, любые отличные ситуации можно рассматривать как более продвинутые.
Зачастую же, на примере общества в котором я живу и наблюдая его в разные периоды, большинству приходиться крепко задумываться о необходимой информации о жизни, о методах и способах относительно безпроблемного функционирования, о потенциальной конкурентоспособности не изо всех жизненных сил и т.д. самостоятельно.
Разумеется, с пробами и ошибками, хорошо если аккуратно и без последствий, но зачастую с какими-то потерями. Существенными, несущественными, бывает по-разному. Поэтому мой блог - это информация о том, как эти потери минимизировать, для тех кто ориентирован на самостоятельность и, наверно, буквально, автономию, насколько это возможно в нашем в довольно сильно связанном мире.
Конечно, подачу материала можно было бы, наверно, сделать более компактной, более чёткой, более удобной для использования. Но наш мир совсем не чёткий, совсем не такой ясный как хотелось и по-большому счёту частично непредсказуемый.
Поэтому гибкий формат, типа "он-лайн", по мере жизни, отчасти, на мой взгляд, оправдан. По-большому счёт,у окончательные решения(чрезмерные категоричности), они могут иметь не совсем положительные последствия. Поэтому компиляции, сочетания, вариации применения тех или иных подходов - это более жизненная стезя.
p.s. Удивительно, насколько мы все связаны. Стоило задуматься на эту тему, как тут же образовался целый ряд материалов на похожую тему. Посмотрел, почитал, лишний раз задумался об аккуратности подачи то или иного мнения и напоминания об аккуратности в подходах. В тщательном анализе своих ощущений от любых нововведений и помятуя о принципе "не навреди".
Так, что всем аккуратных подходов, успешных опробываний и осуществления своих личных программ развития!
Человеку нужно довольно много разной информации. Причём, на разных возрастных этапах несколько различную. К тому же несколько разную в зависимости от времЕнных обстоятельств. Как бы динамическую что ли. Годную для применения в процессе. И опять же несколько различную по пере применения и по мере развития жизненных обстоятельств. Эх. мудрёно получилось, но тем не менее.
Хорошо тем, кто в детско-юношеском возрасте находился в широкой информативно-полезной среде. Неплохо тем, кто в более старшем возрасте, ну, находился под некой опекой более продвинутого старшего поколения. К тому же некоторые приходят в наш мир, как бы "вооружённые" что ли понятиями и подходами, что иногда даже просто удивляешься. И это всё нормально. Наверно так задумано.
С учётом того, что некоторые проживут всю жизнь в своих представлениях, сложившихся по воле обстоятельств и зачастую без каких либо шансов на некоторый более широкий взгляд и большую самостоятельность в мироощущениях и мировосприятии, то в общем, любые отличные ситуации можно рассматривать как более продвинутые.
Зачастую же, на примере общества в котором я живу и наблюдая его в разные периоды, большинству приходиться крепко задумываться о необходимой информации о жизни, о методах и способах относительно безпроблемного функционирования, о потенциальной конкурентоспособности не изо всех жизненных сил и т.д. самостоятельно.
Разумеется, с пробами и ошибками, хорошо если аккуратно и без последствий, но зачастую с какими-то потерями. Существенными, несущественными, бывает по-разному. Поэтому мой блог - это информация о том, как эти потери минимизировать, для тех кто ориентирован на самостоятельность и, наверно, буквально, автономию, насколько это возможно в нашем в довольно сильно связанном мире.
Конечно, подачу материала можно было бы, наверно, сделать более компактной, более чёткой, более удобной для использования. Но наш мир совсем не чёткий, совсем не такой ясный как хотелось и по-большому счёту частично непредсказуемый.
Поэтому гибкий формат, типа "он-лайн", по мере жизни, отчасти, на мой взгляд, оправдан. По-большому счёт,у окончательные решения(чрезмерные категоричности), они могут иметь не совсем положительные последствия. Поэтому компиляции, сочетания, вариации применения тех или иных подходов - это более жизненная стезя.
p.s. Удивительно, насколько мы все связаны. Стоило задуматься на эту тему, как тут же образовался целый ряд материалов на похожую тему. Посмотрел, почитал, лишний раз задумался об аккуратности подачи то или иного мнения и напоминания об аккуратности в подходах. В тщательном анализе своих ощущений от любых нововведений и помятуя о принципе "не навреди".
Так, что всем аккуратных подходов, успешных опробываний и осуществления своих личных программ развития!
воскресенье, 5 мая 2019 г.
Печка, печечка. Где-то середина - 2.
Небольшие заметки по ходу строительства.
1. Степень подходящей влажности кирпича определяю по затиранию смеси. Если подсыхает во время затирания, значит кирпич суховат. Последствия суховатости кирпича для себя определил как то, что кладка из суховатого кирпича слабоватая. Печка. конечно стоять будет и так. Но такая кладка будет скорее всего разбираться руками. С несуховатым кирпичом кладка получается крепкой. По обоим сторонам шва, если смачивать и постель, куда будет ложиться кирпич.
2. Пилить и обрабатывать кирпич, это конечно чрезмерно неоправданное занятие. Слишком пыльно, слишком вредно, слишком опасно для организма. Целесообразное решение этого вопроса в изготовлении готовых конструкций из правильного материала для некого набора стандартных конструкций. Альтернатива в простых конструкциях с минимум пильных работ. но опять же при условии более-менее подходящего кирпича по приемлемой цене.
3. Потом как-нибудь.
А пока, опять весна))):
Примулы, крокус, лук-лизун и соседи - ящерки:
1. Степень подходящей влажности кирпича определяю по затиранию смеси. Если подсыхает во время затирания, значит кирпич суховат. Последствия суховатости кирпича для себя определил как то, что кладка из суховатого кирпича слабоватая. Печка. конечно стоять будет и так. Но такая кладка будет скорее всего разбираться руками. С несуховатым кирпичом кладка получается крепкой. По обоим сторонам шва, если смачивать и постель, куда будет ложиться кирпич.
2. Пилить и обрабатывать кирпич, это конечно чрезмерно неоправданное занятие. Слишком пыльно, слишком вредно, слишком опасно для организма. Целесообразное решение этого вопроса в изготовлении готовых конструкций из правильного материала для некого набора стандартных конструкций. Альтернатива в простых конструкциях с минимум пильных работ. но опять же при условии более-менее подходящего кирпича по приемлемой цене.
3. Потом как-нибудь.
А пока, опять весна))):
Примулы, крокус, лук-лизун и соседи - ящерки:
Нервная система.
Немного поправил прошлые посты на предмет описок, ошибок и запятых. С последними дружба у меня явно всё хуже. Ладно, не суть.
Тема "нервной системы", практически, сознательно мною обходилось. Несмотря на то, что в жизни каждого человека она играет буквально решающую роль. Обходилась она по той причине, что на мой взгляд, по моим наблюдениям, не претендующим на какую-то значимость и научность, но тем не менее, чисто в плане относительного понимания рамок и границ, ...
...нервная система, это конструкция, которая, как бы это сформулировать, мало подвержена изменениям на протяжении всей жизни. От рождения до... финала. И понятие "развития" в отношении нервной системы скорее безсмысленно. И это очень важный момент.
Она конечно эволюционирую, даже, наверно, наверняка. Но как бы, не за одну человеческую жизнь что ли. Работают ли механизмы чисто наследственные или есть какая-то составляющая нематериального плана, не знаю.
Но для жизни каждого индивидуума исходить, на мой взгляд, лучше из того, что отношения с нервной системой целесообразней строить на паритетной основе. Отдавая дань и проявляя понимание к её конкретному индивидуальному устройству.
Так, конечно, можно сказать не только в отношении нервной системы. И например, в отношении конституции, природной закрытости/открытости и в отношении много чего ещё. Но нервная система занимает особенное место.
Она и "пограничник", и "защитник", и "охранитель", и "контролёр", и зачастую препятствие в личном развитии. На мой взгляд, вполне оправданное. Поскольку опыт поколений является её основой конструкции, как мне представляется.
Поэтому именно паритетные отношения с нервной системой, аккуратные. с пониманием её сильных сторон и потенциальных препятствий, пожалуй, наиболее рациональная стратегия в совместном сосуществовании))).
Всем успешного понимания своих особенностей!
Тема "нервной системы", практически, сознательно мною обходилось. Несмотря на то, что в жизни каждого человека она играет буквально решающую роль. Обходилась она по той причине, что на мой взгляд, по моим наблюдениям, не претендующим на какую-то значимость и научность, но тем не менее, чисто в плане относительного понимания рамок и границ, ...
...нервная система, это конструкция, которая, как бы это сформулировать, мало подвержена изменениям на протяжении всей жизни. От рождения до... финала. И понятие "развития" в отношении нервной системы скорее безсмысленно. И это очень важный момент.
Она конечно эволюционирую, даже, наверно, наверняка. Но как бы, не за одну человеческую жизнь что ли. Работают ли механизмы чисто наследственные или есть какая-то составляющая нематериального плана, не знаю.
Но для жизни каждого индивидуума исходить, на мой взгляд, лучше из того, что отношения с нервной системой целесообразней строить на паритетной основе. Отдавая дань и проявляя понимание к её конкретному индивидуальному устройству.
Так, конечно, можно сказать не только в отношении нервной системы. И например, в отношении конституции, природной закрытости/открытости и в отношении много чего ещё. Но нервная система занимает особенное место.
Она и "пограничник", и "защитник", и "охранитель", и "контролёр", и зачастую препятствие в личном развитии. На мой взгляд, вполне оправданное. Поскольку опыт поколений является её основой конструкции, как мне представляется.
Поэтому именно паритетные отношения с нервной системой, аккуратные. с пониманием её сильных сторон и потенциальных препятствий, пожалуй, наиболее рациональная стратегия в совместном сосуществовании))).
Всем успешного понимания своих особенностей!
пятница, 3 мая 2019 г.
О несущественных банальностях. Послесловие.
Об одном моменте упомянуть я забыл. На мой взгляд, он имеет значение. Профессор Д.Чернавский в своих лекциях (можно найти на ютубе), человек весьма возрастной, современник Ландау и его в общем-то его коллега, сейчас занимающейся молекулярной биологией, высказал одну очень значительную, на мой взгляд, мысль.
Глобализация на нашей планете произошла давно. Все живые организмы на нашей планете совместимы меж собой. Т.е. наша биосфера сегодня пригодна для жизни тем организмам, которые здесь находятся. Сие произошло не за один день. Как там было на самом деле, можно только предполагать и скорее всего эти предположения будут ошибочны. Но тем не менее продолжу мысль Д.Чернавского. Не дословно, но по-сути.
Так вот, в другой биосфере, в биосфере другой планеты глобализация так же неизбежна. И самое главное - результаты этих глобализаций таковы, что живые существа разных биосфер - не совместимы меж собой. Они являются ядом друг для друга. По предположению профессора. Не без оснований, замечу.
Теперь от себя. Возможно, что это основное препятствие для взаимодействия. Такой защитный механизм для слаборазвитых общественных сознаний. Пока нужный уровень не достигнут, взаимодействие не возможно. На каком-то уровне развития, например, возможно не физическое взаимодействие. На каком-то более продвинутом, возможно, например и физические контакты. Но не уверен, что это уровень приоритета физической оболочки, грубо говоря.
Какие из вышезамеченного напрашиваются выводы? Ну, типа, очень смелых:
Например такой, что приоритет физического существования - некий промежуточный этап. Но который нельзя перескочить, которым нельзя пренебречь или относится к нему без нужной доли уважения. Это важный этап естественной трансформации сознания. И индивидуального и общественного. Как говориться, прожить его лучше полноценно. И у него, этого этапа масса своих интересных возможностей.
Воспользоваться ими в полной мере, вот мне кажется нормальная цель сбалансированного общества. Ну, так если крайне коротко и в двух словах в качестве послесловия. Особо здесь распространятся по этой теме нет никакого смысла. Но так, чисто в плане некой законченности поднятой темы с одной стороны и с перспективой в плане осмысления на будущее с другой, нормально будет.
Всем нам хороших перспектив в жизни в нашей биосфере))).
Глобализация на нашей планете произошла давно. Все живые организмы на нашей планете совместимы меж собой. Т.е. наша биосфера сегодня пригодна для жизни тем организмам, которые здесь находятся. Сие произошло не за один день. Как там было на самом деле, можно только предполагать и скорее всего эти предположения будут ошибочны. Но тем не менее продолжу мысль Д.Чернавского. Не дословно, но по-сути.
Так вот, в другой биосфере, в биосфере другой планеты глобализация так же неизбежна. И самое главное - результаты этих глобализаций таковы, что живые существа разных биосфер - не совместимы меж собой. Они являются ядом друг для друга. По предположению профессора. Не без оснований, замечу.
Теперь от себя. Возможно, что это основное препятствие для взаимодействия. Такой защитный механизм для слаборазвитых общественных сознаний. Пока нужный уровень не достигнут, взаимодействие не возможно. На каком-то уровне развития, например, возможно не физическое взаимодействие. На каком-то более продвинутом, возможно, например и физические контакты. Но не уверен, что это уровень приоритета физической оболочки, грубо говоря.
Какие из вышезамеченного напрашиваются выводы? Ну, типа, очень смелых:
Например такой, что приоритет физического существования - некий промежуточный этап. Но который нельзя перескочить, которым нельзя пренебречь или относится к нему без нужной доли уважения. Это важный этап естественной трансформации сознания. И индивидуального и общественного. Как говориться, прожить его лучше полноценно. И у него, этого этапа масса своих интересных возможностей.
Воспользоваться ими в полной мере, вот мне кажется нормальная цель сбалансированного общества. Ну, так если крайне коротко и в двух словах в качестве послесловия. Особо здесь распространятся по этой теме нет никакого смысла. Но так, чисто в плане некой законченности поднятой темы с одной стороны и с перспективой в плане осмысления на будущее с другой, нормально будет.
Всем нам хороших перспектив в жизни в нашей биосфере))).
Мультиязычный интерфейс.
Когда я только начинал вести блог на гугле, почему то интуитивно предполагал, что гугл этому вопросу уделит значительное внимание. Но что-то видимо пошло не так как мне виделось. Что, собственно, не удивительно и понятно. С чего я решил, что мои представления имеют перспективу, совершенно не понятно. Но в силу своего безмерного идеализма и наверно даже романтизма для меня сие скорее обыкновенно.
На самом деле я и сейчас, спустя почти десять лет продолжаю считать, что следующий значительный шаг в развитии инета, сетей, социальных сетей - это удобный, хорошо работающий сервис по преодолению языкового барьера. На первом этапе текстового, на следующем, более продвинутом - ... .
Понимаю, что на самом деле существуют препятствия не только языковые. Но и культурные, политические и куча всяких других. Но обмен качественной, полезной информацией и развитие способностей по её обсуждению, осмысливанию, применению - это важнейшее направление в деле, как бы сказать, общего налаживания жизни на планете.
Люди должны иметь возможность свободно общаться, обмениваться знаниями, достижениями, представлениями. И люди должны иметь возможность слышать, понимать других людей, соседей по биосфере.
Такие у меня представления. Не знаю, когда появится удобный мульти-язычный интерфейс. Пойдёт ли гугл по этому пути или какая другая компания возьмёт на вооружение сей подход, мне не ведомо. Но мне так представляется, что кто первый сделает сие более-менее качественно, получит приоритет. Мне так представляется, но я могу ошибаться))).
Всем пожелание - в осуществлении надежд.
На самом деле я и сейчас, спустя почти десять лет продолжаю считать, что следующий значительный шаг в развитии инета, сетей, социальных сетей - это удобный, хорошо работающий сервис по преодолению языкового барьера. На первом этапе текстового, на следующем, более продвинутом - ... .
Понимаю, что на самом деле существуют препятствия не только языковые. Но и культурные, политические и куча всяких других. Но обмен качественной, полезной информацией и развитие способностей по её обсуждению, осмысливанию, применению - это важнейшее направление в деле, как бы сказать, общего налаживания жизни на планете.
Люди должны иметь возможность свободно общаться, обмениваться знаниями, достижениями, представлениями. И люди должны иметь возможность слышать, понимать других людей, соседей по биосфере.
Такие у меня представления. Не знаю, когда появится удобный мульти-язычный интерфейс. Пойдёт ли гугл по этому пути или какая другая компания возьмёт на вооружение сей подход, мне не ведомо. Но мне так представляется, что кто первый сделает сие более-менее качественно, получит приоритет. Мне так представляется, но я могу ошибаться))).
Всем пожелание - в осуществлении надежд.
Большие споры.
Как выкроить время для занятий? Как набраться энтузиазма? Где взять силы?
Эти непростые вопросы каждый день приходиться решать. Даже в праздники))). Вот сегодня, например, выходишь из дома, ну, буквально, если не еле-еле ноги передвигаешь, то что-то близко к этому. Но проходишь километр, другой появляется какая-то сбалансированность, что двигаешься, что можешь. Проходишь ещё пяток, выравнивается настроение, мироощущение, успокаивается мысленный ряд. Ну, а когда десяточка, пятнашечка остаётся за бортом спокойно складываешь план занятий и не только на сегодняшний день.
Это я к тому, что на самом деле чисто умозрительно ответы на эти вопросы не найдёшь. Фактически предлагаю поверить на слово, что ответы найдутся, если двигаться. Если не двигаться, найдётся "миллион" оправданий и причин.
Когда же этот момент будет прочувствован, осмыслен и понят то придётся отвечать на следующие вопросы из разряда:
Как же приспособить жизненные обстоятельства к нуждам и потребностям организма на долговременной, регулярной основе? И это тоже крайне не простой вопрос. И попыток его более-менее рационально решить будет не мало для каждого.
Как по мне, так в общем-то альтернатив как в более раннем сне, не много. При более раннем сне начинает работать некий тяни-толкайчик. Если встал пораньше, побегал, размялся, потренировался, то неизбежно к вечеру в сон тянет практически естественно. Что, в общем-то, и требуется, по-большому счёту. Т.е. появляется естественная надобность в более раннем сне, большая жизненная энергичность в течении дня, лучше настроение и опять же пока бегаешь планы составляются лучше и лучше корректируется ранее намеченные.
Так что утренние занятие, это не только разминка и прокачка для организма, это и лучшее планирование, это более нормальный способ разрешения появляющихся проблем, ну, и профилактика в работе систем организма.
Время проходит, а убеждение, что наша физическая сущность - это биологический механизм только укрепляется. А механизм нуждается в обслуживании, уходе и профилактике. Это очень простой, понятный и можно сказать естественный посыл. Когда он станет обще-распространённым, а такие времена наверняка наступят, качество жизни для всех существенно повысится. И в части индивидуального, и в качестве общественного взаимодействия.
А вопросов которые хорошо бы решать общественно сообща, ну просто много, очень много.
Пожелание, всем нам наконец найти механизмы успешного разрешения общественных вопросов и проблем. Когда-нибудь мы обязательно все вместе к этому придём.
Эти непростые вопросы каждый день приходиться решать. Даже в праздники))). Вот сегодня, например, выходишь из дома, ну, буквально, если не еле-еле ноги передвигаешь, то что-то близко к этому. Но проходишь километр, другой появляется какая-то сбалансированность, что двигаешься, что можешь. Проходишь ещё пяток, выравнивается настроение, мироощущение, успокаивается мысленный ряд. Ну, а когда десяточка, пятнашечка остаётся за бортом спокойно складываешь план занятий и не только на сегодняшний день.
Это я к тому, что на самом деле чисто умозрительно ответы на эти вопросы не найдёшь. Фактически предлагаю поверить на слово, что ответы найдутся, если двигаться. Если не двигаться, найдётся "миллион" оправданий и причин.
Когда же этот момент будет прочувствован, осмыслен и понят то придётся отвечать на следующие вопросы из разряда:
Как же приспособить жизненные обстоятельства к нуждам и потребностям организма на долговременной, регулярной основе? И это тоже крайне не простой вопрос. И попыток его более-менее рационально решить будет не мало для каждого.
Как по мне, так в общем-то альтернатив как в более раннем сне, не много. При более раннем сне начинает работать некий тяни-толкайчик. Если встал пораньше, побегал, размялся, потренировался, то неизбежно к вечеру в сон тянет практически естественно. Что, в общем-то, и требуется, по-большому счёту. Т.е. появляется естественная надобность в более раннем сне, большая жизненная энергичность в течении дня, лучше настроение и опять же пока бегаешь планы составляются лучше и лучше корректируется ранее намеченные.
Так что утренние занятие, это не только разминка и прокачка для организма, это и лучшее планирование, это более нормальный способ разрешения появляющихся проблем, ну, и профилактика в работе систем организма.
Время проходит, а убеждение, что наша физическая сущность - это биологический механизм только укрепляется. А механизм нуждается в обслуживании, уходе и профилактике. Это очень простой, понятный и можно сказать естественный посыл. Когда он станет обще-распространённым, а такие времена наверняка наступят, качество жизни для всех существенно повысится. И в части индивидуального, и в качестве общественного взаимодействия.
А вопросов которые хорошо бы решать общественно сообща, ну просто много, очень много.
Пожелание, всем нам наконец найти механизмы успешного разрешения общественных вопросов и проблем. Когда-нибудь мы обязательно все вместе к этому придём.
пятница, 19 апреля 2019 г.
Чудный утренний холодок.
Несмотря на то. что под утро частенько подмораживает сныть местами уже вовсю пошла. На даче появились и распускаются при солнечной погоде крокусы, зацвели примулы. Впрочем, первые цветочки у примулы появляются буквально под снегом. Главное, чтоб солнышко попадало.
Весеннее межсезонье характеризуется тем, что идут изменения в рационе, появляется возможность добавлять раннюю зелень (сныть, одуванчики в первую очередь). Заканчиваются запасы сушёных трав, мороженных грибов прошлогоднего сезона. Ну, и обильные солнечные дни с длинным световым днём своего рода питание и поддержка организма.
Ещё в это время (только весной) в магазинах появляется мороженная морская капуста. Многие её недолюбливают. Она требует некоторого терпения в приготовлении. Пару раз проварить, попромывать, но тем не менее для меня это очень подходящая еда. В разных вариациях и сочетаниях. Но только вот весной. Как раз в межсезонье.
Бегать сейчас очень хорошо. Не жарко. Температура практически идеальная. Холодненький воздух прекрасно воспринимается организмом. Естественно для полноценного длинного дыхания нужно тщательно разогреться. Ну, а на утреннем солнышке размяться - просто отлично.
Опять же, это очень хорошее время для начала, вполне себе дружественное. И так же оно хорошо для усиленных занятий и для увеличения нагрузок.
Народ, кстати ценит. В это время больше всего занимающихся. Есть конечно и не очень приятное обстоятельство. Снег растаял, местами подсохло и последствия прогулки собачек ... как бы ... всё время поджидают зазевавшихся. Ну, вот это обстоятельство требует некоторого внимания.
А так вполне себе хорошее время. Было бы время, достаточная доля энтузиазма, желание и силы, чего и всем желаю!
Весеннее межсезонье характеризуется тем, что идут изменения в рационе, появляется возможность добавлять раннюю зелень (сныть, одуванчики в первую очередь). Заканчиваются запасы сушёных трав, мороженных грибов прошлогоднего сезона. Ну, и обильные солнечные дни с длинным световым днём своего рода питание и поддержка организма.
Ещё в это время (только весной) в магазинах появляется мороженная морская капуста. Многие её недолюбливают. Она требует некоторого терпения в приготовлении. Пару раз проварить, попромывать, но тем не менее для меня это очень подходящая еда. В разных вариациях и сочетаниях. Но только вот весной. Как раз в межсезонье.
Бегать сейчас очень хорошо. Не жарко. Температура практически идеальная. Холодненький воздух прекрасно воспринимается организмом. Естественно для полноценного длинного дыхания нужно тщательно разогреться. Ну, а на утреннем солнышке размяться - просто отлично.
Опять же, это очень хорошее время для начала, вполне себе дружественное. И так же оно хорошо для усиленных занятий и для увеличения нагрузок.
Народ, кстати ценит. В это время больше всего занимающихся. Есть конечно и не очень приятное обстоятельство. Снег растаял, местами подсохло и последствия прогулки собачек ... как бы ... всё время поджидают зазевавшихся. Ну, вот это обстоятельство требует некоторого внимания.
А так вполне себе хорошее время. Было бы время, достаточная доля энтузиазма, желание и силы, чего и всем желаю!
воскресенье, 14 апреля 2019 г.
Асфальт.
Дорожки почти везде освободились от снега и льда и организм благодарно среагировал на изменение покрытия. Теперь не нужно значительную часть сил и энергии придерживать, опасаясь подскальзывания и падения. Теперь можно почти все силы направлять на движение. И по этому режиму организм очень соскучился за довольно длинный зимний период.
Тут же довольно быстро выясняется, насколько продуктивно в плане тренированности проведены эти зимние месяцы. Надо сказать, что в этом зимнем сезоне мои результаты довольно скромны (очень хотелось продвигаться с печкой более активно).
Но тем не менее, скорость естественно возрастает. Длительность тренировочной сессии результативно сказывается на состоянии организма, а потребность в нагрузках естественным образом повышается.
Что нужно помнить об асфальте? Людям с избыточным весом лучше позаботиться об технике безопасного бега, а может лучше принять на вооружение интенсивную ходьбу. Об обуви с хорошей, правильной амортизацией. Ну, и всё-таки об целесообразной одежде. Тема одежды для интенсивных занятий на свежем воздухе явно обществом не раскрыта.
Всем, чисто по моему опыту, целесообразно чередовать асфальтовые дорожки и грунтовые. В обмене мнениями с друзьями по оздоровительным практикам неоднократно подмечали, что очень хорошая профилактика в работе опорно-двигательного аппарата - это бег босиком. Сейчас может ещё рановато в средней полосе. А где-нибудь в Краснодарском крае уже вполне себе хорошо.
И ровные асфальтовые дорожки очень хорошо чередовать с грунтовыми, наклонными поверхностями. Причём, не только по ходу, но и влево-вправо под уклоном. Очень хорошо для голеностопа. Как-то уже отмечал, что несколько лет назад долго не проходили болевые ощущения в районе голеностопа у одной ноги. Пока вот не побегал по таким вот поверхностям. И всё сразу прошло.
Но ходьба, бег по ровным асфальтовым дорожки после зимы - это очень приятная нагрузка. Длительный интенсив в данном случае превосходная оздоровительная практика. Сейчас стало заниматься гораздо больше людей. Совершенно разных возрастов, социальных групп. Но всё-рано занимающихся, особенно на регулярной основе чрезвычайно малый процент от числа проживающих в окрестностях.
А тренд на поддержание потенциального безпроблемного функционирования, он неизбежен. Альтернатива, по-сути, мне не известна. Значительная часть проблем, общая профилактика, сглаживание процессов старения, просто поддержание организма в неком тонусе, уже всего этого достаточно, чтобы обратить внимание на целесообразность включения в свой образ жизни оздоровительных практик на свежем воздухе.
Но пока всё так... Очень сильны предрассудки, привычки образов жизни, влияние мнений окружающих и т.д. Но это всё пройдёт. За регулярными оздоровительными практиками несомненно будущее. И понятие Первой Человеческой Работы безусловно когда-нибудь станет более всеобъемлющим и широко распространённым, как естественной нормы бытия.
Так что уделяйте время своему организму, поддерживайте его и будьте здоровы!
Тут же довольно быстро выясняется, насколько продуктивно в плане тренированности проведены эти зимние месяцы. Надо сказать, что в этом зимнем сезоне мои результаты довольно скромны (очень хотелось продвигаться с печкой более активно).
Но тем не менее, скорость естественно возрастает. Длительность тренировочной сессии результативно сказывается на состоянии организма, а потребность в нагрузках естественным образом повышается.
Что нужно помнить об асфальте? Людям с избыточным весом лучше позаботиться об технике безопасного бега, а может лучше принять на вооружение интенсивную ходьбу. Об обуви с хорошей, правильной амортизацией. Ну, и всё-таки об целесообразной одежде. Тема одежды для интенсивных занятий на свежем воздухе явно обществом не раскрыта.
Всем, чисто по моему опыту, целесообразно чередовать асфальтовые дорожки и грунтовые. В обмене мнениями с друзьями по оздоровительным практикам неоднократно подмечали, что очень хорошая профилактика в работе опорно-двигательного аппарата - это бег босиком. Сейчас может ещё рановато в средней полосе. А где-нибудь в Краснодарском крае уже вполне себе хорошо.
И ровные асфальтовые дорожки очень хорошо чередовать с грунтовыми, наклонными поверхностями. Причём, не только по ходу, но и влево-вправо под уклоном. Очень хорошо для голеностопа. Как-то уже отмечал, что несколько лет назад долго не проходили болевые ощущения в районе голеностопа у одной ноги. Пока вот не побегал по таким вот поверхностям. И всё сразу прошло.
Но ходьба, бег по ровным асфальтовым дорожки после зимы - это очень приятная нагрузка. Длительный интенсив в данном случае превосходная оздоровительная практика. Сейчас стало заниматься гораздо больше людей. Совершенно разных возрастов, социальных групп. Но всё-рано занимающихся, особенно на регулярной основе чрезвычайно малый процент от числа проживающих в окрестностях.
А тренд на поддержание потенциального безпроблемного функционирования, он неизбежен. Альтернатива, по-сути, мне не известна. Значительная часть проблем, общая профилактика, сглаживание процессов старения, просто поддержание организма в неком тонусе, уже всего этого достаточно, чтобы обратить внимание на целесообразность включения в свой образ жизни оздоровительных практик на свежем воздухе.
Но пока всё так... Очень сильны предрассудки, привычки образов жизни, влияние мнений окружающих и т.д. Но это всё пройдёт. За регулярными оздоровительными практиками несомненно будущее. И понятие Первой Человеческой Работы безусловно когда-нибудь станет более всеобъемлющим и широко распространённым, как естественной нормы бытия.
Так что уделяйте время своему организму, поддерживайте его и будьте здоровы!
вторник, 9 апреля 2019 г.
О несущественных банальностях - 8.
Что касается перспектив и вообще зачем всё это надо?
Ну, если вернуться к первому посту из этого цикла, то ответить можно очень просто и коротко, за тем, чтобы попытаться человечеству выйти на тот уровень вибраций при котором взаимодействие с другими разумными мирами более чем возможно.
Да, это фантастика. Но почему бы нет? Пусть будет такой план, если для обычных людей толком нет никакого. Что там себе думают мировые правящие группы можно только догадываться, да и как бы ..., мягко говоря, всё-равно.
Гораздо содержательные находить объединяющие идеи для всех на планете, вернее для всех проживающих в узенькой полоске биосферы на планете. Для кого эта узенькая полосочка - дом родной. И в этом ключе, каждый вне зависимости от своего положения, статуса, жизненных обстоятельств вполне себе индивидуум, способный на состоятельность. Объединяющую состоятельность.
Если сильно не заморачиваться, не доводить всё до абсурда, к чему мы в той или иной мере иногда склонны, то по этому плану у людей есть вполне понятная перспектива, вполне понятный набор задач и начинай хоть сейчас, хоть с понедельника на протяжении всей жизни.
Кто-то скажет, что а ничего не произойдёт, хоть так проживи, хоть по-другому и будет прав. Может быть ничего и не произойдёт. Но в любом случае в качестве жизни человек, индивидуум, а то и коллектив, общество выиграет.
Выигрыш конечно не буквальный, зачастую неосязаемый. Но как вариант, на мой взгляд, имеет право на существование. По-крайней мере, хоть какой-то подход. Хоть какая-то мера. Хоть какая-то точка опоры. Хоть какой-то пример. Не совсем традиционный, не совсем известный, возможно он содержит какие-то непредсказуемости, но тем не менее.
Для нашей страны во многом, мне так представляется, весьма подходящий. Достоинства подхода в том, что каждый сам себе, грубо говоря, и тренер, и судья. Недостаток возможно для многих в том, что не требуется никаких организаций, объединений, ничего. Всё на уроне сознания, настроев, ориентиров, линий горизонта и потенциальных, пусть и фантастических, перспектив.
Вот как-то так. Чисто тезисно, без глубокого вникания в особенности и нюансы. С возможностью собственных осмыслений и пониманий. Ну, и хорошо. Пусть так будет.
Всем перспектив и уверенности в их достижении!
На этом этот цикл завершу. Так, немного отвлечься, почитать, может иногда будет любопытно))).
Ну, если вернуться к первому посту из этого цикла, то ответить можно очень просто и коротко, за тем, чтобы попытаться человечеству выйти на тот уровень вибраций при котором взаимодействие с другими разумными мирами более чем возможно.
Да, это фантастика. Но почему бы нет? Пусть будет такой план, если для обычных людей толком нет никакого. Что там себе думают мировые правящие группы можно только догадываться, да и как бы ..., мягко говоря, всё-равно.
Гораздо содержательные находить объединяющие идеи для всех на планете, вернее для всех проживающих в узенькой полоске биосферы на планете. Для кого эта узенькая полосочка - дом родной. И в этом ключе, каждый вне зависимости от своего положения, статуса, жизненных обстоятельств вполне себе индивидуум, способный на состоятельность. Объединяющую состоятельность.
Если сильно не заморачиваться, не доводить всё до абсурда, к чему мы в той или иной мере иногда склонны, то по этому плану у людей есть вполне понятная перспектива, вполне понятный набор задач и начинай хоть сейчас, хоть с понедельника на протяжении всей жизни.
Кто-то скажет, что а ничего не произойдёт, хоть так проживи, хоть по-другому и будет прав. Может быть ничего и не произойдёт. Но в любом случае в качестве жизни человек, индивидуум, а то и коллектив, общество выиграет.
Выигрыш конечно не буквальный, зачастую неосязаемый. Но как вариант, на мой взгляд, имеет право на существование. По-крайней мере, хоть какой-то подход. Хоть какая-то мера. Хоть какая-то точка опоры. Хоть какой-то пример. Не совсем традиционный, не совсем известный, возможно он содержит какие-то непредсказуемости, но тем не менее.
Для нашей страны во многом, мне так представляется, весьма подходящий. Достоинства подхода в том, что каждый сам себе, грубо говоря, и тренер, и судья. Недостаток возможно для многих в том, что не требуется никаких организаций, объединений, ничего. Всё на уроне сознания, настроев, ориентиров, линий горизонта и потенциальных, пусть и фантастических, перспектив.
Вот как-то так. Чисто тезисно, без глубокого вникания в особенности и нюансы. С возможностью собственных осмыслений и пониманий. Ну, и хорошо. Пусть так будет.
Всем перспектив и уверенности в их достижении!
На этом этот цикл завершу. Так, немного отвлечься, почитать, может иногда будет любопытно))).
О несущественных банальностях - 7.
Преобразование нематериальной природы. Тема, которая требует прояснений. Но сдаётся мне, что прояснения этого вопроса не самая большая проблема. Более того, на мой взгляд, это как раз та тема, которую лучше прояснить для себя каждому самостоятельно. Не всё нужно объяснять.
Социальные вопросы, которые неизбежно задеваются определением "личного развития" безконечно проблематичнее. И их разрешение, пожалуй, наиболее сложная тема не только для моих поисков и устремлений, но и вообще в части сегодняшней человеческой организации.
В сегодняшних обстоятельствах потенциал раскрытия возможностей человека очень далёк от полноценного. Войны, противостояния, социальные уклады заморачивают, втягивают и отвлекают людей от действительно, на мой взгляд, важных вещей. Но эту тему развивать я не планирую. Это другая область, у меня блог не про это.
У меня блог про то, как развиваться по-сути в неблагоприятных условиях, как гармонизировать свою природу, какие возможны варианты и перспективы на будущее. Или, по крайней мере, хотя бы некоторые из вариаций в которых интерес просматривается для многих, а не для отдельных групп.
В общем, о том, что способствует сбалансированному существованию. А сбалансированное существование, на мой взгляд, это серьёзная опора для существенного прогресса во во многих смыслах и направлениях. Так считаю, что по мере того, как человек в общем смысле перестанет чрезмерно отвлекаться на то, что в общем-то ему не нужно, то возможности сосредоточиться на действительно серьёзных вопросах от бытия до освоения космоса расширятся многократно.
Естественно, исхожу из того, что подавляющее большинство людей благо-расположено к конструктивной, созидательной деятельности. Может быть убеждённых прогрессоров в обществе не так уж и много, многие подстраиваются под обстоятельства, но тем не менее. Полагаю, что общечеловеческий настрой всё-таки на стороне благо-расположенности к творению и развитию.
Хотя отдаю себе отчёт, что люди в целом склонны к разным вещам. И даже коллективы, а то и общества способны впадать в загогулины на довольно значимые периоды.
Поскольку это реальная проблема, то "личного развития" - она не просто актуальна, она, как бы сказать, концептуально-идеологически ...эээ... справедлива. И она содержит проверку на ошибки внутри индивидуума и общества, и не создаёт потенциальных противостояний.
Более того никакие различия не являются препятствием для широкого распространения такого подхода ввиду того, что противостояний не создаётся. Почвы для противостояний нет. Всё, что есть под рукой в той или иной мере является инструментами, которые могут быть применены, использованы должным образом.
Ошибки не исключены, применение чего-то не должным образом возможны, но, как бы, ошибки всегда есть у всех, они тоже, по-большому, счёту инструмент продвижения. Приоритеты. Вот, что может играть решающую роль в т.ч. в области социальных преобразований. Это, конечно, сейчас, из наших обстоятельств и нашего времени проглядывает немного фантастично. Но вообще-то люди иногда склонны менять свои приоритеты на более привлекательные. Это жизнь. Обыкновенная её сторона.
...
Социальные вопросы, которые неизбежно задеваются определением "личного развития" безконечно проблематичнее. И их разрешение, пожалуй, наиболее сложная тема не только для моих поисков и устремлений, но и вообще в части сегодняшней человеческой организации.
В сегодняшних обстоятельствах потенциал раскрытия возможностей человека очень далёк от полноценного. Войны, противостояния, социальные уклады заморачивают, втягивают и отвлекают людей от действительно, на мой взгляд, важных вещей. Но эту тему развивать я не планирую. Это другая область, у меня блог не про это.
У меня блог про то, как развиваться по-сути в неблагоприятных условиях, как гармонизировать свою природу, какие возможны варианты и перспективы на будущее. Или, по крайней мере, хотя бы некоторые из вариаций в которых интерес просматривается для многих, а не для отдельных групп.
В общем, о том, что способствует сбалансированному существованию. А сбалансированное существование, на мой взгляд, это серьёзная опора для существенного прогресса во во многих смыслах и направлениях. Так считаю, что по мере того, как человек в общем смысле перестанет чрезмерно отвлекаться на то, что в общем-то ему не нужно, то возможности сосредоточиться на действительно серьёзных вопросах от бытия до освоения космоса расширятся многократно.
Естественно, исхожу из того, что подавляющее большинство людей благо-расположено к конструктивной, созидательной деятельности. Может быть убеждённых прогрессоров в обществе не так уж и много, многие подстраиваются под обстоятельства, но тем не менее. Полагаю, что общечеловеческий настрой всё-таки на стороне благо-расположенности к творению и развитию.
Хотя отдаю себе отчёт, что люди в целом склонны к разным вещам. И даже коллективы, а то и общества способны впадать в загогулины на довольно значимые периоды.
Поскольку это реальная проблема, то "личного развития" - она не просто актуальна, она, как бы сказать, концептуально-идеологически ...эээ... справедлива. И она содержит проверку на ошибки внутри индивидуума и общества, и не создаёт потенциальных противостояний.
Более того никакие различия не являются препятствием для широкого распространения такого подхода ввиду того, что противостояний не создаётся. Почвы для противостояний нет. Всё, что есть под рукой в той или иной мере является инструментами, которые могут быть применены, использованы должным образом.
Ошибки не исключены, применение чего-то не должным образом возможны, но, как бы, ошибки всегда есть у всех, они тоже, по-большому, счёту инструмент продвижения. Приоритеты. Вот, что может играть решающую роль в т.ч. в области социальных преобразований. Это, конечно, сейчас, из наших обстоятельств и нашего времени проглядывает немного фантастично. Но вообще-то люди иногда склонны менять свои приоритеты на более привлекательные. Это жизнь. Обыкновенная её сторона.
...
понедельник, 8 апреля 2019 г.
О несущественных банальностях - 6.
Кому-то эти записи покажутся совершенно не уместными, а в контексте с последней записью по питанию про серно-жёлтый трутовик так просто смешными или скорее соответствующими))). Да, есть такой момент, доля некой замороченности присутствует и она в общем-то несколько смущает...
Однако, продолжу.
Одним из таких универсальных, проверенных временем подходов, на мой взгляд, является ориентация на личное развитие. Как на основополагающее общественное явление. Я бы даже добавил национального или даже межгосударственного значения.
Более того, если бы общество и государство в принципе ориентировались на эту норму, как на основополагающую, мы бы буквально жили бы в другом мире.
Конечно, жизнь устроена сложнее. И не стоит надеется на простые решения. Сие наивно и недальновидно. Поэтому целесообразное применение этой нормы, это сугубо индивидуальное.
Просто, так полагаю, что чем больше людей будут практиковать или ориентироваться на такой жизненный подход, тем, ну, буквально, привлекательный мир будет нас окружать.
Да, конечно, считаю, что окружающий мир может быть очень разным и во многом сие зависит от преобладающих жизненных настроев. Со всеми последствиями и выводами, которые образуются из данного утверждения.
Но что значит - личное развитие? Приобретательство, накопление, обогащение - это развитие? Где эта грань, что отделяет развитие от деградации. Имущественное, должностное, статусное положение какую роль играют в мере личного развития?
Играют конечно. Прежде всего в возможностях. В роли некого катализатора, ускорителя или усилителя процессов. Можно деградировать интенсивнее. Можно ли быстрее развиваться? Не знаю насчёт быстрее, но то, что эффективнее, качественнее, наверно - да. Если всё в меру, по делу и соответствует реальным, а не вымышленным надобностям.
Проблема только в том, что лишнее - отягощает, как гири на ногах. Если человек отягощён избытком ненужного преодолевать отрицательное воздействие такого положения значительно труднее и зачастую просто невозможно.
К тому же роль ошибок, заблуждений возрастает многократно. И это, на мой взгляд, большая проблема...
И всё-таки о каком развитии идёт речь? Ведь под этим словом многие понимают что-то своё. Кто-то вообще опосредованные вещи, которые скорее следствие нежели источник или причина.
Определение понятия "личное развитие", которое подразумеваю:
"1. Сознательные усилия по гармонизации своей природы, направленных на сдерживание недостатков и приумножения достоинств на протяжении всей жизни (как метода преобразования своей нематериальной природы). Хорошо, если с сознательного детства под руководством старших (повезло тем детям). Здорово, когда по собственному решению, на основе своих жизненных принципов. Но и неплохо, если под воздействием обстоятельств.
2. Сознательные усилия по гармонизации своей личности и биосферы в т.ч. по-возможности в отношениях с другими людьми. Спокойней, ровнее, аккуратнее. Связь человека и природы, на мой взгляд, занимает важнейшее место вообще в перспективах существования человеческого рода. Поэтому, как бы, не очень понятно как можно по-другому.
3. Сознательные усилия по гармонизации работы организма (стремление к безпроблемному функционирования), опять же на протяжении всей жизни, как фундамента в жизненной реализации. Я сие занятия называю Первой Человеческой Работой.
4. В части работы, профессиональной деятельности - качественный, добросовестный, эффективный труд, как основной механизм самосовершенствования (как наиболее эффективное средство в преобразовании своего нематериального начала."
На этом пока остановлюсь. Но по последнему пункту есть ряд замечаний, которые пока вынужден опустить. Из-за этих замечаний я взял паузу и на некоторое время этот цикл постов переместил в черновики. Чтобы обдумать эти замечания. Опять же, к сожалению, пока оставлю эту тему ввиду того, что задевается огромный пласт вопросов социального характера, вопросов социальной справедливости, вопросов доступа индивидуума к ресурсам, материалам, инструментам, образованию и т.д., которые в общем-то должным образом не разрешены, как мне видится.... Но, проблемы надо решать))), так устроена жизнь. И рано или поздно прогрессивные методы решения обязательно появятся...
Определение, конечно получилось длинноватое. Явно - не академическое. К тому же с некоторыми вопросами. Например, в части того, что такое: "преобразование нематериальной природы"? Что подразумевает некие допущения и предположения, что не здорово. Видимо, этой теме стоит уделить отдельное внимание.
Ладно, попробую продолжить...
Однако, продолжу.
Одним из таких универсальных, проверенных временем подходов, на мой взгляд, является ориентация на личное развитие. Как на основополагающее общественное явление. Я бы даже добавил национального или даже межгосударственного значения.
Более того, если бы общество и государство в принципе ориентировались на эту норму, как на основополагающую, мы бы буквально жили бы в другом мире.
Конечно, жизнь устроена сложнее. И не стоит надеется на простые решения. Сие наивно и недальновидно. Поэтому целесообразное применение этой нормы, это сугубо индивидуальное.
Просто, так полагаю, что чем больше людей будут практиковать или ориентироваться на такой жизненный подход, тем, ну, буквально, привлекательный мир будет нас окружать.
Да, конечно, считаю, что окружающий мир может быть очень разным и во многом сие зависит от преобладающих жизненных настроев. Со всеми последствиями и выводами, которые образуются из данного утверждения.
Но что значит - личное развитие? Приобретательство, накопление, обогащение - это развитие? Где эта грань, что отделяет развитие от деградации. Имущественное, должностное, статусное положение какую роль играют в мере личного развития?
Играют конечно. Прежде всего в возможностях. В роли некого катализатора, ускорителя или усилителя процессов. Можно деградировать интенсивнее. Можно ли быстрее развиваться? Не знаю насчёт быстрее, но то, что эффективнее, качественнее, наверно - да. Если всё в меру, по делу и соответствует реальным, а не вымышленным надобностям.
Проблема только в том, что лишнее - отягощает, как гири на ногах. Если человек отягощён избытком ненужного преодолевать отрицательное воздействие такого положения значительно труднее и зачастую просто невозможно.
К тому же роль ошибок, заблуждений возрастает многократно. И это, на мой взгляд, большая проблема...
И всё-таки о каком развитии идёт речь? Ведь под этим словом многие понимают что-то своё. Кто-то вообще опосредованные вещи, которые скорее следствие нежели источник или причина.
Определение понятия "личное развитие", которое подразумеваю:
"1. Сознательные усилия по гармонизации своей природы, направленных на сдерживание недостатков и приумножения достоинств на протяжении всей жизни (как метода преобразования своей нематериальной природы). Хорошо, если с сознательного детства под руководством старших (повезло тем детям). Здорово, когда по собственному решению, на основе своих жизненных принципов. Но и неплохо, если под воздействием обстоятельств.
2. Сознательные усилия по гармонизации своей личности и биосферы в т.ч. по-возможности в отношениях с другими людьми. Спокойней, ровнее, аккуратнее. Связь человека и природы, на мой взгляд, занимает важнейшее место вообще в перспективах существования человеческого рода. Поэтому, как бы, не очень понятно как можно по-другому.
3. Сознательные усилия по гармонизации работы организма (стремление к безпроблемному функционирования), опять же на протяжении всей жизни, как фундамента в жизненной реализации. Я сие занятия называю Первой Человеческой Работой.
4. В части работы, профессиональной деятельности - качественный, добросовестный, эффективный труд, как основной механизм самосовершенствования (как наиболее эффективное средство в преобразовании своего нематериального начала."
На этом пока остановлюсь. Но по последнему пункту есть ряд замечаний, которые пока вынужден опустить. Из-за этих замечаний я взял паузу и на некоторое время этот цикл постов переместил в черновики. Чтобы обдумать эти замечания. Опять же, к сожалению, пока оставлю эту тему ввиду того, что задевается огромный пласт вопросов социального характера, вопросов социальной справедливости, вопросов доступа индивидуума к ресурсам, материалам, инструментам, образованию и т.д., которые в общем-то должным образом не разрешены, как мне видится.... Но, проблемы надо решать))), так устроена жизнь. И рано или поздно прогрессивные методы решения обязательно появятся...
Определение, конечно получилось длинноватое. Явно - не академическое. К тому же с некоторыми вопросами. Например, в части того, что такое: "преобразование нематериальной природы"? Что подразумевает некие допущения и предположения, что не здорово. Видимо, этой теме стоит уделить отдельное внимание.
Ладно, попробую продолжить...
О несущественных банальностях - 5.
Как-то прослушивая на ю-тубе Жака Фреско, был порадован одним наблюдением, связанным с тем, что люди ошибаются. И когда повествуют о прошлом исключительно в положительных тонах о каком-нибудь персонаже, это вызывает недоумение.
Все люди ошибаются. При всех положительных жизненных настроях. Ошибки неизбежны. В большом, малом, по-существу или по мелочам.
Да, безусловно, ошибки - это опыт. Который правильно ценить, не забывать и использовать при дальнейших решениях.
Поэтому при решении проблем возможно не только продвижение в развитии. Причины успешного, менее успешного разрешения тех или иных ситуаций или проблем могут быть самые разные. Важно в не самые лучшие моменты иметь силы принять опыт тот, который получился.
Это не всегда по силам. Отсюда, мне кажется, возникает очень много различных коллизий, споров и противостояний. Которые иногда способствуют развитию в чём-то, но всё-таки зачастую за очень дорогую цену.
Можно ли развиваться без противостояний, без конкурентов, врагов - вопрос не праздный. Что уж там говорить, следует признать, что значительно, значительно труднее. По-большому счёту не каждый по собственной воле способен.
Поэтому жизнь, наверно, - монада. Не знаю. Универсальных рецептов конечно же нет и вряд ли они могут появиться. Но тем не менее. Человеческое сообщество существует и продолжает развиваться (деградировать по закону разложения, поскольку среди живого всегда действует механизм, что всё, что не развивается, деградирует, хотя некоторые известные, живые организмы с этим бы поспорили), значит оно всё-таки опирается на какие-то подходы, которые существуют вне любых конкретных рамок.
И которые для человека вполне себе работающие механизмы. Но зачастую далеко не широко-распространённые, что странно. Но сейчас в эру стремительно развивающихся информационных технологий этот недостаток может довольно быстро самоустранится.
Что положительно с одной стороны, с другой подразумевает другие опасности. Поэтому некая фиксация проверенных временем подходов, их обозначение и стойкая на них ориентация, может быть не самое худшее проявление в нашем мире.
Продолжение...
Все люди ошибаются. При всех положительных жизненных настроях. Ошибки неизбежны. В большом, малом, по-существу или по мелочам.
Да, безусловно, ошибки - это опыт. Который правильно ценить, не забывать и использовать при дальнейших решениях.
Поэтому при решении проблем возможно не только продвижение в развитии. Причины успешного, менее успешного разрешения тех или иных ситуаций или проблем могут быть самые разные. Важно в не самые лучшие моменты иметь силы принять опыт тот, который получился.
Это не всегда по силам. Отсюда, мне кажется, возникает очень много различных коллизий, споров и противостояний. Которые иногда способствуют развитию в чём-то, но всё-таки зачастую за очень дорогую цену.
Можно ли развиваться без противостояний, без конкурентов, врагов - вопрос не праздный. Что уж там говорить, следует признать, что значительно, значительно труднее. По-большому счёту не каждый по собственной воле способен.
Поэтому жизнь, наверно, - монада. Не знаю. Универсальных рецептов конечно же нет и вряд ли они могут появиться. Но тем не менее. Человеческое сообщество существует и продолжает развиваться (деградировать по закону разложения, поскольку среди живого всегда действует механизм, что всё, что не развивается, деградирует, хотя некоторые известные, живые организмы с этим бы поспорили), значит оно всё-таки опирается на какие-то подходы, которые существуют вне любых конкретных рамок.
И которые для человека вполне себе работающие механизмы. Но зачастую далеко не широко-распространённые, что странно. Но сейчас в эру стремительно развивающихся информационных технологий этот недостаток может довольно быстро самоустранится.
Что положительно с одной стороны, с другой подразумевает другие опасности. Поэтому некая фиксация проверенных временем подходов, их обозначение и стойкая на них ориентация, может быть не самое худшее проявление в нашем мире.
Продолжение...
О несущественных банальностях - 4.
Профессиональное отношение к окружающему миру, к своей работе без привязки к конкретной профессии, к своему организму, заключается в том, с моей точки зрения, что опыт, анализ опыта, имеющие обстоятельства и открывающиеся возможности при этом, рассматриваются в контексте того посыла, что жизнь продолжается и проблемы нужно решать.
Возникает естественный вопрос: кому нужно? Ответ - человеку и нужно, скорее всего будет не полон.
Как уже отмечал, мы все разные. У нас разные жизненные задачи, разные интересы, устремления, совокупные жизненные настрои с одной стороны, с точки зрения материальной, физической жизни и возможно несколько различные цели для нашей нематериальной сущности с другой.
Ну, поскольку тема нематериальной сущности у меня время от времени возникает, наверно, стоило бы дать пояснения. О чём собственно речь? Поскольку никакие особые доказательства о её существовании мне в общем-то неизвестны.
Но исключать, например, такой момент, что вся наша материальная жизнь на планете это всего лишь, ну, если не шоу, то возможно аттракцион, как бы не совсем логично, что ли. Аттракцион для нематериальных сущностей, которые там, например, в очереди выстраиваются, чтобы воплотиться в нашем материальном мире без памяти о прошлом опыте, прошлой жизни и приобрести новый, "чистый" опыт в своём преобразовании (деградации, кто знает какие у них там методы и подходы к жизненному разнообразию). Возможно? Да кто знает? Никто на это не даст стоящего ответа. А значит исключать нельзя.
Собственно, это основной посыл в отношении "нематериальной человеческой сущности". Исключать нельзя. В этом всё дело. И поскольку прямых доказательств нет, то напрашивается, практически, математический подход с различными методиками доказательств. Например, от противного или по факту принятия, что например "есть". И строить логику до того момента пока не возникнут явные противоречия.
Проблема только в том, что много чего исключать нельзя. И это основное лоно нашего общего положения. Мы живём в мире, в котором много чего исключать нельзя. И как уже упоминал, в мире, сложность и информационные потоки которого явно возрастают.
А способности человека к адаптации неодинаковы по мере возраста, неодинаковы в плане индивидуальных способностей, различны в плане возможностей и обстоятельств жизни и т.д., при этом потребности в устойчивой, планомерной жизни объективно существуют.
Таким образом логичней исходить их того посыла, что каждый человек вне зависимости от условий жизни, бытия, профессиональной деятельности по-сути микро-вселенная, микро-космос перед которым всегда огромное количество "неизвестностей", "непознаностей", причём в различных плоскостях, сферах и пространствах в общем смысле. Несколько усугубляю картинку, но не суть.
Суть в том, что при таких обстоятельствах всевозможные стагнационные подходы, они слабова-ты что ли. И перспектива их успешного применения имеет недалёкую линию горизонта. Т.е. будут быстро надоедать и будут сравнительно часто не устраивать по-существу.
А стагнационные подходы это ориентация на материальные ценности, догмы, упрощения.
Т.е. отвечая на вопрос: "кому нужно?", ответ, конечно, самому человеку, но правильнее сказать, наверно, человеку и тем процессам, преобразованиям которые происходят в человеке по мере жизни. Для конструктивной, созидательной, интересной, не скучной жизни.
Тут возникает вопрос, как быть с теми, кто на пути "деградации", "осознанно и последовательно", по собственному выбору, а может "по звёздному сочетанию", кто знает, исключать не логично как минимум. Здесь всё сложнее. Вернее не здесь всё сложнее. Реальная жизнь просто сложнее.
Ну, об этом, наверно, в следующем посте...
Возникает естественный вопрос: кому нужно? Ответ - человеку и нужно, скорее всего будет не полон.
Как уже отмечал, мы все разные. У нас разные жизненные задачи, разные интересы, устремления, совокупные жизненные настрои с одной стороны, с точки зрения материальной, физической жизни и возможно несколько различные цели для нашей нематериальной сущности с другой.
Ну, поскольку тема нематериальной сущности у меня время от времени возникает, наверно, стоило бы дать пояснения. О чём собственно речь? Поскольку никакие особые доказательства о её существовании мне в общем-то неизвестны.
Но исключать, например, такой момент, что вся наша материальная жизнь на планете это всего лишь, ну, если не шоу, то возможно аттракцион, как бы не совсем логично, что ли. Аттракцион для нематериальных сущностей, которые там, например, в очереди выстраиваются, чтобы воплотиться в нашем материальном мире без памяти о прошлом опыте, прошлой жизни и приобрести новый, "чистый" опыт в своём преобразовании (деградации, кто знает какие у них там методы и подходы к жизненному разнообразию). Возможно? Да кто знает? Никто на это не даст стоящего ответа. А значит исключать нельзя.
Собственно, это основной посыл в отношении "нематериальной человеческой сущности". Исключать нельзя. В этом всё дело. И поскольку прямых доказательств нет, то напрашивается, практически, математический подход с различными методиками доказательств. Например, от противного или по факту принятия, что например "есть". И строить логику до того момента пока не возникнут явные противоречия.
Проблема только в том, что много чего исключать нельзя. И это основное лоно нашего общего положения. Мы живём в мире, в котором много чего исключать нельзя. И как уже упоминал, в мире, сложность и информационные потоки которого явно возрастают.
А способности человека к адаптации неодинаковы по мере возраста, неодинаковы в плане индивидуальных способностей, различны в плане возможностей и обстоятельств жизни и т.д., при этом потребности в устойчивой, планомерной жизни объективно существуют.
Таким образом логичней исходить их того посыла, что каждый человек вне зависимости от условий жизни, бытия, профессиональной деятельности по-сути микро-вселенная, микро-космос перед которым всегда огромное количество "неизвестностей", "непознаностей", причём в различных плоскостях, сферах и пространствах в общем смысле. Несколько усугубляю картинку, но не суть.
Суть в том, что при таких обстоятельствах всевозможные стагнационные подходы, они слабова-ты что ли. И перспектива их успешного применения имеет недалёкую линию горизонта. Т.е. будут быстро надоедать и будут сравнительно часто не устраивать по-существу.
А стагнационные подходы это ориентация на материальные ценности, догмы, упрощения.
Т.е. отвечая на вопрос: "кому нужно?", ответ, конечно, самому человеку, но правильнее сказать, наверно, человеку и тем процессам, преобразованиям которые происходят в человеке по мере жизни. Для конструктивной, созидательной, интересной, не скучной жизни.
Тут возникает вопрос, как быть с теми, кто на пути "деградации", "осознанно и последовательно", по собственному выбору, а может "по звёздному сочетанию", кто знает, исключать не логично как минимум. Здесь всё сложнее. Вернее не здесь всё сложнее. Реальная жизнь просто сложнее.
Ну, об этом, наверно, в следующем посте...
О несущественных банальностях - 3.
На самом деле моментов, которые заставляют задуматься в окружающем мире довольно много. Благодаря инету можно узнать о том, как другие люди пытаются разобраться, изучают, строят какие-то модели и формируют предположения о действительном устройстве окружающего мира, о прошлом и в связи с этим более широкого понимания о роли и месте человека...
Много и глупостей всяких в широком доступе. Что тоже в общем не так уж и плохо. Лишний повод потренировать свои интеллектуальные и мыслительные способности.
У меня со школы осталось три момента, которые на себя обращают внимания. Первый о звёздном небе и роли человека. Второй о совпадении береговой линии материков. Которая как бы предусматривает не только единство тверди, но и подразумевает, например, меньшие размеры планеты и её массу соответственно. А значит и меньшую гравитацию. И соответственно несколько другой растительный и животный мир, например. Причём генерация разумной жизни в этот период тоже могла выглядеть по-другому. Что скорее всего так и было. Что там ещё было можно только догадываться!
Третий момент может быть не очень этичный, но тем не менее. Шовчик. У всех людей есть шовчик. Это как-то странновато для венца эволюции. Т.е. можно предположить, что людей сотворили. Причём, так полагаю, что не единожды. Может и версии были разные, Может быть каждый раз подстраивали под изменённую биосферу. А может и степень эволюционности человека тоже имеет свои довольно широкие возможности.
Все эти небольшие, ещё практически подростковые примеры, приведены только для одного. Лишний раз обозначить широты возможностей во взглядах и подходах. К которым, по-большому счёту есть смысл быть всегда готовым.
Какая-то новая информация практически обо всём всё время будет поступать, распространяться официальным способом или в результате межличностных контактов, не так важно. Мир, окружающий мир каждого человека далее всё более активно будет наполняться новой информацией, подходами, оценками и т.д.
Причём, какая доля её будет заслуживать внимания, а какая нет, неизбежно будет той ещё шарадой. Для каждого. Это важный момент. Важный момент в том, что далее человек всё более будет перед выбором или решением по разным поводам располагаться всё более индивидуально.
Этому способствует и всё более усложнённый мир и товарная составляющая, товары, которых всё больше и каждый товар, и его продвигатели норовят всё более изощрённо найти своего потребителя.
Возможно так будет не всегда и в какой-то момент тенденции жизне-устройства могут качнуться в другую сторону. Но пока в значительной мере эти тенденции, на мой взгляд, будут ещё долго сохраняться.
В этом есть свои отрицательные стороны, о них много говорят, пишут, на них останавливаться не буду. Как и в любом другом случае меня больше интересуют опыт и возможности которые открывает та или иная ситуация.
Собственно опыту и возможностям этот цикл постов и посвящён, по-большому счёту. Ну, к этом тоже по-разному можно подойти. Поэтому, видимо, коротко не получится. Нужны будут и примеры и контекст применения такого подхода. С другой стороны, распылятся чрезмерно тоже не хотелось бы. Так, обозначить основные моменты, буквально тезисно и с долей додумывания, наверно, было бы более сбалансировано что ли.
Всем добра и успешного выбора в тех или иных вопросах и ситуациях!
Много и глупостей всяких в широком доступе. Что тоже в общем не так уж и плохо. Лишний повод потренировать свои интеллектуальные и мыслительные способности.
У меня со школы осталось три момента, которые на себя обращают внимания. Первый о звёздном небе и роли человека. Второй о совпадении береговой линии материков. Которая как бы предусматривает не только единство тверди, но и подразумевает, например, меньшие размеры планеты и её массу соответственно. А значит и меньшую гравитацию. И соответственно несколько другой растительный и животный мир, например. Причём генерация разумной жизни в этот период тоже могла выглядеть по-другому. Что скорее всего так и было. Что там ещё было можно только догадываться!
Третий момент может быть не очень этичный, но тем не менее. Шовчик. У всех людей есть шовчик. Это как-то странновато для венца эволюции. Т.е. можно предположить, что людей сотворили. Причём, так полагаю, что не единожды. Может и версии были разные, Может быть каждый раз подстраивали под изменённую биосферу. А может и степень эволюционности человека тоже имеет свои довольно широкие возможности.
Все эти небольшие, ещё практически подростковые примеры, приведены только для одного. Лишний раз обозначить широты возможностей во взглядах и подходах. К которым, по-большому счёту есть смысл быть всегда готовым.
Какая-то новая информация практически обо всём всё время будет поступать, распространяться официальным способом или в результате межличностных контактов, не так важно. Мир, окружающий мир каждого человека далее всё более активно будет наполняться новой информацией, подходами, оценками и т.д.
Причём, какая доля её будет заслуживать внимания, а какая нет, неизбежно будет той ещё шарадой. Для каждого. Это важный момент. Важный момент в том, что далее человек всё более будет перед выбором или решением по разным поводам располагаться всё более индивидуально.
Этому способствует и всё более усложнённый мир и товарная составляющая, товары, которых всё больше и каждый товар, и его продвигатели норовят всё более изощрённо найти своего потребителя.
Возможно так будет не всегда и в какой-то момент тенденции жизне-устройства могут качнуться в другую сторону. Но пока в значительной мере эти тенденции, на мой взгляд, будут ещё долго сохраняться.
В этом есть свои отрицательные стороны, о них много говорят, пишут, на них останавливаться не буду. Как и в любом другом случае меня больше интересуют опыт и возможности которые открывает та или иная ситуация.
Собственно опыту и возможностям этот цикл постов и посвящён, по-большому счёту. Ну, к этом тоже по-разному можно подойти. Поэтому, видимо, коротко не получится. Нужны будут и примеры и контекст применения такого подхода. С другой стороны, распылятся чрезмерно тоже не хотелось бы. Так, обозначить основные моменты, буквально тезисно и с долей додумывания, наверно, было бы более сбалансировано что ли.
Всем добра и успешного выбора в тех или иных вопросах и ситуациях!
суббота, 6 апреля 2019 г.
О несущественных банальностях - 2.
Возможно эти посты со временем удалю за ненадобностью, поскольку блог задумывался как некая энциклопедия оздоровительных практик он-лайн и которая всегда под рукой. И захламлять её своими соображениями на разные темы, не совсем конструктивно. Это с одной стороны.
С другой, окружающий мир не эфемерен. Он состоит из конкретных проблем с которыми человек каждый день имеет неизбежное взаимодействие. Как при этом стремиться к здоровью ума не очень понятно. Нужны точки опоры, которые помогали бы разбираться с проблемами в конструктивном ключе. Ну, по крайней мере, попытки создания или обозначения таких опор вполне себе значительная часть, условно говоря, оздоровительных практик.
Более того, чтобы спокойно и последовательно, как бы это выразиться, может быть не очень корректно и с подспудном смыслом, который я не имею ввиду, обслуживать свой биологический механизм и стремиться к его потенциальному безпроблемному функционированию невозможно без ... эээ... "ровного" состояния ума.
А для этого нужны объяснения, подходы. методы и даже отношение, которое позволяет воспринимать проблемы, ну, если не как инструменты своего развития, то по крайней мере как потенциально разрешимые ситуации в том или ином ключе.
В Советском Союзе много чего было взятого толкового на вооружения в плане ну, буквально, здравых воспитательных посылов. Но как-то так ограничено в конечно итоге. Частично что-ли. Т.е. некий разноплановый опыт, он имеется. На фоне достижений западного мира. так можно вообще сказать фундаментальный по совокупности.
И почти очевидно, что человечество стоит буквально на пороге существенного прогресса в мировоззрении. Существенных шагов в организации жизни на более продвинутом фундаменте.
Из чего складывается этот фундамент. Конечно, в первую очередь из опыта. Очень разного опыта. И трагичного, и успешного, и противоречивого, и зачастую далеко не однозначного.
Ничего с этим не поделаешь. Это жизнь. Она всегда разная. Вопрос в том как не потеряться во всём этом. Вот это и будет основной темой небольшого цикла моих постов. Надеюсь мне удастся довести их до некоторой цельной законченности.
Всем добра!
С другой, окружающий мир не эфемерен. Он состоит из конкретных проблем с которыми человек каждый день имеет неизбежное взаимодействие. Как при этом стремиться к здоровью ума не очень понятно. Нужны точки опоры, которые помогали бы разбираться с проблемами в конструктивном ключе. Ну, по крайней мере, попытки создания или обозначения таких опор вполне себе значительная часть, условно говоря, оздоровительных практик.
Более того, чтобы спокойно и последовательно, как бы это выразиться, может быть не очень корректно и с подспудном смыслом, который я не имею ввиду, обслуживать свой биологический механизм и стремиться к его потенциальному безпроблемному функционированию невозможно без ... эээ... "ровного" состояния ума.
А для этого нужны объяснения, подходы. методы и даже отношение, которое позволяет воспринимать проблемы, ну, если не как инструменты своего развития, то по крайней мере как потенциально разрешимые ситуации в том или ином ключе.
В Советском Союзе много чего было взятого толкового на вооружения в плане ну, буквально, здравых воспитательных посылов. Но как-то так ограничено в конечно итоге. Частично что-ли. Т.е. некий разноплановый опыт, он имеется. На фоне достижений западного мира. так можно вообще сказать фундаментальный по совокупности.
И почти очевидно, что человечество стоит буквально на пороге существенного прогресса в мировоззрении. Существенных шагов в организации жизни на более продвинутом фундаменте.
Из чего складывается этот фундамент. Конечно, в первую очередь из опыта. Очень разного опыта. И трагичного, и успешного, и противоречивого, и зачастую далеко не однозначного.
Ничего с этим не поделаешь. Это жизнь. Она всегда разная. Вопрос в том как не потеряться во всём этом. Вот это и будет основной темой небольшого цикла моих постов. Надеюсь мне удастся довести их до некоторой цельной законченности.
Всем добра!
О несущественных банальностях.
Цикл постов, пока google на некой реконструкции и количество посетителей минимально. Можно немножечко обобщить банальности больше для себя. Так, чисто в качестве пометок, потом бывает забавно полистать.
Скорее тезисно, чем развёрнуто и с пояснениями. Почему здесь, на блоге по оздоровлению, а не скажем в ЖЖ? Ну, наверно потому, что считаю, что некие попытки непредвзятого взгляда на окружающую действительность естественная часть стремления к здоровью ума, если так можно сказать. Здоровому мировоззрению.
Итак, первая часть или в качестве ВСТУПЛЕНИЯ. О том, где мы все находимся и кто мы.
Конечно, мы все разные, очень разные. С другой стороны это до поры, до времени. Бывают обстоятельства, как разность очень сильно исчезает перед лицом отчаянных трудностей. Нас многое объединяет и в то же время мы стремимся к индивидуальности. По крайней мере, некоторые их нас, такие как я, например. Я крайне не общественный человек. Но тем не менее.
В общем, к этим темам я уже как обращался два-три года назад. Но они как-то не получили продолжения и остались как-то незаконченными. Поэтому в этот раз попробую эту(и) темы сделать более цельными что-ли. С краткими, но ясными посылами в конце. Мда..., это конечно, нужно ещё постараться, чтобы получилось.
Самая большая банальность в нашей окружающей жизни - это звёздное небо. Оно огромно. Безконечно. Подвижно. И почти непознаваемо по-существу. Человек привязан к узкой полосочке биосферы на планете "очень крепко". Вся биологическая конструкция, механизмы функционирования по-сути являются частью биосферы. И в отрыве от неё существуют "мягко говоря" проблематично. И с пока ещё толком неисследованными последствиями.
В этом ключе ориентация на исключительность человека в космосе, во вселенной, она, на мой взгляд, как бы выразиться, концептуально слабовата. Человек в данной случае скорее способ проявления разумной жизни в данных, конкретных условиях. Не больше и не меньше. Просто форма проявления разумной жизни. Степень разумности пока опущу. Возможно степень разумности, она не данность. А следствие ... либо обстоятельств, либо целенаправленных усилий. Возможно и того и другого в какой-то мере или определённой мере. Но об этом попозже.
Можно ли надеется на проявления разумной жизни в космосе? Вопрос, на мой взгляд, вообще так в принципе не стоит. Не знаю насчёт очевидности, но трудно себе представить безжизненность практически безконечного космоса (в понятиях и мировоззрения человека). Отсюда напрашивается очевидный вопрос, если космос населён, то почему отсутствует взаимодействие с другими проявлениями, формами разумной жизни?
Причины могут быть разные, кто-то и в своих мирах чувствует себя вполне уютно, кто-то на своих стадиях развития, кому-то уже ничего не надо (угасающие миры), а кто-то весьма энергично, последовательно, целенаправленно захватывает космические пространства, контролирует их, использует их, проводит эксперименты, в общем реализует свои планы в рамках своих интересов и своей жизненной реализации.
Многочисленные эти темы озвучены фантастами, реализованы в кино и в целом широко представлены в нашей, условно говоря, культурной среде в качестве развлекалова. Но, в научной среде, академической, обучающей подход совершенно иной. И на основании этого подхода формируется мировоззрение индивидуумов, общества, осуществляется государственное строительство, обозначаются линии горизонта, цели и способы существования.
И здесь возникает диссонанс. И невозможно его не замечать. Вот. Но выводы, на мой взгляд, из вышесказанного не так важны! Важна фиксация ситуации. Т.е. обозначение некого набора проблем, который всегда стоит иметь ввиду. Это поможет не сбиться, не уйти в очередную загогулину. К коим наш человеческий род, по моим наблюдениям, чрезвычайно расположен.
Вот такое небольшое вступление.
Всем добра и хорошего настроения даже если обстоятельства тому не способствуют!
Скорее тезисно, чем развёрнуто и с пояснениями. Почему здесь, на блоге по оздоровлению, а не скажем в ЖЖ? Ну, наверно потому, что считаю, что некие попытки непредвзятого взгляда на окружающую действительность естественная часть стремления к здоровью ума, если так можно сказать. Здоровому мировоззрению.
Итак, первая часть или в качестве ВСТУПЛЕНИЯ. О том, где мы все находимся и кто мы.
Конечно, мы все разные, очень разные. С другой стороны это до поры, до времени. Бывают обстоятельства, как разность очень сильно исчезает перед лицом отчаянных трудностей. Нас многое объединяет и в то же время мы стремимся к индивидуальности. По крайней мере, некоторые их нас, такие как я, например. Я крайне не общественный человек. Но тем не менее.
В общем, к этим темам я уже как обращался два-три года назад. Но они как-то не получили продолжения и остались как-то незаконченными. Поэтому в этот раз попробую эту(и) темы сделать более цельными что-ли. С краткими, но ясными посылами в конце. Мда..., это конечно, нужно ещё постараться, чтобы получилось.
Самая большая банальность в нашей окружающей жизни - это звёздное небо. Оно огромно. Безконечно. Подвижно. И почти непознаваемо по-существу. Человек привязан к узкой полосочке биосферы на планете "очень крепко". Вся биологическая конструкция, механизмы функционирования по-сути являются частью биосферы. И в отрыве от неё существуют "мягко говоря" проблематично. И с пока ещё толком неисследованными последствиями.
В этом ключе ориентация на исключительность человека в космосе, во вселенной, она, на мой взгляд, как бы выразиться, концептуально слабовата. Человек в данной случае скорее способ проявления разумной жизни в данных, конкретных условиях. Не больше и не меньше. Просто форма проявления разумной жизни. Степень разумности пока опущу. Возможно степень разумности, она не данность. А следствие ... либо обстоятельств, либо целенаправленных усилий. Возможно и того и другого в какой-то мере или определённой мере. Но об этом попозже.
Можно ли надеется на проявления разумной жизни в космосе? Вопрос, на мой взгляд, вообще так в принципе не стоит. Не знаю насчёт очевидности, но трудно себе представить безжизненность практически безконечного космоса (в понятиях и мировоззрения человека). Отсюда напрашивается очевидный вопрос, если космос населён, то почему отсутствует взаимодействие с другими проявлениями, формами разумной жизни?
Причины могут быть разные, кто-то и в своих мирах чувствует себя вполне уютно, кто-то на своих стадиях развития, кому-то уже ничего не надо (угасающие миры), а кто-то весьма энергично, последовательно, целенаправленно захватывает космические пространства, контролирует их, использует их, проводит эксперименты, в общем реализует свои планы в рамках своих интересов и своей жизненной реализации.
Многочисленные эти темы озвучены фантастами, реализованы в кино и в целом широко представлены в нашей, условно говоря, культурной среде в качестве развлекалова. Но, в научной среде, академической, обучающей подход совершенно иной. И на основании этого подхода формируется мировоззрение индивидуумов, общества, осуществляется государственное строительство, обозначаются линии горизонта, цели и способы существования.
И здесь возникает диссонанс. И невозможно его не замечать. Вот. Но выводы, на мой взгляд, из вышесказанного не так важны! Важна фиксация ситуации. Т.е. обозначение некого набора проблем, который всегда стоит иметь ввиду. Это поможет не сбиться, не уйти в очередную загогулину. К коим наш человеческий род, по моим наблюдениям, чрезвычайно расположен.
Вот такое небольшое вступление.
Всем добра и хорошего настроения даже если обстоятельства тому не способствуют!
вторник, 26 марта 2019 г.
Питание в это время года.
Ну, наверно, в это время года наилучших оценок заслуживают ... грибы. И из них помимо общепринятых белых, подосиновиков, подберёзовиков, лисичек наиболее пикантным и интересным грибом в плане вкусовых качеств, наверно, стоило бы отметить серно-жёлтый трутовик.
То ли в силу своей природной некоторой ядовитости, которая проявляется и виде затруднённого дыхания у тех кто его готовит или некоторого жжения рук при его нарезки, то ли в силу специфичности компонентов из которых он состоит, в общем, он не только сохраняет свои вкусовые качества в мороженном виде (только морожу грибы), но и скорее всего можно констатировать, что при заморозке и при относительно длительном хранении (почти полгода), он приобретает более пикантный, благородный и интересный вкус.
Конечно, его не будешь есть каждый день. Это скорее такое особое блюдо. Особый вид разнообразия в питании, которое предлагает ...эээ... изощрённые вкусовые ощущения. Кстати, не факт, что подходящие для других или многих. Но тем не менее вполне заслуживающие внимания.
Нет, я его не рекомендую и не рекламирую, слишком много нюансов. Например, собираю его только в фазе роста. Если он уже вырос, не беру. Отличаю по цвету (только ярко, ярко оранжевый), по запаху и по консистенции (растущий гриб предельно влажный, хотя не всегда, но тогда я уже сомневаюсь в целесообразности его сбора). И собираю только с дубов. Растёт он как правило после дождя или в период дождей на упавших, погибших или погибающих деревьях или отростках. И не каждый год на одном месте.
Ну, на втором месте, наверно, продолжает быть свежеквашенная капуста со своим пока ещё чесночком и покупным лучком. Капуста в цене сейчас начала расти, да и хорошую беленькую редко найдёшь, а уж тем более сочную и сладкую, но тем не менее. Капуста продолжает составлять часть рациона.
На третьем месте, наверно цитрусовые. Время их заканчивается, но тем не менее они продолжают играть свою роль в рационе. Никогда бы не подумал по молодости, что апельсины, мандарины могут быть едой, которая насыщает, питает, даёт силы и на которой можно жить. Мда, воистину: "неисповедимы пути Господни".
С яблоками сложнее. Не знаю даже как сие охарактеризовать, но попытки найти что-нибудь подходящее из того, что есть на прилавках и рынках и назвать яблоками удаётся с трудом, но попытки делаю. Иногда попадается что-то более-менее подходящее. Тема яблок, кстати, серьёзная тема. Этот тот фрукт, который в нашей средней полосе может расти массово, давать отличные урожаи и выступать в качестве важной части питания для населения. Для нашей страны яблоки - это очень важная и актуальная тема.
Каши, кстати, как ни странно сильно подвинулись. Одно время были значительной частью рациона, а сейчас я бы не сказал. Организм всё время как-то перенастраивается. Это факт. Проходит какое-то время и предпочтения сдвигаются.
Ну, морковь, свекла - да, свекла поменьше, естественно. Морковь довольно часто во всяких вариациях.
И конечно, каждый раз после вскрытия тыквы - насыщенные, плотные, типа затирушки - тыквенные супчики. Очень хорошо. Хорошая еда.
В качестве добавок, иногда рыбка (долго и нудно выбирая), иногда домашняя курочка, но как бы есть трудности. Бывает и мясо, но это уж совсем эксклюзив. Ещё бы домашнее, куда бы ни шло, а так, даже не знаю, что сказать.
Но добавки нужны. В12, фолиевая кислота, ещё что-то там, забыл, чего нет в других продуктах, но в чём нуждается организм.
Что касается молочных продуктов. Что-то как-то зимой не складывается с ними. В принципе, оно и правильно отчасти. Но в тоже время, качественные молочные продукты организму нужны время от времени. Но качественные. И здесь есть своя заковыка.
А так вообще-то весна. В парнике появились первые ростки шпината! Весна, однако))).
То ли в силу своей природной некоторой ядовитости, которая проявляется и виде затруднённого дыхания у тех кто его готовит или некоторого жжения рук при его нарезки, то ли в силу специфичности компонентов из которых он состоит, в общем, он не только сохраняет свои вкусовые качества в мороженном виде (только морожу грибы), но и скорее всего можно констатировать, что при заморозке и при относительно длительном хранении (почти полгода), он приобретает более пикантный, благородный и интересный вкус.
Конечно, его не будешь есть каждый день. Это скорее такое особое блюдо. Особый вид разнообразия в питании, которое предлагает ...эээ... изощрённые вкусовые ощущения. Кстати, не факт, что подходящие для других или многих. Но тем не менее вполне заслуживающие внимания.
Нет, я его не рекомендую и не рекламирую, слишком много нюансов. Например, собираю его только в фазе роста. Если он уже вырос, не беру. Отличаю по цвету (только ярко, ярко оранжевый), по запаху и по консистенции (растущий гриб предельно влажный, хотя не всегда, но тогда я уже сомневаюсь в целесообразности его сбора). И собираю только с дубов. Растёт он как правило после дождя или в период дождей на упавших, погибших или погибающих деревьях или отростках. И не каждый год на одном месте.
Ну, на втором месте, наверно, продолжает быть свежеквашенная капуста со своим пока ещё чесночком и покупным лучком. Капуста в цене сейчас начала расти, да и хорошую беленькую редко найдёшь, а уж тем более сочную и сладкую, но тем не менее. Капуста продолжает составлять часть рациона.
На третьем месте, наверно цитрусовые. Время их заканчивается, но тем не менее они продолжают играть свою роль в рационе. Никогда бы не подумал по молодости, что апельсины, мандарины могут быть едой, которая насыщает, питает, даёт силы и на которой можно жить. Мда, воистину: "неисповедимы пути Господни".
С яблоками сложнее. Не знаю даже как сие охарактеризовать, но попытки найти что-нибудь подходящее из того, что есть на прилавках и рынках и назвать яблоками удаётся с трудом, но попытки делаю. Иногда попадается что-то более-менее подходящее. Тема яблок, кстати, серьёзная тема. Этот тот фрукт, который в нашей средней полосе может расти массово, давать отличные урожаи и выступать в качестве важной части питания для населения. Для нашей страны яблоки - это очень важная и актуальная тема.
Каши, кстати, как ни странно сильно подвинулись. Одно время были значительной частью рациона, а сейчас я бы не сказал. Организм всё время как-то перенастраивается. Это факт. Проходит какое-то время и предпочтения сдвигаются.
Ну, морковь, свекла - да, свекла поменьше, естественно. Морковь довольно часто во всяких вариациях.
И конечно, каждый раз после вскрытия тыквы - насыщенные, плотные, типа затирушки - тыквенные супчики. Очень хорошо. Хорошая еда.
В качестве добавок, иногда рыбка (долго и нудно выбирая), иногда домашняя курочка, но как бы есть трудности. Бывает и мясо, но это уж совсем эксклюзив. Ещё бы домашнее, куда бы ни шло, а так, даже не знаю, что сказать.
Но добавки нужны. В12, фолиевая кислота, ещё что-то там, забыл, чего нет в других продуктах, но в чём нуждается организм.
Что касается молочных продуктов. Что-то как-то зимой не складывается с ними. В принципе, оно и правильно отчасти. Но в тоже время, качественные молочные продукты организму нужны время от времени. Но качественные. И здесь есть своя заковыка.
А так вообще-то весна. В парнике появились первые ростки шпината! Весна, однако))).
Коварство переходного периода.
Давно я так не падал!
Очнулся глазами в ледок дорожки, на которую упал. С сильной, резкой болью в запястье, локтевом суставе и плече. Несколько мгновений просто наблюдал свои ощущения. Лёгкая усмешка коснулась губ: всё-таки вывернулся, упал не навзничь, но всю тяжесть падения приняла на себя правая рука.
Краем глаза заметил, что за мной наблюдают. Потихонечку, очень аккуратно поднялся. Тоненький слой льда обладал безупречным скольжением. Как водится в это время года при переходе через ноль, днём, к вечеру - подтаивает, образуются ручейки и слегка подтопленные участки на асфальтовых дорожках. Ночью эти участки подмерзают, превращаясь в идеальный лёд, а под утро, не всегда, но вот как случилось в этот раз, прикрываются лёгоньким снежком.
Глазом отличить где лёд, а где нет - невозможно. А подскользнувшись пару раз до того - не настроил себя на осторожность. Результат не заставил себя ждать. Даже сообразить не успел, что к чему.
Поднялся, попробовал покрутить суставы, вроде двигаются без сильных болевых ощущений. Окружающие увидев, что поднялся и двигаюсь как буд-то бы приняли как данность. Встал перед выбором, либо домой отлёживаться, либо наоборот увеличить продолжительность интенсива.
Метод к которому я склонен в большей степени всё-таки подразумевает длительное, соразмерное состоянию, интенсивное движение на свежем воздухе. Как лучшее средство сгладить потенциальные последствия, если, конечно, нет серьёзных травм требующих покоя.
Поэтому немного постояв, покрутив суставами, сориентировался на продолжение интенсива. В целом, расчёт оказался оправданным. Ожидаемый рецидив к вечеру или на следующий день не произошёл. Три с половиной часа и почти 25 км видимо сыграли решающую роль в нейтрализации травматических последствий.
Что лишний раз доказывает или подтверждает оправданность подхода.
Для занятий время сейчас с одной стороны очень хорошее. Не жарко, солнышко временами проглядывает, день удлиняется. Утром есть время побегать по свету. Городские службы, кстати. работают у нас в городе довольно исправно. Никогда так не работали на моей памяти. Парковые дорожки посыпаются песочком или гравийной, гранитной крошкой. Чистятся ступеньки и мостики от наледи. В общем, к ним претензий то нет. Но травмо-пунктам работы в это время конечно прибавится неизбежно.
В общем, есть над чем десять раз подумать, прежде чем наметить маршрут. Но тем не менее в нашей средней полосе - это неизбежное время года, отчасти привычное, отчасти каждый раз немного озадачивающее.
В общем всем - успешных тренировочных сессий, желательно, разумеется, без травм!
Очнулся глазами в ледок дорожки, на которую упал. С сильной, резкой болью в запястье, локтевом суставе и плече. Несколько мгновений просто наблюдал свои ощущения. Лёгкая усмешка коснулась губ: всё-таки вывернулся, упал не навзничь, но всю тяжесть падения приняла на себя правая рука.
Краем глаза заметил, что за мной наблюдают. Потихонечку, очень аккуратно поднялся. Тоненький слой льда обладал безупречным скольжением. Как водится в это время года при переходе через ноль, днём, к вечеру - подтаивает, образуются ручейки и слегка подтопленные участки на асфальтовых дорожках. Ночью эти участки подмерзают, превращаясь в идеальный лёд, а под утро, не всегда, но вот как случилось в этот раз, прикрываются лёгоньким снежком.
Глазом отличить где лёд, а где нет - невозможно. А подскользнувшись пару раз до того - не настроил себя на осторожность. Результат не заставил себя ждать. Даже сообразить не успел, что к чему.
Поднялся, попробовал покрутить суставы, вроде двигаются без сильных болевых ощущений. Окружающие увидев, что поднялся и двигаюсь как буд-то бы приняли как данность. Встал перед выбором, либо домой отлёживаться, либо наоборот увеличить продолжительность интенсива.
Метод к которому я склонен в большей степени всё-таки подразумевает длительное, соразмерное состоянию, интенсивное движение на свежем воздухе. Как лучшее средство сгладить потенциальные последствия, если, конечно, нет серьёзных травм требующих покоя.
Поэтому немного постояв, покрутив суставами, сориентировался на продолжение интенсива. В целом, расчёт оказался оправданным. Ожидаемый рецидив к вечеру или на следующий день не произошёл. Три с половиной часа и почти 25 км видимо сыграли решающую роль в нейтрализации травматических последствий.
Что лишний раз доказывает или подтверждает оправданность подхода.
Для занятий время сейчас с одной стороны очень хорошее. Не жарко, солнышко временами проглядывает, день удлиняется. Утром есть время побегать по свету. Городские службы, кстати. работают у нас в городе довольно исправно. Никогда так не работали на моей памяти. Парковые дорожки посыпаются песочком или гравийной, гранитной крошкой. Чистятся ступеньки и мостики от наледи. В общем, к ним претензий то нет. Но травмо-пунктам работы в это время конечно прибавится неизбежно.
В общем, есть над чем десять раз подумать, прежде чем наметить маршрут. Но тем не менее в нашей средней полосе - это неизбежное время года, отчасти привычное, отчасти каждый раз немного озадачивающее.
В общем всем - успешных тренировочных сессий, желательно, разумеется, без травм!
вторник, 5 марта 2019 г.
Печка, печечка.
Так, некоторые забавные наблюдения.
1. Если нет опыта работы с кирпичом, на мой взгляд, самостоятельно лучше за печку не браться. Дело в том, что иначе, по факту придётся построить не одну печку, а реально ...эээ... штук пять, наверно, ну, три как минимум.
Придётся, делать, разбирать. изучать, что и как получилось, переделывать. И так до получения приемлемого результата. По моему опыту, примерно к середине печки "некое чувство" кирпича, оно придёт. И он перестанет ложиться как угодно, но только не так как надо. И на это уйдёт время. Не день и не два....
Но современная печка - это не только кирпич. Поэтому вторым пунктом пойдут все остальные виды работ. Которые тоже надо освоить, понять, найти подходящее более-менее надёжное решение, подобрать приспособления и материалы, ну, опробовать принятое решение. Не факт, что последнее и что всё в очередной раз получится так как надо.
3. Конечно, сейчас инструмент несравнимый с тем, что было 30-35 лет назад. В этом вопросе серьёзный прогресс. Инструмент есть, выбор есть. Изучай, применяй, пользуйся. Это серьёзное подспорье. которое очень сильно "развязывает руки" и открывает возможности для реализации разных идей и подходов.
Но вместе с возможностями буквально подкрадываются возможные неприятности. Кирпичная, каменная пыль - это вообще-то очень опасная штука. Очень вредная для здоровья. ОЧЕНЬ! Это, наверно, один из самых коварных моментов. Несмотря на все средства защиты, она всё-равно будет проникать в дыхательные пути.
Но не только кирпичная пыль. Сколько бы не писали и не говорили, что кремнезёмные материалы безопасны для здоровья, на мой взгляд, это не совсем так. Может быть они гораздо менее опасные, но тем не менее. При работе с ними нужно соблюдать меры безопасности. И всё-равно, в тот день когда вы будете ими заниматься, они ещё полдня как минимум, а то и больше будут стоять в бронхах и лёгких. И это совсем не здорово. Или правильнее сказать, это вообще не здорово.
Ну, вот такие предварительные наблюдения. Они не крайние, а так, скорее промежуточные, поскольку многое ещё впереди.
В общем, за то, что впереди! ...)))...
1. Если нет опыта работы с кирпичом, на мой взгляд, самостоятельно лучше за печку не браться. Дело в том, что иначе, по факту придётся построить не одну печку, а реально ...эээ... штук пять, наверно, ну, три как минимум.
Придётся, делать, разбирать. изучать, что и как получилось, переделывать. И так до получения приемлемого результата. По моему опыту, примерно к середине печки "некое чувство" кирпича, оно придёт. И он перестанет ложиться как угодно, но только не так как надо. И на это уйдёт время. Не день и не два....
Но современная печка - это не только кирпич. Поэтому вторым пунктом пойдут все остальные виды работ. Которые тоже надо освоить, понять, найти подходящее более-менее надёжное решение, подобрать приспособления и материалы, ну, опробовать принятое решение. Не факт, что последнее и что всё в очередной раз получится так как надо.
3. Конечно, сейчас инструмент несравнимый с тем, что было 30-35 лет назад. В этом вопросе серьёзный прогресс. Инструмент есть, выбор есть. Изучай, применяй, пользуйся. Это серьёзное подспорье. которое очень сильно "развязывает руки" и открывает возможности для реализации разных идей и подходов.
Но вместе с возможностями буквально подкрадываются возможные неприятности. Кирпичная, каменная пыль - это вообще-то очень опасная штука. Очень вредная для здоровья. ОЧЕНЬ! Это, наверно, один из самых коварных моментов. Несмотря на все средства защиты, она всё-равно будет проникать в дыхательные пути.
Но не только кирпичная пыль. Сколько бы не писали и не говорили, что кремнезёмные материалы безопасны для здоровья, на мой взгляд, это не совсем так. Может быть они гораздо менее опасные, но тем не менее. При работе с ними нужно соблюдать меры безопасности. И всё-равно, в тот день когда вы будете ими заниматься, они ещё полдня как минимум, а то и больше будут стоять в бронхах и лёгких. И это совсем не здорово. Или правильнее сказать, это вообще не здорово.
Ну, вот такие предварительные наблюдения. Они не крайние, а так, скорее промежуточные, поскольку многое ещё впереди.
В общем, за то, что впереди! ...)))...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)