Если к этому вопросу подходить без какого либо ангажирования, исключительно с мерок прошлого опыта, который важен, значим и отталкиваясь от которого можно продвинуться в настоящем, то можно придти к следующим выводам.
Распался из-за зарегулирования. Переборщили в одном, а в другом "недоборщили", причём значительно. Особенности человека следует уважать или научиться их уважать и относиться к ним очень взвешено.
Сейчас тема Советского Союза всё чаще всплывает в социальных сетях и привлекает внимание. Я считаю сие хорошим знаком. Дело даже не в том, что было хорошо и что плохо. Тот Советский Союз - был. Дело прошлое. Но!
Всё-таки идеи и значимые для человечества ориентиры были провозглашены на государственном уровне. Это важное достижение человечества. Кое-что даже было реализовано. Кроме того некая цивилизационная составляющая, которая нашла своё воплощение в рамках Советского Союза на территории жизни славянских народов, на территории нашей страны так же была осуществлена.
Да, огромной ценой. Да, 20 век для территории нашей страны и славянских народов был, можно сказать, беспощаден. Огромные потери населения, страшные войны, да и дальнейшие события вызывают немного энтузиазма. Но это всё прошлая жизнь нашей страны, прошлый опыт. Можно сказать безценный опыт.
И ещё один момент, колоссальная гибель родов. Просто родов, которых просто на Земле не стало. Огромная потеря преемственности. Это, буквально, плохо, тяжело сие осознавать....
Потом опять же - эмиграция, массовая, на всех этапах 20 века. И конечно, зачастую, наиболее продвинутых, образованных, предприимчивых, талантливых...
Да, понимаю, что популяции восстанавливаются. Тот же Советского Союза показал, что социальные роли находят своих адептов, ниши заполняются, народ, что называется, родит тех, в ком популяции нуждаются. Но и на это нужно время, не сразу же.
А у нас то одно, то другое, до безконечности...
К чему это всё?
А вот к чему. К тому, что важно. что сейчас и какие ориентиры на будущее, буквально, в массовом сознании. Именно эти ориентиры и (!) сиеминутные ожидания, желания рождают настоящее и программируют будущее.
Т.е. я так полагаю, что на самом деле ответственность за текущее будущее, за ближайшее настоящее, она всегда лежит на каждом, в каждый момент. Так всегда было, есть и будет.
Осознание этого просто факта возможно несколько напряжёт кого-то. Но суть обстоятельств от этого не изменится.
Да, осознание сего момента несколько тяжёлая ноша, возможно не каждому по плечу. Кто-то предпочтёт как-нибудь без этого в рамках своих "хочу-не хочу". Кто-то сознательно отторгнет или отторгает подобный подход. Что ж все люди свободные, каждый свой выбор делает сам.
Но, однако, мне так представляется, что донести такую точку зрения, такой подход, ну, буквально, необходимо, что ли.
Наша жизнь - это то, что мы сами с ней делаем. И в общем-то не столько путём выборов, лозунгов, партийных объединений и прочего, прочего.
На мой взгляд, значительно большее значение имеет именно настрой, личные ориентиры, что ближе, что дальше, что важно, что не очень, за что следовало бы побороться, а что можно пустить на самотёк.
Ещё одна сторона этого же вопроса заключается в том, с моей точки зрения, что организация жизни общества, принципы функционирования государства - это некий набор параметров, подлежащих настройке, управлению.
В эти параметры попадают и все известные измы, которые просто, по сути, являются инструментами в организации жизни. Нужна доля социализма, капитализма, возможно анархизма, некого монархизма (идеологизма), в смысле неких ориентиров, объединяющих нацию, народы её составляющие.
По моему, таким образом подходить к вопросу организации жизни не так уж и сложно. Человечеству доступны такие мощные вычислительные средства, настолько развита, ну, буквально, индустрия модельных построений, моделирования, что в общем-то, так представляется, что каких особых трудностей в определении для каждого этапа, набора обстоятельств какой-то подходящей модели, не такая уж проблема. Ну, т.е. совсем не проблема.
Другое дело, что есть препятствия для постановки задачи именно таким образом. Но, на мой взгляд, эти препятствия преодолеваются ярко выраженным социальным заказом общества.
Я бы даже так сформулировал, что многие препятствия в более-менее сбалансированной организации жизни преодолеваются ярко-выраженным общественным настроем.
Кто-то скажет, что в этом вся и загвоздка. Но нет в этом никакой загвоздки. Эволюция не останавливается ни на мгновение, люди развиваются. В большей степени осознают свои потребности, желания, анализируют прошлый опыт своей жизни, прошлых поколений, что-то пересматривают, что-то изучают, так что процесс рождения некого социального заказа, он постоянно происходит.
Поэтому темы этого уровня - это хороший знак. Это как с физкультурой на свежем воздухе. Людей занимающихся всё больше, процесс оздоровления, он идёт. Так и процесс осознания своих потребностей, надежд и ориентиров, он тоже идёт.
И несмотря на то, что человечество всё время срывается в загогулины, развитие сознания, оно, мне так представляется, всё-таки происходит.
И это означает, что некий проект более рациональной, взвешенной жизни он родится или рождается в той или иной степени каждый день.
Тем более, что жизненное пространство нашей страны. во-первых, многое что позволяет, поскольку есть где развернуться. Во-вторых, некая глубокая обида и я бы даже сказал отчасти разочарование, что при таких богатствах и при столь сильных и ярко-выраженных качеств людей в организации жизни столько несуразностей.
А народ у нас ввиду условий проживания - любознательный, сообразительный, предприимчивый, энергичный, способный решать самые неразрешимые задачи. Просто так получилось, что в важнейшей области её, эту задачу. никто должным образом не сформулировал до сих пор.
А организаторы прошлых попыток и наверно настоящих, так получилось, хоть и провозглашали такие ориентиры, но зачастую всё-таки пользовались поддержкой и интересом людей, решая какие-то свои задачи. Хотя и не без общественной пользы. Что-то людям всё-таки перепадало.
...
Однако процесс развития общественного сознания не остановить. И повторяюсь, во многом он зависти от каждого. Хотя так и не принято считать. Мы все связаны в гораздо большей степени, чем себе думаем. И по мере осознания сего факта потребность в моделепостроении сбалансированной жизни будет только расти.
Так что Советский Союз конечно распался, сие реальность прошлого. Но в каком то смысле Союз, на мой взгляд, это основной ориентир будущего. Но Союз, прежде всего, исполняемых человеческих ожиданий. Разумеется, с учётом имеющихся обстоятельств и возможностей.
Что можно сделать уже сейчас, а что-то возможно придётся отложить. Но это же нормально. Главное процесс, удовольствие от более-менее разумной, правильной работы, от того, чтобы технический прогресс применялся для того, для чего надо, чтобы центр власти всегда был где-то рядом с людьми конструктивного, созидательного труда.
Всё это возможно, да и собственно говоря, к таком планетарному ориентиру общество неизбежно придёт. А загогулины - сдерживать и преодолевать, никуда от этого не денешься, такова жизнь. К тому же загогулины лучше позволяют понять, чего не надо.
четверг, 25 августа 2016 г.
вторник, 23 августа 2016 г.
О погоде и не только.
Не помню таких годов, когда на конец августа зелень была столь активна, буйна и зелена, как в этом году. Дикие яблоньки, за которыми никто не ухаживает родят яблоки с прекрасными вкусовыми качествами. Шикарно вызревают дикие сливы, которые никогда не были столь сладки и спелы, как в этом году.
Тёплые ночи в конце августа, это ещё одна удивительная особенность этого года. Природа не подаёт даже признаков осеннего наступления. Хотя случаются ночи и дни с некоторым похолоданием.
Из одного года, разумеется не стоит делать далеко идущих выводов. Но, на самом деле, тенденция наметилась в последние 5-7 лет довольно определённо. Поэтому те перспективы, которые открываются в связи с такой тенденцией заслуживают внимания.
Не помню кто из известных людей сказал, но мечта многих здравомыслящих людей - это свой дом и свой сад. Последнее часто опускают, подразумевая промышленные поставки, промышленное изготовление еды, фруктов, овощей и всего остального.
Но, на самом деле, очень многое что можно выращивать и подкармливать себя и своих близких прекрасными, безопасными продуктами, фруктами, овощами, зеленью. И осуществлять сие даже в нашем северном Подмосковье и окрестностях.
В коих на протяжении многих времён вообще-то что либо выращивать было не так уж просто и эффективно. С точки зрения стабильного урожая, вкусовых качеств, выживаемости растений в зимний период.
Но, во-первых, худо-бедно всё-таки наука не стоит на месте. Северные сорта всё больше появляются, причём самых разных растений. А тут ещё такой климатический подарок. Что в Подмосковье южная погода. А конец августа - даже больше чем лето!
Наши огромные пространства. незаселённые, свободные с активной зеленью, лесами, водоёмами, дождями, что чрезвычайно важно - это просто кладезь жизненного пространства. Комфортного по природе своей, более чем подходящего для полноценной, всесторонней жизни.
Всего лишь нужно для этого немного понять как организовывать жизнь, чтобы она не была столь удручающа, как это нас зачастую получается, понять принцип регулирования, позволяющие достижения, знания и понимания человечества использовать подходящим образом, научиться проектировать и быстро строить правильные, качественные долговечные дома с хорошим воздухообменом и климатом. Ну, и главное, конечно, создавать интересную жизнь повсеместно.
Взаимосвязанную и непростую, но интересную, вызывающую энтузиазм, которая очень внимательно относится к особенностям человеческой природы.
Ведь человеку много чего надо. Но. видимо, об этом лучше в теме: почему распался Советский Союз?
Тёплые ночи в конце августа, это ещё одна удивительная особенность этого года. Природа не подаёт даже признаков осеннего наступления. Хотя случаются ночи и дни с некоторым похолоданием.
Из одного года, разумеется не стоит делать далеко идущих выводов. Но, на самом деле, тенденция наметилась в последние 5-7 лет довольно определённо. Поэтому те перспективы, которые открываются в связи с такой тенденцией заслуживают внимания.
Не помню кто из известных людей сказал, но мечта многих здравомыслящих людей - это свой дом и свой сад. Последнее часто опускают, подразумевая промышленные поставки, промышленное изготовление еды, фруктов, овощей и всего остального.
Но, на самом деле, очень многое что можно выращивать и подкармливать себя и своих близких прекрасными, безопасными продуктами, фруктами, овощами, зеленью. И осуществлять сие даже в нашем северном Подмосковье и окрестностях.
В коих на протяжении многих времён вообще-то что либо выращивать было не так уж просто и эффективно. С точки зрения стабильного урожая, вкусовых качеств, выживаемости растений в зимний период.
Но, во-первых, худо-бедно всё-таки наука не стоит на месте. Северные сорта всё больше появляются, причём самых разных растений. А тут ещё такой климатический подарок. Что в Подмосковье южная погода. А конец августа - даже больше чем лето!
Наши огромные пространства. незаселённые, свободные с активной зеленью, лесами, водоёмами, дождями, что чрезвычайно важно - это просто кладезь жизненного пространства. Комфортного по природе своей, более чем подходящего для полноценной, всесторонней жизни.
Всего лишь нужно для этого немного понять как организовывать жизнь, чтобы она не была столь удручающа, как это нас зачастую получается, понять принцип регулирования, позволяющие достижения, знания и понимания человечества использовать подходящим образом, научиться проектировать и быстро строить правильные, качественные долговечные дома с хорошим воздухообменом и климатом. Ну, и главное, конечно, создавать интересную жизнь повсеместно.
Взаимосвязанную и непростую, но интересную, вызывающую энтузиазм, которая очень внимательно относится к особенностям человеческой природы.
Ведь человеку много чего надо. Но. видимо, об этом лучше в теме: почему распался Советский Союз?
Сила статики.
Наверно, даже правильно было бы сформулировать - мощь. Недаром Александр Засс был удостоен титула сильнейшего человека планеты. Статика и развитие сухожилий - это путь, буквально, к богатырской силе.
Поэтому и йога, подход, который мне наиболее близок, это подход В.Бойко, его сайт:
http://www.realyoga.ru/
так эффективна. Кажется, какая связь? А она прямая. Просто йога более щадяща и универсальна. Хотя и к ней нужно подходить с большой аккуратностью.
Но тем не менее, регулярная йогическая практика асан даёт не просто укрепление организма, а способствует развитию настоящей силы. Причём, аккуратно, неспешно, но последовательно и с осязаемым результатом.
Статика вообще-то не для всех. Любые проблемы с сердцем, с сердечной мышцой, общее слабое развитие, "рыхлость" мышечной конструкции, вообще слабая тренированность - всё это более чем достаточные препятствия для эффективных тренировок по развитию силы.
Однако, йогические практики асан хороши тем, что можно следовать им в рамках классической йоги с предельной аккуратностью и буквально с бережным отношением к своему организму.
А по мере регулярных практик, потихонечку придёт и где-то понимание, как развивается сила. У кого-то на это уйдёт десятилетие, кому то и жизни может не хватит, а кто-то, разумеется с предрасположенными способностями, сможет сим подходом воспользоваться в полной мере в гораздо более короткие сроки.
Т.е. не качание, не сжатие-разжимание тонн железа, а именно статика, продуманная, подходящая, аккуратная, последовательная (это всё важные слова) может способствовать росту физической силы, даже мощи. Причём, даже в относительно серьёзном, взрослом возрасте!
Многим, кто подумывает о физической крепости, о длительном, безпроблемном функционировании, на мой взгляд, есть смысл обратить внимание именно на статические упражнения и в качестве наиболее универсальных упражнений на йогические практики асан.
Это работает и работает очень эффективно.
Поэтому и йога, подход, который мне наиболее близок, это подход В.Бойко, его сайт:
http://www.realyoga.ru/
так эффективна. Кажется, какая связь? А она прямая. Просто йога более щадяща и универсальна. Хотя и к ней нужно подходить с большой аккуратностью.
Но тем не менее, регулярная йогическая практика асан даёт не просто укрепление организма, а способствует развитию настоящей силы. Причём, аккуратно, неспешно, но последовательно и с осязаемым результатом.
Статика вообще-то не для всех. Любые проблемы с сердцем, с сердечной мышцой, общее слабое развитие, "рыхлость" мышечной конструкции, вообще слабая тренированность - всё это более чем достаточные препятствия для эффективных тренировок по развитию силы.
Однако, йогические практики асан хороши тем, что можно следовать им в рамках классической йоги с предельной аккуратностью и буквально с бережным отношением к своему организму.
А по мере регулярных практик, потихонечку придёт и где-то понимание, как развивается сила. У кого-то на это уйдёт десятилетие, кому то и жизни может не хватит, а кто-то, разумеется с предрасположенными способностями, сможет сим подходом воспользоваться в полной мере в гораздо более короткие сроки.
Т.е. не качание, не сжатие-разжимание тонн железа, а именно статика, продуманная, подходящая, аккуратная, последовательная (это всё важные слова) может способствовать росту физической силы, даже мощи. Причём, даже в относительно серьёзном, взрослом возрасте!
Многим, кто подумывает о физической крепости, о длительном, безпроблемном функционировании, на мой взгляд, есть смысл обратить внимание именно на статические упражнения и в качестве наиболее универсальных упражнений на йогические практики асан.
Это работает и работает очень эффективно.
понедельник, 22 августа 2016 г.
Йодная сеточка.
Очень простое и доступное средство для подлечивания травм, ссадин и вообще проблемных мест. О йоддефиците сказано и написано много.
Я иногда на ночь наносил йодную сеточку на шею. Так чисто интуитивно. Недостатком такого способа является то, что сеточка иногда к утру не полностью рассасывается.
А потом прочитал у священномученика Серафима, был пост вот здесь:
http://mich-an.blogspot.ru/2016/06/blog-post_21.html
о том, что лучше йодную сеточку наносить на правое и левое подреберье. Эта рекомендация мне показалась весьма стоящей.
А так, вот даже травма из предыдущего поста всё-таки стала проходить, как мне показалось, лучше с йодной сеточкой, чем от всех мазей. Но тут как бы специфичное место (подошва ноги), поэтому совсем уж однозначные выводы делать не стоит.
Но принять на вооружение использование йодной сеточки более активно, на мой взгляд, для людей не живущих рядом с морем, весьма благоразумно.
Можно, конечно, и на таблетки ориентироваться, но я как-то сторонюсь таблеток вообще, стараюсь их избегать вообще, если для этого есть хоть какая-то возможность.
Я иногда на ночь наносил йодную сеточку на шею. Так чисто интуитивно. Недостатком такого способа является то, что сеточка иногда к утру не полностью рассасывается.
А потом прочитал у священномученика Серафима, был пост вот здесь:
http://mich-an.blogspot.ru/2016/06/blog-post_21.html
о том, что лучше йодную сеточку наносить на правое и левое подреберье. Эта рекомендация мне показалась весьма стоящей.
А так, вот даже травма из предыдущего поста всё-таки стала проходить, как мне показалось, лучше с йодной сеточкой, чем от всех мазей. Но тут как бы специфичное место (подошва ноги), поэтому совсем уж однозначные выводы делать не стоит.
Но принять на вооружение использование йодной сеточки более активно, на мой взгляд, для людей не живущих рядом с морем, весьма благоразумно.
Можно, конечно, и на таблетки ориентироваться, но я как-то сторонюсь таблеток вообще, стараюсь их избегать вообще, если для этого есть хоть какая-то возможность.
среда, 17 августа 2016 г.
Пару слов о физкультуре после жары.
Буквально просто поделюсь своим не очень удачным опытом.
Пришедшая прохлада инициировала организм на существенное увеличение нагрузок. Причём, все виды нагрузок, интенсив, бег, объём статических и силовых упражнений, асаны в большем объёме и с большим удовольствием, бег босиком по травке и грунту.
И всё бы ничего, но не заметил как заработал себе травму. Причём, не в явном виде, проявилась она спустя день, два, но как-то не вовремя и не очень приятно.
Травмировал видимо мышцу стопы в районе подошвы, напротив подъёма. Она у меня и раньше была склонна как то себя проявлять неподходящим образом. А здесь, такое впечатление. что травма накопилась во время, ну, чрезмерных ускорений при беге босиком по грунту.
А потом в самый неподходящий момент себя проявила. Ну, да ладно, подлечу, бывает. Чем лечу? Есть такая мазь на микрокапсулах "скорая помощь". Мне кажется, она так хорошо помогает. И типа "долобене" что ли. Чередую, в общем. В основном на ночь мажу. В течении дня не получается.
p.s. Не "долобене". ДИП РИЛИФ, гель для наружного применения (Англия -Шотландия), в составе ибупрофен, ментол.
Уже, можно сказать, почти прошла, но бегать пока сложновато. Пройтись можно. Практически никаких негативных ощущений при ходьбе нет. Но стоит перейти на бег, особенно при спуске или подъёме тут же травмированное место даёт о себе знать.
Это травма давно уже в той или иной степени присутствует. Надо видимо как то сконцентрироваться на предмет более конструктивного лечения до конца.
Вот, какой вывод из этого напрашивается? Вывод такой, что когда условия меняются на более благоприятные наращивать нагрузку всё-таки нужно очень аккуратно, постепенно, плавно, даже для тренированных организмов.
Травм желательно избегать, но они в каком-то объёме неизбежны. К этому нужно быть всегда готовым.
Пришедшая прохлада инициировала организм на существенное увеличение нагрузок. Причём, все виды нагрузок, интенсив, бег, объём статических и силовых упражнений, асаны в большем объёме и с большим удовольствием, бег босиком по травке и грунту.
И всё бы ничего, но не заметил как заработал себе травму. Причём, не в явном виде, проявилась она спустя день, два, но как-то не вовремя и не очень приятно.
Травмировал видимо мышцу стопы в районе подошвы, напротив подъёма. Она у меня и раньше была склонна как то себя проявлять неподходящим образом. А здесь, такое впечатление. что травма накопилась во время, ну, чрезмерных ускорений при беге босиком по грунту.
А потом в самый неподходящий момент себя проявила. Ну, да ладно, подлечу, бывает. Чем лечу? Есть такая мазь на микрокапсулах "скорая помощь". Мне кажется, она так хорошо помогает. И типа "долобене" что ли. Чередую, в общем. В основном на ночь мажу. В течении дня не получается.
p.s. Не "долобене". ДИП РИЛИФ, гель для наружного применения (Англия -Шотландия), в составе ибупрофен, ментол.
Уже, можно сказать, почти прошла, но бегать пока сложновато. Пройтись можно. Практически никаких негативных ощущений при ходьбе нет. Но стоит перейти на бег, особенно при спуске или подъёме тут же травмированное место даёт о себе знать.
Это травма давно уже в той или иной степени присутствует. Надо видимо как то сконцентрироваться на предмет более конструктивного лечения до конца.
Вот, какой вывод из этого напрашивается? Вывод такой, что когда условия меняются на более благоприятные наращивать нагрузку всё-таки нужно очень аккуратно, постепенно, плавно, даже для тренированных организмов.
Травм желательно избегать, но они в каком-то объёме неизбежны. К этому нужно быть всегда готовым.
О еде на середину августа.
Сейчас хорошее время для запасов томатов. На рынке встречается цена даже 25 рублей за килограмм. Но, надо пробовать. Хороший помидорный вкус, как ни странно, не очень сильно зависит от цены.
Многие выбирают по запаху. Но, не знаю, особой корреляции между томатным запахом и вкусовыми качествами мне обнаружить не удалось.
Для заморозки нужны помидоры с толстой кожицей и вкусом, желательно даже ярким вкусом. Тогда зимой какая-нибудь лапша, спагетти с прожаренными мороженными помидорами будет очень вкусная.
А вот когда этого вкуса нет, то весь помидорный шик теряется. Помидоры нужны небольших размеров, типа сортов "слива", "черри", но опять же "сливу" надо смотреть и пробовать, пробовать, пробовать.
А бывает и других сортов, небольшие с пупырышком, на вид не такие взрачные, но такие вкусные в заморозке. Но такие попадаются не каждый год.
чаще не попадаются (.
Арбузы сейчас летние сорта можно найти сахарные сладкие. С кожурой потолще, потоньше, казахские. Ну, в общем, выбор есть. И арбузный сезон можно сказать начался.
Посидеть на арбузах, это очень хорошая оздоровительная практика. Камешки повымывать. Можно с чёрным хлебом. Можно по пару дней в неделю. А можно просто добавить в рацион в каком-то объёме.
Только я считаю, что арбузы смешивать ни с чем не надо (за исключением чёрного хлеьа, но это отдельный подход к очистительным практикам). Т.е. сначала арбуз, подождать пока он усвоится, а уж потом можно приступить к какой-нибудь другой еде.
Но точки зрения на это у разных людей разные, поэтому выбирайте кому что нравиться. Но арбузное время пропускать не стоит. Это хорошее питание, я бы даже сказал - хорошее лекарство. Доступное и вкусное).
Единственное, что ... спелый должен быть фрукт. У меня за зимний сезон навыки определения по звуку, по вибрациям несколько утрачиваются, но в принципе, это наверно самый надёжный способ научиться выбирать арбуз. За исключением основного, что у правильного поставщика сейчас все должны быть спелые.
Тем у кого свой огород, последние месяц раздолье. Тёплая, практически тропическая погода способствовала росту и созреванию практически всех культур, поэтому у тех кто выращивает, сейчас особых проблем с живой едой нет. Впрочем на рынках и в магазинах можно много что найти по приемлемой цене отличного качества.
Единственно, что сильно огорчают цены на яблоки. Сейчас ка бы уже сезон, но цены какие-то абсолютно запредельные. не понимаю я этого. К тому же средняя полоса, это вообще яблочная территория. Ох, уж эта наша жизнь.
Многие выбирают по запаху. Но, не знаю, особой корреляции между томатным запахом и вкусовыми качествами мне обнаружить не удалось.
Для заморозки нужны помидоры с толстой кожицей и вкусом, желательно даже ярким вкусом. Тогда зимой какая-нибудь лапша, спагетти с прожаренными мороженными помидорами будет очень вкусная.
А вот когда этого вкуса нет, то весь помидорный шик теряется. Помидоры нужны небольших размеров, типа сортов "слива", "черри", но опять же "сливу" надо смотреть и пробовать, пробовать, пробовать.
А бывает и других сортов, небольшие с пупырышком, на вид не такие взрачные, но такие вкусные в заморозке. Но такие попадаются не каждый год.
чаще не попадаются (.
Арбузы сейчас летние сорта можно найти сахарные сладкие. С кожурой потолще, потоньше, казахские. Ну, в общем, выбор есть. И арбузный сезон можно сказать начался.
Посидеть на арбузах, это очень хорошая оздоровительная практика. Камешки повымывать. Можно с чёрным хлебом. Можно по пару дней в неделю. А можно просто добавить в рацион в каком-то объёме.
Только я считаю, что арбузы смешивать ни с чем не надо (за исключением чёрного хлеьа, но это отдельный подход к очистительным практикам). Т.е. сначала арбуз, подождать пока он усвоится, а уж потом можно приступить к какой-нибудь другой еде.
Но точки зрения на это у разных людей разные, поэтому выбирайте кому что нравиться. Но арбузное время пропускать не стоит. Это хорошее питание, я бы даже сказал - хорошее лекарство. Доступное и вкусное).
Единственное, что ... спелый должен быть фрукт. У меня за зимний сезон навыки определения по звуку, по вибрациям несколько утрачиваются, но в принципе, это наверно самый надёжный способ научиться выбирать арбуз. За исключением основного, что у правильного поставщика сейчас все должны быть спелые.
Тем у кого свой огород, последние месяц раздолье. Тёплая, практически тропическая погода способствовала росту и созреванию практически всех культур, поэтому у тех кто выращивает, сейчас особых проблем с живой едой нет. Впрочем на рынках и в магазинах можно много что найти по приемлемой цене отличного качества.
Единственно, что сильно огорчают цены на яблоки. Сейчас ка бы уже сезон, но цены какие-то абсолютно запредельные. не понимаю я этого. К тому же средняя полоса, это вообще яблочная территория. Ох, уж эта наша жизнь.
Лирическо-абстрактно на вечные темы.
О деньгах. О смысле денег.
Всегда эта тема волновала многие головы и сердца. Я в своё время тоже не остался в стороне:
"... ах, деньги, деньги, деньги, деньги
что мне с вами делать?
Как вам предать заслуженную роль?"
Профессор Д.С Чернавский задумывается о деньгах как о некой условной информации, что возможно глубоко, серьёзно и с последствиями для общего понимания. Поскольку он учёный с большой буквы.
Мне же со своей точки зрения так представляется, что смысл денег в одной из ипостасей, это стимулирование коммуникаций, взаимодействие людей.
Если стремитесь к деньгам значит стремитесь к коммуникациям, взаимовлияниям, общению в конце-концов. А если всячески избегаете денег, то и неизбежно взаимодействие стремительно сокращается. Забавное соображение, не правда ли?
Ипостасей у денег похоже (как у света (корпускулярная, волновая теория) не одна. Но, по крайней мере, некое свойство денег похоже, что вот такое.
О государстве.
Социальное государство, это неизбежный ориентир, если в перспективе жизни, а не глобальных противостояний и хаосов. Маятник, он как бы, всё время не поймёшь в какую сторону склоняется, но буду исходить из позитивного сценария.
Но помимо социальных ориентиров так же на весах лежат свободы, предприимчивость, изобретательство, права владеть, распоряжаться, применять инструменты, средства производства. капиталы, правила взаимодействия для соисполнителей. Поскольку полагаю, что в будущем понятия "наёмный труд" как таковое вряд ли вообще будет существовать.
Да оно и правильно, с одной стороны все люди разные, с другой - это не повод для тотального доминирования одних людей над другими. Это конечно простая формула. Но она нуждается во многих доработках. Так же как и правила работы с капиталом.
Уже отмечал, что меня просто приводят в уныние тезисы о том, что капитал это враг. Для меня сея позиция просто абсурдна. Учиться надо работать с капиталом. Учиться контролировать людей, которым доверяют работу с ним.
Впрочем таки перекосов в нашей жизни полно. Я так же с большим скепсисом отношусь к разного рода диктатурам, впрочем и тезис, что всё. что не запрещено - разрешено не вызывает у меня энтузиазма.
У китайцев есть хорошая точка зрения: свобода - это знание границ. Что ж. эта формула мудра. Проблема только в том, что кто эти границы устанавливает, на основе какой логики, как они корректируются, кем и при каких обстоятельствах.
Всё время как только начинаешь размышлять о каких основах, которые могли бы служить ориентиром для сбалансированного государственного строительства тут же упираешься в человеческий фактор.
И вот, что забавно, в Советском Союзе с человеческим фактором, в позднем СССР, человеческий фактор связывали с глобальным потенциалом роста и развития. Просто ожидали повышения многих показателей деятельности, производства, научных разработок....
А при том виде капитализма который образовался в нашей стране отчётливо проявился прямо-противоположный феномен. Т.е. человеческий фактор это то, что мешает, разрушает, портит, оказывает негативное влияние. И чем его меньше в любой деятельности, тем больше шансов на получение хотя бы ожидаемого результата.
Т.е. в Советском Союзе всё держалось на человеке. Какой человек, какие люди в коллективе, в команде, как они мотивированы, ориентированы, такие и результаты. А при нынешний жизни практически всё с точностью до наоборот. Нет, не совсем так.
Скорее так: худшие человеческие качества, их концентрация и стимулирование предопределяют результат.
В этом есть какое то своё рациональное зерно. Ориентация на худшие человеческие проявления заставляет строить системы абсолютно дуракоустойчивые. Но поскольку достигнуть совершенства в этом крайне проблематично ввиду понятных причин, то получается так как получается. Собственно говоря сие соображение многое объясняет.
Можно ли констатировать, что человечество в этом смысле на развилке на пути своей дальнейшей жизни?
То ли совершенствовать дуракоустойчивость систем, то ли поднимать планку в плане развития и совершенствования человека?
Дальнейшая глобализация неизбежна. Возможно сие означает, что опираться всё таки будут на какой то один вариант. Вряд ли на второй, по крайней мере, в обозримом будущем.
Что это значит? Это значит, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с).
Придётся народу, обществу как в древние времена находить свои точки опоры и самостоятельно их развивать, буквально вопреки глобализированной системе.
Может оно так и к лучшему. Все эти варианты призывов сверху что-то не до чего хорошего не доводили в конечном итоге.
Людям нужно научиться строить свою жизненную платформу, научиться передавать её из поколения в поколение. Научиться развивать её, совершенствовать и научиться обмениваться между собой достижениями и результатами. И всё это в условиях глобального мира. Что в чём то даёт преимущество (возможности коммуникаций), а в чём-то создаёт массу проблем. Поскольку продвинутое сознание, стремящееся к развитию скорее будет входить в противоречие с потребностями глобального мира.
Опять ловлю себя на мысли, что где-то уже всё это было. Конечно было! Во многих странах, в которых подвергались гонениям национальные традиции, которые подвергались оккупации чужой культурой и так далее. Примеров на самом деле довольно много. Всё это уже было, что не удивительно.
Не уж то человечество на новом этапе своей жизни опять будет вынуждено испытывать те же проблемы. что были в прошлом, но под новым соусом, в новых реалиях, но где-то по старым шаблонам?
Похоже, что так и будет. Видимо, человеческая природа просто обречена на тернии, причём повторяющиеся. Что-то это мне напоминает картинку, где стоит много-много граблей и человек последовательно почти на все с упорством достойным лучшего применения, регулярно наступает с соответствующим эффектом.
Но зато, несмотря на все потенциальные и реальные трудности, просматриваются по крайней мере два реальных плюса. С одной стороны дуракоустойчивые системы буду эволюционировать, что наверняка человечеством будет востребовано в будущем, с другой сознательное, даже вынужденное личное самосовершенствование в будущим возможно будет служить платформой миропреобразования.
Ну, не мира, конечно, в общем смысле. О мире мы возможно не так много знаем. А той части планетарной цивилизации, частью которой мы все являемся. А мир, скорее всего, он гораздо больше и о нём нам ещё много чего предстоит узнать, но это другая тема.
p.s. Тема явно не раскрыта, ни тема денег, ни тема государственного строительства даже хоть в каком-нибудь приближении, но эти общие соображения всё-равно по чуть-чуть продвигают к ...эээ... форпостам. Но это уже в другой раз, если дело дойдёт в конце-концов. уж больно много всяких обстоятельств, нюансов, соображений... почти как в том анекдоте про "идеи".
Всегда эта тема волновала многие головы и сердца. Я в своё время тоже не остался в стороне:
"... ах, деньги, деньги, деньги, деньги
что мне с вами делать?
Как вам предать заслуженную роль?"
Профессор Д.С Чернавский задумывается о деньгах как о некой условной информации, что возможно глубоко, серьёзно и с последствиями для общего понимания. Поскольку он учёный с большой буквы.
Мне же со своей точки зрения так представляется, что смысл денег в одной из ипостасей, это стимулирование коммуникаций, взаимодействие людей.
Если стремитесь к деньгам значит стремитесь к коммуникациям, взаимовлияниям, общению в конце-концов. А если всячески избегаете денег, то и неизбежно взаимодействие стремительно сокращается. Забавное соображение, не правда ли?
Ипостасей у денег похоже (как у света (корпускулярная, волновая теория) не одна. Но, по крайней мере, некое свойство денег похоже, что вот такое.
О государстве.
Социальное государство, это неизбежный ориентир, если в перспективе жизни, а не глобальных противостояний и хаосов. Маятник, он как бы, всё время не поймёшь в какую сторону склоняется, но буду исходить из позитивного сценария.
Но помимо социальных ориентиров так же на весах лежат свободы, предприимчивость, изобретательство, права владеть, распоряжаться, применять инструменты, средства производства. капиталы, правила взаимодействия для соисполнителей. Поскольку полагаю, что в будущем понятия "наёмный труд" как таковое вряд ли вообще будет существовать.
Да оно и правильно, с одной стороны все люди разные, с другой - это не повод для тотального доминирования одних людей над другими. Это конечно простая формула. Но она нуждается во многих доработках. Так же как и правила работы с капиталом.
Уже отмечал, что меня просто приводят в уныние тезисы о том, что капитал это враг. Для меня сея позиция просто абсурдна. Учиться надо работать с капиталом. Учиться контролировать людей, которым доверяют работу с ним.
Впрочем таки перекосов в нашей жизни полно. Я так же с большим скепсисом отношусь к разного рода диктатурам, впрочем и тезис, что всё. что не запрещено - разрешено не вызывает у меня энтузиазма.
У китайцев есть хорошая точка зрения: свобода - это знание границ. Что ж. эта формула мудра. Проблема только в том, что кто эти границы устанавливает, на основе какой логики, как они корректируются, кем и при каких обстоятельствах.
Всё время как только начинаешь размышлять о каких основах, которые могли бы служить ориентиром для сбалансированного государственного строительства тут же упираешься в человеческий фактор.
И вот, что забавно, в Советском Союзе с человеческим фактором, в позднем СССР, человеческий фактор связывали с глобальным потенциалом роста и развития. Просто ожидали повышения многих показателей деятельности, производства, научных разработок....
А при том виде капитализма который образовался в нашей стране отчётливо проявился прямо-противоположный феномен. Т.е. человеческий фактор это то, что мешает, разрушает, портит, оказывает негативное влияние. И чем его меньше в любой деятельности, тем больше шансов на получение хотя бы ожидаемого результата.
Т.е. в Советском Союзе всё держалось на человеке. Какой человек, какие люди в коллективе, в команде, как они мотивированы, ориентированы, такие и результаты. А при нынешний жизни практически всё с точностью до наоборот. Нет, не совсем так.
Скорее так: худшие человеческие качества, их концентрация и стимулирование предопределяют результат.
В этом есть какое то своё рациональное зерно. Ориентация на худшие человеческие проявления заставляет строить системы абсолютно дуракоустойчивые. Но поскольку достигнуть совершенства в этом крайне проблематично ввиду понятных причин, то получается так как получается. Собственно говоря сие соображение многое объясняет.
Можно ли констатировать, что человечество в этом смысле на развилке на пути своей дальнейшей жизни?
То ли совершенствовать дуракоустойчивость систем, то ли поднимать планку в плане развития и совершенствования человека?
Дальнейшая глобализация неизбежна. Возможно сие означает, что опираться всё таки будут на какой то один вариант. Вряд ли на второй, по крайней мере, в обозримом будущем.
Что это значит? Это значит, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с).
Придётся народу, обществу как в древние времена находить свои точки опоры и самостоятельно их развивать, буквально вопреки глобализированной системе.
Может оно так и к лучшему. Все эти варианты призывов сверху что-то не до чего хорошего не доводили в конечном итоге.
Людям нужно научиться строить свою жизненную платформу, научиться передавать её из поколения в поколение. Научиться развивать её, совершенствовать и научиться обмениваться между собой достижениями и результатами. И всё это в условиях глобального мира. Что в чём то даёт преимущество (возможности коммуникаций), а в чём-то создаёт массу проблем. Поскольку продвинутое сознание, стремящееся к развитию скорее будет входить в противоречие с потребностями глобального мира.
Опять ловлю себя на мысли, что где-то уже всё это было. Конечно было! Во многих странах, в которых подвергались гонениям национальные традиции, которые подвергались оккупации чужой культурой и так далее. Примеров на самом деле довольно много. Всё это уже было, что не удивительно.
Не уж то человечество на новом этапе своей жизни опять будет вынуждено испытывать те же проблемы. что были в прошлом, но под новым соусом, в новых реалиях, но где-то по старым шаблонам?
Похоже, что так и будет. Видимо, человеческая природа просто обречена на тернии, причём повторяющиеся. Что-то это мне напоминает картинку, где стоит много-много граблей и человек последовательно почти на все с упорством достойным лучшего применения, регулярно наступает с соответствующим эффектом.
Но зато, несмотря на все потенциальные и реальные трудности, просматриваются по крайней мере два реальных плюса. С одной стороны дуракоустойчивые системы буду эволюционировать, что наверняка человечеством будет востребовано в будущем, с другой сознательное, даже вынужденное личное самосовершенствование в будущим возможно будет служить платформой миропреобразования.
Ну, не мира, конечно, в общем смысле. О мире мы возможно не так много знаем. А той части планетарной цивилизации, частью которой мы все являемся. А мир, скорее всего, он гораздо больше и о нём нам ещё много чего предстоит узнать, но это другая тема.
p.s. Тема явно не раскрыта, ни тема денег, ни тема государственного строительства даже хоть в каком-нибудь приближении, но эти общие соображения всё-равно по чуть-чуть продвигают к ...эээ... форпостам. Но это уже в другой раз, если дело дойдёт в конце-концов. уж больно много всяких обстоятельств, нюансов, соображений... почти как в том анекдоте про "идеи".
вторник, 16 августа 2016 г.
"Дело" Трампа - 2.
Так получается, что выборы президента Нового Света представляют для меня больший интерес, чем выборы в своей собственной стране. Почему так? На этот вопрос можно отвечать долго, а можно словами С. Иванова, что мол противостояние нашей страны и известного блока невозможно в принципе, сравните бюджеты, это всё-равно, что сравнивать моську и слона...
Впрочем, вполне возможно, что именно это высказывание послужило причиной покидания им занимаемого поста. Почему? Да всё очень просто. Объяснять РЕАЛЬНОСТЬ согражданам, населению не входит в интересы управляющей команды.
А такой широкий, наглядный посыл сильно отрезвляет многих. И, видимо, сие не понравилось. Не принято у нас в стране общаться в формате реальности. Тенденция это давняя., истоки её возможно лежат ещё за пределами времён династии Романовых, но это другая тема.
В результате, выборы президента в Новом Свете отчасти более показательны на предмет намечающихся тенденций на будущее.
Выборы же в нашей стране подчинены прежде всего интересам существующей вертикали. В этом есть наверно свои плюсы. Отчасти, сие обстоятельства, это возможно адекватная реакция на общее положение нашей страны для её же выживания, отчасти "так получилось".
И наверно с этим можно было бы согласиться, если бы не несколько "но". Эти "но" по-сути последствия холодной войны. Когда представитель государственного департамента Нового Света искренне удивлялась тому, что проигравшая сторона претендует на свои интересы, она не лукавила.
Как в послевоенной Германии, видимо если не во всех, то во многих государственных структурах сидели представителей специальных служб Нового Света, так и в нашей стране, к огромному сожалению, эти представители сначала появились во всяких учебных и научных (гуманитарных) учреждениях, бизнес-школах, а потом их же можно было наблюдать во всевозможных ведомствах, комитетах и даже министерствах.
Но это не всё. Когда логику излагаемую представителями этих специальных служб начинали транслировать люди находящие на серьёзных постах, то после этого ко всему уже начинаешь относиться с некоторым чувством напоминающим юмор. А по факту, с запредельным чувством сожаления по-поводу того, что же происходит.
Конечно, с тех пор утекло много воды, многое что изменилось, но включение страны в экономику передовых стран не прошло щадящим образом. А скорее как раз наоборот.
Управляющая команда, люди ... состоятельные. А формировать капиталы внутри нашей страны оказалось не очень то продуктивно, небезопасно, да и в общем не в чем хранить. Не поминая национальную валюту.
Сначала Борис Николаевич рассказывал какая она крепкая и какие государственные обязательства надёжные, потом другие люди, но суть не очень поменялась. Ну, а после того, как произошла капитализация активов, то в общем-то довольно быстро стало ясно, что накопленные капиталы, как бы сказать попроще, они... в мировой экономике. И личные и общественные. И сей факт накладывает огромный отпечаток и на линию поведения, и на принятие решений, и на перспективу организации жизни, во многом - к сожалению.
Отсюда сразу следует политика в области выборов. Ну кто отдаст свои капиталы под контроль другим группам? Да никто и никогда. Именно это и является основой выборного процесса.
Выборы в этих условиях могут носить только символический характер. Да, наверно, что-то будет меняться, совершенствоваться, законодательство. подходы. люди, но общий, глобальный подход будет висеть дамокловым мечом. Сколько? Не знаю, скорее всего долго.
Принцип сродни тому же подходу, какой существуют в среде глобальных торговых картелей. Дело даже не в деньгах. В данном случае смысл бизнеса состоит в том, чтобы обращение ценностей, денег, ресурсов, товаров приносило доход, обращалось под контролем. Тем самым наращивался отрыв от любой возможной конкуренции. Вот и всё. И так, что на мировом уровне, что на уровне нашей страны.
Разве могут выборы вдруг оказаться решающим фактором в контроле над этим обращением? Конечно нет, никогда, ни при каких обстоятельствах. Более того, склонен полагать, что и революции то не способны изменить этот уклад.
Поэтому что? Что, что... пока общественное сознание, видимо не только в нашей стране, не начнёт значительно меняться, пока оно не начнёт формировать иной социальный заказ на функцию управления, допускаю, что что-либо изменить просто крайне проблематично.
К тому же изменения всегда должны быть чёткие, осознанные. Планета слишком маленькая для экспериментов. Времена экспериментов прошли. Теперь только последовательное, поступательное развитие. Индивидуальное, коллективное, массовое.
И на основе этого развития формирование научного заказа на моделирование дальнейшей жизни. Совсем уж фантастично? Ну, ничего. Сегодня это фантастика, завтра обыденность.
Смещение приоритетов оно постоянно происходит. И когда это смещение находит устойчивое положение, это положение начинает притягивать внимание индивидов, общества. наций и неизбежно происходят изменения.
Они неизбежно придут, но нужно развиваться. Трудиться. Над собой, над восприятием реальности, над воспитание подрастающих поколений. Зачастую вопреки каким-то сложившимся на какое-то время...эээ...загогулинам что ли.
Причём, у меня складывается устойчивое впечатление, что прогрессивно настроенные люди, они везде есть. Есть нечто, что подвигает людей вне зависимости от национальности, расы, культурных различий. (Хотя я и сторонник сохранения культурных цивилизационных центров, если культуры разные, то хорошо бы, чтобы они имели свои ареалы обитания, а схожие глобальные представления в виде общепланетарной идеологии общежития скрепляли бы человечество общими ценностями и рамками существования, впрочем, интуитивное чувство мне подсказывает, что так и будет, другого способа выживания и развития, его просто нет, а деградационных сценариев, конечно много, но кому они нужны, по-большому счёту?)
p.s. Вот такое оно, "дело" Трампа получилось у меня в масштабах от Нового Света до нашей страны).
Впрочем, вполне возможно, что именно это высказывание послужило причиной покидания им занимаемого поста. Почему? Да всё очень просто. Объяснять РЕАЛЬНОСТЬ согражданам, населению не входит в интересы управляющей команды.
А такой широкий, наглядный посыл сильно отрезвляет многих. И, видимо, сие не понравилось. Не принято у нас в стране общаться в формате реальности. Тенденция это давняя., истоки её возможно лежат ещё за пределами времён династии Романовых, но это другая тема.
В результате, выборы президента в Новом Свете отчасти более показательны на предмет намечающихся тенденций на будущее.
Выборы же в нашей стране подчинены прежде всего интересам существующей вертикали. В этом есть наверно свои плюсы. Отчасти, сие обстоятельства, это возможно адекватная реакция на общее положение нашей страны для её же выживания, отчасти "так получилось".
И наверно с этим можно было бы согласиться, если бы не несколько "но". Эти "но" по-сути последствия холодной войны. Когда представитель государственного департамента Нового Света искренне удивлялась тому, что проигравшая сторона претендует на свои интересы, она не лукавила.
Как в послевоенной Германии, видимо если не во всех, то во многих государственных структурах сидели представителей специальных служб Нового Света, так и в нашей стране, к огромному сожалению, эти представители сначала появились во всяких учебных и научных (гуманитарных) учреждениях, бизнес-школах, а потом их же можно было наблюдать во всевозможных ведомствах, комитетах и даже министерствах.
Но это не всё. Когда логику излагаемую представителями этих специальных служб начинали транслировать люди находящие на серьёзных постах, то после этого ко всему уже начинаешь относиться с некоторым чувством напоминающим юмор. А по факту, с запредельным чувством сожаления по-поводу того, что же происходит.
Конечно, с тех пор утекло много воды, многое что изменилось, но включение страны в экономику передовых стран не прошло щадящим образом. А скорее как раз наоборот.
Управляющая команда, люди ... состоятельные. А формировать капиталы внутри нашей страны оказалось не очень то продуктивно, небезопасно, да и в общем не в чем хранить. Не поминая национальную валюту.
Сначала Борис Николаевич рассказывал какая она крепкая и какие государственные обязательства надёжные, потом другие люди, но суть не очень поменялась. Ну, а после того, как произошла капитализация активов, то в общем-то довольно быстро стало ясно, что накопленные капиталы, как бы сказать попроще, они... в мировой экономике. И личные и общественные. И сей факт накладывает огромный отпечаток и на линию поведения, и на принятие решений, и на перспективу организации жизни, во многом - к сожалению.
Отсюда сразу следует политика в области выборов. Ну кто отдаст свои капиталы под контроль другим группам? Да никто и никогда. Именно это и является основой выборного процесса.
Выборы в этих условиях могут носить только символический характер. Да, наверно, что-то будет меняться, совершенствоваться, законодательство. подходы. люди, но общий, глобальный подход будет висеть дамокловым мечом. Сколько? Не знаю, скорее всего долго.
Принцип сродни тому же подходу, какой существуют в среде глобальных торговых картелей. Дело даже не в деньгах. В данном случае смысл бизнеса состоит в том, чтобы обращение ценностей, денег, ресурсов, товаров приносило доход, обращалось под контролем. Тем самым наращивался отрыв от любой возможной конкуренции. Вот и всё. И так, что на мировом уровне, что на уровне нашей страны.
Разве могут выборы вдруг оказаться решающим фактором в контроле над этим обращением? Конечно нет, никогда, ни при каких обстоятельствах. Более того, склонен полагать, что и революции то не способны изменить этот уклад.
Поэтому что? Что, что... пока общественное сознание, видимо не только в нашей стране, не начнёт значительно меняться, пока оно не начнёт формировать иной социальный заказ на функцию управления, допускаю, что что-либо изменить просто крайне проблематично.
К тому же изменения всегда должны быть чёткие, осознанные. Планета слишком маленькая для экспериментов. Времена экспериментов прошли. Теперь только последовательное, поступательное развитие. Индивидуальное, коллективное, массовое.
И на основе этого развития формирование научного заказа на моделирование дальнейшей жизни. Совсем уж фантастично? Ну, ничего. Сегодня это фантастика, завтра обыденность.
Смещение приоритетов оно постоянно происходит. И когда это смещение находит устойчивое положение, это положение начинает притягивать внимание индивидов, общества. наций и неизбежно происходят изменения.
Они неизбежно придут, но нужно развиваться. Трудиться. Над собой, над восприятием реальности, над воспитание подрастающих поколений. Зачастую вопреки каким-то сложившимся на какое-то время...эээ...загогулинам что ли.
Причём, у меня складывается устойчивое впечатление, что прогрессивно настроенные люди, они везде есть. Есть нечто, что подвигает людей вне зависимости от национальности, расы, культурных различий. (Хотя я и сторонник сохранения культурных цивилизационных центров, если культуры разные, то хорошо бы, чтобы они имели свои ареалы обитания, а схожие глобальные представления в виде общепланетарной идеологии общежития скрепляли бы человечество общими ценностями и рамками существования, впрочем, интуитивное чувство мне подсказывает, что так и будет, другого способа выживания и развития, его просто нет, а деградационных сценариев, конечно много, но кому они нужны, по-большому счёту?)
p.s. Вот такое оно, "дело" Трампа получилось у меня в масштабах от Нового Света до нашей страны).
"Дело" Трампа.
Выборы президента в Новом Свете довольно сильно привлекают к себе внимание. Причин на это несколько. С развитием коммуникаций мир стал меньше, взаимная зависимость возросла. К тому же обрушение Советского Союза и последующие события лишили нашу страну прежней самостоятельности и включили в так называемую мировую экономику.
Всё идёт идёт как идёт, что-то зависит от нас, что-то нет, не в этом суть. Суть в том, что некие глобальные процессы всё больше оказывают влияние на жизнь каждого человека. А Новый Свет, вернее даже некие "торговые картели", не корпорации, не банки сами по себе, а именно глобальные международные картели базирующие (во многом, но не во всём) в Новом Свете фактически задают тон и формируют события.
Я не очень поддерживаю идею некого "мирового правительства", на мой взгляд, поддержка этой темы это способ увести от сути дела. А суть дела - бизнес, как говорится, ничего личного. Торговые картели стремятся к развитию, как бы это смешно не звучало, к безопасности, к достижению своих целей.
А в чём их цели? Их цели довольно просты. Безпрепятсвенное ведение дел по всему миру, по всей территории планеты с минимальными издержками в условиях минимальной конкуренции. А лучше, чтоб её вообще не было.
Из этого следуют и войны за захват ресурсов, и формирование подконтрольных правительств и администрации (территории как таковые им не нужны, им нужен контроль над территориями который вполне может осуществляться через управляемые администрации), и экспансия валюты, и даже развитие технического прогресса (торговля - святое дело). А так же прозрачные границы, глобализация (снижение издержек) и! буквально - подавление потенциальной конкуренции.
В этом смысле всякая самостоятельность государств, её лидеров является по-сути вызовом для их деятельности. И сие напрямую относится и президенту Нового Света!
Мы уже во многом осознали, что сначала президентами за океаном были представители ведущих кланов в стране, затем почти кто угодно, вплоть до артистов, что само по себе по-меньшей мере нелепо, но и этого, видимо, сегодня недостаточно.
Всякая самостоятельность, всякая претензия на самостоятельность, логичность в декларируемых целях и решимость в их достижении просто никак не вписывается в интересы торговых картелей. Ну, никак.
Я почти всегда ошибаюсь в прогнозах и даже в политических симпатиях, если они возникают, что бывает редко, но тем не менее. Сандерс, мне показался человеком способным привнести новую волну в обустройство мира. Да мира, поскольку роль Нового Света во всех мировых делах огромна. Но, это было наивное заблуждение. Оно и понятно, не надо строить иллюзий!
Однако, сегодня я позволю себе сформулировать прогноз, почему Трамп никогда не будет президентом (опять же отмечу, что зачастую ошибаюсь, но не суть). Трамп, человек не просто самостоятельный, а своенравный, со своим видением, со своим упрямством и скорее всего плохо управляемый.
Суть даже не в нём самом. Сам факт подобного выбора для Нового Света абсолютно неприемлем для мировых торговых картелей. Им не нужна такая тенденция, такой прецедент, потенциальный факт, что президенты могут быть лицами самостоятельными, со своим видением, со своей харизмой, со своим чувством справедливости, адекватности, если хотите.
Нет, картелям нужно совсем другое. Фактически картели, по личным интуитивным ощущениям почти готовы заявить о том. что вообще-то они всё делают в своих интересах и им по большому счёту наплевать буквально на всё. Поэтому по их требованиям бомбят, свергают, подчиняют, захватывают, провоцируют, осуществляют экспансию своих интересов и будут так поступать всегда и впредь.
Поэтому, почти не удивлюсь, если вдруг случится так, что Трамп на выборах будет побеждать, может произойти всё что угодно. Мировый кризис, смена валюты, установление власти какого-нибудь временного комитета, чрезвычайной комиссии и вообще, что угодно, лишь бы неприемлемая для картелей тенденция не состоялась ни при каких обстоятельствах.
Тенденция! Вот, что страшнее для картелей, чем какая то личность или событие. Они управляют и оперируют тенденциями уже давно. Может быть и не одну сотню лет.
Картели, это не капитал как таковой (к этой теме я ещё вернусь о роли капитала и как бы я к нему предложил относиться), это определённый тип людей и система отбора и подготовки кадров. Система! Которая действует на протяжении столетий! И которая давала, да и продолжает давать ощутимые результаты в том числе в организации жизни.
Но всё когда-нибудь устаревает. ...феодализм, монархии, капитализм... и нуждается в доработке, преобразовании, СМЕНЕ системы отбора и подготовки КАДРОВ. За всем стоят люди. И системы их отбора и подготовки. И это ключевой момент.
Это задача даже более глобальная, чем глобализации торговых картелей. Люди всё решают и люди всё определяют (ну. помимо тех программ, которые на нас воздействуют, в нас заложены, но этим на самом деле можно... эээ... пренебречь. Почему? Потому что это воздействие осуществляется на всех. Так же как планета вращается, но она вращается для всех и мы этого вращения не ощущаем, смысл полагаю понятен).
...
Какое всё это имеет отношение к оздоровительным практикам? К сожалению, прямое. Вызовы времени гораздо более проникновеннее, глобальнее, серьёзнее, чем даже можно себе представить. И они оказывают не просто влияние, а непосредственно влияют на жизнь каждого человека. И чтобы научиться культивировать в себе душевное спокойствие всё это надо переварить, осмыслить и найти свою стезю в своём развитии и своей реализации.
Кто предпочтёт подстраиваться под картели, это выгодная тактика. Стратегией её назвать трудно. Но она в любом случае довольно эффективна. Кто-то задумается или задумывается, пытается найти какие-то другие варианты. В любом случае осмыслить для себя сие положение дел, оно как бы напрашивалось, напрашивается и будет напрашиваться.
Какое это влияние оказывает на нашу страну? Очень разноплановое. И многофакторное. Но наверно об этом как-нибудь в следующий раз.
(...)
Всё идёт идёт как идёт, что-то зависит от нас, что-то нет, не в этом суть. Суть в том, что некие глобальные процессы всё больше оказывают влияние на жизнь каждого человека. А Новый Свет, вернее даже некие "торговые картели", не корпорации, не банки сами по себе, а именно глобальные международные картели базирующие (во многом, но не во всём) в Новом Свете фактически задают тон и формируют события.
Я не очень поддерживаю идею некого "мирового правительства", на мой взгляд, поддержка этой темы это способ увести от сути дела. А суть дела - бизнес, как говорится, ничего личного. Торговые картели стремятся к развитию, как бы это смешно не звучало, к безопасности, к достижению своих целей.
А в чём их цели? Их цели довольно просты. Безпрепятсвенное ведение дел по всему миру, по всей территории планеты с минимальными издержками в условиях минимальной конкуренции. А лучше, чтоб её вообще не было.
Из этого следуют и войны за захват ресурсов, и формирование подконтрольных правительств и администрации (территории как таковые им не нужны, им нужен контроль над территориями который вполне может осуществляться через управляемые администрации), и экспансия валюты, и даже развитие технического прогресса (торговля - святое дело). А так же прозрачные границы, глобализация (снижение издержек) и! буквально - подавление потенциальной конкуренции.
В этом смысле всякая самостоятельность государств, её лидеров является по-сути вызовом для их деятельности. И сие напрямую относится и президенту Нового Света!
Мы уже во многом осознали, что сначала президентами за океаном были представители ведущих кланов в стране, затем почти кто угодно, вплоть до артистов, что само по себе по-меньшей мере нелепо, но и этого, видимо, сегодня недостаточно.
Всякая самостоятельность, всякая претензия на самостоятельность, логичность в декларируемых целях и решимость в их достижении просто никак не вписывается в интересы торговых картелей. Ну, никак.
Я почти всегда ошибаюсь в прогнозах и даже в политических симпатиях, если они возникают, что бывает редко, но тем не менее. Сандерс, мне показался человеком способным привнести новую волну в обустройство мира. Да мира, поскольку роль Нового Света во всех мировых делах огромна. Но, это было наивное заблуждение. Оно и понятно, не надо строить иллюзий!
Однако, сегодня я позволю себе сформулировать прогноз, почему Трамп никогда не будет президентом (опять же отмечу, что зачастую ошибаюсь, но не суть). Трамп, человек не просто самостоятельный, а своенравный, со своим видением, со своим упрямством и скорее всего плохо управляемый.
Суть даже не в нём самом. Сам факт подобного выбора для Нового Света абсолютно неприемлем для мировых торговых картелей. Им не нужна такая тенденция, такой прецедент, потенциальный факт, что президенты могут быть лицами самостоятельными, со своим видением, со своей харизмой, со своим чувством справедливости, адекватности, если хотите.
Нет, картелям нужно совсем другое. Фактически картели, по личным интуитивным ощущениям почти готовы заявить о том. что вообще-то они всё делают в своих интересах и им по большому счёту наплевать буквально на всё. Поэтому по их требованиям бомбят, свергают, подчиняют, захватывают, провоцируют, осуществляют экспансию своих интересов и будут так поступать всегда и впредь.
Поэтому, почти не удивлюсь, если вдруг случится так, что Трамп на выборах будет побеждать, может произойти всё что угодно. Мировый кризис, смена валюты, установление власти какого-нибудь временного комитета, чрезвычайной комиссии и вообще, что угодно, лишь бы неприемлемая для картелей тенденция не состоялась ни при каких обстоятельствах.
Тенденция! Вот, что страшнее для картелей, чем какая то личность или событие. Они управляют и оперируют тенденциями уже давно. Может быть и не одну сотню лет.
Картели, это не капитал как таковой (к этой теме я ещё вернусь о роли капитала и как бы я к нему предложил относиться), это определённый тип людей и система отбора и подготовки кадров. Система! Которая действует на протяжении столетий! И которая давала, да и продолжает давать ощутимые результаты в том числе в организации жизни.
Но всё когда-нибудь устаревает. ...феодализм, монархии, капитализм... и нуждается в доработке, преобразовании, СМЕНЕ системы отбора и подготовки КАДРОВ. За всем стоят люди. И системы их отбора и подготовки. И это ключевой момент.
Это задача даже более глобальная, чем глобализации торговых картелей. Люди всё решают и люди всё определяют (ну. помимо тех программ, которые на нас воздействуют, в нас заложены, но этим на самом деле можно... эээ... пренебречь. Почему? Потому что это воздействие осуществляется на всех. Так же как планета вращается, но она вращается для всех и мы этого вращения не ощущаем, смысл полагаю понятен).
...
Какое всё это имеет отношение к оздоровительным практикам? К сожалению, прямое. Вызовы времени гораздо более проникновеннее, глобальнее, серьёзнее, чем даже можно себе представить. И они оказывают не просто влияние, а непосредственно влияют на жизнь каждого человека. И чтобы научиться культивировать в себе душевное спокойствие всё это надо переварить, осмыслить и найти свою стезю в своём развитии и своей реализации.
Кто предпочтёт подстраиваться под картели, это выгодная тактика. Стратегией её назвать трудно. Но она в любом случае довольно эффективна. Кто-то задумается или задумывается, пытается найти какие-то другие варианты. В любом случае осмыслить для себя сие положение дел, оно как бы напрашивалось, напрашивается и будет напрашиваться.
Какое это влияние оказывает на нашу страну? Очень разноплановое. И многофакторное. Но наверно об этом как-нибудь в следующий раз.
(...)
понедельник, 15 августа 2016 г.
Чего не понял Депардье?
Назвав страну "сараем". Не знаю правда или нет, но вполне допускаю, что европейский житель, столкнувшейся с нашей реальностью, мог так среагировать и отправиться восвояси. Оно и правильно, как говорится, гле родился....
Однако чего он всё-таки не понял? Он не понял, что главное богатство - это территория с запасами влаги, с естественной зеленью, с обильным ростом растений, это климат с временами года, с зимой, снегом, морозами, который лечит от простуд и инфекций и конечно люди.
Да, сложные характеры, нетипичные жизненные представления для европейского жителя, со многими сильными эмоциями. Но своим видением добра и зла, со своей непредсказуемостью, сообразительностью и способностью адаптироваться к столь сложным условиям проживания.
Наверно можно и даже нужно отметить, что степень обустроенности нашей страны весьма далека от того, как хотелось бы. Но на это есть причины. К тому же развитие цивилизаций вообще циклично. И опять же, что называется, есть чем заниматься. Огромное количество, огромный объём работы.
--------------------------------------------------
В Подмосковье качество дорог возросло многократно по сравнению с советским периодом, но правда четверть века прошло. Другое дело, что нормально ровными их делать так и не научились. Сейчас кладут асфальт на Ленинградке от Зеленограда до Солнечногорска и на новом асфальте машину потрясывает. А по европейским дорогам и скандинавским в том числе машина едет гораздо ровнее. Ровность, это косвенный показатель долговечности покрытия, как я себе понимаю. Чем менее ровно, тем сильнее взаимодействие колёс и дорожного полотна, тем быстрее наступают разрушения. А мороз, процессы замораживания-оттаивания активно "помогут" этим процессам
Другое дело, что асфальт кладут в два слоя - это большой плюс. Верхний слой, видно, что более эластичный, это второй плюс и ещё один большой плюс помогающий существенно снижать смертность на дорогах, это разделители встречных потоков (там где бетонные ещё лучше, но кое-где какие-то канатные, от них тоже есть толк судя по регулярным их повреждениям, но всё-таки бетонные были бы лучше, но видимо когда-нибудь дойдёт дело и до них, сделают как надо в конце-концов).
----------------------------------------------------
Пробудить мотивацию для решения многих накопившихся проблем, запустить механизмы в массовом сознании по сдерживанию недостатков, приумножению достоинств задача реально стоящая перед страной и людьми здесь живущими.
Даже в условиях не очень благоприятных внешних обстоятельств. Хотя эти внешние обстоятельства есть у всех. Поэтому оправданием сие назвать сложно, но тем не менее.
На самом деле задачи стоящие перед страной грандиозные. Именно такие. Депардье вряд ли мог это понять и оценить. А его как раз понять можно. Человек своей среды, своего менталитета. Своей страны в конце концов и своей культуры.
Почему я обратил внимание на эту фразу Депардье(если она таковая была)? Да потому, что он симпатичный актёр, порадовавший своими ролями. Так и бы и слова не сказал.
Однако, коль уж затронул эту тему, что нужно стране для сбалансированного развития с учётом имеющихся обстоятельств?
Наверно, этому надо посвятить отдельный пост с учетом акцентов и приоритетов. А эти акценты и приоритеты есть. Другое дело насколько они востребованы и будут ли востребованы в ближайшем будущем... Это, да, это вопрос.
Сложные у нас условия жизни, сложные. Но ничего невозможного нет. По крайней мере какие то очевидные ориентиры следует иметь ввиду.
Другое дело, что слов много, обещаний ещё больше, а толк при этом несколько левоватый...
Однако чего он всё-таки не понял? Он не понял, что главное богатство - это территория с запасами влаги, с естественной зеленью, с обильным ростом растений, это климат с временами года, с зимой, снегом, морозами, который лечит от простуд и инфекций и конечно люди.
Да, сложные характеры, нетипичные жизненные представления для европейского жителя, со многими сильными эмоциями. Но своим видением добра и зла, со своей непредсказуемостью, сообразительностью и способностью адаптироваться к столь сложным условиям проживания.
Наверно можно и даже нужно отметить, что степень обустроенности нашей страны весьма далека от того, как хотелось бы. Но на это есть причины. К тому же развитие цивилизаций вообще циклично. И опять же, что называется, есть чем заниматься. Огромное количество, огромный объём работы.
--------------------------------------------------
В Подмосковье качество дорог возросло многократно по сравнению с советским периодом, но правда четверть века прошло. Другое дело, что нормально ровными их делать так и не научились. Сейчас кладут асфальт на Ленинградке от Зеленограда до Солнечногорска и на новом асфальте машину потрясывает. А по европейским дорогам и скандинавским в том числе машина едет гораздо ровнее. Ровность, это косвенный показатель долговечности покрытия, как я себе понимаю. Чем менее ровно, тем сильнее взаимодействие колёс и дорожного полотна, тем быстрее наступают разрушения. А мороз, процессы замораживания-оттаивания активно "помогут" этим процессам
Другое дело, что асфальт кладут в два слоя - это большой плюс. Верхний слой, видно, что более эластичный, это второй плюс и ещё один большой плюс помогающий существенно снижать смертность на дорогах, это разделители встречных потоков (там где бетонные ещё лучше, но кое-где какие-то канатные, от них тоже есть толк судя по регулярным их повреждениям, но всё-таки бетонные были бы лучше, но видимо когда-нибудь дойдёт дело и до них, сделают как надо в конце-концов).
----------------------------------------------------
Пробудить мотивацию для решения многих накопившихся проблем, запустить механизмы в массовом сознании по сдерживанию недостатков, приумножению достоинств задача реально стоящая перед страной и людьми здесь живущими.
Даже в условиях не очень благоприятных внешних обстоятельств. Хотя эти внешние обстоятельства есть у всех. Поэтому оправданием сие назвать сложно, но тем не менее.
На самом деле задачи стоящие перед страной грандиозные. Именно такие. Депардье вряд ли мог это понять и оценить. А его как раз понять можно. Человек своей среды, своего менталитета. Своей страны в конце концов и своей культуры.
Почему я обратил внимание на эту фразу Депардье(если она таковая была)? Да потому, что он симпатичный актёр, порадовавший своими ролями. Так и бы и слова не сказал.
Однако, коль уж затронул эту тему, что нужно стране для сбалансированного развития с учётом имеющихся обстоятельств?
Наверно, этому надо посвятить отдельный пост с учетом акцентов и приоритетов. А эти акценты и приоритеты есть. Другое дело насколько они востребованы и будут ли востребованы в ближайшем будущем... Это, да, это вопрос.
Сложные у нас условия жизни, сложные. Но ничего невозможного нет. По крайней мере какие то очевидные ориентиры следует иметь ввиду.
Другое дело, что слов много, обещаний ещё больше, а толк при этом несколько левоватый...
О распорядке дня, кратенько -4.
(продолжение, начало в предыдущих постах)
Таким образом достигается и дальнейшее построение "маленькой жизни". Следуя подходу закладываемым утренними асанами и расслабляющими упражнениями, всё остальное в течении дня выстраивается по этому же принципу. Естественно со своими особенностями, приключениями. интригами и непредсказуемостями.
Так достигается наилучшая творческая составляющая, так достигается ежедневное развитие, которое наполняет особенным смыслом жизнь и так, с моей точки зрения, и возможно только так может исполняться, выполняться, делаться настоящая, хорошая работа.
Которая, по-большому счёту, наиболее эффективный механизм, ну,... преобразования, развития, самосозидания. Т.е. работа - это вообще наиболее эффективный, значимый механизм оздоровительных практик. И опять я возвращаюсь к этой фразе: "процесс - всё".
При правильном процессе хороший результат неизбежен. А вот при неправильном ... ? Чего только не бывает. Каких только видов загогулин и отклонений не встречается! Но это отдельная тема.
Далее, хотел бы остановиться на том, что на самом деле циклов оказывающих влияние гораздо больше, помимо прямых, которые сами идут чередом.
Я ещё не раскрывал тему, что такое работа, из чего она состоит из чего она устроена, какие её формы, виды и типы предпочтительнее, какие нет и почему. Что такое рабочий день, каковы его характеристики, каковы подходы к рабочему дню. Какова активная фаза в жизни человеку по его трудоспособности и как долго она может продолжаться. Какие ориентиры, влияющие факторы и можно ли них самостоятельно влиять по собственному желанию в течении жизни.
Пока все вопросы оставлю без внимания. В этой же теме обращу внимание только на то, что например стадии "работы" оказывают очень влияние на ежедневные циклы.
Например пока человек находятся в стадии проектирования что делать и как - это занимает огромное количество интеллектуальных ресурсов поджимая все остальные возможности. Стадия же исполнение намеченного требует больше зачастую физических сил, выносливости, более крепкого сна, более качественного пробуждения, большей отдачи, большего трудового дня и соответственно сил.
Фаза завершения работ тоже имеет свои особенности. Когда нужно сложить интеллект, силу, выносливость с прогнозом дальнейшего применения результатов, т.е. задействовав подсознательную мощь интеллекта (зачастую связанного с материей первого порядка).
Безусловно, всё это оказывает влияние на ежедневный циклы "маленькой жизни".
Есть и другие факторы, даже такие на которые большинство людей не обращают внимание, однако влияние их бесспорно: солнечная активность. лунная активность, времена года и т.д...).
Т.е. большое число факторов и циклов вносят колоссальное разнообразие в ежедневные циклы, делая жизнь разнообразной, непредсказуемой и при этом естественно более интересной.
Но понимая циклическую сущность жизненных проявлений, изучая составляющие этих циклов, а они как и материальном мире вещество, состоят из более малых других циклов до безконечности, понимаешь, что перспективы подхода "развития", на самом деле, конца как такового не имеют и тем самым "рисуют" перспективы, как говорится - на все времена. Всем хватит.
Но важно освоить процесс, включиться и "качать" его до безконечности в своё удовольствие и на пользу.
...
В теме распорядка дня осталось ещё много не затронутых моментов. Но, что-то оставлю на потом. Что-то каждый может додумать на свой лад. Заодно попрактиковаться пересмотреть что-то в своей системе координат в рамках такого подхода.
Ну, а я на этом пока остановлюсь. К тому же есть и другие темы, которые оставить без внимания, наверно было бы неправильно.
Почему? Да потому что, так полагаю, что интернет не всегда будет относительно свободен, даже так как сейчас.
Таким образом достигается и дальнейшее построение "маленькой жизни". Следуя подходу закладываемым утренними асанами и расслабляющими упражнениями, всё остальное в течении дня выстраивается по этому же принципу. Естественно со своими особенностями, приключениями. интригами и непредсказуемостями.
Так достигается наилучшая творческая составляющая, так достигается ежедневное развитие, которое наполняет особенным смыслом жизнь и так, с моей точки зрения, и возможно только так может исполняться, выполняться, делаться настоящая, хорошая работа.
Которая, по-большому счёту, наиболее эффективный механизм, ну,... преобразования, развития, самосозидания. Т.е. работа - это вообще наиболее эффективный, значимый механизм оздоровительных практик. И опять я возвращаюсь к этой фразе: "процесс - всё".
При правильном процессе хороший результат неизбежен. А вот при неправильном ... ? Чего только не бывает. Каких только видов загогулин и отклонений не встречается! Но это отдельная тема.
Далее, хотел бы остановиться на том, что на самом деле циклов оказывающих влияние гораздо больше, помимо прямых, которые сами идут чередом.
Я ещё не раскрывал тему, что такое работа, из чего она состоит из чего она устроена, какие её формы, виды и типы предпочтительнее, какие нет и почему. Что такое рабочий день, каковы его характеристики, каковы подходы к рабочему дню. Какова активная фаза в жизни человеку по его трудоспособности и как долго она может продолжаться. Какие ориентиры, влияющие факторы и можно ли них самостоятельно влиять по собственному желанию в течении жизни.
Пока все вопросы оставлю без внимания. В этой же теме обращу внимание только на то, что например стадии "работы" оказывают очень влияние на ежедневные циклы.
Например пока человек находятся в стадии проектирования что делать и как - это занимает огромное количество интеллектуальных ресурсов поджимая все остальные возможности. Стадия же исполнение намеченного требует больше зачастую физических сил, выносливости, более крепкого сна, более качественного пробуждения, большей отдачи, большего трудового дня и соответственно сил.
Фаза завершения работ тоже имеет свои особенности. Когда нужно сложить интеллект, силу, выносливость с прогнозом дальнейшего применения результатов, т.е. задействовав подсознательную мощь интеллекта (зачастую связанного с материей первого порядка).
Безусловно, всё это оказывает влияние на ежедневный циклы "маленькой жизни".
Есть и другие факторы, даже такие на которые большинство людей не обращают внимание, однако влияние их бесспорно: солнечная активность. лунная активность, времена года и т.д...).
Т.е. большое число факторов и циклов вносят колоссальное разнообразие в ежедневные циклы, делая жизнь разнообразной, непредсказуемой и при этом естественно более интересной.
Но понимая циклическую сущность жизненных проявлений, изучая составляющие этих циклов, а они как и материальном мире вещество, состоят из более малых других циклов до безконечности, понимаешь, что перспективы подхода "развития", на самом деле, конца как такового не имеют и тем самым "рисуют" перспективы, как говорится - на все времена. Всем хватит.
Но важно освоить процесс, включиться и "качать" его до безконечности в своё удовольствие и на пользу.
...
В теме распорядка дня осталось ещё много не затронутых моментов. Но, что-то оставлю на потом. Что-то каждый может додумать на свой лад. Заодно попрактиковаться пересмотреть что-то в своей системе координат в рамках такого подхода.
Ну, а я на этом пока остановлюсь. К тому же есть и другие темы, которые оставить без внимания, наверно было бы неправильно.
Почему? Да потому что, так полагаю, что интернет не всегда будет относительно свободен, даже так как сейчас.
О распорядке дня, кратенько - 3.
И всё-таки как же происходит запуск механизмов полноценного функционирования?
Вариант сам собой всем понятен, его опускаю.
Вариант некоторой гимнастики тоже имеет право на существование, но с моей точки зрения, разминка без разогрева и прокачивания организма свежим воздухом - не очень правильно.
Вариант, после пробуждения - как следует продышаться, можно рассматривать, но он недостаточно эффективен и его действие будет несколько кратковременно, хотя это лучше, чем ничего.
Вариант с утренней пробежкой имеет право на существование имеет право на существование, кто его предпочитает. Можно сказать, что довольно много лет я предпочитал практически такой вариант, но в виде плавного разнотемпового интенсива (ходьба). Где-то минут через десять начинать оживать, через часок "сбрасывать возраст с плеч", а через пару часиков можно сказать, что достиг этапа включения "полноценного функционирования".
Последние годы я ориентируюсь на несколько более продвинутый вариант. Т.е. считаю, что запуск механизма полноценного функционирования может происходить быстрее и быть эффективнее в ежедневной практике.
Кроме того сам подход, которого я сейчас придерживаюсь, он демонстрирует отчасти и весь принцип "распорядка дня", т.е. к чему есть смысл стремиться с пониманием того, как это работает.
Если кратко это всё сформулировать, то выглядеть это будет примерно так: ...эээ...
концентрация - рассеянность, собранность - рассредоточенность, усилие - расслабление...
С разной степенью амплитуды, масштаба и продолжительности. С разными вариациями и чередованием. Причём есть ещё один небольшой нюанс, который кратко можно охарактеризовать - "не непрягаться". Т.е. напряжение - это, как бы сказать, способ отключения некого "контакта" и в этом состоянии зачастую теряешь больше, чем приобретаешь. А перечисленные состояние выше, это по-большому счёту просто формы разнообразия.
Таким образом суть "распорядка дня" заключается в смене состояний, каждое из которых по-своему для организма, да и для человека интересно что ли. Вот в этом интересе очень много жизни. И этот интерес гораздо важнее расписания.
У расписания тоже есть свои стороны, которые нужны, полезны, ну, необходимы. Но если всё-таки ближе к сути распорядка дня, то суть в том, как будет решаться задача в течении дня с помощью перечисленных приёмов.
Итак возвращаюсь к теме включения в полноценное функционирование. На мой взгляд, наилучший и наиболее эффективный способ заключается в нескольких наиболее подходящих для конкретного человека асанах с чередованием расслабляющих упражнений с длительным, очень длительным, плавным выдохом или можно сказать некоторой длительной задержкой дыхания.
Именно такой набор утренних упражнений способен во-первых, сразу понять, что с сегодня с организмом, какова его форма, где сосредоточены проблемы и нюансы в работе. Во-вторых, откорректировать работу практически всех систем, буквально самоподлечить и самое главное, это наилучший способ "включиться" и запустить механизмы функционирования, буквально, в полную силу.
После этой, даже не очень длительной практики в течении получаса, сорока минут (иногда, при некоторой наработанной практики даже можно быстрее) я могу, например, даже сразу переходить на лёгкий безопасный бег, не говоря уже о обычных задачах и делах которыми занимаются по утрам люди (поездки на работу, развоз детей....).
Сказать, что такой подход очень эффективен, ничего не сказать. Я много чего пробовал, у меня довольно большой опыт, но с такой эффективностью мне сталкиваться не приходилось. Причём, что принципиально важно, в этом подходе нет травмирующих потенциальных опасностей.
В принципе, они есть. разумеется, всегда, когда что-то делаешь, опасности еcть. Но в этом варианте они сведены буквально к минимуму, при это с буквально максимальным эффектов для себя.
...
Вариант сам собой всем понятен, его опускаю.
Вариант некоторой гимнастики тоже имеет право на существование, но с моей точки зрения, разминка без разогрева и прокачивания организма свежим воздухом - не очень правильно.
Вариант, после пробуждения - как следует продышаться, можно рассматривать, но он недостаточно эффективен и его действие будет несколько кратковременно, хотя это лучше, чем ничего.
Вариант с утренней пробежкой имеет право на существование имеет право на существование, кто его предпочитает. Можно сказать, что довольно много лет я предпочитал практически такой вариант, но в виде плавного разнотемпового интенсива (ходьба). Где-то минут через десять начинать оживать, через часок "сбрасывать возраст с плеч", а через пару часиков можно сказать, что достиг этапа включения "полноценного функционирования".
Последние годы я ориентируюсь на несколько более продвинутый вариант. Т.е. считаю, что запуск механизма полноценного функционирования может происходить быстрее и быть эффективнее в ежедневной практике.
Кроме того сам подход, которого я сейчас придерживаюсь, он демонстрирует отчасти и весь принцип "распорядка дня", т.е. к чему есть смысл стремиться с пониманием того, как это работает.
Если кратко это всё сформулировать, то выглядеть это будет примерно так: ...эээ...
концентрация - рассеянность, собранность - рассредоточенность, усилие - расслабление...
С разной степенью амплитуды, масштаба и продолжительности. С разными вариациями и чередованием. Причём есть ещё один небольшой нюанс, который кратко можно охарактеризовать - "не непрягаться". Т.е. напряжение - это, как бы сказать, способ отключения некого "контакта" и в этом состоянии зачастую теряешь больше, чем приобретаешь. А перечисленные состояние выше, это по-большому счёту просто формы разнообразия.
Таким образом суть "распорядка дня" заключается в смене состояний, каждое из которых по-своему для организма, да и для человека интересно что ли. Вот в этом интересе очень много жизни. И этот интерес гораздо важнее расписания.
У расписания тоже есть свои стороны, которые нужны, полезны, ну, необходимы. Но если всё-таки ближе к сути распорядка дня, то суть в том, как будет решаться задача в течении дня с помощью перечисленных приёмов.
Итак возвращаюсь к теме включения в полноценное функционирование. На мой взгляд, наилучший и наиболее эффективный способ заключается в нескольких наиболее подходящих для конкретного человека асанах с чередованием расслабляющих упражнений с длительным, очень длительным, плавным выдохом или можно сказать некоторой длительной задержкой дыхания.
Именно такой набор утренних упражнений способен во-первых, сразу понять, что с сегодня с организмом, какова его форма, где сосредоточены проблемы и нюансы в работе. Во-вторых, откорректировать работу практически всех систем, буквально самоподлечить и самое главное, это наилучший способ "включиться" и запустить механизмы функционирования, буквально, в полную силу.
После этой, даже не очень длительной практики в течении получаса, сорока минут (иногда, при некоторой наработанной практики даже можно быстрее) я могу, например, даже сразу переходить на лёгкий безопасный бег, не говоря уже о обычных задачах и делах которыми занимаются по утрам люди (поездки на работу, развоз детей....).
Сказать, что такой подход очень эффективен, ничего не сказать. Я много чего пробовал, у меня довольно большой опыт, но с такой эффективностью мне сталкиваться не приходилось. Причём, что принципиально важно, в этом подходе нет травмирующих потенциальных опасностей.
В принципе, они есть. разумеется, всегда, когда что-то делаешь, опасности еcть. Но в этом варианте они сведены буквально к минимуму, при это с буквально максимальным эффектов для себя.
...
О распорядке дня, кратенько - 2.
Итак в моей "системе отсчёта" день начинается со сна.
Во-первых, качество сна очень важная характеристика состояния организма. Во-вторых, от качественного сна очень много будет зависеть в течении дня. Наличие сил, интеллектуальные способности, скорость реакции, быстрота мышления, способность к решению многих задач одновременно (одни в оперативном порядке, другие в подсознательном).
Качество сна предопределяет эффективность жизненных циклов каждого дня. Разумеется, проблемный сон вообще - это повод для серьёзной озабоченности и для разработки неотложных мер по устранению данной проблемы. Но сейчас не об этом. Хотя. это тоже вполне себе актуальная тема по целому ряду причин. Проблемный сон, зачастую, это признак других серьёзных проблем, которые если ещё не заявили о себе, то обязательно заявят.
Кроме того, у некоторых людей, сон, это не только отдых(перезагрузка организма), и способ (отчасти) контакта с материей первого порядка. Предполагаю, что зачастую в завуалированном виде, но тем не менее. Некоторые люди в какие мгновения сна способны контактировать с ... эээ..., ну, тут возможны вариации, очень разные.
У меня, например, малозначительная склонность время от времени отчасти наблюдать свои эмоциональные состояния будущего дня. Т.е. в каком смысле некоторая подсказка на ближайший день может присутствовать во сне.
Исходя из своих особенностей допускаю, что у других людей возможны другие проявления, другие способности подобного рода. Поэтому сон может быть подсказкой, в какой-то степени информацией для себя, а возможно и в отношении других людей, да и не только людей.
Причём, предполагаю, что чем ярче и глубже контакт, тем больше он значит для человека, что на мой взгляд, с точки зрения личного развития, может быть и не так здорово.
Академик Н.П. Бехтерева, занимаясь изучением мозга (центр "Мозг"), обращала внимание на эту особенность. Что в общем-то она сама старалась избегать развития этой особенности. Отдавая отчёт, что чрезмерна развития или находящаяся в развитии такая особенность мешает полноценной жизни.
Т.е. есть смысл стремиться к тому, чтобы сон был полноценным, может быть с каким-то элементами "контакта" ради разнообразия и небольшой интриги для несколько большего жизненного интереса, но без чрезмерностей, отдавая себе отчёт, что главное всё-таки жизнь, а не сон.
А сон, это отдых, восстановление, ну, перезагрузка сознания (что-то такое есть) и подготовка к новым жизненным циклам следующего дня.
Вот, т.е. сон - это некоторая вступительная часть, замечу всё-таки, что сон, это несколько циклов (сон имеет несколько стадий со своими особенностями и соответственно со своими циклами, но пока эту тему опускаю, как уже отметил ранее, это отдельная большая тема).
Далее, пробуждение. Пробуждение, это тоже как минимум пара циклов в состоянии. Первая, сама фаза пробуждения. Назову эту фаза - первый жизненный цикл. Так вот, длительность, она у всех разная. Кто-то встаёт сразу, кто-то предпочитает немного поваляться, так сказать, дать себе время вернуться в реальность.
У меня допустим сны очень яркие и зачастую с большим драйвом, активностью и погружением в тему сна. Я редко выступаю в роли наблюдателя, хотя такое тоже бывает. Картинка и действие бывают настолько насыщенные, что какие-то мгновения после сна я зачастую не сразу успеваю сориентироваться о своём нахождении, положении, жизненных обстоятельствах и так далее. Почти всегда это забавно.
Но это ладно, у всех по-разному, смысл первого цикла (пробуждения) и второго в запуске механизмов полноценного функционирования.
Вот, вопрос, надо ли так делать или можно плавно раскачиваться (там кофейку, псевдо-гимнастику и через какое-то время всё само-собой приходит в нормальный режим), как делает большинство людей, он остаётся.
В принципе, считаю правильным оставить этот вопрос на усмотрение каждого. Как нравится, так и поступайте. К тому же есть ещё много разных факторов циклического характера которые так же оказывают влияние и которые придётся так или иначе учитывать, но об этом видимо попозже.
Так вот, как происходит запуск механизмов полноценного функционирования?
Должен отметить, почти всегда по разному ввиду того, что утренние состояния несмотря на свою похожесть, день ото дня довольно сильно отличаются. От чего это зависти? Да почти от всего.
Какие нагрузки были в предыдущий день, что ели, особенно в конце дня, какое состояние климата в доме или если спите на улице, какая погода была ночью (давление, температура, влажность), насколько дружественная для состояния конкретного организма или нет...
Причём различие состояний, по моим наблюдениям большинство людей не различают, а при этом оно имеет место быть и при этом легко диагностируется, при некоторой степени тренированности, разумеется.
(продолжение чуть попозже...)
Во-первых, качество сна очень важная характеристика состояния организма. Во-вторых, от качественного сна очень много будет зависеть в течении дня. Наличие сил, интеллектуальные способности, скорость реакции, быстрота мышления, способность к решению многих задач одновременно (одни в оперативном порядке, другие в подсознательном).
Качество сна предопределяет эффективность жизненных циклов каждого дня. Разумеется, проблемный сон вообще - это повод для серьёзной озабоченности и для разработки неотложных мер по устранению данной проблемы. Но сейчас не об этом. Хотя. это тоже вполне себе актуальная тема по целому ряду причин. Проблемный сон, зачастую, это признак других серьёзных проблем, которые если ещё не заявили о себе, то обязательно заявят.
Кроме того, у некоторых людей, сон, это не только отдых(перезагрузка организма), и способ (отчасти) контакта с материей первого порядка. Предполагаю, что зачастую в завуалированном виде, но тем не менее. Некоторые люди в какие мгновения сна способны контактировать с ... эээ..., ну, тут возможны вариации, очень разные.
У меня, например, малозначительная склонность время от времени отчасти наблюдать свои эмоциональные состояния будущего дня. Т.е. в каком смысле некоторая подсказка на ближайший день может присутствовать во сне.
Исходя из своих особенностей допускаю, что у других людей возможны другие проявления, другие способности подобного рода. Поэтому сон может быть подсказкой, в какой-то степени информацией для себя, а возможно и в отношении других людей, да и не только людей.
Причём, предполагаю, что чем ярче и глубже контакт, тем больше он значит для человека, что на мой взгляд, с точки зрения личного развития, может быть и не так здорово.
Академик Н.П. Бехтерева, занимаясь изучением мозга (центр "Мозг"), обращала внимание на эту особенность. Что в общем-то она сама старалась избегать развития этой особенности. Отдавая отчёт, что чрезмерна развития или находящаяся в развитии такая особенность мешает полноценной жизни.
Т.е. есть смысл стремиться к тому, чтобы сон был полноценным, может быть с каким-то элементами "контакта" ради разнообразия и небольшой интриги для несколько большего жизненного интереса, но без чрезмерностей, отдавая себе отчёт, что главное всё-таки жизнь, а не сон.
А сон, это отдых, восстановление, ну, перезагрузка сознания (что-то такое есть) и подготовка к новым жизненным циклам следующего дня.
Вот, т.е. сон - это некоторая вступительная часть, замечу всё-таки, что сон, это несколько циклов (сон имеет несколько стадий со своими особенностями и соответственно со своими циклами, но пока эту тему опускаю, как уже отметил ранее, это отдельная большая тема).
Далее, пробуждение. Пробуждение, это тоже как минимум пара циклов в состоянии. Первая, сама фаза пробуждения. Назову эту фаза - первый жизненный цикл. Так вот, длительность, она у всех разная. Кто-то встаёт сразу, кто-то предпочитает немного поваляться, так сказать, дать себе время вернуться в реальность.
У меня допустим сны очень яркие и зачастую с большим драйвом, активностью и погружением в тему сна. Я редко выступаю в роли наблюдателя, хотя такое тоже бывает. Картинка и действие бывают настолько насыщенные, что какие-то мгновения после сна я зачастую не сразу успеваю сориентироваться о своём нахождении, положении, жизненных обстоятельствах и так далее. Почти всегда это забавно.
Но это ладно, у всех по-разному, смысл первого цикла (пробуждения) и второго в запуске механизмов полноценного функционирования.
Вот, вопрос, надо ли так делать или можно плавно раскачиваться (там кофейку, псевдо-гимнастику и через какое-то время всё само-собой приходит в нормальный режим), как делает большинство людей, он остаётся.
В принципе, считаю правильным оставить этот вопрос на усмотрение каждого. Как нравится, так и поступайте. К тому же есть ещё много разных факторов циклического характера которые так же оказывают влияние и которые придётся так или иначе учитывать, но об этом видимо попозже.
Так вот, как происходит запуск механизмов полноценного функционирования?
Должен отметить, почти всегда по разному ввиду того, что утренние состояния несмотря на свою похожесть, день ото дня довольно сильно отличаются. От чего это зависти? Да почти от всего.
Какие нагрузки были в предыдущий день, что ели, особенно в конце дня, какое состояние климата в доме или если спите на улице, какая погода была ночью (давление, температура, влажность), насколько дружественная для состояния конкретного организма или нет...
Причём различие состояний, по моим наблюдениям большинство людей не различают, а при этом оно имеет место быть и при этом легко диагностируется, при некоторой степени тренированности, разумеется.
(продолжение чуть попозже...)
О распорядке дня, кратенько.
В Советское время общий настрой на дисциплину и организованность подразумевал следованию на всех этапах жизненного пути, некому, в значительной степени принятому, буквально, распорядку дня.
Сразу хочу отметить, человек - не робот. И как одни и те же упражнения, выполняемые ежедневно с одними и те ми же усилиями способны привести человека к травме, так и пунктуальное следование распорядку дня, на мой взгляд, совершенно не оправдано.
Надо сказать, что в советское время далеко не все так уж следовали пресловутому распорядку дня. Т.е. если человек достигал некого уровня, у него появлялся некий люфт, где он мог в той или иной степени распределять свои силы и приспосабливать надобности для более подходящего графика. Там, правда, вступали в силу другие параметры контроля, но это уже немного другая тема.
Почему я "упираю" на первую человеческую работу, буквально, как фундаментальную основу в жизни каждого? Потому что следование такому подходу открывает совсем другие перспективы в самоорганизации.
Которые гораздо более дружественны, гораздо менее категорично-настойчивы и, на мой взгляд, значительнее эффективнее тех методов организации. которые мне известны.
Мои наблюдения за разными людьми из разных профессиональных сред, особенно за людьми, которые уже пожили, в возрасте, подвигает меня отметить. что вообще-то некий стабильный распорядок дня в жизни, питании. работе ... способствует долговечности и возможно даже в какой-то степени безпроблемности в функционировании. Правда, пока человек работает. Как только начинает пенсионерить, тут начинаются другие процессы и тут уже кто как приспособиться.
Я же вижу дальнейшее будущее связанное несколько с другими подходами. Конечно, жизнь может пойти совсем не так как кажется. Может так оказаться, что сегодняшняя жизнь относительно последующей покажется значительным достижением, не знаю, всяко может быть.
Но если всё-таки ориентироваться на последовательное решение проблем с которыми человечество сталкивается и плавный подбор более-менее подходящих решений с точки зрения того, чтобы и жизнь продолжалась, и чтобы интерес к жизни сохранялся, и чтобы вся-таки созидательные начала преобладали. Задача, практически максимум, но, тем не менее.
Так, с чего начать пояснения (прояснения) того, как я понимаю, что такое ежедневная жизнь ...эээ... биологического организма под названием "человек".
В этой ситуации мне наверно поможет понятие "циклов", "ритмов", "пульсаций", последовательных повторений тех или иных состояний из которых собственно жизнь и состоит.
Этот уровень жизненных проявлений в советское время для обывателя не обсуждался. Что с этими понятиями в мире, в профессиональной литературе, честно говоря, я не знаю. Мне за это большой минус, но некоторую скидку можно сделать за жизненный опыт, длительный период обучения различным практикам, какую-то ещё советскую разноплановую образованность, за более-менее приличную способность к обучению, которой всё-таки уделяю внимание.
Все эти скидки в комплексе возможно дают некоторую точку опоры, слабенькую, но тем не менее. Которая мне в некотором смысле позволяет по крайней мере предположить, что понятие "распорядок дня" имеет глубокую основу и состоит вовсе не из расписания, как может показаться.
Так что ж такое распорядок дня..эээ... в категориях материи первого порядка или просто "распорядка дня"?
Это буквально набор чередующихся состояний. В этом собственно говоря жизнь как каждого дня, так и жизни вообще. Циклы, вообще говоря, могут быть разные. В том числе и те, которые приводят к деградации и падению (разложению).
Но всё-таки контекст моего блога, или моих "потуг" несколько иной. Поэтому тему "деградации" откладываю до других времён. Этим как правило занимаются психологи, психоаналитики, вообще медики и медицина.
Меня интересует другая сторона жизни, связанная с развитием, с преодолением своих проблем, как физических недугов, физиологических, если хотите, так и эмоционально-психологических особенностей сдерживающих жизненную реализацию.
И как ни странно может показаться, именно циклы каждого дня (буквально особенности жизнедеятельности, хотя под этим зачастую понимают несколько иное, ну. да ладно) таят в себе ответы на многие вопросы.
Каждый день как маленькая жизнь. Именно с таким интересом проживая каждый день открываются новые перспективы для каждого. Как?
В моей системе отсчёта день начинается со сна.
(продолжение чуть попозже...)
Сразу хочу отметить, человек - не робот. И как одни и те же упражнения, выполняемые ежедневно с одними и те ми же усилиями способны привести человека к травме, так и пунктуальное следование распорядку дня, на мой взгляд, совершенно не оправдано.
Надо сказать, что в советское время далеко не все так уж следовали пресловутому распорядку дня. Т.е. если человек достигал некого уровня, у него появлялся некий люфт, где он мог в той или иной степени распределять свои силы и приспосабливать надобности для более подходящего графика. Там, правда, вступали в силу другие параметры контроля, но это уже немного другая тема.
Почему я "упираю" на первую человеческую работу, буквально, как фундаментальную основу в жизни каждого? Потому что следование такому подходу открывает совсем другие перспективы в самоорганизации.
Которые гораздо более дружественны, гораздо менее категорично-настойчивы и, на мой взгляд, значительнее эффективнее тех методов организации. которые мне известны.
Мои наблюдения за разными людьми из разных профессиональных сред, особенно за людьми, которые уже пожили, в возрасте, подвигает меня отметить. что вообще-то некий стабильный распорядок дня в жизни, питании. работе ... способствует долговечности и возможно даже в какой-то степени безпроблемности в функционировании. Правда, пока человек работает. Как только начинает пенсионерить, тут начинаются другие процессы и тут уже кто как приспособиться.
Я же вижу дальнейшее будущее связанное несколько с другими подходами. Конечно, жизнь может пойти совсем не так как кажется. Может так оказаться, что сегодняшняя жизнь относительно последующей покажется значительным достижением, не знаю, всяко может быть.
Но если всё-таки ориентироваться на последовательное решение проблем с которыми человечество сталкивается и плавный подбор более-менее подходящих решений с точки зрения того, чтобы и жизнь продолжалась, и чтобы интерес к жизни сохранялся, и чтобы вся-таки созидательные начала преобладали. Задача, практически максимум, но, тем не менее.
Так, с чего начать пояснения (прояснения) того, как я понимаю, что такое ежедневная жизнь ...эээ... биологического организма под названием "человек".
В этой ситуации мне наверно поможет понятие "циклов", "ритмов", "пульсаций", последовательных повторений тех или иных состояний из которых собственно жизнь и состоит.
Этот уровень жизненных проявлений в советское время для обывателя не обсуждался. Что с этими понятиями в мире, в профессиональной литературе, честно говоря, я не знаю. Мне за это большой минус, но некоторую скидку можно сделать за жизненный опыт, длительный период обучения различным практикам, какую-то ещё советскую разноплановую образованность, за более-менее приличную способность к обучению, которой всё-таки уделяю внимание.
Все эти скидки в комплексе возможно дают некоторую точку опоры, слабенькую, но тем не менее. Которая мне в некотором смысле позволяет по крайней мере предположить, что понятие "распорядок дня" имеет глубокую основу и состоит вовсе не из расписания, как может показаться.
Так что ж такое распорядок дня..эээ... в категориях материи первого порядка или просто "распорядка дня"?
Это буквально набор чередующихся состояний. В этом собственно говоря жизнь как каждого дня, так и жизни вообще. Циклы, вообще говоря, могут быть разные. В том числе и те, которые приводят к деградации и падению (разложению).
Но всё-таки контекст моего блога, или моих "потуг" несколько иной. Поэтому тему "деградации" откладываю до других времён. Этим как правило занимаются психологи, психоаналитики, вообще медики и медицина.
Меня интересует другая сторона жизни, связанная с развитием, с преодолением своих проблем, как физических недугов, физиологических, если хотите, так и эмоционально-психологических особенностей сдерживающих жизненную реализацию.
И как ни странно может показаться, именно циклы каждого дня (буквально особенности жизнедеятельности, хотя под этим зачастую понимают несколько иное, ну. да ладно) таят в себе ответы на многие вопросы.
Каждый день как маленькая жизнь. Именно с таким интересом проживая каждый день открываются новые перспективы для каждого. Как?
В моей системе отсчёта день начинается со сна.
(продолжение чуть попозже...)
среда, 10 августа 2016 г.
Чуть-чуть жара отпустила.
Как же благосклонно организм откликается на ранне-утреннюю прохладу. Жара, тепло, конечно это очень неплохо. Какое-то своё особое располагающее состояние.
Но для северного человека всё-таки некая небольшая прохладца, хотя бы с утра - дом родной. Организм, просто, такое впечатление, не ощущает нагрузки. Добавляешь ему и добавляешь, а он всё тащит и тащит.
Особо при этом и не напрягается, усталость на плечи не наваливается. Общее самочувствие и общий тонус вполне себе более чем хорошие.
Но это всё конечно в пределах не таких уж больших дистанций и нагрузок. Ну, в пределах 30 там с чем-нибудь км. Всё-таки это очень скромная общая дистанция по результатам всей тренировочной сессии.
Но не отметить яркую реакцию организма просто не мог. Опять же лишний раз подмечаю, что занимающихся стало больше. Не на проценты. Пожалуй в разы. Люди разновозрастные. Что в общем-то радует.
Не мало и совсем юных. И в возрасте. Значительно стало больше людей, чем несколько лет назад. Конечно, общее количество людей более-менее активно занимающихся, по сравнению с общим количеством проживающих, больных, имеющих недуги и страдающих от них бесконечно мало...
Не знают, по мере того, как лето потихонечку пойдёт на убыль, какова будет тенденция. Но какой то небольшой прогресс всё-таки имеет место быть. И то хорошо.
Но для северного человека всё-таки некая небольшая прохладца, хотя бы с утра - дом родной. Организм, просто, такое впечатление, не ощущает нагрузки. Добавляешь ему и добавляешь, а он всё тащит и тащит.
Особо при этом и не напрягается, усталость на плечи не наваливается. Общее самочувствие и общий тонус вполне себе более чем хорошие.
Но это всё конечно в пределах не таких уж больших дистанций и нагрузок. Ну, в пределах 30 там с чем-нибудь км. Всё-таки это очень скромная общая дистанция по результатам всей тренировочной сессии.
Но не отметить яркую реакцию организма просто не мог. Опять же лишний раз подмечаю, что занимающихся стало больше. Не на проценты. Пожалуй в разы. Люди разновозрастные. Что в общем-то радует.
Не мало и совсем юных. И в возрасте. Значительно стало больше людей, чем несколько лет назад. Конечно, общее количество людей более-менее активно занимающихся, по сравнению с общим количеством проживающих, больных, имеющих недуги и страдающих от них бесконечно мало...
Не знают, по мере того, как лето потихонечку пойдёт на убыль, какова будет тенденция. Но какой то небольшой прогресс всё-таки имеет место быть. И то хорошо.
понедельник, 8 августа 2016 г.
Тема материи в более широком понятии,чем принято.
Настроения сильно углубляться особо нет. Однако размышляя на эту тему неизбежно прихожу к очень просто классификации, которая на мой взгляд сразу многое объясняет.
Допустим, что есть приблизительно три уровня материи.
Нулевой, первый и второй.
Нулевой, например, это уровень или уровни, условного говоря "божественного" творения, созидания, проявления. Сегодня человечеству он практически недоступен. Можем лишь в какой то мере что-то разгадывать, отчасти предполагать, что-то частично понимать, но так, чисто в плане прикосновения к тайне, но будучи вне тайны.
Первый уровень материи. О нём тоже известно не так много, но всё-таки люди с ним в той или иной мере сталкиваются и в какой-то мере ощущают его влияние на свою жизнь, но не в широко-распространённом плане. Дух, душевная сущность, то что я назвал нематериальной природой человека, некая эфирная составляющая окружающего мира, всё пронизывающая и везде присутствующая.
Второй уровень материи. Это то, что нам в большей степени известно и что напрямую воспринимается нашим сознанием. От галактик и вселенной до мира потребления.
(продолжение возможно будет)...
Допустим, что есть приблизительно три уровня материи.
Нулевой, первый и второй.
Нулевой, например, это уровень или уровни, условного говоря "божественного" творения, созидания, проявления. Сегодня человечеству он практически недоступен. Можем лишь в какой то мере что-то разгадывать, отчасти предполагать, что-то частично понимать, но так, чисто в плане прикосновения к тайне, но будучи вне тайны.
Первый уровень материи. О нём тоже известно не так много, но всё-таки люди с ним в той или иной мере сталкиваются и в какой-то мере ощущают его влияние на свою жизнь, но не в широко-распространённом плане. Дух, душевная сущность, то что я назвал нематериальной природой человека, некая эфирная составляющая окружающего мира, всё пронизывающая и везде присутствующая.
Второй уровень материи. Это то, что нам в большей степени известно и что напрямую воспринимается нашим сознанием. От галактик и вселенной до мира потребления.
(продолжение возможно будет)...
среда, 3 августа 2016 г.
Тема современных левых движений.
С хорошей аналитикой по левым движениям есть некоторые сложности. Её, в общем, практически нет. Связано это, видимо, с тем, что левым движениям особо нечего предложить обществу сильно привлекательного.
Более того, опыт Скандинавии, да и не только Скандинавии показывает, что степень социальности общества возможно зависит не от измов как таковых. А от общественного сознания, от людей, в конце-концов, находящихся у власти, от общего настроя.
Провозглашаемые левые мечты, как, например, вот по этой ссылке:
http://www.colta.ru/articles/society/11529
они, наверно, просто ориентиры человечества. Но пути достижения этих мечт вовсе не так очевидны, что вот пойдёшь "налево" и типа к ним придёшь. Похоже, что не всё так просто. Или даже совсем всё не так.
Опять же последнее выступление лидера левой партии в нашей стране (я его слышал краем уха), что капитал - это враг, вводит просто в уныние. Называть инструмент врагом, это уже даже не оксюморон. И при этом эти люди очень хорошо обеспечены, с доходами значительно превышающими те, на которые живёт большинство в стране....
Нужен, видимо, какой-то другой путь. Но чтобы его понять, нужно понять человека. А вот с этим, я так понимаю, что есть некоторые проблемы. Причём, не только в нашей стране. Это вообще, какая-то несколько закрытая тема.
Вот, читаешь про космические исследования и понимаешь, что сила творческого поиска просто рвёт шаблоны, страсть, напор, энергия невиданной силы и масштабов, столько энтузиазма, столько конструктивного труда, такое мощное продвижение, что дух захватывает.
Почему же в отношении человека, его природы, потребностей, особенностей нет такого же тренда? В чём дело? Человек не интересен? Невозможно в это поверить. Человек - самое большое чудо из всего, что нас окружает. Даже космос и вселенная со всеми своими безразмерными степенями что времени, что массы не так значительны. как само явление человека.
Но почему то в отношении человека какая-то ... тишина. С чем это связано? Может быть причина то как раз в том, что не так уж мы все сильно друг от друга отличаемся с одной стороны, а с другой в том, что каждый человек - это мир, который во многом нуждается, и лишая его хоть чего-то из жизненного необходимого, уже само по себе не просто несправедливость, а практически - преступление.
Не знаю, много чего не понимаю, но общее впечатление, что в отношении человека даже, грубо говоря, ньютоновская механика в полной мере не применена. Т.е. силы, мотивы, которые действуют на человека, на его эффективность, общественно-полезную применимость, или антисилы, которые мешают ему, человеку, в полноценной реализации даже не рассматриваются всерьёз.
Не говоря уже о применении более сложных подходов и теорий. А они ведь наверняка не менее увлекательны. чем, например, в космологии или в молекулярной биологии. Что-то здесь не то.
Наверно буду не очень оригинален, если сформулирую довольно банальную точку отсчёта, которая могла бы выглядеть примерно следующим образом: любой изм стремиться к тоталитаризму. И ограничивает его в этом только другой изм.
А правильно, наверно, принять измы как этапы в развитии и попытаться через более глубокое понимание человеческой природы, разложив её на составляющие, научиться или предложить методы коррекции или самокоррекции, которые позволяют человечеству в конечном итоге быть более прогрессивным.
Т.е. время правых, левых возможно закончилось. Сейчас актуально достижение более эффективной организации жизни при которой человечество не только себя не погубит, но и сможет чувствовать себя уверенно вступая в новый этап своего развития.
Тем более, что физики уже всё разложили по признакам, критериям в развитии цивилизации. Тем самым заложив глобальные ориентиры.
Теперь нужно лучше понять человеческую природу. Её особенности, склонности, обстоятельства которые способствуют тому или другому, и на этой базе уже что-то пытаться создавать в виде моделей. Пусть конкурирующих, но как-то так, хоть в каком то приближении к элементарным научным методам.
Сейчас, такое впечатление, что в мире западного толка есть некоторое табу, которое учёный мир, ну, видимо, аккуратно соблюдает, а в остальных мирах человеческих сообществ в общем то в какой-то степени неразбериха, смятение, чисто по моим интуитивным ощущениям.
Но существование "табу" в мире западного толка, на самом деле, даёт шанс всем остальным нащупать более сгармонизированную модель общественного устройства и опереться на неё. Тем самым, заложив фундамент потенциального хотя бы равного, конкурентоспособного развития.
Которое сейчас не особо то просматривается. А если по критериям физиков, так сейчас скорее не развитие, а попытка выживания, что может быть в какой момент оправдано, но этого слишком мало для потенциальной благополучной перспективы.
Институт человека, как я его себе представляю, это пока недостижимая мечта. Хотя может быть он и не нужен в классическом смысле. Нужны усилия многих на решение конкретных задач и для разрешения конкретных проблем.
И все эти задачи и проблемы лежат не в сфере "измов". Они совсем в другом. Они в области сознания, самооценки, в части того, "что всегда, что никогда" с учётом обстоятельств и граничных условий.
В общем, сплошная сфера самопознания как личности, так и общества. И стремление к пониманию... прогресса, развития качеств личности, общественного сознания в процессе изменения обстоятельств.
Идея неравенства, которая сейчас является "краеугольным камнем" в существующей модели общественного устройства возможно на каких-то этапах была оправдана. Но дальнейший прогресс человечества, да и в общем-то выживание человечества нуждаются в значительно более сознательном и ответственном "включении" человека. Его способностей, его предрасположенностей, его талантов.
Именно этот тренд задают принципы, парадигмы трансформации общественного устройства. Главный ресурс планеты - это возможности каждой личности в эффективном применении себя и ради выживания, и ради прогресса, развития, и ради потенциального более продвинутого будущего.
Но и этого мало! Без изюминки, без некой подспудной интриги, которая добавляет "вкус и аромат" в жизни каждого человека, добиться позитивных изменений будет крайней сложно, да и практически невозможно.
И эта "изюминка" мне кажется существует. Но это уже тема не левых движений. Это другая тема, постараюсь в ближайшем будущем к ней вернуться, незагадамши).
Более того, опыт Скандинавии, да и не только Скандинавии показывает, что степень социальности общества возможно зависит не от измов как таковых. А от общественного сознания, от людей, в конце-концов, находящихся у власти, от общего настроя.
Провозглашаемые левые мечты, как, например, вот по этой ссылке:
http://www.colta.ru/articles/society/11529
они, наверно, просто ориентиры человечества. Но пути достижения этих мечт вовсе не так очевидны, что вот пойдёшь "налево" и типа к ним придёшь. Похоже, что не всё так просто. Или даже совсем всё не так.
Опять же последнее выступление лидера левой партии в нашей стране (я его слышал краем уха), что капитал - это враг, вводит просто в уныние. Называть инструмент врагом, это уже даже не оксюморон. И при этом эти люди очень хорошо обеспечены, с доходами значительно превышающими те, на которые живёт большинство в стране....
Нужен, видимо, какой-то другой путь. Но чтобы его понять, нужно понять человека. А вот с этим, я так понимаю, что есть некоторые проблемы. Причём, не только в нашей стране. Это вообще, какая-то несколько закрытая тема.
Вот, читаешь про космические исследования и понимаешь, что сила творческого поиска просто рвёт шаблоны, страсть, напор, энергия невиданной силы и масштабов, столько энтузиазма, столько конструктивного труда, такое мощное продвижение, что дух захватывает.
Почему же в отношении человека, его природы, потребностей, особенностей нет такого же тренда? В чём дело? Человек не интересен? Невозможно в это поверить. Человек - самое большое чудо из всего, что нас окружает. Даже космос и вселенная со всеми своими безразмерными степенями что времени, что массы не так значительны. как само явление человека.
Но почему то в отношении человека какая-то ... тишина. С чем это связано? Может быть причина то как раз в том, что не так уж мы все сильно друг от друга отличаемся с одной стороны, а с другой в том, что каждый человек - это мир, который во многом нуждается, и лишая его хоть чего-то из жизненного необходимого, уже само по себе не просто несправедливость, а практически - преступление.
Не знаю, много чего не понимаю, но общее впечатление, что в отношении человека даже, грубо говоря, ньютоновская механика в полной мере не применена. Т.е. силы, мотивы, которые действуют на человека, на его эффективность, общественно-полезную применимость, или антисилы, которые мешают ему, человеку, в полноценной реализации даже не рассматриваются всерьёз.
Не говоря уже о применении более сложных подходов и теорий. А они ведь наверняка не менее увлекательны. чем, например, в космологии или в молекулярной биологии. Что-то здесь не то.
Наверно буду не очень оригинален, если сформулирую довольно банальную точку отсчёта, которая могла бы выглядеть примерно следующим образом: любой изм стремиться к тоталитаризму. И ограничивает его в этом только другой изм.
А правильно, наверно, принять измы как этапы в развитии и попытаться через более глубокое понимание человеческой природы, разложив её на составляющие, научиться или предложить методы коррекции или самокоррекции, которые позволяют человечеству в конечном итоге быть более прогрессивным.
Т.е. время правых, левых возможно закончилось. Сейчас актуально достижение более эффективной организации жизни при которой человечество не только себя не погубит, но и сможет чувствовать себя уверенно вступая в новый этап своего развития.
Тем более, что физики уже всё разложили по признакам, критериям в развитии цивилизации. Тем самым заложив глобальные ориентиры.
Теперь нужно лучше понять человеческую природу. Её особенности, склонности, обстоятельства которые способствуют тому или другому, и на этой базе уже что-то пытаться создавать в виде моделей. Пусть конкурирующих, но как-то так, хоть в каком то приближении к элементарным научным методам.
Сейчас, такое впечатление, что в мире западного толка есть некоторое табу, которое учёный мир, ну, видимо, аккуратно соблюдает, а в остальных мирах человеческих сообществ в общем то в какой-то степени неразбериха, смятение, чисто по моим интуитивным ощущениям.
Но существование "табу" в мире западного толка, на самом деле, даёт шанс всем остальным нащупать более сгармонизированную модель общественного устройства и опереться на неё. Тем самым, заложив фундамент потенциального хотя бы равного, конкурентоспособного развития.
Которое сейчас не особо то просматривается. А если по критериям физиков, так сейчас скорее не развитие, а попытка выживания, что может быть в какой момент оправдано, но этого слишком мало для потенциальной благополучной перспективы.
Институт человека, как я его себе представляю, это пока недостижимая мечта. Хотя может быть он и не нужен в классическом смысле. Нужны усилия многих на решение конкретных задач и для разрешения конкретных проблем.
И все эти задачи и проблемы лежат не в сфере "измов". Они совсем в другом. Они в области сознания, самооценки, в части того, "что всегда, что никогда" с учётом обстоятельств и граничных условий.
В общем, сплошная сфера самопознания как личности, так и общества. И стремление к пониманию... прогресса, развития качеств личности, общественного сознания в процессе изменения обстоятельств.
Идея неравенства, которая сейчас является "краеугольным камнем" в существующей модели общественного устройства возможно на каких-то этапах была оправдана. Но дальнейший прогресс человечества, да и в общем-то выживание человечества нуждаются в значительно более сознательном и ответственном "включении" человека. Его способностей, его предрасположенностей, его талантов.
Именно этот тренд задают принципы, парадигмы трансформации общественного устройства. Главный ресурс планеты - это возможности каждой личности в эффективном применении себя и ради выживания, и ради прогресса, развития, и ради потенциального более продвинутого будущего.
Но и этого мало! Без изюминки, без некой подспудной интриги, которая добавляет "вкус и аромат" в жизни каждого человека, добиться позитивных изменений будет крайней сложно, да и практически невозможно.
И эта "изюминка" мне кажется существует. Но это уже тема не левых движений. Это другая тема, постараюсь в ближайшем будущем к ней вернуться, незагадамши).
вторник, 2 августа 2016 г.
О космосе.
http://scisne.net/a-1111
Параллельные миры
Мичио Каку
Эта книга для популярного чтения просто и последовательно всё расставляет на свои места.
В ней есть одно место про торговые блоки, буквально несколько предложений, на которое, на мой взгляд, не стоит обращать внимание. А так, не просто прояснение темы космоса, а квалифицированная расстановка акцентов. Цитаты так и крутятся в голове, но я всё-таки воздержусь от комментариев. Класс не тот в моём изложении.
А книга, буквально, высшего класса.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)