Ушки.

Вот ещё одна, как выясняется, животрепещущая темка. Я думал, что это у меня такой как бы недостаток, одно ухо всё время подстужается, особенно если туда попадает вода.

Выяснилось, что такие проблем у очень многих людей. Причём совершенно разного возраста.

Вообще, с ушами шутки плохи и всякое самолечение я не приветствую. Не дай бог усугубить ситуацию, запустить или навредить. Всегда лучше обращаться к квалифицированному специалисту.

Но тем не менее, своими представлениями поделюсь. В общем, давно я наблюдал за своим ухом, у меня там травмирована перепонка, не помню как и при каких обстоятельствах сие произошло, но не суть, суть в том, что часто заболевало.

Для плавания я себе подобрал беруши (затычки в уши) из такого синтетического пластилина, пользуюсь ими давно, наиболее подходящий вариант. Но чуть попадёт вода, тут же ухо воспалятся. Всё время считал, что это чисто моя особенность.

До тех пор пока не сводил отца в поликлинику. И не понаблюдал за тем, что делает врач, как делает и что при этом приговаривает (рекомендует). Вот, кстати, ещё один яркий пример  высокой квалификации врачей бесплатной поликлиники. Отец вышел из кабинета счастливый и хорошо слышащий с пониманием того, как ему дальше себя поддерживать, чтобы не терять слух.

Канал там слуховой тоненький. Тонюсенький. И если он регулярно забивается серой, а это происходит у всех. Или почти у всех, но у некоторых ничего, ну, вплоть до того, что всю жизнь, а у некоторых образуются воспалительные процессы. Особенно, если есть повод к формированию влажной среды.

Безусловно, воспалительный процесс нужно купировать. Но лучше, как я понимаю, не доводить до этой ситуации. Возникает вопрос как? Нет, не вычищать. Не вычистишь там. Да и травмировать микроволосики в слуховом канале тоже ни к чему.

А как? Перекисью. Промывать перекисью. Аккуратненько, тёпленькой. Время от времени. Я так понял, что кому то назначают такую процедуру раз в месяц. В общем, видимо, нужно приспособиться, понять себя, когда сие уже пора делать.

Вообще, образование серы, как я понимаю, это здоровый процесс. У некоторых она сама выпадает, иногда ей нужно помочь. Но у некоторых консистенция её такова, что без промывки перекисью, ну, никак.

В общем, за ушками тоже надо уметь ухаживать))).

p.s. Особенно как то не по себе, когда детишки от этого страдают, а родители как бы не могут вникнуть в тему, понять, что надо делать или врачи им не подсказывают, как им надо решать эту проблему. Не знаю, в общем есть такая проблемка, наблюдал её как на себе, так и у других, поэтому решил всё-таки обозначить.

Всем добра и здоровых ушек.          

Преимущества прохладной погоды.

И лёгкого снежного покрова.

Основное, конечно, необходимость более быстрого движения. 

Второе, это возможность задействовать лесные - парковые, грунтовые дорожки, что после дождей и грязи весьма актуально.

Третье, уровень амортизации по опавшей листве, припорошенной снежком более, чем комфортный.

О полезности сходить с асфальта многие понимают, ну ещё важно, чтобы нога имела разную постановку, что на все суставы, особенно на голеностопы, сказывается положительно. А корешки, камушки, разно-уклонные дорожки как раз и помогают в этом смысле.

О том, как я несколько лет назад повредил голеностоп и долго не мог его восстановить, пока не задействовал разно-уклонные дорожки, уже как-то упоминал.

Помнить нужно, разумеется, о потенциальных травмах, поэтому аккуратность при передвижениях по относительной пересечёнке требуется значительно большая, но тем не менее это полезная практика.

Ну, и по темноте, конечно по тропинкам не побегаешь, это маршруты для дневного освещения.

Успешных оздоровительных практик. Погодка, несмотря на её особенности, позволяет.

p.s. Чуть-чуть подправил текст.

В принципе, пришла зима.

Но летние воспоминания ещё сохранились, да и зима ещё в свои белые, пушистые объятия толком не обняла. Так, что самое время вспомнить немного лета.

Сверхсознание.

Принято считать, что это нечто недоступное, присущее лишь немногим и поэтому разговоров на эту тему больше, чем сути дела. 

Предлагаю на эту тему взглянуть несколько под другим углом. Просто наша жизнь так устроена, что об это по-существу не принято говорить. Т.е. в общем виде пожалуйста, более того во всевозможных рекламных целях, но только не конкретно в приложении к кому либо. Если только человек этим деньги не зарабатывает, но это уже другой случай.

Я об этом, наверно, могу спокойно поразмышлять вслух, будучи человеком, условно говоря, весьма средних способностей, т.е. мне можно поразмышлять на эту тему не опасаясь за репутацию или переживаний о том, кто обо мне что подумает.

В общем, я считаю, что сверхсознание доступно практически всем и достигается оно в результате регулярных практик. К кому-то оно приходит раньше, к кому-то позже. Способные люди наверно смогут испытать более продвинутые состояния, но более средние, типа меня, например, кратковременные. Но всё-равно удивительные, заслуживающие того, чтобы с ними поближе познакомиться.

В данном случае сверхсознанием я называю такие жизненные ощущения, когда свои надобности, потребности, стремления воспринимаешь абсолютно наравне с ощущениями других людей. Не делая никакой разницы. Ни в чём.

Т.е. это такое состояние, когда свои собственные потребности, надобности, желания воспринимаются исключительно в общей совокупности всех других людей.

Как некое сознание над тобой, объединяющее всех.

В рамках такого сознания многие вещи относительно себя выглядят довольно странными. Но что довольно интересно, нет никакого осуждения относительно других. Но это уже детали требующие пояснений и уточнений.

Надо, не надо, вопрос по-сути десятый. Можно сказать, что факт в том, что практики, регулярные практики, направленные на укрепление организма, сдерживания процессов старения, деградации даёт некоторые эффекты. 

Восприятие окружающего мира несколько меняется. Я, в принципе, сторонник того подхода, что личное развитие имеет решающее значение в организации жизни общества. И оно принципиально необходимо в жизни каждого человека.

Оно положительно влияет на качество жизни, ни жизненный интерес, на ценности, если хотите. Но о жизненном интересе, ещё как -нибудь отдельно, не знаю правда на каком блоге, поскольку там будут затрагиваться очень многие вопросы, подумаю ещё.

В общем, всем добра и личного развития, как то так в двух словах о своём понимании сверхсознания. 

Все мы космонавты))).

Все мы в каком-то роде космонавты. Если исходить из того, что наша планета - это космическое тело, которое несётся по просторам космоса с довольно большой скоростью, относительно земных представлений, по сложной спиралевидной траектории.

Такая точка зрения не очень-то распространена, хотя озвучена не однократно. Принято считать, что на планету падают метеориты, потоки метеоритные, иногда правда говорят, что планету настигают какие-то там излучения.

Но при этом всегда имеется ввиду, что планета, это как бы конечная точка, некое место прибытия всего на свете (экспедиций, космических тел и т.д.). Особо не принято рассматривать ситуацию с точки зрения того факта, что вообще то и планета и солнечная система, да и сама галактика просто "ломятся" снося всё на своём пути сквозь космическое пространство. Непрерывно, постоянно. всегда!

Пересекая и метеоритные потоки, и всякие там звёздные ветра (наподобе солнечного), и реликтовые излучения и даже иногда сталкиваясь с себе подобными галактиками, звёздными системами и с тем, что ещё там есть (бог его знает, что там есть).

А с учётом того, что что-то похоже свершают другие небесные тела, то ассоциации по идее более подходящие для описания процесса это скорее сплав по быстрой реке, когда мимо проносятся берега или по-простому как движение трамвая или поезда длительного следования.

При этом и там и там как бы предполагаются управляющие, машинисты, остановки профилактика, конечные точки прибытия и т.д. В нашем же случае движение происходит в никуда. Никто не знает куда.

Понятно, что есть жизненные циклы, планет, звёзд, звёздных систем. Есть катастрофы, когда на пути встречаются непреодолимые препятствия или преодолимые частично с некоторым уровнем повреждением иди изменений, что видимо время от времени случается.

Но всё-равно с этой точки зрения возникает довольно много вопросов. Есть ли "машинисты", кто-то хоть как-то думает и отвечает за то, что может случаться и заботиться о принятии мер или сплошный самотёк, что в общем-то выглядит скорее как-то странно, и какова роль человеческой цивилизации в этом процессе.

Насколько мы цивилизация или в большей степени скорее "посев"? Очень много вопросов. Но с этой точки зрения каждый житель планеты скорее член экипажа космического корабля под названием Земля))). Что в общем-то не так уж и нелепо.

Мне всегда казалось, что человечество в большей степени в подростковом возрасте, чем во взрослом. Достаточно просто сделать один раз оценку, что из себя представляет биосфера. Каковы её соотношения размеров, чтобы понять, насколько это хрупкий мир. Какая это узенькая полосочка жизненных проявлений, относительно окружающего пространства.

Ну, и плане контекста моего блога, с точки зрения физического и психологического здоровья, принципы формирования команд космонавтов, распределения ролей, обязанностей, увязывания предпочтений, наработки которые сделаны и существуют в среде космонавтов очень подходят на мой взгляд и в повседневности, в окружающей жизни.

Не говоря уже о том, что космонавты не обсуждают "измы", они решают поставленные задачи, распределяют роли, живут на станции по сути одним организмом, не отличаются сильно один от другого, но при этом каждый имеет всё, что необходимо для жизнеобеспечения и работы.

Полагаю, что между ними, между космонавтами понятия совести и справедливости не являются устаревшими и деньги у них не на первом месте. А на каком-то там, на каком им и следует быть. Утрировано, конечно, там тоже где-то такая же, но тем не менее.

В общем, я как-нибудь продолжу эту тему, но наверно не здесь. Посыл. который я этим постом хочу донести заключается в том, что ответственное отношение человека к биосфере, оно неизбежно. И к недрам в том числе, и к среде обитания в рамках, например, "концепции безпроблемного функционирования" ну, или что-нибудь подобного.

К тому же я давно уже хотел обратить внимание, что население планеты может быть и в десять раз больше и при этом не испытывать проблем ни с голодом, ни с обеспечением.

А в рамках, например, подхода "экипажа космического тела", численность населения может определяться (а она может определяться без всяких сомнений) вовсе не наличием так называемых социальных ролей, а необходимым объёмом работ по сохранению биосферы и продолжением жизни на планете.

И это вовсе не задача по тому как "курить бамбук" нескольким десяткам или сотням миллионов неких "избранных. На мой взгляд, это какая-то "ерунда" которой зачем-то морочат людям голову.

Паразиты всегда были, есть и "будут есть"))). Так устроена жизнь. Дело не в паразитах. Проблема в нас самих. Например, в осознании ответственности за успешный полёт)))). Со всеми вытекающими))).

Ну, как-то так в двух словах. О многом остальном каждый может поразмышлять сам. Здесь, на мой взгляд, есть над чем подумать.

Всем добра.       

Научно-популярный канал "Оздоровление".

Ссылка на один из роликов, их там несколько:

https://www.youtube.com/watch?v=hBYIFkyIVmM

и ссылка на ролик по разоблачению его методов или вернее им озвученных:

https://www.youtube.com/watch?v=N1r7BHS1oY4

Символично, что И.П. Неумывакин врач космонавтов. Но об этом в отдельном посте, там довольно смешные ассоциации.

Сода, солевые растворы, хотя И.П. упоминает о пользе физраствора. Но я разделил бы солевой раствор для промывания (для Шанк-Пракшаланы в частности) и 9 процентный солевой раствор для заживления и восстановления тканей. Сюда же в этот ряд я бы на сегодня добавил подорожник, настойку красного перца и чёрный перец на столе.

Как простейшие, очень важные средства, необходимые в повседневности. О перекиси пока ничего сказать не могу. Сюда по отзывам людей эффект от неё есть. Но я на себе не испытывал, поэтому пока воздержусь от комментариев.

Что б я хотел отметить, ту пару роликов, которые я просмотрел оставили в общем нормальное впечатление. Ничего такого я не услышал, что вызывало бы отторжение.

Нормальное отношение к медицине. Её задача, как я её понимаю на сегодня, оказать экстренную помощь и дать возможность человеку побороться за свою жизнь уже самостоятельно. Это основная задача, я сейчас не о загогулинах и о том как бывает. Да, жизнь и обстоятельства вносят свои коррективы. И опять же многое зависит от самого человека. Но это большая тема, я не буду её развивать.

Что же касается некоторых моментов по ролику "разоблачения", ну, что сказать. Видимо, иногда человек всё-таки увлекался, такое бывает, ну, и возраст всё-таки. Иногда, возможно шёл на какие-то компромиссы. Возможно, это пожалуй следует иметь ввиду.

Но общее впечатление, что И.П. всё-таки пытался обратить внимание, что многие проблемы со здоровьем можно решать самостоятельно с помощью довольно простых методов и подходов, причём проявил в этом более чем достаточную инициативу в своём то возрасте, на мой взгляд, заслуживают уважения и доброго слова.

А идеального и совершенного в реальном мире ничего не бывает. Может это и хорошо?