четверг, 19 июня 2014 г.

Размышления о продвижении "концепции".

Продолжаю задумываться над концепцией и её представлением " в люди".

В результате складывается некое представление о потенциально-возможном общении с аудиторией, структуре такого общения. .

Начинать и заканчивать нужно видимо техникой безопасности. Упорные и упрямые люди способны себя покалечить, пытаясь себя укрепить. Т.е. техника безопасности, техника безопасности и ещё раз техника безопасности. Касаемо всего: питания, дыхания, физкультуры, очистительных практик, сочетаний и экспериментов... . 

Второй ключевой посыл, чтобы подвести публику к теме без явных противоречий, видимо связан с набором допущений, которые я бы предложил принять в качестве, например, деловой игры на тему оздоровительных практик.Как ещё можно перейти к сути дела с современными людьми, я честно говоря, не знаю или пока не знаю.

С допущениями многое становится возможным для обсуждения, не вдаваясь в дискуссию и полемику. А дальше что-то для себя опробовав, может быть кто-то что-то возьмёт себе на вооружение. А может и не возьмёт. Право выбора остаётся за каждым человеком индивидуально.

По опыту, собственным наблюдениям, наиболее проблемная группа, люди со способностями. Чем они выше, тем труднее человеку поискать встречу с самим собой, трудней что-то изменить всерьёз в течении своей жизни, ориентирах, выборе, алгоритмах принятия решений. Эксплуатировать способности проще, чем преодолевать себя, свои несгармонизированные особенности. В таком жизненном выборе подстерегает целый ряд опасностей. Преодолевать которые, особенно в запущенном состоянии, чрезвычайно сложно. Зачастую, к сожалению, невозможно. (Хотя мой старший товарищ всегда говорил, что пока человек жив - всё возможно, но как показывает жизнь, теоретически посыл безусловно верный, практически, к мой глубокой скорби..., не всегда осуществимый).

С другой стороны, именно люди с большими способностями способны приподниматься над рутиной, больше способны на потенциальное преобразование, на критическое осмысление своих жизненных установок. И в результате иметь больше возможностей на действительно самостоятельную жизнь, иное качество жизни, возможно даже большую продолжительность действительно качественной жизни.
Это реально сложно, доступно, как мне сегодня представляется, не многим. Но тем, кто выбор побороться всё-таки делает, должен так же понимать, что время и шансы всё-таки должны хоть какие-то в резерве быть. Понимать, что человек накапливает болезнь(и) десятилетиями и выходить из этих состояний - не пять минут. А изменять образ жизни, подходы к питанию, ой как не просто, болезненно, сложно и требуется очень много времени на проверку многих-многих соображений. Невозможно, да и не нужно многое принимать на веру. Всё, что даже интуитивно близко, нужно тщательно и аккуратно проверять, а это - время, время, время, время. А время, когда приходит осознание, что нужно принимать практически экстраординарные меры, как правило, остаётся не много. Печальный факт, но жизнь похоже так зачастую устроена.  

Ещё один момент, чем старше человек, тем сложнее не просто что-то изменить, но и добиться стабильного позитивного результата, за который можно зацепиться, продвинуться. И приобрести желание в изменениях чем человек старше, тем труднее. Есть, наверно, какой-то пограничный возрастной диапазон, когда сходятся желания и возможности. Но сейчас, ввиду интенсивности жизни, проблемах с экологией, качеством питания болезни молодеют, диапазон этот видимо расширяется, поэтому сложно его даже обозначить. 

Ещё целый набор факторов связан с тем, что среда обитания, семейные традиции, общественное устройство, всё как бы идёт в разрез приобретению человеком здоровья, жизненной стабильности, настоящей успешности и разумеется, безпроблемности в функционировании. Этот вопрос отчасти государственной политики в отношении здоровья нации. Но сейчас в большей степени у людей есть шанс в основном рассчитывать на себя. Впрочем, рассчитывать на себя - посыл вполне здоровый. Возможно только на основании такого посыла может родиться соответствующая государственная политика  (это когда более старшее поколение передаёт свои знания следующему поколению, создавая для этого соответствующие условия, материальные, образовательные, организационные, ну, в общем, много какие)...  .

Однако, исходя из того, что время на общение всегда ограничено, помимо общего подхода и описания проблем, тщательного озвучивания особенностей техники безопасности, важен, как мне представляется, практический результат для каждого от таких встреч.

Т.е любая встреча, частная, с коллективом, аудиторией, не важно, должна заканчиваться, например, личным, индивидуальным планом своих преобразований. Пусть очень простым и примитивным. Пусть даже ошибочным. Но помятуя о настоятельном соблюдении техники безопасности, дабы не навредить себе, всё-таки неким рабочим планом. Который, разумеется, будет подвергаться переосмыслению, творческой переработке, корректировке по мере развития или в результате изменения обстоятельств, но это то, что у человека потенциально может быть уже на всю оставшуюся жизнь. 

Я имею ввиду подход. Т.е. соприкоснувшись с темой у каждого может приобретаться, как мне представляется, шанс по формированию системы своих личных, собственных преобразований. Пусть в первом приближении неловких, как это может показаться со стороны. Но начиная продвигаться в этом направлении, мастерство, как мне представляется, ко многим придёт, а не начиная никогда не узнаешь, что потенциально было возможно.

Время сейчас таково, что, условно говоря, скорость его течения всё время нарастет. У людей всё меньше шансов оглядываться и переосмысливать опыт, события, выбор и свои жизненные настрои. Возможно роль подобных "концепций" заключается в некой назревшей общественной функции. Спрос на которую уже образовался, а продукт ещё в полной мере не созрел. 
Возможно, это просто мой общественно-полезный труд. Возможно я ошибаюсь и жизнь устроена несколько по-другому и её потребности совсем в другом.