Об иммунитете издалека - 2.

 Прошлый раз я "завернул так не кисло", что сам сейчас удивляюсь. Но оставить без продолжения тоже как-то не правильно. Тема поднята, в целом, в верном направлении, но насколько удастся донести суть дела с понятным практическим подходом, это ещё вопрос. 

Итак, про "живую субстанцию" это, наверно, всё же перебор, но тем не менее. Это попытка переключить внимание скорее в область осознания собственного духа, его состояния(ий), в область понимания длительных состояний духа.

К сожалению, в любой момент, в результате любых неблагоприятных неожиданностей эти состояния могут буквально "слетать" со своих кажущихся устойчивых состояний. Взрослость в этом смысле, это как раз умение нивелировать эти процессы резких изменений на основе жизненного опыта, тренированности, понимания того, как реагировать целесообразно.

Состояние духа - это конструкция не очень стабильная, собственно на это хотел обратить внимание. И состояние духа тесно связано с иммунитетом. Колебания состояния духа приводят к ослаблению связи, ну, условно говоря, с неким информационным полем. Тем самым способствуя ещё большему стрессу и неизбежному ослаблению иммунитета  в какой то его фундаментальной основе.

Здесь конечно же стоить отметить, что стресс это не всегда плохо. В некоторых количествах и, условно говоря, с некоторой регулярностью, стресс, я бы сказал, необходимая часть здорового функционирования, но есть пороги, которые в жизни-бытие порой превышены многократно. 

Собственно, тема "иммунитета издалека", она основана на хорошем контакте индивида, в широком смысле, с окружающей средой. Можно эту среду по разному назвать или выделить из неё важные и не очень составляющие, но важный момент на который хочу обратить внимание, это собственные внутренние состояния, при которых, условно говоря, контакт, не теряется.

Не смотря на то, что уже много лет, может даже не одно десятилетие, пытаюсь обратить на это внимание, и сам для себя не мало уделяю этому, всё-равно, так получается, что толком, чётко, чтоб всем было понятно о чём речь, сформулировать не удаётся. Причины здесь разные.

Первая причина, это уверенность и жизненный настрой многих, что люди, в принципе, не меняются. Что какими приходят в это мир, такими и уходят. И что люди не меняются вообще. Это, вообще говоря, такая довольно широко распространённая точка зрения. И я бы назвал её в целом упаднической или ограниченной. Возможно, в таком смысле, опираясь на неё, люди таким образом поддерживают себя, подбадривают, в чём им отказывать совсем в общем-то не здорово. Ну, если им так легче, можно сказать проще (в жизни и так хватает сложностей и неопределённостей), пусть будет так.  

Вторая причина в том, что много всяких замороченностей на эту тему. Затёртостей, до полной дезорганизации всякой мысли в этом направлении. Невольно на ум приходит фраза, что путь правды усыпан колючками. Пробраться сквозь которые то ещё испытание и невольно десять раз подумаешь, а надо ли. 

Третья причина в большой степени житейско-бытовая. Некогда, не до того. И так как-нибудь, ну и что-нибудь подобное. Типа жили без этого 20-30-40 лет и дальше как-нибудь. 

Есть и другие, но в целом, все они оправданные. Особенно для тех людей, которые от природы наделены недюжинным природным здоровьем, иммунитетом, запасом жизненных сил. Как правило при таком раскладе этих запасов с лихвой хватает на жизнь, чтобы не потеряться в течении и в конце жизненного цикла чувствовать себя вполне более-менее. 

Для моего поколения и более старшего, наверно, на этом можно было бы и закончить, но дело в том, что мир не стоит на месте. И что в качестве тактики и стратегии было действенно в прошедшие десятилетия, вряд ли будет актуально в последующее. Т.е. для более молодого поколения.

Их жизнь уже сейчас сталкивает с вызовами совсем другого характера. Сравнивать времена смысла не имеет. В целом, они всегда сложные, и я бы сказал в значительной доле довольно жёсткие, но изощрённость современных вызовов собственно и заставляет меня в некоторой, небольшой степени присутствовать в публичном поле. Хотя для меня публичность, это скорее ненужная нагрузка, а внимание, тем более избыточное, скорее отвлекающий фактор. 

Потом, видимо, придётся продолжить...     

Короткий грибной период.

 И пару слов по теме арбузов. Только собирался осветить некоторую странную реакцию организма после того, как полдня поедал) арбуз с непонятными ощущениями на следующий день, как случалось сообщение об отравлении арбузами. Потом выяснилось, что вроде как от химикатов, которые применялись для дезинфекции помещений, но как то энтузиазма сие не прибавило. Что-то я стал в отношении арбузов испытывать некий скепсис. А вот этот скепсис по поводу дынь появился лет пять - семь назад, когда они стали как то страннова-то усваиваться. Чего не скажешь о тех дынях и арбузах, которые выросли у близких или хороших знакомых на своих огородах. Впрочем, в этом году огурцы дали о себе знать. Переростки вполне заменяют себе арбузы).

Фото огурцов нет, а вот домашняя дыня есть, ну и так, пару фоток с огорода для разнообразия:

Об иммунитете издалека.

 Тема иммунитета всё чаще волнует умы и сердца. Понятно почему. Довольно много обобщённой информации можно встретить в разных источниках. И в целом это хорошо. Много точек зрения, обобщённые подходы, личный опыт многих в публичном доступе, что делает вроде как эту тему вполне себе раскрытой. Однако, нельзя констатировать, что информационных инструментов достаточно и они хорошо работают. 

Скорее даже, несмотря на обилие информации, ситуация с иммунитетом скорее проблематичная в широком смысле. В чём же дело?

А причины многочисленны. И собственно, осознание этих причин, может даже больший шаг в продвижении каждого, чем набор посылов, рекомендаций, доступных практик и т.д. 

Собственно, самый простой пример, это постоянный стресс и необходимость его преодоления. Это состояние стресса всё отодвигает на десятые планы, буквально, до лучших времён.

С другой стороны, катастрофическая нехватка времени на занятия для укрепления своего иммунитета. Можно сказать, что причины социально-экономические в первую очередь. И Это будет обоснованное утверждение. 

Но что же делать? Советы по поддержанию хорошего настроения оставлю для профессионалов. И это в общем-то не шутка. Поскольку, когда изучал тему онкологии, столкнулся с тем, что люди с большой практикой в этой области, в более старшем возрасте, в большей степени упирали на общий внутренний настрой, сбалансированное отношение к жизни, в значительной степени на веру. 

Про последнее тоже характерно, что ряд весьма продвинутых, и я бы сказал умных людей, обращали внимание на то, что к вере можно относиться как угодно, но она уверенно способствует улучшению физико-химических процессов в организме. 

Но я бы хотел немного почительнее отнестись к теме иммунитета. Поскольку это наиважнейший аспект бытия. И я где-то предполагаю, что иммунитет есть некая производная целой системы устойчивых механизмов. Включающую в себя прежде всего систему мышления или может быть даже некую систему восприятия окружающего мира.

Понимаю, что можно возразить, не без основания, что многим не до мышления, кто-то вообще будет избегать чрезмерных сложностей жизненных конструкций. Всё это понятно. Но иммунитет - это важно. Важно сейчас. В ближайшем будущим будет ещё важнее и актуальнее. А в будущем, но, впрочем, ладно, на эту тему не мало всевозможных прогнозов, мнений и соображений. 

Иммунитет, по сути дела, дан человеку природой, можно сказать Богом, но с бытовой, житейской точки зрения это в большей степени понимание своего организма, знания и умения как их применять, как сохранять способность организма к сопротивлению и поддержанию жизненных сил. Понятно, что есть предрасположенности, наследственность, среда обитания, система питания и ещё многие факторы. Но, всё-таки с моей точки зрения, иммунитет, это прежде всего систематический, осознанный, умелый труд над собой. Ну, можно добавить для смягчения, что в нашей, сегодняшней ситуации.

И уж если совсем издалека, то иммунитет, на мой взгляд, - это, условно говоря, живая субстанция, Это не технический параметр. Носящий в большей степени, такой энерго-информационный характер. 

Но эта энергия и информация где-то на уровне клеточно-молекулярного подхода. Говорить о том, что иммунитет - это просто или уходить по этой теме в область философского настроя, мне так представляется, что не стоит. Впрочем, так же, как и упрощать, сводить к мероприятиям, например, по оздоровлению.

Если бы это было так просто, просто хватало времени, и не нужно было так много переживать по разным поводам, иммунитет может и был бы покрепче. Но, во-первых, не факт, а во-вторых, скорее всего не так долго.

Жизнь, очень непростая штука. Все упрощения в лучшем случае, это в значительной доле недоговаривания. А иммунитет это некий показатель как степени благоприятных/неблагоприятных условий для жизни/существования, так и способности реагировать на эти условия. 

Поэтому, если говорить об иммунитете, стоит говорить в первую очередь о подходе к восприятию окружающего мира, о способах реагирования на факторы вызова, о внутренних состояниях во время этих реакций и о системе поддержки жизненных сил при любых обстоятельствах. 

Потом продолжу...