Чудный утренний холодок.

Несмотря на то. что под утро частенько подмораживает сныть местами уже вовсю пошла. На даче появились и распускаются при солнечной погоде крокусы, зацвели примулы. Впрочем, первые цветочки у примулы появляются буквально под снегом. Главное, чтоб солнышко попадало.

Весеннее межсезонье характеризуется тем, что идут изменения в рационе, появляется возможность добавлять раннюю зелень (сныть, одуванчики в первую очередь). Заканчиваются запасы сушёных трав, мороженных грибов прошлогоднего сезона. Ну, и обильные солнечные дни с длинным световым днём своего рода питание и поддержка организма.

Ещё в это время (только весной) в магазинах появляется мороженная морская капуста. Многие её недолюбливают. Она требует некоторого терпения в приготовлении. Пару раз проварить, попромывать, но тем не менее для меня это очень подходящая еда. В разных вариациях и сочетаниях. Но только вот весной. Как раз в межсезонье.

Бегать сейчас очень хорошо. Не жарко. Температура практически идеальная. Холодненький воздух прекрасно воспринимается организмом. Естественно для полноценного длинного дыхания нужно тщательно разогреться. Ну, а на утреннем солнышке размяться - просто отлично.

Опять же, это очень хорошее время для начала, вполне себе дружественное. И так же оно хорошо для усиленных занятий и для увеличения нагрузок.

Народ, кстати ценит. В это время больше всего занимающихся. Есть конечно и не очень приятное обстоятельство. Снег растаял, местами подсохло и последствия прогулки собачек ... как бы ... всё время поджидают зазевавшихся.  Ну, вот это обстоятельство требует некоторого внимания.

А так вполне себе хорошее время. Было бы время, достаточная доля энтузиазма, желание и силы, чего и всем желаю! 

Асфальт.

Дорожки почти везде освободились от снега и льда и организм благодарно среагировал на изменение покрытия. Теперь не нужно значительную часть сил и энергии придерживать, опасаясь подскальзывания и падения. Теперь можно почти все силы направлять на движение. И по этому режиму организм очень соскучился за довольно длинный зимний период.

Тут же довольно быстро выясняется, насколько продуктивно в плане тренированности проведены эти зимние месяцы. Надо сказать, что в этом зимнем сезоне мои результаты довольно скромны (очень хотелось продвигаться с печкой более активно).

Но тем не менее, скорость естественно возрастает. Длительность тренировочной сессии результативно сказывается на состоянии организма, а потребность в нагрузках естественным образом повышается.

Что нужно помнить об асфальте? Людям с избыточным весом лучше позаботиться об технике безопасного бега, а может лучше принять на вооружение интенсивную ходьбу. Об обуви с хорошей, правильной амортизацией. Ну, и всё-таки об целесообразной одежде. Тема одежды для интенсивных занятий на свежем воздухе явно обществом не раскрыта.

Всем, чисто по моему опыту, целесообразно чередовать асфальтовые дорожки и грунтовые. В обмене мнениями с друзьями по оздоровительным практикам неоднократно подмечали, что очень хорошая профилактика в работе опорно-двигательного аппарата - это бег босиком. Сейчас может ещё рановато в средней полосе. А где-нибудь в Краснодарском крае уже вполне себе хорошо.

И ровные асфальтовые дорожки очень хорошо чередовать с грунтовыми, наклонными поверхностями. Причём, не только по ходу, но и влево-вправо под уклоном. Очень хорошо для голеностопа. Как-то уже отмечал, что несколько лет назад долго не проходили болевые ощущения в районе голеностопа у одной ноги. Пока вот не побегал по таким вот поверхностям. И всё сразу прошло.

Но ходьба, бег по ровным асфальтовым дорожки после зимы - это очень приятная нагрузка. Длительный интенсив в данном случае превосходная оздоровительная практика. Сейчас стало заниматься гораздо больше людей. Совершенно разных возрастов, социальных групп. Но всё-рано занимающихся, особенно на регулярной основе чрезвычайно малый процент от числа проживающих в окрестностях.

А тренд на поддержание потенциального безпроблемного функционирования, он неизбежен. Альтернатива, по-сути, мне не известна. Значительная часть проблем, общая профилактика, сглаживание процессов старения, просто поддержание организма в неком тонусе, уже всего этого достаточно, чтобы обратить внимание на целесообразность включения в свой образ жизни оздоровительных практик на свежем воздухе.

Но пока всё так... Очень сильны предрассудки, привычки образов жизни, влияние мнений окружающих и т.д. Но это всё пройдёт. За регулярными оздоровительными практиками несомненно будущее. И понятие Первой Человеческой Работы безусловно когда-нибудь станет более всеобъемлющим и широко распространённым, как естественной нормы бытия.

Так что уделяйте время своему организму, поддерживайте его и будьте здоровы!     

О несущественных банальностях - 8.

Что касается перспектив и вообще зачем всё это надо?

Ну, если вернуться к первому посту из этого цикла, то ответить можно очень просто и коротко, за тем, чтобы попытаться человечеству выйти на тот уровень вибраций при котором взаимодействие с другими разумными мирами более чем возможно.

Да, это фантастика. Но почему бы нет? Пусть будет такой план, если для обычных людей толком нет никакого. Что там себе думают мировые правящие группы можно только догадываться, да и как бы ..., мягко говоря, всё-равно.

Гораздо содержательные находить объединяющие идеи для всех на планете, вернее для всех проживающих в узенькой полоске биосферы на планете. Для кого эта узенькая полосочка - дом родной. И в этом ключе, каждый вне зависимости от своего положения, статуса, жизненных обстоятельств вполне себе индивидуум, способный на состоятельность. Объединяющую состоятельность.

Если сильно не заморачиваться, не доводить всё до абсурда, к чему мы в той или иной мере иногда склонны, то по этому плану у людей есть вполне понятная перспектива, вполне понятный набор задач и начинай хоть сейчас, хоть с понедельника на протяжении всей жизни.

Кто-то скажет, что а ничего не произойдёт, хоть так проживи, хоть по-другому и будет прав. Может быть ничего и не произойдёт. Но в любом случае в качестве жизни человек, индивидуум, а то и коллектив, общество выиграет.

Выигрыш конечно не буквальный, зачастую неосязаемый. Но как вариант, на мой взгляд, имеет право на существование. По-крайней мере, хоть какой-то подход. Хоть какая-то мера. Хоть какая-то точка опоры. Хоть какой-то пример. Не совсем традиционный, не совсем известный, возможно он содержит какие-то непредсказуемости, но тем не менее.

Для нашей страны во многом, мне так представляется, весьма подходящий. Достоинства подхода в том, что каждый сам себе, грубо говоря, и тренер, и судья. Недостаток возможно для многих в том, что не требуется никаких организаций, объединений, ничего. Всё на уроне сознания, настроев, ориентиров, линий горизонта и потенциальных, пусть и фантастических, перспектив.

Вот как-то так. Чисто тезисно, без глубокого вникания в особенности и нюансы. С возможностью собственных осмыслений и пониманий. Ну, и хорошо. Пусть так будет.

Всем перспектив и уверенности в их достижении!

На этом этот цикл завершу. Так, немного отвлечься, почитать, может иногда будет любопытно))).     

О несущественных банальностях - 7.

Преобразование нематериальной природы. Тема, которая требует прояснений. Но сдаётся мне, что прояснения этого вопроса не самая большая проблема. Более того, на мой взгляд, это как раз та тема, которую лучше прояснить для себя каждому самостоятельно. Не всё нужно объяснять.

Социальные вопросы, которые неизбежно задеваются определением "личного развития" безконечно проблематичнее. И их разрешение, пожалуй, наиболее сложная тема не только для моих поисков и устремлений, но и вообще в части сегодняшней человеческой организации.

В сегодняшних обстоятельствах потенциал раскрытия возможностей человека очень далёк от полноценного. Войны, противостояния, социальные уклады заморачивают, втягивают и отвлекают людей от действительно, на мой взгляд, важных вещей. Но эту тему развивать я не планирую. Это другая область, у меня блог не про это.

У меня блог про то, как развиваться по-сути в неблагоприятных условиях, как гармонизировать свою природу, какие возможны варианты и перспективы на будущее. Или, по крайней мере, хотя бы некоторые из вариаций в которых интерес просматривается для многих, а не для отдельных групп.

В общем, о том, что способствует сбалансированному существованию. А сбалансированное существование, на мой взгляд, это серьёзная опора для существенного прогресса во во многих смыслах и направлениях. Так считаю, что по мере того, как человек в общем смысле перестанет чрезмерно отвлекаться на то, что в общем-то ему не нужно, то возможности сосредоточиться на действительно серьёзных вопросах от бытия до освоения космоса расширятся многократно.

Естественно, исхожу из того, что подавляющее большинство людей благо-расположено к конструктивной, созидательной деятельности. Может быть убеждённых прогрессоров в обществе не так уж и много, многие подстраиваются под обстоятельства, но тем не менее. Полагаю, что общечеловеческий настрой всё-таки на стороне благо-расположенности к творению и развитию.

Хотя отдаю себе отчёт, что люди в целом склонны к разным вещам. И даже коллективы, а то и общества способны впадать в загогулины на довольно значимые периоды.

Поскольку это реальная проблема, то "личного развития" - она не просто актуальна, она, как бы сказать, концептуально-идеологически ...эээ... справедлива. И она содержит проверку на ошибки внутри индивидуума и общества, и не создаёт потенциальных противостояний.

Более того никакие различия не являются препятствием для широкого распространения такого подхода ввиду того, что противостояний не создаётся. Почвы для противостояний нет. Всё, что есть под рукой в той или иной мере является инструментами, которые могут быть применены, использованы должным образом.

Ошибки не исключены, применение чего-то не должным образом возможны, но, как бы, ошибки всегда есть у всех, они тоже, по-большому, счёту инструмент продвижения. Приоритеты. Вот, что может играть решающую роль в т.ч. в области социальных преобразований. Это, конечно, сейчас, из наших обстоятельств и нашего времени проглядывает немного фантастично. Но вообще-то люди иногда склонны менять свои приоритеты на более привлекательные. Это жизнь. Обыкновенная её сторона.

    ... 

О несущественных банальностях - 6.

Кому-то эти записи покажутся совершенно не уместными, а в контексте с последней записью по питанию про серно-жёлтый трутовик так просто смешными или скорее соответствующими))). Да, есть такой момент, доля некой замороченности присутствует и она в общем-то несколько смущает...

 Однако, продолжу.

Одним из таких универсальных, проверенных временем подходов, на мой взгляд, является ориентация на личное развитие. Как на основополагающее общественное явление. Я бы даже добавил национального или даже межгосударственного значения.

Более того, если бы общество и государство в принципе ориентировались на эту норму, как на основополагающую, мы бы буквально жили бы в другом мире.

Конечно, жизнь устроена сложнее. И не стоит надеется на простые решения. Сие наивно и недальновидно. Поэтому целесообразное применение этой нормы, это сугубо индивидуальное.

Просто, так полагаю, что чем больше людей будут практиковать или ориентироваться на такой жизненный подход, тем, ну, буквально, привлекательный мир будет нас окружать.

Да, конечно, считаю, что окружающий мир может быть очень разным и во многом сие зависит от преобладающих жизненных настроев. Со всеми последствиями и выводами, которые образуются из данного утверждения.

Но что значит - личное развитие? Приобретательство, накопление, обогащение - это развитие? Где эта грань, что отделяет развитие от деградации. Имущественное, должностное, статусное положение какую роль играют в мере личного развития?

Играют конечно. Прежде всего в возможностях. В роли некого катализатора, ускорителя или усилителя процессов. Можно деградировать интенсивнее. Можно ли быстрее развиваться? Не знаю насчёт быстрее, но то, что эффективнее, качественнее, наверно - да. Если всё в меру, по делу и соответствует реальным, а не вымышленным надобностям.

Проблема только в том, что лишнее - отягощает, как гири на ногах. Если человек отягощён избытком ненужного преодолевать отрицательное воздействие такого положения значительно труднее и зачастую просто невозможно.

К тому же роль ошибок, заблуждений возрастает многократно. И это, на мой взгляд, большая проблема...

И всё-таки о каком развитии идёт речь? Ведь под этим словом многие понимают что-то своё. Кто-то вообще опосредованные вещи, которые скорее следствие нежели источник или причина.

Определение понятия "личное развитие", которое подразумеваю:

"1. Сознательные усилия по гармонизации своей природы, направленных на сдерживание недостатков и приумножения достоинств на протяжении всей жизни (как метода преобразования своей нематериальной природы). Хорошо, если с сознательного детства под руководством старших (повезло тем детям). Здорово, когда по собственному решению, на основе своих жизненных принципов. Но и неплохо, если под воздействием обстоятельств.
2. Сознательные усилия по гармонизации своей личности и биосферы в т.ч. по-возможности в отношениях с другими людьми. Спокойней, ровнее, аккуратнее. Связь человека и природы, на мой взгляд, занимает важнейшее место вообще в перспективах существования человеческого рода. Поэтому, как бы, не очень понятно как можно по-другому.
3. Сознательные усилия по гармонизации работы организма (стремление к безпроблемному функционирования), опять же на протяжении всей жизни, как фундамента в жизненной реализации. Я сие занятия называю Первой Человеческой Работой.
4. В части работы, профессиональной деятельности - качественный, добросовестный, эффективный труд, как основной механизм самосовершенствования (как наиболее эффективное средство в преобразовании своего нематериального начала."

На этом пока остановлюсь. Но по последнему пункту есть ряд замечаний, которые пока вынужден опустить. Из-за этих замечаний я взял паузу и на некоторое время этот цикл постов переместил в черновики. Чтобы обдумать эти замечания. Опять же, к сожалению, пока оставлю эту тему ввиду того, что задевается огромный пласт вопросов социального характера, вопросов социальной справедливости, вопросов доступа индивидуума к ресурсам, материалам, инструментам, образованию и т.д., которые в общем-то должным образом не разрешены, как мне видится.... Но, проблемы надо решать))), так устроена жизнь. И рано или поздно прогрессивные методы решения обязательно появятся... 

Определение, конечно получилось длинноватое. Явно - не академическое. К тому же с некоторыми вопросами. Например, в части того, что такое: "преобразование нематериальной природы"? Что подразумевает некие допущения и предположения, что не здорово. Видимо, этой теме стоит уделить отдельное внимание.

Ладно, попробую продолжить...   

О несущественных банальностях - 5.

Как-то прослушивая на ю-тубе Жака Фреско, был порадован одним наблюдением, связанным с тем, что люди ошибаются. И когда повествуют о прошлом исключительно в положительных тонах о каком-нибудь персонаже, это вызывает недоумение.

Все люди ошибаются. При всех положительных жизненных настроях. Ошибки неизбежны. В большом, малом, по-существу или по мелочам.

Да, безусловно, ошибки - это опыт. Который правильно ценить, не забывать и использовать при дальнейших решениях.

Поэтому при решении проблем возможно не только продвижение в развитии. Причины успешного, менее успешного разрешения тех или иных ситуаций или проблем могут быть самые разные. Важно в не самые лучшие моменты иметь силы принять опыт тот, который получился.

Это не всегда по силам. Отсюда, мне кажется, возникает очень много различных коллизий, споров и противостояний. Которые иногда способствуют развитию в чём-то, но всё-таки зачастую за очень дорогую цену.

Можно ли развиваться без противостояний, без конкурентов, врагов - вопрос не праздный. Что уж там говорить, следует признать, что значительно, значительно труднее. По-большому счёту не каждый по собственной воле способен.

Поэтому жизнь, наверно, - монада. Не знаю. Универсальных рецептов конечно же нет и вряд ли они могут появиться. Но тем не менее. Человеческое сообщество существует и продолжает развиваться (деградировать по закону разложения, поскольку среди живого всегда действует механизм, что всё, что не развивается, деградирует, хотя некоторые известные, живые организмы с этим бы поспорили), значит оно всё-таки опирается на какие-то подходы, которые существуют вне любых конкретных рамок.

И которые для человека вполне себе работающие механизмы. Но зачастую далеко не широко-распространённые, что странно. Но сейчас в эру стремительно развивающихся информационных технологий этот недостаток может довольно быстро самоустранится.

Что положительно с одной стороны, с другой подразумевает другие опасности. Поэтому некая фиксация проверенных временем подходов, их обозначение и стойкая на них ориентация, может быть не самое худшее проявление в нашем мире.

Продолжение...

 

О несущественных банальностях - 4.

Профессиональное отношение к окружающему миру, к своей работе без привязки к конкретной профессии, к своему организму, заключается в том, с моей точки зрения, что опыт, анализ опыта, имеющие обстоятельства и открывающиеся возможности при этом, рассматриваются в контексте того посыла, что жизнь продолжается и проблемы нужно решать.

Возникает естественный вопрос: кому нужно? Ответ - человеку и нужно, скорее всего будет не полон.

Как уже отмечал, мы все разные. У нас разные жизненные задачи, разные интересы, устремления, совокупные жизненные настрои с одной стороны, с точки зрения материальной, физической жизни и возможно несколько различные цели для нашей нематериальной сущности с другой.

Ну, поскольку тема нематериальной сущности у меня время от времени возникает, наверно, стоило бы дать пояснения. О чём собственно речь? Поскольку никакие особые доказательства о её существовании мне в общем-то неизвестны.

Но исключать, например, такой момент, что вся наша материальная жизнь на планете это всего лишь, ну, если не шоу, то возможно аттракцион, как бы не совсем логично, что ли. Аттракцион для нематериальных сущностей, которые там, например, в очереди выстраиваются, чтобы воплотиться в нашем материальном мире без памяти о прошлом опыте, прошлой жизни и приобрести новый, "чистый" опыт в своём преобразовании (деградации, кто знает какие у них там методы и подходы к жизненному разнообразию). Возможно? Да кто знает? Никто на это не даст стоящего ответа. А значит исключать нельзя.

Собственно, это основной посыл в отношении "нематериальной человеческой сущности". Исключать нельзя. В этом всё дело. И поскольку прямых доказательств нет, то напрашивается, практически, математический подход с различными методиками доказательств. Например, от противного или по факту принятия, что например "есть". И строить логику до того момента пока не возникнут явные противоречия.

Проблема только в том, что много чего исключать нельзя. И это основное лоно нашего общего положения. Мы живём в мире, в котором много чего исключать нельзя. И как уже упоминал, в мире, сложность и информационные потоки которого явно возрастают.

А способности человека к адаптации неодинаковы по мере возраста, неодинаковы в плане индивидуальных способностей, различны в плане возможностей и обстоятельств жизни и т.д., при этом потребности в устойчивой, планомерной жизни объективно существуют.

Таким образом логичней исходить их того посыла, что каждый человек вне зависимости от условий жизни, бытия, профессиональной деятельности по-сути микро-вселенная, микро-космос перед которым всегда огромное количество "неизвестностей", "непознаностей", причём в различных плоскостях, сферах и пространствах в общем смысле. Несколько усугубляю картинку, но не суть.

Суть в том, что при таких обстоятельствах всевозможные стагнационные подходы, они слабова-ты что ли. И перспектива их успешного применения имеет недалёкую линию горизонта. Т.е. будут быстро надоедать и будут сравнительно часто не устраивать по-существу.

А стагнационные подходы это ориентация на материальные ценности, догмы, упрощения.

Т.е. отвечая на вопрос: "кому нужно?", ответ, конечно, самому человеку, но правильнее сказать, наверно, человеку и тем процессам, преобразованиям которые происходят в человеке по мере жизни. Для конструктивной, созидательной, интересной, не скучной жизни.

Тут возникает вопрос, как быть с теми, кто на пути "деградации", "осознанно и последовательно", по собственному выбору, а может "по звёздному сочетанию", кто знает, исключать не логично как минимум. Здесь всё сложнее. Вернее не здесь всё сложнее. Реальная жизнь просто сложнее.

Ну, об этом, наверно, в следующем посте...
 

О несущественных банальностях - 3.

На самом деле моментов, которые заставляют задуматься в окружающем мире довольно много. Благодаря инету можно узнать о том, как другие люди пытаются разобраться, изучают, строят какие-то модели и формируют предположения о действительном устройстве окружающего мира, о прошлом и в связи с этим более широкого понимания о роли и месте человека...

Много и глупостей всяких в широком доступе. Что тоже в общем не так уж и плохо. Лишний повод потренировать свои интеллектуальные и мыслительные способности. 

У меня со школы осталось три момента, которые на себя обращают внимания. Первый о звёздном небе и роли человека. Второй о совпадении береговой линии материков. Которая как бы предусматривает не только единство тверди, но и подразумевает, например, меньшие размеры планеты и её массу соответственно. А значит и меньшую гравитацию. И соответственно несколько другой растительный и животный мир, например. Причём генерация разумной жизни в этот период тоже могла выглядеть по-другому. Что скорее всего так и было. Что там ещё было можно только догадываться!

Третий момент может быть не очень этичный, но тем не менее. Шовчик. У всех людей есть шовчик. Это как-то странновато для венца эволюции. Т.е. можно предположить, что людей сотворили. Причём, так полагаю, что не единожды. Может и версии были разные, Может быть каждый раз подстраивали под изменённую биосферу. А может и степень эволюционности человека тоже имеет свои довольно широкие возможности. 

Все эти небольшие, ещё практически подростковые примеры, приведены только для одного. Лишний раз обозначить широты возможностей во взглядах и подходах. К которым, по-большому счёту есть смысл быть всегда готовым.

Какая-то новая информация практически обо всём всё время будет поступать, распространяться официальным способом или в результате межличностных контактов, не так важно. Мир, окружающий мир каждого человека далее всё более активно будет наполняться новой информацией, подходами, оценками и т.д.

Причём, какая доля её будет заслуживать внимания, а какая нет, неизбежно будет той ещё шарадой. Для каждого. Это важный момент. Важный момент в том, что далее человек всё более будет перед выбором или решением по разным поводам располагаться всё более индивидуально.

Этому способствует и всё более усложнённый мир и товарная составляющая, товары, которых всё больше и каждый товар, и его продвигатели норовят всё более изощрённо найти своего потребителя. 

Возможно так будет не всегда и в какой-то момент тенденции жизне-устройства могут качнуться в другую сторону. Но пока в значительной мере эти тенденции, на мой взгляд, будут ещё долго сохраняться.

В этом есть свои отрицательные стороны, о них много говорят, пишут, на них останавливаться не буду. Как и в любом другом случае меня больше интересуют опыт и возможности которые открывает та или иная ситуация.

Собственно опыту и возможностям этот цикл постов и посвящён, по-большому счёту. Ну, к этом тоже по-разному можно подойти. Поэтому, видимо, коротко не получится. Нужны будут и примеры и контекст применения такого подхода. С другой стороны, распылятся чрезмерно тоже не хотелось бы. Так, обозначить основные моменты, буквально тезисно и с долей додумывания, наверно, было бы более сбалансировано что ли.

Всем добра и успешного выбора в тех или иных вопросах и ситуациях!

О несущественных банальностях - 2.

Возможно эти посты со временем удалю за ненадобностью, поскольку блог задумывался как некая энциклопедия оздоровительных практик он-лайн и которая всегда под рукой. И захламлять её своими соображениями на разные темы, не совсем конструктивно. Это с одной стороны.

С другой, окружающий мир не эфемерен. Он состоит из конкретных проблем с которыми человек каждый день имеет неизбежное взаимодействие. Как при этом стремиться к здоровью ума не очень понятно. Нужны точки опоры, которые помогали бы разбираться с проблемами в конструктивном ключе. Ну, по крайней мере, попытки создания или обозначения таких опор вполне себе значительная часть, условно говоря, оздоровительных практик.

Более того, чтобы спокойно и последовательно, как бы это выразиться, может быть не очень корректно и с подспудном смыслом, который я не имею ввиду, обслуживать свой биологический механизм и стремиться к его потенциальному безпроблемному функционированию невозможно без ... эээ... "ровного" состояния ума. 

А для этого нужны объяснения, подходы. методы и даже отношение, которое позволяет воспринимать проблемы, ну, если не как инструменты своего развития, то по крайней мере как потенциально разрешимые ситуации в том или ином ключе.

В Советском Союзе много чего было взятого толкового на вооружения в плане ну, буквально, здравых воспитательных посылов. Но как-то так ограничено в конечно итоге. Частично что-ли. Т.е. некий разноплановый опыт, он имеется. На фоне достижений западного мира. так можно вообще сказать фундаментальный по совокупности.

И почти очевидно, что человечество стоит буквально на пороге существенного прогресса в мировоззрении. Существенных шагов в организации жизни на более продвинутом фундаменте.

Из чего складывается этот фундамент. Конечно, в первую очередь из опыта. Очень разного опыта. И трагичного, и успешного, и противоречивого, и зачастую далеко не однозначного.

Ничего с этим не поделаешь. Это жизнь. Она всегда разная. Вопрос в том как не потеряться во всём этом. Вот это и будет основной темой небольшого цикла моих постов. Надеюсь мне удастся довести их до некоторой цельной законченности.

Всем добра!   

О несущественных банальностях.

Цикл постов, пока google на некой реконструкции и количество посетителей минимально. Можно немножечко обобщить банальности больше для себя. Так, чисто в качестве пометок, потом бывает забавно полистать.

Скорее тезисно, чем развёрнуто и с пояснениями. Почему здесь, на блоге по оздоровлению, а не скажем в ЖЖ? Ну, наверно потому, что считаю, что некие попытки непредвзятого взгляда на окружающую действительность естественная часть стремления к здоровью ума, если так можно сказать. Здоровому мировоззрению.

Итак, первая часть или в качестве ВСТУПЛЕНИЯ. О том, где мы все находимся и кто мы.

Конечно, мы все разные, очень разные. С другой стороны это до поры, до времени. Бывают обстоятельства, как разность очень сильно исчезает перед лицом отчаянных трудностей. Нас многое объединяет и в то же время мы стремимся к индивидуальности. По крайней мере, некоторые их нас, такие как я, например. Я крайне не общественный человек. Но тем не менее.

В общем, к этим темам я уже как обращался два-три года назад. Но они как-то не получили продолжения и остались как-то незаконченными. Поэтому в этот раз попробую эту(и) темы сделать более цельными что-ли. С краткими, но ясными посылами в конце. Мда..., это конечно, нужно ещё постараться, чтобы получилось.


Самая большая банальность в нашей окружающей жизни - это звёздное небо. Оно огромно. Безконечно. Подвижно. И почти непознаваемо по-существу. Человек привязан к узкой полосочке биосферы на планете "очень крепко". Вся биологическая конструкция, механизмы функционирования по-сути являются частью биосферы. И в отрыве от неё существуют "мягко говоря" проблематично. И с пока ещё толком неисследованными последствиями.

В этом ключе ориентация на исключительность человека в космосе, во вселенной, она, на мой взгляд, как бы выразиться, концептуально слабовата. Человек в данной случае скорее способ проявления разумной жизни в данных, конкретных условиях. Не больше и не меньше. Просто форма проявления разумной жизни. Степень разумности пока опущу. Возможно степень разумности, она не данность. А следствие ... либо обстоятельств, либо целенаправленных усилий. Возможно и того и другого в какой-то мере или определённой мере. Но об этом попозже.

Можно ли надеется на проявления разумной жизни в космосе? Вопрос, на мой взгляд, вообще так в принципе не стоит. Не знаю насчёт очевидности, но трудно себе представить безжизненность практически безконечного космоса (в понятиях и мировоззрения человека). Отсюда напрашивается очевидный вопрос, если космос населён, то почему отсутствует взаимодействие с другими проявлениями, формами разумной жизни?

Причины могут быть разные, кто-то и в своих мирах чувствует себя вполне уютно, кто-то на своих стадиях развития, кому-то уже ничего не надо (угасающие миры), а кто-то весьма энергично, последовательно, целенаправленно захватывает космические пространства, контролирует их, использует их, проводит эксперименты, в общем реализует свои планы в рамках своих интересов и своей жизненной реализации.

Многочисленные эти темы озвучены фантастами, реализованы в кино и в целом широко представлены в нашей, условно говоря, культурной среде в качестве развлекалова. Но, в научной среде, академической, обучающей подход совершенно иной. И на основании этого подхода формируется мировоззрение индивидуумов, общества, осуществляется государственное строительство, обозначаются линии горизонта, цели и способы существования.

И здесь возникает диссонанс. И невозможно его не замечать. Вот. Но выводы, на мой взгляд, из вышесказанного не так важны! Важна фиксация ситуации. Т.е. обозначение некого набора проблем, который всегда стоит иметь ввиду. Это поможет не сбиться, не уйти в очередную загогулину. К коим наш человеческий род, по моим наблюдениям, чрезвычайно расположен.

Вот такое небольшое вступление.

Всем добра и хорошего настроения даже если обстоятельства тому не способствуют!