Медицина, какой я её вижу.

Общался тут на днях с давним приятелем бати. Немного их осталось. И он вот, что рассказал.

В Ульяновской области жил один дед. К нему хирурги отправляли лечить ожоги, сложные раны, со словами, что если хотите без шрамов, если он возьмётся, то лучше к нему, а у нас, типа, вот, как получится. А  если он возьмётся, то точно будет хорошо. 

Лечил всё. Псориаз в том числе, даже запущенный и неподдающейся лечению в рамках официальной медицины. 

Были у него две книги. Рукописные. Пробовал отвезти их для издательства. Ему там что-то наговорили умники от медицины. В общем, он им только сказал, что в этих книгах - ЖИЗНЬ. Так и уехал ни с чем. Травы запасал в огромном сарае. Делал и снадобья, и мази. 

Давно это было. Его, естественно, давно уже нет на этом свете. Скорее всего нет и его прямого наследника, со слов батиного приятеля. И какова судьба этих книг одному Богу известно. 

А я так полагаю, что это вот прям натуральное богатство. Настоящее безценное сокровище. Настоящее наследство русского народа. То, что могло бы сделать нас всех гораздо здоровее. 

Это когда лечение не травмирует остальное. Да и у меня есть большое подозрение, что нынешние болезни и средствах восстановления больше для... алчности,... жажды заработка, чем помощи. Хотя отрицать современную медицину я не вижу смысла. 

Но я немного за другую медицину. Та, которая, практически, исключает побочные эффекты. Та, которая в семьях передаётся по наследству. Та, которая, доступна и я бы даже сказал - обязательна для изучения с детских лет. Та, которая легко купирует проблему, когда только появляются признаки проблемы. Т.е. фактически профилактическая медицина.

Возможно ли это? Полагаю, что - да. Полагаю, что такое образование даже важнее, чем математика, физики и химия. Хотя, по-большому счёту, все эти дисциплины скорее составные части продвинутой медицины. Технократические знания, они, как бы сопутствующие что ли. 

Они хороши, интересны, перспективны, но в рамках здравого мировоззрения, и рамках понимания человеческой природы, как психологической, так и физиологической, со всеми её, достоинствами и недостатками. 

Будет ли так когда-нибудь? Может так уже было. но что-то пошло не так? Может и будет. Не знаю. Но, так было бы, на мой взгляд, гораздо продуктивнее, интереснее.  

Издревле, у многих народов, и на на нашей территории тоже, естественным образом формировались системы медицинской помощи, основанные на принципах ИЗЛЕЧЕНИЯ, ИСЦЕЛЕНИЯ. 

В Индии это система Сим и ЛИМ, диагноста и лекаря. Диагностов мало, это редкий дар, но имеющий место среди людей. Просто это надо знать как выявлять, развивать, давать возможность реализовывать. 

В китае действует тоже что-то подобное, то, что мы называем китайской народной медициной. Но в Китае, как мне видится, по моим наблюдениям и отзывам других людей, тракционная медицина и  западная, если так можно сказать, они больше переплетены что ли, больше взаимодействуют. С одной стороны. С другой стороны там тоже разделение на то, у кого есть деньги и у кого их нет. 

У многих других народов система традиционных медицин продолжает функционировать. Может быть там тоже не мало и прохиндейства, и невежества. Конечно, не без этого. Но конструктивная то часть тоже есть. 

Почему она особо не востребована или востребована в малой степени. Почему болезни всё чаще лечатся по шаблону (протоколу)? Может быть такой подход оправдан в условиях массовых заболеваний, эпидемий. Не знаю, я не специалист во всём этом. 

Но возможно организация жизни на будущее несколько нуждается в корректировке. Для тех, кто хочет жить в массовых местах, "концентрированной" медицины, технократически продвинутой, это, как бы, пожалуйста. Для тех же, кто ценит индивидуальное исцеление, может быть был бы уместен другой формат. Где развивался бы "институт" диагностов, траволечения, системы общепринятых народных методов.

С траволечением тоже всё не просто. С одной стороны, пожалуйста, даже в аптеках можно приобрести почти все востребованные травы и травные сборы. Но с траволечением есть много нюансов. Помимо положительных действиях на организм, у трав есть и много отрицательных воздействий. Дозы, меры, последовательности - всё это система, которая, на мой взгляд, утеряна. Поэтому травы применяются, как дополнительная терапия. Вспомогательная даже.

Что касается диагностов. В Индии подготовка диагностов поставлена на поток. Т.е. люди способны обладать такими качествами, как видение других организмов. Прямо или с помощью методов диагностики. Но это известно с древних времён и это работает. 

Насколько хорошо, это, конечно, большой вопрос. Но подготовка такого специалиста, это процесс поиска человека с такими способностями, развитие их, овладевание системами диагностики, это всё довольно сложная и длительная процедура. 

Нужна ли она допустим, нашей стране? Я бы считал, что это было бы целесообразно. Причём, факультативно со школьной скамьи, как хобби, дополнительное увлечение, параллельно существующей медицине. 

Т.е. структура общества, не везде, вне больших городских агломераций, могла бы принять свой естественный вид, когда деревенские диагносты могли бы в значительной степени формировать здоровую, профилактическую медицину. 

Мне кажется, это бы здорово повысило здоровье нации. 

Чтобы систематически готовить диагностов, нужна как система развития тела, методов его безпроблемного функционирования. Даже при условии каких-то врождённых недостатков в конструкции. Овладевание механизмами диагностики. Они, везде разные. Опять же зависит от способностей, природного дара, наследственных механизмов. 

Есть люди, которые сразу видят человека. Это, конечно, большая редкость, но это есть. Система подготовки подразумевает развитие чувствительного аппарата. Моего старшего товарища обучали системе на основе чувствительности кончиков пальцев. По принципу, что они могут чувствовать покалывание, горячее, холодное. По разным уровням человеческого тела формируется матрица. А затем на основе известных расшифровок составляется карта состояния организма. Да, такая не банальная система, но она существует возможно даже не одну сотню лет, а может и больше. Она работает, если ей заниматься. И к тому же есть и другие системы. 

Преимущество наличие таких. скажу так, профилактических медицинских подходов в организации жизни общества, во-первых делает нацию, общность людей здоровее. Во-вторых, устойчивее в случае каких-то катаклизмов. В третьих, прогноз на жизнь становится более чёткий ввиду того, что каждый понимает. что он может в большей степени контролировать своё здоровье. А не ждать неожиданностей в виде болезней. 

Конечно, сегодня это звучит, как фантастика. На нашей территории это так долго, тщательно ...исключали из жизни, что кажется, что это всё невозможно. Но, я так полагаю, что жизнь устроена таким образом, что всё может поменяться очень быстро по мере надобности или обстоятельств.

А основные обстоятельства ,которые на виду, ои в том, что болезни молодеют, вирусы становятся всё более агрессивными, а здоровье нации явно испытывает трудности. Поэтому всё может быть. Может быть будем ещё свидетелями коренных изменений в профилактической (основной с моей точки зрения) медицины. 

Как то так в двух словах. Естественно, субъективно, может быть ошибочно, но тем не менее.