В нашем городе перед Научным Центром стоял памятник вождю мирового пролетариата и основателя Советского государства, Государства нового типа.
Памятник был в полный рост с рукой, указывающей направление. К памятнику каждый год возлагали цветы, да и сейчас на 22 апреля цветы там регулярно присутствуют.
Пытаясь всё это осмыслить со стороны, каким-то не предвзятым взглядом, прихожу к следующему.
Ну, во-первых, был реальный "Научный центр", НПО и всё такое. Был проект города, который был создан под определённые цели и задачи, которые в значительной доле были выполнены и достигнуты.
Была создана отечественная микроэлектроника, обеспечивающая обороноспособность страны, освоение космоса ...
Плохо ли хорошо ли, но задача выполнялась, у города был смысл, заводы, НИИ, учебное заведение и продуманная организация жилого пространства, чтобы творческие силы людей не покидали по представлениям и стандартам того времени.
И в этом смысле памятник В. Ульянову (Ленину) занимал своё достойное законное место с указывающей и направляющей рукой. Памятник, скорее символ, из глубины прошедших десятилетий, буквально в будущее и в космическое будущее в том числе.
Несколько лет назад памятник убрали...
Что сейчас? От НПО остались "рожки да ножки", технологический уровень относительно развития остальных стран буквально исчез на глазах. Что-то делается, даже выделяется не малые средства, они, разумеется успешно осваиваются людьми с большими званиями и многочисленными диссертациями. Но что-то видимо пошло не так. Как-то не туда жар что ли, не знаю.
Во-вторых.
Здания, построенные в условиях ТЗ с готовностью быть подвергнутыми атомными бомбардировкам и сохранять свою пригодность для продолжения работ, оказались не очень то экономически оправданными для нашей климатической зоны. И то, что многие из них сдаются под всё, что угодно в конечном итоге продолжает этот упаднический настрой.
В общем-то получается, что этим зданиям и уровню тех занятий, которые сегодня в них реализованы такой значимый символ, получается, что... не нужен. Ну, не тот уровень.
Не хочется быть циничным, но сегодняшней организации дела больше подойдёт памятник, что-то типа... мефистофеля что ли. Но никак ни памятник В.Ульянову (Ленину).
Я никогда не был ни советчиком, ни антисоветчиком. И то и другое мне претило в одинаковой степени. Более того, я почти уверен, что дело вообще не в "измах". И то и другое может служить интересам людей в большей степени или в меньшей, буквально помогая людям реализовываться или используя их ...ну, можно сказать, как расходный материал, беспощадно манипулируя всеми человеческими настроениями.
В принципе, В.Ульянов (Ленин) был человеком цельным. Да, со своеобразными представлениями и такими же своеобразными целями. Однако, он реальная значительный политик прошлого страны в которой я родился и которой живу.
И памятник ему ещё надо заслужить относительно нашего настоящего.
Поэтому, получается вроде как всё более-менее логично. Какая страна, такие и памятники или их отсутствие.
Если затронуть ориентиры на будущее, то во-первых, так получается, что пока территория нашей страны ещё не приступила к своей реализации что ли. Так получается, что всё ещё впереди. Пока в освоении пространства и территории слишком много дисгармонии.
Понятно, что страна великая, огромная. Но, когда-нибудь реальные планы по её освоению всё-таки появятся и начнутся создаваться реальные жизненные и рабочие пространства подходящие для нашей огромной территории. Видимо, не пришло время.
И вот тогда где-то в каких -то особо важных местах памятники В. Ульянову (Ленину) в современном контексте, с пониманием ошибок прошлого опять будут востребованы. Что было бы правильно.
И если бы это ещё было на базе настроений приоритетов личного развития каждого человека, когда страна была бы ориентирована на решение внутренних проблем, как наиважнейших и люди в нашей стране могли бы реализовываться как личности и как профессионалы в полной мере, а прохиндиаде повсеместно давался бы отпор с Ульяновской (Ленинской ) цельностью, энергичностью и последовательностью... кто знает, может быть и инновационная жизнь (жизнь на основе рождения идей, смыслов, достижений) не была бы столь недостижимой, как это представляется сегодня.
Комментариев нет:
Отправить комментарий