Почему распался Советский Союз?

Если к этому вопросу подходить без какого либо ангажирования, исключительно с мерок прошлого опыта, который важен, значим и отталкиваясь от которого можно продвинуться в настоящем, то можно придти к следующим выводам.

Распался из-за зарегулирования. Переборщили в одном, а в другом "недоборщили", причём значительно. Особенности человека следует уважать или научиться их уважать и относиться к ним очень взвешено.

Сейчас тема Советского Союза всё чаще всплывает в социальных сетях и привлекает внимание. Я считаю сие хорошим знаком. Дело даже не в том, что было хорошо и что плохо. Тот Советский Союз - был. Дело прошлое. Но!

Всё-таки идеи и значимые для человечества ориентиры были провозглашены на государственном уровне. Это важное достижение человечества. Кое-что даже было реализовано. Кроме того некая цивилизационная составляющая, которая нашла своё воплощение в рамках Советского Союза на территории жизни славянских народов, на территории нашей страны так же была осуществлена.

Да, огромной ценой. Да, 20 век для территории нашей страны и славянских народов был, можно сказать, беспощаден. Огромные потери населения, страшные войны, да и дальнейшие события вызывают немного энтузиазма. Но это всё прошлая жизнь нашей страны, прошлый опыт. Можно сказать безценный опыт.

И ещё один момент, колоссальная гибель родов. Просто родов, которых просто на Земле не стало. Огромная потеря преемственности. Это, буквально, плохо, тяжело сие осознавать....

Потом опять же - эмиграция, массовая, на всех этапах 20 века. И конечно, зачастую, наиболее продвинутых, образованных, предприимчивых, талантливых...

Да, понимаю, что популяции восстанавливаются. Тот же Советского Союза показал, что социальные роли находят своих адептов, ниши заполняются, народ, что называется, родит тех, в ком популяции нуждаются. Но и на это нужно время, не сразу же.

А у нас то одно, то другое, до безконечности...

К чему это всё?

А вот к чему. К тому, что важно. что сейчас и какие ориентиры на будущее, буквально, в массовом сознании. Именно эти ориентиры и (!) сиеминутные ожидания, желания рождают настоящее и программируют будущее.

Т.е. я так полагаю, что на самом деле ответственность за текущее будущее, за ближайшее настоящее, она всегда лежит на каждом, в каждый момент. Так всегда было, есть и будет.

Осознание этого просто факта возможно несколько напряжёт кого-то. Но суть обстоятельств от этого не изменится.

Да, осознание сего момента несколько тяжёлая ноша, возможно не каждому по плечу. Кто-то предпочтёт как-нибудь без этого в рамках своих "хочу-не хочу". Кто-то сознательно отторгнет или отторгает подобный подход. Что ж все люди свободные, каждый свой выбор делает сам.

Но, однако, мне так представляется, что донести такую точку зрения, такой подход, ну, буквально, необходимо, что ли.

Наша жизнь - это то, что мы сами с ней делаем. И  в общем-то не столько путём выборов, лозунгов, партийных объединений и прочего, прочего.

На мой взгляд, значительно большее значение имеет именно настрой, личные ориентиры, что ближе, что дальше, что важно, что не очень, за что следовало бы побороться, а что можно пустить на самотёк.

Ещё одна сторона этого же вопроса заключается в том, с моей точки зрения, что организация жизни общества, принципы функционирования государства - это некий набор параметров, подлежащих настройке, управлению.

В эти параметры попадают и все известные измы, которые просто, по сути, являются инструментами в организации жизни. Нужна доля социализма, капитализма, возможно анархизма, некого монархизма (идеологизма), в смысле неких ориентиров, объединяющих нацию, народы её составляющие.

По моему, таким образом подходить к вопросу организации жизни не так уж и сложно. Человечеству доступны такие мощные вычислительные средства, настолько развита, ну, буквально, индустрия модельных построений, моделирования, что в общем-то, так представляется, что каких особых трудностей в определении для каждого этапа, набора обстоятельств какой-то подходящей модели, не такая уж проблема. Ну, т.е. совсем не проблема.

Другое дело, что есть препятствия для постановки задачи именно таким образом. Но, на мой взгляд, эти препятствия преодолеваются ярко выраженным социальным заказом общества.

Я бы даже так сформулировал, что многие препятствия в более-менее сбалансированной организации жизни преодолеваются ярко-выраженным общественным настроем.

Кто-то скажет, что в этом вся и загвоздка. Но нет в этом никакой загвоздки. Эволюция не останавливается ни на мгновение, люди развиваются. В большей степени осознают свои потребности, желания, анализируют прошлый опыт своей жизни, прошлых поколений, что-то пересматривают, что-то изучают, так что процесс рождения некого социального заказа, он постоянно происходит.

Поэтому темы этого уровня - это хороший знак. Это как с физкультурой на свежем воздухе. Людей занимающихся всё больше, процесс оздоровления, он идёт. Так и процесс осознания своих потребностей, надежд и ориентиров, он тоже идёт.

И несмотря на то, что человечество всё время срывается в загогулины, развитие сознания, оно, мне так представляется, всё-таки происходит.

И это означает, что некий проект более рациональной, взвешенной жизни он родится или рождается в той или иной степени каждый день.

Тем более, что жизненное пространство нашей страны. во-первых, многое что позволяет, поскольку есть где развернуться. Во-вторых, некая глубокая обида и я бы даже сказал отчасти разочарование, что при таких богатствах и при столь сильных и ярко-выраженных качеств людей в организации жизни столько несуразностей.

А народ у нас ввиду условий проживания - любознательный, сообразительный, предприимчивый, энергичный, способный решать самые неразрешимые задачи. Просто так получилось, что в важнейшей области её, эту задачу. никто должным образом не сформулировал до сих пор.

А организаторы прошлых попыток и наверно настоящих, так получилось, хоть и провозглашали такие ориентиры, но зачастую всё-таки пользовались поддержкой и интересом людей, решая какие-то свои задачи. Хотя и не без общественной пользы. Что-то людям всё-таки перепадало.

...


Однако процесс развития общественного сознания не остановить. И повторяюсь, во многом он зависти от каждого. Хотя так и не принято считать. Мы все связаны в гораздо большей степени, чем себе думаем. И по мере осознания сего факта потребность в моделепостроении сбалансированной жизни будет только расти.

Так что Советский Союз конечно распался, сие реальность прошлого. Но в каком то смысле Союз, на мой взгляд, это основной ориентир будущего. Но Союз, прежде всего, исполняемых человеческих ожиданий. Разумеется, с учётом имеющихся обстоятельств и возможностей.

Что можно сделать уже сейчас, а что-то возможно придётся отложить. Но это же нормально. Главное процесс, удовольствие от более-менее разумной, правильной работы, от того, чтобы технический прогресс применялся для того, для чего надо, чтобы центр власти всегда был где-то рядом с людьми конструктивного, созидательного труда.

Всё это возможно, да и собственно говоря, к таком планетарному ориентиру общество неизбежно придёт. А загогулины - сдерживать и преодолевать, никуда от этого не денешься, такова жизнь. К тому же загогулины лучше позволяют понять, чего не надо.                            

О погоде и не только.

Не помню таких годов, когда на конец августа зелень была столь активна, буйна и зелена, как в этом году. Дикие яблоньки, за которыми никто не ухаживает родят яблоки с прекрасными вкусовыми качествами. Шикарно вызревают дикие сливы, которые никогда не были столь сладки и спелы, как в этом году.

Тёплые ночи в конце августа, это ещё одна удивительная особенность этого года. Природа не подаёт даже признаков осеннего наступления. Хотя случаются ночи и дни с некоторым похолоданием.

Из одного года, разумеется не стоит делать далеко идущих выводов. Но, на самом деле, тенденция наметилась в последние 5-7 лет довольно определённо. Поэтому те перспективы, которые открываются в связи с такой тенденцией заслуживают внимания.

Не помню кто из известных людей сказал, но мечта многих здравомыслящих людей - это свой дом и свой сад. Последнее часто опускают, подразумевая промышленные поставки, промышленное изготовление еды, фруктов, овощей и всего остального.

Но, на самом деле, очень многое что можно выращивать и подкармливать себя и своих близких прекрасными, безопасными продуктами, фруктами, овощами, зеленью. И осуществлять сие даже в нашем северном Подмосковье и окрестностях.

В коих на протяжении многих времён вообще-то что либо выращивать было не так уж просто и эффективно. С точки зрения стабильного урожая, вкусовых качеств, выживаемости растений в зимний период.

Но, во-первых, худо-бедно всё-таки наука не стоит на месте. Северные сорта всё больше появляются, причём самых разных растений. А тут ещё такой климатический подарок. Что в Подмосковье южная погода. А конец августа - даже больше чем лето!

Наши огромные пространства. незаселённые, свободные с активной зеленью, лесами, водоёмами, дождями, что чрезвычайно важно - это просто кладезь жизненного пространства. Комфортного по природе своей, более чем подходящего для полноценной, всесторонней жизни.

Всего лишь нужно для этого немного понять как организовывать жизнь, чтобы она не была столь удручающа, как это нас зачастую получается, понять принцип регулирования, позволяющие достижения, знания и понимания человечества использовать подходящим образом, научиться проектировать и быстро строить правильные, качественные долговечные дома с хорошим воздухообменом и климатом. Ну, и главное, конечно, создавать интересную жизнь повсеместно.

Взаимосвязанную и непростую, но интересную, вызывающую энтузиазм, которая очень внимательно относится к особенностям человеческой природы.

Ведь человеку много чего надо. Но. видимо, об этом лучше в теме: почему распался Советский Союз?      

Сила статики.

Наверно, даже правильно было бы сформулировать - мощь. Недаром Александр Засс был удостоен титула сильнейшего человека планеты. Статика и развитие сухожилий - это путь, буквально, к богатырской силе.

Поэтому и йога, подход, который мне наиболее близок, это подход В.Бойко, его сайт:

 http://www.realyoga.ru/

так эффективна. Кажется, какая связь? А она прямая. Просто йога более щадяща и универсальна. Хотя и к ней нужно подходить с большой аккуратностью.

Но тем не менее, регулярная йогическая практика асан даёт не просто укрепление организма, а способствует развитию настоящей силы. Причём, аккуратно, неспешно, но последовательно и с осязаемым результатом.

Статика вообще-то не для всех. Любые проблемы с сердцем, с сердечной мышцой, общее слабое развитие, "рыхлость" мышечной конструкции, вообще слабая тренированность - всё это более чем достаточные препятствия для эффективных тренировок по развитию силы. 

Однако, йогические практики асан хороши тем, что можно следовать им в рамках классической йоги с предельной аккуратностью и буквально с бережным отношением к своему организму.

А по мере регулярных практик, потихонечку придёт и где-то понимание, как развивается сила. У кого-то на это уйдёт десятилетие, кому то и жизни может не хватит, а кто-то, разумеется с предрасположенными способностями, сможет сим подходом воспользоваться в полной мере в гораздо более короткие сроки.

Т.е. не качание, не сжатие-разжимание тонн железа, а именно статика, продуманная, подходящая, аккуратная, последовательная (это всё важные слова) может способствовать росту физической силы, даже мощи. Причём, даже в относительно серьёзном, взрослом возрасте!

Многим, кто подумывает о физической крепости, о длительном, безпроблемном функционировании, на мой взгляд, есть смысл обратить внимание именно на статические упражнения и в качестве наиболее универсальных упражнений на йогические практики асан.

Это работает и работает очень эффективно.

Йодная сеточка.

Очень простое и доступное средство для подлечивания травм, ссадин и вообще проблемных мест. О йоддефиците сказано и написано много.

Я иногда на ночь наносил йодную сеточку на шею. Так чисто интуитивно. Недостатком такого способа является то, что сеточка иногда к утру не полностью рассасывается.

А потом прочитал у священномученика Серафима, был пост вот здесь:

http://mich-an.blogspot.ru/2016/06/blog-post_21.html

о том, что лучше йодную сеточку наносить на правое и левое подреберье. Эта рекомендация мне показалась весьма стоящей.

А так, вот даже травма из предыдущего поста всё-таки стала проходить, как мне показалось, лучше с йодной сеточкой, чем от всех мазей. Но тут как бы специфичное место (подошва ноги), поэтому совсем уж однозначные выводы делать не стоит.

Но принять на вооружение использование йодной сеточки более активно, на мой взгляд, для людей не живущих рядом с морем, весьма благоразумно.

Можно, конечно, и на таблетки ориентироваться, но я как-то сторонюсь таблеток вообще, стараюсь их избегать вообще, если для этого есть хоть какая-то возможность.    

Пару слов о физкультуре после жары.

Буквально просто поделюсь своим не очень удачным опытом.

Пришедшая прохлада инициировала организм на существенное увеличение нагрузок. Причём, все виды нагрузок, интенсив, бег, объём статических и силовых упражнений, асаны в большем объёме и с большим удовольствием, бег босиком по травке и грунту.

И всё бы ничего, но не заметил как заработал себе травму. Причём, не в явном виде, проявилась она спустя день, два, но как-то не вовремя и не очень приятно.

Травмировал видимо мышцу стопы в районе подошвы, напротив подъёма. Она у меня и раньше была склонна как то себя проявлять неподходящим образом. А здесь, такое впечатление. что травма накопилась во время, ну, чрезмерных ускорений при беге босиком по грунту.

А потом в самый неподходящий момент себя проявила. Ну, да ладно, подлечу, бывает. Чем лечу? Есть такая мазь на микрокапсулах "скорая помощь". Мне кажется, она так хорошо помогает. И типа "долобене" что ли. Чередую, в общем. В основном на ночь мажу. В течении дня не получается.

p.s. Не "долобене". ДИП РИЛИФ, гель для наружного применения (Англия -Шотландия), в составе ибупрофен, ментол.

Уже, можно сказать, почти прошла, но бегать пока сложновато. Пройтись можно. Практически никаких негативных ощущений при ходьбе нет. Но стоит перейти на бег, особенно при спуске или подъёме тут же травмированное место даёт о себе знать.

Это травма давно уже в той или иной степени присутствует. Надо видимо как то сконцентрироваться на предмет более конструктивного лечения до конца.

Вот, какой вывод из этого напрашивается? Вывод такой, что когда условия меняются на более благоприятные наращивать нагрузку всё-таки нужно очень аккуратно, постепенно, плавно, даже для тренированных организмов.

Травм желательно избегать, но они в каком-то объёме неизбежны. К этому нужно быть всегда готовым.  

О еде на середину августа.

Сейчас хорошее время для запасов томатов. На рынке встречается цена даже 25 рублей за килограмм. Но, надо пробовать. Хороший помидорный вкус, как ни странно, не очень сильно зависит от цены.

Многие выбирают по запаху. Но, не знаю, особой корреляции между томатным запахом и вкусовыми качествами мне обнаружить не удалось.

Для заморозки нужны помидоры с толстой кожицей и вкусом, желательно даже ярким вкусом. Тогда зимой какая-нибудь лапша, спагетти с прожаренными мороженными помидорами будет очень вкусная.

А вот когда этого вкуса нет, то весь помидорный шик теряется. Помидоры нужны небольших размеров, типа сортов "слива", "черри", но опять же "сливу" надо смотреть и пробовать, пробовать, пробовать.

А бывает и других сортов, небольшие с пупырышком, на вид не такие взрачные, но такие вкусные в заморозке. Но такие попадаются не каждый год.
чаще не попадаются (.

Арбузы сейчас летние сорта можно найти сахарные сладкие. С кожурой потолще, потоньше, казахские. Ну, в общем, выбор есть. И арбузный сезон можно сказать начался.

Посидеть на арбузах, это очень хорошая оздоровительная практика. Камешки повымывать. Можно с чёрным хлебом. Можно по пару дней в неделю. А можно просто добавить в рацион в каком-то объёме.

Только я считаю, что арбузы смешивать ни с чем не надо (за исключением чёрного хлеьа, но это отдельный подход к очистительным практикам). Т.е. сначала арбуз, подождать пока он усвоится, а уж потом можно приступить к какой-нибудь другой еде.

Но точки зрения на это у разных людей разные, поэтому выбирайте кому что нравиться. Но арбузное время пропускать не стоит. Это хорошее питание, я бы даже сказал - хорошее лекарство. Доступное и вкусное).

Единственное, что ... спелый должен быть фрукт. У меня за зимний сезон навыки определения по звуку, по вибрациям несколько утрачиваются, но в принципе, это наверно самый надёжный способ научиться выбирать арбуз. За исключением основного, что у правильного поставщика сейчас все должны быть спелые.

Тем у кого свой огород, последние месяц раздолье. Тёплая, практически тропическая погода способствовала росту и созреванию практически всех культур, поэтому у тех кто выращивает, сейчас особых проблем с живой едой нет. Впрочем на рынках и в магазинах можно много что найти по приемлемой цене отличного качества.

Единственно, что сильно огорчают цены на яблоки. Сейчас ка бы уже сезон, но цены какие-то абсолютно запредельные. не понимаю  я этого. К тому же средняя полоса, это вообще яблочная территория. Ох, уж эта наша жизнь.

Лирическо-абстрактно на вечные темы.

О деньгах. О смысле денег.

Всегда эта тема волновала многие головы и сердца. Я в своё время тоже не остался в стороне:

"... ах, деньги, деньги, деньги, деньги 
что мне с вами делать?
Как вам предать заслуженную роль?"

Профессор Д.С Чернавский задумывается о деньгах как о некой условной информации, что возможно глубоко, серьёзно и с последствиями для общего понимания. Поскольку он учёный с большой буквы.

Мне же со своей точки зрения так представляется, что смысл денег в одной из ипостасей, это стимулирование коммуникаций, взаимодействие людей.

Если стремитесь к деньгам значит стремитесь к коммуникациям, взаимовлияниям, общению в конце-концов. А если всячески избегаете денег, то и неизбежно взаимодействие стремительно сокращается. Забавное соображение, не правда ли?

Ипостасей у денег похоже (как у света (корпускулярная, волновая теория) не одна. Но, по крайней мере, некое свойство денег похоже, что вот такое.


О государстве.

Социальное государство, это неизбежный ориентир, если в перспективе жизни, а не глобальных противостояний и хаосов. Маятник, он как бы, всё время не поймёшь в какую сторону склоняется, но буду исходить из позитивного сценария.

Но помимо социальных ориентиров так же на весах лежат свободы, предприимчивость, изобретательство, права владеть, распоряжаться, применять инструменты, средства производства. капиталы, правила взаимодействия для соисполнителей. Поскольку полагаю, что в будущем понятия "наёмный труд" как таковое вряд ли вообще будет существовать.

Да оно и правильно, с одной стороны все люди разные, с другой - это не повод для тотального доминирования одних людей над другими. Это конечно простая формула. Но она нуждается во многих доработках. Так же как и правила работы с капиталом.

Уже отмечал, что меня просто приводят в уныние тезисы о том, что капитал это враг. Для меня сея позиция просто абсурдна. Учиться надо работать с капиталом. Учиться контролировать людей, которым доверяют работу с ним.

Впрочем таки перекосов в нашей жизни полно. Я так же с большим скепсисом отношусь к разного рода диктатурам, впрочем и тезис, что всё. что не запрещено - разрешено не вызывает у меня энтузиазма.

У китайцев есть хорошая точка зрения: свобода - это знание границ. Что ж. эта формула мудра. Проблема только в том, что кто эти границы устанавливает, на основе какой логики, как они корректируются, кем и при каких обстоятельствах.

Всё время как только начинаешь размышлять о каких основах, которые могли бы служить ориентиром для сбалансированного государственного строительства тут же упираешься в человеческий фактор.

И вот, что забавно, в Советском Союзе с человеческим фактором, в позднем СССР, человеческий фактор связывали с глобальным потенциалом роста и развития. Просто ожидали повышения многих показателей деятельности, производства, научных разработок....

А при том виде капитализма который образовался в нашей стране отчётливо проявился прямо-противоположный феномен. Т.е. человеческий фактор это то, что мешает, разрушает, портит, оказывает негативное влияние. И чем его меньше в любой деятельности, тем больше шансов на получение хотя бы ожидаемого результата.

Т.е. в Советском Союзе всё держалось на человеке. Какой человек, какие люди в коллективе, в команде, как они мотивированы, ориентированы, такие и результаты. А при нынешний жизни практически всё с точностью до наоборот. Нет, не совсем так.

Скорее так: худшие человеческие качества, их концентрация и стимулирование предопределяют результат.

В этом есть какое то своё рациональное зерно. Ориентация на худшие человеческие проявления заставляет строить системы абсолютно дуракоустойчивые. Но поскольку достигнуть совершенства в этом крайне проблематично ввиду понятных причин, то получается так как получается. Собственно говоря сие соображение многое объясняет.

Можно ли констатировать, что человечество в этом смысле на развилке на пути своей дальнейшей жизни?

То ли совершенствовать дуракоустойчивость систем, то ли поднимать планку в плане развития и совершенствования человека?


Дальнейшая глобализация неизбежна. Возможно сие означает, что опираться всё таки будут на какой то один вариант. Вряд ли на второй, по крайней мере, в обозримом будущем.

Что это значит? Это значит, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с).

Придётся народу, обществу как в древние времена находить свои точки опоры и самостоятельно их развивать, буквально вопреки глобализированной системе.

Может оно так и к лучшему. Все эти варианты призывов сверху что-то не до чего хорошего не доводили в конечном итоге.

Людям нужно научиться строить свою жизненную платформу, научиться передавать её из поколения в поколение. Научиться развивать её, совершенствовать и научиться обмениваться между собой достижениями и результатами. И всё это в условиях глобального мира. Что в чём то даёт преимущество (возможности коммуникаций), а в чём-то создаёт массу проблем. Поскольку продвинутое сознание, стремящееся к развитию скорее будет входить в противоречие с потребностями глобального мира.

Опять ловлю себя на мысли, что где-то уже всё это было. Конечно было! Во многих странах, в которых подвергались гонениям национальные традиции, которые подвергались оккупации чужой культурой и так далее. Примеров на самом деле довольно много. Всё это уже было, что не удивительно.

Не уж то человечество на новом этапе своей жизни опять будет вынуждено испытывать те же проблемы. что были в прошлом, но под новым соусом, в новых реалиях, но где-то по старым шаблонам?

Похоже, что так и будет. Видимо, человеческая природа просто обречена на тернии, причём повторяющиеся. Что-то это мне напоминает картинку, где стоит много-много граблей и человек последовательно почти на все с упорством достойным лучшего применения, регулярно наступает с соответствующим эффектом.

Но зато, несмотря на все потенциальные и реальные трудности, просматриваются по крайней мере два реальных плюса. С одной стороны дуракоустойчивые системы буду эволюционировать, что наверняка человечеством будет востребовано в будущем, с другой сознательное, даже вынужденное личное самосовершенствование в будущим возможно будет служить платформой миропреобразования.

Ну, не мира, конечно, в общем смысле. О мире мы возможно не так много знаем. А той части планетарной цивилизации, частью которой мы все являемся. А мир, скорее всего, он гораздо больше и о нём нам ещё много чего предстоит узнать, но это другая тема.


p.s. Тема явно не раскрыта, ни тема денег, ни тема государственного строительства даже хоть в каком-нибудь приближении, но эти общие соображения всё-равно по чуть-чуть продвигают к ...эээ... форпостам. Но это уже в другой раз, если дело дойдёт в конце-концов. уж больно много всяких обстоятельств, нюансов, соображений... почти как в том анекдоте про "идеи".          




 

"Дело" Трампа - 2.

Так получается, что выборы президента Нового Света представляют для меня больший интерес, чем выборы в своей собственной стране. Почему так? На этот вопрос можно отвечать долго, а можно словами С. Иванова, что мол противостояние нашей страны и известного блока невозможно в принципе, сравните бюджеты, это всё-равно, что сравнивать моську и слона...

Впрочем, вполне возможно, что именно это высказывание послужило причиной покидания им занимаемого поста. Почему? Да всё очень просто. Объяснять РЕАЛЬНОСТЬ согражданам, населению не входит в интересы управляющей команды.

А такой широкий, наглядный посыл сильно отрезвляет многих. И, видимо, сие не понравилось. Не принято у нас в стране общаться в формате реальности. Тенденция это давняя., истоки её возможно лежат ещё за пределами времён династии Романовых, но это другая тема.

В результате, выборы президента в Новом Свете отчасти более показательны на предмет намечающихся тенденций на будущее.

Выборы же в нашей стране подчинены прежде всего интересам существующей вертикали. В этом есть наверно свои плюсы. Отчасти, сие обстоятельства, это возможно адекватная реакция на общее положение нашей страны для её же выживания, отчасти "так получилось".

И наверно с этим можно было бы согласиться, если бы не несколько "но". Эти "но" по-сути последствия холодной войны. Когда представитель государственного департамента Нового Света искренне удивлялась тому, что проигравшая сторона претендует на свои интересы, она не лукавила.

Как в послевоенной Германии, видимо если не во всех, то во многих государственных структурах сидели представителей специальных служб Нового Света, так и в нашей стране, к огромному сожалению, эти представители сначала появились во всяких учебных и научных (гуманитарных) учреждениях, бизнес-школах, а потом их же можно было наблюдать во всевозможных ведомствах, комитетах и даже министерствах.

Но это не всё. Когда логику излагаемую представителями этих специальных служб начинали транслировать люди находящие на серьёзных постах, то после этого ко всему уже начинаешь относиться с некоторым чувством напоминающим юмор. А по факту, с запредельным чувством сожаления по-поводу того, что же происходит.

Конечно, с тех пор утекло много воды, многое что изменилось, но включение страны в экономику передовых стран не прошло щадящим образом. А скорее как раз наоборот.

Управляющая команда, люди ... состоятельные. А формировать капиталы внутри нашей страны оказалось не очень то продуктивно, небезопасно, да и в общем не в чем хранить. Не поминая национальную валюту.

Сначала Борис Николаевич рассказывал какая она крепкая и какие государственные обязательства надёжные, потом другие люди, но суть не очень поменялась. Ну, а после того, как произошла капитализация активов, то в общем-то довольно быстро стало ясно, что накопленные капиталы, как бы сказать попроще, они... в мировой экономике. И личные и общественные. И сей факт накладывает огромный отпечаток и на линию поведения, и на принятие решений, и на перспективу организации жизни, во многом - к сожалению.

Отсюда сразу следует политика в области выборов. Ну кто отдаст свои капиталы под контроль другим группам? Да никто и никогда. Именно это и является основой выборного процесса.

Выборы в этих условиях могут носить только символический характер. Да, наверно, что-то будет меняться, совершенствоваться, законодательство. подходы. люди, но общий, глобальный подход будет висеть дамокловым мечом. Сколько? Не знаю, скорее всего долго.

Принцип сродни тому же подходу, какой существуют в среде глобальных торговых картелей. Дело даже не в деньгах. В данном случае смысл бизнеса состоит в том, чтобы обращение ценностей, денег, ресурсов, товаров приносило доход, обращалось под контролем. Тем самым наращивался отрыв от любой возможной конкуренции. Вот и всё. И так, что на мировом уровне, что на уровне нашей страны.

Разве могут выборы вдруг оказаться решающим фактором в контроле над этим обращением? Конечно нет, никогда, ни при каких обстоятельствах. Более того, склонен полагать, что и революции то не способны изменить этот уклад.

Поэтому что? Что, что... пока общественное сознание, видимо не только в нашей стране, не начнёт значительно меняться, пока оно не начнёт формировать иной социальный заказ на функцию управления, допускаю, что что-либо изменить просто крайне проблематично.

К тому же изменения всегда должны быть чёткие, осознанные. Планета слишком маленькая для экспериментов. Времена экспериментов прошли. Теперь только последовательное, поступательное развитие. Индивидуальное, коллективное, массовое.

И на основе этого развития формирование научного заказа на моделирование дальнейшей жизни. Совсем уж фантастично? Ну, ничего. Сегодня это фантастика, завтра обыденность.

Смещение приоритетов оно постоянно происходит. И когда это смещение находит устойчивое положение, это положение начинает притягивать внимание индивидов, общества. наций и неизбежно происходят изменения.

Они неизбежно придут, но нужно развиваться. Трудиться. Над собой, над восприятием реальности, над воспитание подрастающих поколений. Зачастую вопреки каким-то сложившимся на какое-то время...эээ...загогулинам что ли.

Причём, у меня складывается устойчивое впечатление, что прогрессивно настроенные люди, они везде есть. Есть нечто, что подвигает людей вне зависимости от национальности, расы, культурных различий. (Хотя я и сторонник сохранения культурных цивилизационных центров, если культуры разные, то хорошо бы, чтобы они имели свои ареалы обитания, а схожие глобальные представления в виде общепланетарной идеологии общежития скрепляли бы человечество общими ценностями и рамками существования, впрочем, интуитивное чувство мне подсказывает, что так и будет, другого способа выживания и развития, его просто нет, а деградационных сценариев, конечно много, но кому они нужны, по-большому счёту?)

p.s. Вот такое оно, "дело" Трампа получилось у меня в масштабах от Нового Света до нашей страны).            

"Дело" Трампа.

Выборы президента в Новом Свете довольно сильно привлекают к себе внимание. Причин на это несколько. С развитием коммуникаций мир стал меньше, взаимная зависимость возросла. К тому же обрушение Советского Союза и последующие события лишили нашу страну прежней самостоятельности и включили в так называемую мировую экономику.

Всё идёт идёт как идёт, что-то зависит от нас, что-то нет, не в этом суть. Суть в том, что некие глобальные процессы всё больше оказывают влияние на жизнь каждого человека. А Новый Свет, вернее даже некие "торговые картели", не корпорации, не банки сами по себе, а именно глобальные международные картели базирующие (во многом, но не во всём) в Новом Свете фактически задают тон и формируют события.

Я не очень поддерживаю идею некого "мирового правительства", на мой взгляд, поддержка этой темы это способ увести от сути дела. А суть дела - бизнес, как говорится, ничего личного. Торговые картели стремятся к развитию, как бы это смешно не звучало, к безопасности, к достижению своих целей.

А в чём их цели? Их цели довольно просты. Безпрепятсвенное ведение дел по всему миру, по всей территории планеты с минимальными издержками в условиях минимальной конкуренции. А лучше, чтоб её вообще не было.

Из этого следуют и войны за захват ресурсов, и формирование подконтрольных правительств и администрации (территории как таковые им не нужны, им нужен контроль над территориями который вполне может осуществляться через управляемые администрации), и экспансия валюты, и даже развитие технического прогресса (торговля - святое дело). А так же прозрачные границы, глобализация (снижение издержек) и! буквально - подавление потенциальной конкуренции.

В этом смысле всякая самостоятельность государств, её лидеров является по-сути вызовом для их деятельности. И сие напрямую относится и президенту Нового Света!

Мы уже во многом осознали, что сначала президентами за океаном были представители ведущих кланов в стране, затем почти кто угодно, вплоть до артистов, что само по себе по-меньшей мере нелепо, но и этого, видимо, сегодня недостаточно.

Всякая самостоятельность, всякая претензия на самостоятельность, логичность в декларируемых целях и решимость в их достижении просто никак не вписывается в интересы торговых картелей. Ну, никак.

Я почти всегда ошибаюсь в прогнозах и даже в политических симпатиях, если они возникают, что бывает редко, но тем не менее. Сандерс, мне показался человеком способным привнести новую волну в обустройство мира. Да мира, поскольку роль Нового Света во всех мировых делах огромна. Но, это было наивное заблуждение. Оно и понятно, не надо строить иллюзий!

Однако, сегодня я позволю себе сформулировать прогноз, почему Трамп никогда не будет президентом (опять же отмечу, что зачастую ошибаюсь, но не суть). Трамп, человек не просто самостоятельный, а своенравный, со своим видением, со своим упрямством и скорее всего плохо управляемый.

Суть даже не в нём самом. Сам факт подобного выбора для Нового Света абсолютно неприемлем для мировых торговых картелей. Им не нужна такая тенденция, такой прецедент, потенциальный факт, что президенты могут быть лицами самостоятельными, со своим видением, со своей харизмой, со своим чувством справедливости, адекватности, если хотите.

Нет, картелям нужно совсем другое. Фактически картели, по личным интуитивным ощущениям почти готовы заявить о том. что вообще-то они всё делают в своих интересах и им по большому счёту наплевать буквально на всё. Поэтому по их требованиям бомбят, свергают, подчиняют, захватывают, провоцируют, осуществляют экспансию своих интересов и будут так поступать всегда и впредь.

Поэтому, почти не удивлюсь, если вдруг случится так, что Трамп на выборах будет побеждать, может произойти всё что угодно. Мировый кризис, смена валюты, установление власти какого-нибудь временного комитета, чрезвычайной комиссии и вообще, что угодно, лишь бы неприемлемая для картелей тенденция не состоялась ни при каких обстоятельствах.

Тенденция! Вот, что страшнее для картелей, чем какая то личность или событие. Они управляют и оперируют тенденциями уже давно. Может быть и не одну сотню лет.

Картели, это не капитал как таковой (к этой теме я ещё вернусь о роли капитала и как бы я к нему предложил относиться), это определённый тип людей и система отбора и подготовки кадров. Система! Которая действует на протяжении столетий! И которая давала, да и продолжает давать ощутимые результаты в том числе в организации жизни.

Но всё когда-нибудь устаревает. ...феодализм, монархии, капитализм... и нуждается в доработке, преобразовании, СМЕНЕ системы отбора и подготовки КАДРОВ. За всем стоят люди. И системы их отбора и подготовки. И это ключевой момент.

Это задача даже более глобальная, чем глобализации торговых картелей. Люди всё решают и люди всё определяют (ну. помимо тех программ, которые на нас воздействуют, в нас заложены, но этим на самом деле можно... эээ... пренебречь. Почему? Потому что это воздействие осуществляется на всех. Так же как планета вращается, но она вращается для всех и мы этого вращения не ощущаем, смысл полагаю понятен).

...

Какое всё это имеет отношение к оздоровительным практикам? К сожалению, прямое. Вызовы времени гораздо более проникновеннее, глобальнее, серьёзнее, чем даже можно себе представить. И они оказывают не просто влияние, а непосредственно влияют на жизнь каждого человека. И чтобы научиться культивировать в себе душевное спокойствие всё это надо переварить, осмыслить и найти свою стезю в своём развитии и своей реализации.

Кто предпочтёт подстраиваться под картели, это выгодная тактика. Стратегией её назвать трудно. Но она в любом случае довольно эффективна. Кто-то задумается или задумывается, пытается найти какие-то другие варианты. В любом случае осмыслить для себя сие положение дел, оно как бы напрашивалось, напрашивается и будет напрашиваться.

Какое это влияние оказывает на нашу страну? Очень разноплановое. И многофакторное. Но наверно об этом как-нибудь в следующий раз.

(...)

        

Чего не понял Депардье?

Назвав страну "сараем". Не знаю правда или нет, но вполне допускаю, что европейский житель, столкнувшейся с нашей реальностью, мог так среагировать и отправиться восвояси. Оно и правильно, как говорится, гле родился....

Однако чего он всё-таки не понял? Он не понял, что главное богатство - это территория с запасами влаги, с естественной зеленью, с обильным ростом растений, это климат с временами года, с зимой, снегом, морозами, который лечит от простуд и инфекций и конечно люди.

Да, сложные характеры, нетипичные жизненные представления для европейского жителя, со многими сильными эмоциями. Но своим видением добра и зла, со своей непредсказуемостью, сообразительностью и способностью адаптироваться к столь сложным условиям проживания.

Наверно можно и даже нужно отметить, что степень обустроенности нашей страны весьма далека от того, как хотелось бы. Но на это есть причины. К тому же развитие цивилизаций вообще циклично. И опять же, что называется, есть чем заниматься. Огромное количество, огромный объём работы.

--------------------------------------------------

В Подмосковье качество дорог возросло многократно по сравнению с советским периодом, но правда четверть века прошло. Другое дело, что нормально ровными их делать так и не научились. Сейчас кладут асфальт на Ленинградке от Зеленограда до Солнечногорска и на новом асфальте машину потрясывает. А по европейским дорогам и скандинавским в том числе машина едет гораздо ровнее. Ровность, это косвенный показатель долговечности покрытия, как я себе понимаю. Чем менее ровно, тем сильнее взаимодействие колёс и дорожного полотна, тем быстрее наступают разрушения. А мороз, процессы замораживания-оттаивания активно "помогут" этим процессам 

Другое дело, что асфальт кладут в два слоя - это большой плюс. Верхний слой, видно, что более эластичный, это второй плюс и ещё один большой плюс помогающий существенно снижать смертность на дорогах, это разделители встречных потоков (там где бетонные ещё лучше, но кое-где какие-то канатные, от них тоже есть толк судя по регулярным их повреждениям, но всё-таки бетонные были бы лучше, но видимо когда-нибудь дойдёт дело и до них, сделают как надо в конце-концов).

----------------------------------------------------    

Пробудить мотивацию для решения многих накопившихся проблем, запустить механизмы в массовом сознании по сдерживанию недостатков, приумножению достоинств задача реально стоящая перед страной и людьми здесь живущими.

Даже в условиях не очень благоприятных внешних обстоятельств. Хотя эти внешние обстоятельства есть у всех. Поэтому оправданием сие назвать сложно, но тем не менее.

На самом деле задачи стоящие перед страной грандиозные. Именно такие. Депардье вряд ли мог это понять и оценить. А его как раз понять можно. Человек своей среды, своего менталитета. Своей страны в конце концов и своей культуры.

Почему я обратил внимание на эту фразу Депардье(если она таковая была)? Да потому, что он симпатичный актёр, порадовавший своими ролями. Так и бы и слова не сказал.

Однако, коль уж затронул эту тему, что нужно стране для сбалансированного развития с учётом имеющихся обстоятельств?

Наверно, этому надо посвятить отдельный пост с учетом акцентов и приоритетов. А эти акценты и приоритеты есть. Другое дело насколько они востребованы и будут ли востребованы в ближайшем будущем... Это, да, это вопрос.

Сложные у нас условия жизни, сложные. Но ничего невозможного нет. По крайней мере какие то очевидные ориентиры следует иметь ввиду.

Другое дело, что слов много, обещаний ещё больше, а толк при этом несколько левоватый...