Скука, надоедание.

Чем больше лет остаётся за плечами, тем увереннее чувство, что всё-таки значительный стимул в жизни связан с избавлением от скуки и надоедания.

Более того, у меня складывается такое мнение, что людьми зачастую движет не желание заниматься тем, что человеку в наибольшей степени подходит, а тем, что наиболее трудно даётся.

Возможно этот феномен известен в психологии, но отрицательные эмоции не менее важны, чем положительные, позитивные. Возможно даже, что отрицательные эмоции продвигают нас (людей) в преодолении трудностей в более значительной степени, ну, или в не менее значительной степени.

Отчасти нужно уметь этим пользоваться и стараться понимать свою природу. Иногда хорошо, по-настоящему разозлиться, иногда вовремя поменять текущее занятие или даже сферу деятельности на какое-то время, чтобы намеченные результаты всё-таки достигались.

Бегство от скуки возможно работает и в глобальном масштабе. Возможно даже история развития человеческого сообщества, это даже не история войн, как зачастую принято считать, а история того, как люди избавляются от того, что надоедает.

Возможно в это трудно поверить, но всё то, что растормашивает, заставляет проявлять эмоции выглядит на подсознательном уровне более привлекательным. И наверно даже стоит признать, что развивает.

Когда всё ровно, размеренно, прогнозируемо это очень хорошо, надёжно, перспективно и прочее, прочее. Но однажды всё это перестаёт вызывать эмоции и подсознание начинает искать то, что отлично от подобной, текущей ситуации.

И сие вовсе не случайно, всякая размерность отрывает от ... потенциального творчества, а без него, как и без любви мир превращается во ... что-то механические, не живое. Что, собственно говоря, и вызывает понижение тонуса, депрессии и как следствие различные пристрастия.

Вообще то этот пост стараюсь посвятить тому, что "скука и надоедания" - это естественная, возможно даже неизбежная часть жизни. Которую есть смысл таки и принимать.

Вот. А если такое понимание есть, то неизбежно должно быть и понимание как преодолевать, предупреждать, проводить профилактику таких состояний, если так можно сказать.

Как? И потом одно дело в части особенностей отдельной личности и совсем другое в масштабах, сообщества или даже человечества.

А ведь возможно именно надоедание, скука косвенная причина всех тотальных изменений. Где даже всевозможные "измы" (изменение общественного устройства) есть всего лишь потребность этих перемен.

Надоело людям жить в капитализме, ради прибыли и вот тебе уже совсем другая общественная парадигма набирает силу.

Занимался, занимался человек какой-нибудь деятельностью, а потом что-то происходит и человек переключается на что-то совсем другое.

Бывает такое? Да сплошь и рядом. Кто-то всю жизнь тянет лямку в одну сторону с той или иной степенью успешности. А кто-то меняет свои предпочтения и используя опыт и знания, чтобы переключается на что-то другое.

А общества, разве с ними не происходит тоже самое? Чем можно ещё объяснить желание разрушать храмы, как было в нашей стране? Я никогда для себя не мог найти этому объяснения. Но ведь такие вещи случаются.

Поэтому вопрос "как?" он не банален, вполне себе правомерен. И более того, предполагаю, что чрезвычайно актуален. Потому, что отвечая на него, можно распространить этот подход на много чего.

Разумеется, у меня нет готового рецепта. Так полагаю, что это крайне востребованное знание и понимание. Могу только отчасти ориентироваться на свой опыт. Но это вряд ли может быть существенным вкладом в ответе на этот вопрос.

Кроме того, полагаю многие осознают эту особенность в себе и находят свои рецепты. В основном, наверно, используют принцип, как и я кстати, это освоение всевозможных смежных занятий, на которые время от времени переключаешься, не теряя связи с основной стезёй, целью если хотите.

Хотя зачастую процесс не менее важнее цели, а иногда даже больше чем потенциальный результат.

Вторым важным моментом (для себя), я считаю потребность в состоянии творчества в решении не одной, а целого ряда, например, задач. Которые изначально не знаешь как решать. И именно это незнание - с моей точки зрения, лучшая профилактика от скуки.

Незнание решения целого ряда задач, но которые нужно решить - наиболее благоприятное внутреннее состояние для избавления от чувство скуки. Лучше, когда они даже в разных областях человеческой деятельности.

Ну, или что-то подобное, подход, полагаю понятен. НО! Это если осознаёшь проблему, понимаешь свою природу и потенциально заботишься о некой профилактике.

А если человек не особо об этом задумывается, сталкивается невзначай или ещё более сложная ситуация, когда не желает принимать такую свою особенность, как закономерное явление.

То же можно сформулировать и для общества, если его рассматривать и строить поведенческую модель как живого существа. Общества, которое не задумывается о последствиях массового чувства скуки и надоедания обстоятельствами жизни, имеющимися интересами или существующими общественными парадигмами...?

Это, на мой взгляд, реальная проблема, возможно недооцененная. Возможно вполне себе исследуемая в профессиональной среде.

Но если оглянуться на исторический процесс, то такое впечатление, что архитекторы общественных устройств очень хорошо понимали и понимают эту особенность человеческой природы, и массовой, и индивидуальной.

И всегда старались не давать человеку задумываться. Ну, а если всё-таки человек свободен от таких воздействий, если общество свободно от подобных "продуманных обстоятельств"? Тогда как?

Должно ли общественное устройство, этапы личного развития предусматривать механизмы защиты от резких изменений? Или иногда резкие изменения и есть механизмы защиты? Жизни, человечества, чтобы жизнь продолжалась...?

Ой, не праздные вопросы. Но так полагаю, вполне себе разрешаемые.

Кое какие соображения напрашиваются, например, требования к общественному устройству, но наверно об этом в следующий раз.