вторник, 7 апреля 2015 г.

О двойных стандартах. Кратко.

Слишком часто последнее время из уст публичных людей слышится снисходительное отношение к двойным стандартам в разных областях, но в основном в политике.

Политика, в принципе, не интересует, и мои записи к ней никакого отношения не имеют. А вот здоровье головы, тела и души имеет непосредственное отношение к установкам, ориентирам и задаваемым трендам, которые культивируются в обществе и транслируются через СМИ.

Предельно коротко - принцип "двойных стандартов", разрушителен. Прежде всего, для того, кто его пропагандирует, кто его осуществляет и для того, кто ему следует. Разрушителен для парадигмы развития нематериальной сущности. В части практической, материальной выгоды, приобретения, как показывает жизнь, он даёт свои результаты. Но эти результаты, на мой взгляд, ещё отзовутся сторицей, если рассматривать в длительной летописной перспективе.

Аналогия "двойного стандарта" - это яд. Возможно, бывают такие ситуацию, наверняка бывают, когда в небольших дозах по конкретному поводу применение данного средства может быть целесообразно. Но с пониманием, профессионализмом и ответственностью за последствия и перед людьми, и перед высшим. Но это в исключительных ситуациях, которые не могут быть нормой, обычным правилом и уж тем более стратегией, политикой и т.д.

Сегодня, практически всем известно, что принцип "двойных стандартов" является нормой на протяжении уже длительного летописного периода мировых правящих кланов. Но это не значит, что общества, где осуществляет руководства эти кланы, разделяют эти принципы. Наверняка есть группы поддержки, которые имеют некоторые преференции и возможно даже (наверняка) лидерство, но это вовсе не значит, что это прогрессивная часть общества и что так будет всегда.

Возможно, человечество или значительная его доля, не только ради прогресса нематериальной сущности, но в принципе, ради общности идей, ради настоящего будущего, ради настоящего прогресса захотят исключить этот подход, как повсеместный и допустимый в общественных и международных отношениях.

По крайней мере, на мой взгляд, это необходимое условие для существенного прогресса в организации жизни, общественного здоровья и нормального развития индивидуумов.

Двойной стандарт - не допустим для организации нормальной жизни. Это краткая и конкретная точка зрения. И этого вполне в общественной жизни можно достигнуть.

Так полагаю, что те общества, которые осознают такую простую и понятную потребность окажутся наиболее конкурентоспособными в дальнейшим. Именно потому, что когда люди могут обо всём между собой довольно быстро договариваться на понятной и разделяемой основе, работа не просто спорится, результаты труда становятся реально фантастическими и в части производительности, и в части качества, и в части востребованности результатов. Издержки сокращаются феноменально по всем технологическим цепочкам от производства до управления.

Принцип "двойных стандартов" на любом уровне вносит диссонанс, сумятицу, разброд, потерю смыслов приводя к тупиковым жизненным ситуациям. Агрессия, жесткость, вплоть до жестокости и другие негативные качества - это естественные следствия следования этому принципу. Я так полагаю, что тот, кто в профессиональной деятельности с лёгкостью разделяет подобный подход или вообще разделяет, скорее всего, в основном, просто занимается не своим делом.

В общем, "двойным стандартам" твёрдое "НЕТ". И по причине последствий, и по причине того, что может быть избавления от "двойных стандартов" сейчас наилучшая оздоровительная практика как для обществ, государств, так и в части последствий для индивидуумов.

Можно было бы изложить это всё очень коротко, двумя-тремя предложениями. Но. на самом деле, это очень важная тема для вообще здоровья, для такого глобального понятия здоровья.

Есть вещи, которые существенно ухудшают качество жизни и потенциальную возможность сохранять, поддерживать здоровье на нормальном уровне, каком оно могло бы быть. Вот исключения принципа "двойных стандартов" из многих аспектов жизни , это один из просто могучих рычагов в этом направлении.

Как-то так.
  

Комментариев нет: