Редко когда даю ссылки, но иногда они просто необходимы. Это вот как раз тот случай:
https://cont.ws/@ales777/614081
Уж больного много планов затронуто, о которых я позволяю себе высказываться гораздо менее категорично. Хотя иногда нужно выражаться покрепче.
В общем, ссылка достойна того, чтобы на неё обратить внимание.
Автору - респект! Читающим - здоровья и хорошо действующих природных рецептов!
вторник, 13 ноября 2018 г.
понедельник, 12 ноября 2018 г.
Общие режимы на осень 2018 - 3.
ОЧИСТИТЕЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ.
Ну, собственно говоря, они нужны. Этим можно было бы и ограничиться. Сейчас почти все понимают, что в продуктах питания и воде чего только нет. Поэтому альтернативы очистительным практикам я не вижу.
Прошлые поколения возможно могли прожить и так, но у нас сейчас другая жизнь. И борьба за её качество неизбежно подразумевает принятие каких-то мер в этом направлении. Абсолютно безопасной еды, мне кажется, что сейчас вообще не бывает. Даже если она выращена на своём огороде.
Одна только тема "микропластика" чего стоит. Сложное для жизни время. Ну, впрочем, оно никогда простым не было. В общем, что-то всё-равно большинству людей для своего более-менее безпроблемного функционирования придётся подбирать.
Конечно, лучше с такой необходимостью никогда не сталкиваться. Но мне кажется, что сейчас так не бывает. Исключения, безусловно случаются. Но рассчитывать на это мне кажется не стоит.
Что-то нужно подходящее для себя подыскивать, подбирать, аккуратно пробовать, анализировать результаты.
Дай бог всем здоровья и запаса жизненных сил!
Общие режимы на осень 2018 - 2.
ПИТАНИЕ.
Первые морозы, это время хурмы и квашенной капусты. Ну, капусты сорта "славы" теперь не купишь. То, что продают по цене арбуза, а то и дороже не совсем "слава", но тем не менее вполне себе пригодна.
Хурма, продукт не нуждающейся в рекламе. Его каждый выбирает под свои предпочтения. Ну, в принципе, сейчас, когда урожаи всего накоплены, выбор более чем достаточный. Главное по-сути дела - это выбор. Качество продуктов, овощей, фруктов - вот это проблема.
Наверно, лучший способ её решения, это жить там, где всё, что надо растёт круглый год. Ну, или хотя бы в рамках чередующихся сезонов. У нас же лето короткое. Много чего не вырастишь. Большую часть времени надежда на рынки и магазины.
Ну, в принципе что-то выбрать можно.
Не знаю, что ещё о питании добавить. Наверно, тот момент, что аккуратнее с супчиками на мясном, курином, рыбном бульоне. Хочется супчика, борща, затирушечку, луковый супчик - пжл. Но только, ... эээ ... на воде. А рыбу, мясо, курицу отдельно, если хочется и от понятного поставщика. Иногда - нужно. В12, фолиевая кислота и т.д. Добавки нужны.
Мера и объём? Это уже индивидуально. Ориентир - лёгкость ЖКТ. Иногда, конечно, хочется немного более плотной пищи. Это понятно. Ну, вот важно, это чувство сохранять. Что вот иногда хочется поплотнее. А так, нормальный ориентир - лёгкость ЖКТ. Когда питание - это питание, а не что-то другое, типа снятие стресса, "единственная радость - поесть", закуска и т.д.
У нас сейчас нет такого "голодного" образа жизни. Когда нужно небольшим количеством еды накормить всю семью. Тогда "мясной и К" супчик более чем уместен. У нас сейчас другая жизнь и другое время. И у этого времени свои опасности и свои проблемы. В общем-то, совсем не менее сложные. Просто другие. Другого рода вызовы.
Поэтому отношение к питанию, это просто необходимый атрибут современной жизни. Нужно разбираться, экспериментировать (аккуратно), набирать опыт, передовать его последующим поколениям. У других поколений естественно будут другие вызовы, но тем не менее. Преемственность и передача опыта, это хорошая практика.
Так что пожелание в приобретении удачного опыта и благоприятных обстоятельств в подборе питания!
Общие режимы на осень 2018.
Осенние деньки практически заканчиваются и природа уже явно разворачивается в сторону зимних температур, по крайней мере, такое впечатление производит сегодняшнее морозное утро.
Межсезонье довольно сложное время. На переход через ноль организм реагирует по-разному. Усложняется подбор одежды и требуется привыкание к отрицательным температурам.
Подготовка в выходу на занятие тоже отличается. Если при уверенном плюсе достаточно буквально нескольких дыхательных упражнений для того, чтобы нос задышал полноценно и этим можно, в принципе, ограничиться. То при отрицательных температурах небольшая разминка и предварительный разогрев, в целом не помешает, а скорее даже более чем целесообразен.
Опять же для бега и ходьбы, даже для очень интенсивной ходьбы, требуется разный подбор одежды, плюс желательна возможность для уменьшения одежды в виде рюкзачка . Особенно при длительных тренировочных сессиях.
Относительно бега и ходьбы. Главное отличие, наверно, в том, что бег равномернее и сильнее прогревает организм. Однако более длительная интенсивная ходьба, на мой взгляд, лучше тренирует выносливость при более щадящей, комфортной нагрузке.
Как уже неоднократно отмечал наиболее целесообразный подход - это в чередовании или совмещении и того, и другого в каких-то наиболее подходящих сочетаниях.
Но. Есть но. Заключается в том, что и при беге, и при ходьба даже при значительном времени занятий не всё должным образом прокачивается в организме и разминается. А какие-то проблемы не то, что усугубляются, скорее могут приобретаться вновь. Особенно если сие упускать из виду.
Имею ввиду в данном случае разминочные упражнения на все мышцы и суставы. В сочетании с какими-то силовыми упражнениями. Причём желательно подбирать разнообразные программы и чередовать их.
Последнее поможет несколько сгладить потенциальные травмы и микротравмы, которые при нагрузках всегда в той или иной степени происходят. Но это не всё.
На сегодняшний день практически уверен, что некоторые йоговские классические асаны просто обязательны. ну, практически, каждому. Если только за редким исключением по каким-то противопоказаниям.
Дело в том, что какие-то спайки, мышечные группы и даже ...эээ... "массив ЖКТ" не прорабатываются должным образом. В этом уже убеждался неоднократно. Поэтому сбалансированные, рациональные нагрузки, по моему опыту, включают весь перечисленный набор.
Объёмы нагрузок и степень регулярности. От разного зависит. От общего состояния, от вида деятельности, от индивидуальных особенностей. Полагаю, что универсальной рекомендации не существует.
Пробуя, экспериментируя, обдумывая результаты и реакции организма можно потихонечку, не спеша скомпоновать себе подходящую программу. Необязательно чрезмерно насыщенную и ежедневную. При физической основной работе может быть и двух раз в неделю будет достаточно. Людям постарше заниматься лучше почаще выбирая в большей степени щадящие программы.
Для себя, при тяжёлой физической работе, приспособился ориентироваться на активные разминочные упражнения в течении дня по несколько раз. Плюс расслабляющие в обязательном ассортименте. Меньше шансов травмироваться, меньше усталость, лучше работоспособность.
Ну, как-то так в двух словах. В добавление хочется отметить, что при ориентире на бег стоит усвоить технику безопасного бега. Аккуратней с асфальтом. Лучше чередовать грунт, асфальт. Внимательнее относиться к обуви, если ориентир на бег по асфальту. Летом, если есть возможность стараюсь бегать в каком-то объёме босиком по грунту, травке. Вполне себе комфортно.
Второе небольшое дополнение касается силовых упражнений и нагрузок на сердечную мышцу. Я сглаживаю нагрузку прыжками. До комфортного состояния. Позанимался - попрыгал, с полноценным дыханием, естественно. Серии разных прыжков по 20, 30, 40, 50 раз. Столько, сколько нужно для комфортного состояния. Вообще, если при силовых упражнениях есть хоть какой-то дискомфорт в области сердечной мышцы - это серьёзный повод задуматься о мерах предосторожности вплоть до обследования. В общем, с сердечной мышцой шутки плохи. Нужно отдавать себе в этом отчёт.
Ну, и третье - больше плавных упражнений с хорошим, правильным дыханием. С задействованием рук. Дышим, в общем, ходим и махаем руками. Движение - жизнь. Аккуратные движения в большей степени безопасны, чем резкие. За дыханием нужно следить. Вдох должен быть полноценным, выдох, как бы, желательно до конца.
Вообще, правильнее, на мой взгляд, свою оздоровительную программу в части физкультуры начинать строить с буквально разучивания дыхательных упражнений. И постановкой дыхания для своей оздоровительной физкультуры.
На этой ноте сегодня остановлюсь.
Всем полноценного дыхания и удачных оздоровительных программ!
пятница, 2 ноября 2018 г.
Ориентир - на самовосстановление.
На запуск механизмов самовосстановления. Чтобы нивелировать факторы препятствующие этому. Причём, основные подходы и практики желательно усвоить и наработать до того, как столкнёшься со всякого рода нежелательными явлениями в организме.
Немощи, немочи, депрессии, печали, слабости, а так же приобретаемые по ходу жизни всякого рода неисправности сильно препятствуют процессам освоения нужных практик и подходов.
К тому же неизбежные возрастные особенности нашего устройства, когда всё больше появляется клеток с неисправностями, неправильных, как их называют, просто обязывают принимать меры. Сдерживать их появление и вытренировывать организм на умение запускать механизмы самовосстановления более оперативно, в нужные моменты и как бы легче что ли.
Современная жизнь так устроена, что человеку в общем-то некогда глубоко погружаться в тему собственного безпроблемного функционирования. Масса препятствий. А когда приходит понимание, что что-то нужно делать, что что-то идёт не так, нужным образом сориентироваться и принять меры бывает чрезвычайно сложно.
Очень сложно даже для людей среднего возраста изменить образ жизни, внести в него необходимые коррективы. Как ни странно сложно, что в городской среде, что не в городской. Так складывается современная жизнь.
Поэтому обращаю внимание на ключевой момент - практики запускающие механизмы самовосстановления осваивать нужно, ну, буквально, всегда, в любом возрасте. Освоение сих практик, по-сути, это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ГИГИЕНА в отношении своего организма. И это лучшее подспорье к любым медицинским вмешательствам и медицинской помощи, если необходимость такой назрела.
В общем, успешного освоения нужных практик - своевременно!
Всем добра и здоровья.
Немощи, немочи, депрессии, печали, слабости, а так же приобретаемые по ходу жизни всякого рода неисправности сильно препятствуют процессам освоения нужных практик и подходов.
К тому же неизбежные возрастные особенности нашего устройства, когда всё больше появляется клеток с неисправностями, неправильных, как их называют, просто обязывают принимать меры. Сдерживать их появление и вытренировывать организм на умение запускать механизмы самовосстановления более оперативно, в нужные моменты и как бы легче что ли.
Современная жизнь так устроена, что человеку в общем-то некогда глубоко погружаться в тему собственного безпроблемного функционирования. Масса препятствий. А когда приходит понимание, что что-то нужно делать, что что-то идёт не так, нужным образом сориентироваться и принять меры бывает чрезвычайно сложно.
Очень сложно даже для людей среднего возраста изменить образ жизни, внести в него необходимые коррективы. Как ни странно сложно, что в городской среде, что не в городской. Так складывается современная жизнь.
Поэтому обращаю внимание на ключевой момент - практики запускающие механизмы самовосстановления осваивать нужно, ну, буквально, всегда, в любом возрасте. Освоение сих практик, по-сути, это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ГИГИЕНА в отношении своего организма. И это лучшее подспорье к любым медицинским вмешательствам и медицинской помощи, если необходимость такой назрела.
В общем, успешного освоения нужных практик - своевременно!
Всем добра и здоровья.
понедельник, 29 октября 2018 г.
Институт человека.
Не раз сокрушался по поводу того, что Институт Человека не является главным научным учреждением современного человечества. Мои учителя об этом мечтали, даже в какой-то момент переходного периода пытались сие воплощать, но - безуспешно.
Я упоминал не раз о своём видении крайне необходимого решения, как мне казалось, но прошло время. И что мне теперь по этому поводу видится? А то, что на самом деле Институт Человека лучше всего может функционировать и достигать наилучших результатов, это когда (!) микролаборатория - в каждом.
Ну, может быть не в каждом буквально, а когда процесс самопознания является естественным необходимым для любого человека стоящего на платформе самосозидания, личного развития, как естественной, здоровой парадигмы общественного устройства. Когда таких индивидов в обществе значительное количество и они задают существенных тон в ориентирах жизни.
И тогда собственно функция Института Человека будет осуществляться само-собой, по мере существования жизни общества. Что, собственно говоря, и является наилучшим способом функционирования научной организации. Ну, это, разумеется, как я себе представляю.
В канонических, сегодняшних представлениях сие работает по-другому. Но тем не менее. Такая форма реализация проекта, давно задуманного и желанного мне нравится.
Так, что микро-лаборатории ждут своих исследователей))). Может сей пост кого-то заставит задуматься насколько важны личные настроенности и ориентиры. И что к этому вопросу подходить лучше, буквально, с научной точки зрения))).
Я упоминал не раз о своём видении крайне необходимого решения, как мне казалось, но прошло время. И что мне теперь по этому поводу видится? А то, что на самом деле Институт Человека лучше всего может функционировать и достигать наилучших результатов, это когда (!) микролаборатория - в каждом.
Ну, может быть не в каждом буквально, а когда процесс самопознания является естественным необходимым для любого человека стоящего на платформе самосозидания, личного развития, как естественной, здоровой парадигмы общественного устройства. Когда таких индивидов в обществе значительное количество и они задают существенных тон в ориентирах жизни.
И тогда собственно функция Института Человека будет осуществляться само-собой, по мере существования жизни общества. Что, собственно говоря, и является наилучшим способом функционирования научной организации. Ну, это, разумеется, как я себе представляю.
В канонических, сегодняшних представлениях сие работает по-другому. Но тем не менее. Такая форма реализация проекта, давно задуманного и желанного мне нравится.
Так, что микро-лаборатории ждут своих исследователей))). Может сей пост кого-то заставит задуматься насколько важны личные настроенности и ориентиры. И что к этому вопросу подходить лучше, буквально, с научной точки зрения))).
Общие подходы (О ЗОЖ, кратенько).
Напрашивался пост про общие режимы, но тут на глаза попалась дискуссия или пост про ЗОЖ. Причём, в таком ключе, что люди часто причиняют себе вред стремясь к здоровому образу жизни, ну, и разумеется к здоровому питанию.
Ну, что тут скажешь?
Оглянитесь, оглянитесь вокруг. Да, люди живущие в городах зачастую не знакомы и, или почти не общаются с соседями по этажу, по лестничной площадки, зачастую даже не догадываясь, что там у кого происходит. Такова городская жизнь.
А что там происходит? А что только не происходит. Болеют люди. Многие болеют. И этого в городе почти не видно. Это не то, что, грубо говоря, в деревне, где все, всё, про всех регулярно обсуждают.
Сейчас другая жизнь. Люди замыкаются в своём кругу и пока не коснётся, мало что видят и слышат. А, на самом деле, проблемы со здоровьем у людей огромные.
И истоки этих проблем тоже многоплановые. Что касается еды, то если в 20 веке люди часто недоедали, испытывали голод, то 21 не обошёл проблемами на этом поприще. Дошло до того, что уже с экранов ТВ констатируют, что из выбранных для экспертизы молочных продуктов, пригодных для употребления не находится....!
Т.е. одна из сторон сегодняшних проблем - это найти что-то более-менее съедобное, пригодное для питания. Т.е. вопрос то стоит не в том, стремится человек к здоровому образу жизни или нет. Вопрос стоит в том, что если человек не будет тщательно разбираться, глубоко вникать, тщательно фильтрую информацию о том, что есть более-менее подходящая еда, а что нет, то вопрос его не то, что успешного функционирования, а просто выживания будет стоять буквально ребром.
Т.е. стремление к здоровому питанию, о здоровом образе жизни чуть отдельно, это не вопрос для обсуждения в нашем сегодняшнем мире, а это вопрос ВЫЖИВАНИЯ.
Боюсь даже предположить, что если с прилавков убрать всю продукцию малоподходящую для еды, то что мы там увидим на прилавках, вообще?
Эта одна сторона вопроса, которую можно обозначить вопросом: "Что есть?" Другая сторона, если опять о еде - "Сколько есть?" Это несколько другая тема, НО!
В чём здесь "но". А вот в чём. Сегодняшний Человек оказался один на один с рынком. Буквально один на один. Причём, до этого несколько поколений жили в общем-то в такой парадигме, что типа я на своём месте делаю то, что нужно и кто-то другой на своём месте в своей области так же старается делать всё как надо. Ну, по крайней мере, транслировался такой настрой. Что получалось по факту, не столь важно, поскольку многие верили и в какой-то мере старались соответствовать такой парадигме.
Вот. А потом, вот эти вот люди оказались "в рынке". Буквально с бухты-барахты. Без подготовки, без обучения о смене парадигмы, без тренировки то бишь практических занятий, оказались в так называемой рыночной экономике. Хотя, очевидно, что не такая уж она и рыночная и не такая уж и свободная и т.д. Но "деньги" во главу угла поставлены. И такая парадигма сохраняется вот уже на протяжении довольно длительного времени.
А в рынке, главное - это деньги, главное их зарабатывать, главное - продавать. У меня немного другое представление о рынке, но это сейчас не важно. Важно, что мало того, что преемственность поколений, передача знаний за 20 век сильно пострадала, важно, что человек советский, без каких либо оттенков и смыслов, это не рыночный человек по своей сути, важно, что всё это сконцентрировалось в наше настоящее время и привело к тому, что в образе жизни и системе питания возникли большие перекосы. Причём множественные и разнообразные. И разумеется это приводит к проблемам.
Третья сторона, ну, о здоровом образе жизни, или, по-крайней мере, более-менее здоровом. Здесь тоже произошёл большой системный сбой. В раннее и среднее советское время пропаганда здоровой физкультуры была на довольно приличном уровне. Потом всё это как-то стало скатываться в сферу личного выбора. Но всё-рано доля физкультуры, активного отдыха в образе жизни у советского человека естественным образом была на довольно приличном уровне. Опять же бесплатные секции весьма тому способствовали даже в качестве примера того, как правильно или даже общего общественного настроя о том, что хорошо и разумно.
Вот, а с приходом "перестройки" сия парадигма сохранилась практически только лишь для энтузиастов, ну, про людей со светлой головой я не говорю, не многим довелось таковыми родиться, ну, и отчасти сохранилась для людей с разного рода причинами.
Но в целом скукожилась до невозможности. Несмотря на фитнес-центры, объединений по разным спортивным дисциплинам, качалки и т.д. В массовом смысле оздоровительная физкультура, спортивная физкультура для здоровья практически аннигилировалась.
Что не заставило сказаться на потенциальном безпроблемном функционировании общества, индивидов. Поэтому всякая критика в сторону ЗОЖ (здорового образа жизни) она, на мой взгляд, контр-продуктивна.
Обсуждать, с мой точки зрения, имеет смысл подходы, полученный опыт, который как известно без ошибок не бывает, допустимые границы, особенности, индивидуальные обстоятельства, ну, в общем, много чего, на самом деле.
Без ошибок никакого дела не бывает. Не бывает физкультуры без травм, не бывает работы без "косяков", не бывает прямых как таковых путей и даже решений. Всегда есть какие-то недопонимания, всегда что-то есть, что можно критиковать.
Но главное, по-большому счёту, это чётко обозначать и выявлять допустимые границы. Когда травмы минимальны, когда ошибки исправимы, когда неясности вводят в заблуждения только до каких-то пределов, при которых потенциальный ущерб минимален....
Да, новое время, безусловно, оно новое, принесло новые вызовы, новые опасности, новые обстоятельства, которые нужно постоянно осмыслять, учитывать и таким образом формировать новую культуру жизни. Адекватную всем этим вызовам и обстоятельствам.
Т.е. вопрос формирования культуры жизни, культуры выживания, если хотите - это постоянно действующей процесс любой адекватной нации, любого адекватного сообщества, которое рассчитывает на перспективу, которое видят себя в будущем и у которого на это будущее имеются планы.
Я уже не раз отмечал, что если у вас нет планов на будущее, это не значит, что они не существуют. Это значит, что они существуют у кого-то другого, в т.ч. на ваше будущее. И это, по большому счёту, некий закон жизни. Не буду развивать эту тему далее, она довольно интересна, но вывод мне кажется очевиден.
Стремление к некому здоровому образу жизни, здоровому, подходящему питанию - это фактически такой метод, способ формирования СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ЖИЗНИ, если хотите КУЛЬТУРЫ ВЫЖИВАНИЯ народа, общества, индивидов.
Вот как-то так мне сие видится. Культура, конечно может быть разной и выбор может быть разным, но желаю всем всё-таки её иметь или вырабатывать в семьях, группах, коллективах, поскольку считаю, что от этого зависит буквально ваше выживание, а так же выживание нации и государства, если хотите.
Так мне представляется.
Ну, что тут скажешь?
Оглянитесь, оглянитесь вокруг. Да, люди живущие в городах зачастую не знакомы и, или почти не общаются с соседями по этажу, по лестничной площадки, зачастую даже не догадываясь, что там у кого происходит. Такова городская жизнь.
А что там происходит? А что только не происходит. Болеют люди. Многие болеют. И этого в городе почти не видно. Это не то, что, грубо говоря, в деревне, где все, всё, про всех регулярно обсуждают.
Сейчас другая жизнь. Люди замыкаются в своём кругу и пока не коснётся, мало что видят и слышат. А, на самом деле, проблемы со здоровьем у людей огромные.
И истоки этих проблем тоже многоплановые. Что касается еды, то если в 20 веке люди часто недоедали, испытывали голод, то 21 не обошёл проблемами на этом поприще. Дошло до того, что уже с экранов ТВ констатируют, что из выбранных для экспертизы молочных продуктов, пригодных для употребления не находится....!
Т.е. одна из сторон сегодняшних проблем - это найти что-то более-менее съедобное, пригодное для питания. Т.е. вопрос то стоит не в том, стремится человек к здоровому образу жизни или нет. Вопрос стоит в том, что если человек не будет тщательно разбираться, глубоко вникать, тщательно фильтрую информацию о том, что есть более-менее подходящая еда, а что нет, то вопрос его не то, что успешного функционирования, а просто выживания будет стоять буквально ребром.
Т.е. стремление к здоровому питанию, о здоровом образе жизни чуть отдельно, это не вопрос для обсуждения в нашем сегодняшнем мире, а это вопрос ВЫЖИВАНИЯ.
Боюсь даже предположить, что если с прилавков убрать всю продукцию малоподходящую для еды, то что мы там увидим на прилавках, вообще?
Эта одна сторона вопроса, которую можно обозначить вопросом: "Что есть?" Другая сторона, если опять о еде - "Сколько есть?" Это несколько другая тема, НО!
В чём здесь "но". А вот в чём. Сегодняшний Человек оказался один на один с рынком. Буквально один на один. Причём, до этого несколько поколений жили в общем-то в такой парадигме, что типа я на своём месте делаю то, что нужно и кто-то другой на своём месте в своей области так же старается делать всё как надо. Ну, по крайней мере, транслировался такой настрой. Что получалось по факту, не столь важно, поскольку многие верили и в какой-то мере старались соответствовать такой парадигме.
Вот. А потом, вот эти вот люди оказались "в рынке". Буквально с бухты-барахты. Без подготовки, без обучения о смене парадигмы, без тренировки то бишь практических занятий, оказались в так называемой рыночной экономике. Хотя, очевидно, что не такая уж она и рыночная и не такая уж и свободная и т.д. Но "деньги" во главу угла поставлены. И такая парадигма сохраняется вот уже на протяжении довольно длительного времени.
А в рынке, главное - это деньги, главное их зарабатывать, главное - продавать. У меня немного другое представление о рынке, но это сейчас не важно. Важно, что мало того, что преемственность поколений, передача знаний за 20 век сильно пострадала, важно, что человек советский, без каких либо оттенков и смыслов, это не рыночный человек по своей сути, важно, что всё это сконцентрировалось в наше настоящее время и привело к тому, что в образе жизни и системе питания возникли большие перекосы. Причём множественные и разнообразные. И разумеется это приводит к проблемам.
Третья сторона, ну, о здоровом образе жизни, или, по-крайней мере, более-менее здоровом. Здесь тоже произошёл большой системный сбой. В раннее и среднее советское время пропаганда здоровой физкультуры была на довольно приличном уровне. Потом всё это как-то стало скатываться в сферу личного выбора. Но всё-рано доля физкультуры, активного отдыха в образе жизни у советского человека естественным образом была на довольно приличном уровне. Опять же бесплатные секции весьма тому способствовали даже в качестве примера того, как правильно или даже общего общественного настроя о том, что хорошо и разумно.
Вот, а с приходом "перестройки" сия парадигма сохранилась практически только лишь для энтузиастов, ну, про людей со светлой головой я не говорю, не многим довелось таковыми родиться, ну, и отчасти сохранилась для людей с разного рода причинами.
Но в целом скукожилась до невозможности. Несмотря на фитнес-центры, объединений по разным спортивным дисциплинам, качалки и т.д. В массовом смысле оздоровительная физкультура, спортивная физкультура для здоровья практически аннигилировалась.
Что не заставило сказаться на потенциальном безпроблемном функционировании общества, индивидов. Поэтому всякая критика в сторону ЗОЖ (здорового образа жизни) она, на мой взгляд, контр-продуктивна.
Обсуждать, с мой точки зрения, имеет смысл подходы, полученный опыт, который как известно без ошибок не бывает, допустимые границы, особенности, индивидуальные обстоятельства, ну, в общем, много чего, на самом деле.
Без ошибок никакого дела не бывает. Не бывает физкультуры без травм, не бывает работы без "косяков", не бывает прямых как таковых путей и даже решений. Всегда есть какие-то недопонимания, всегда что-то есть, что можно критиковать.
Но главное, по-большому счёту, это чётко обозначать и выявлять допустимые границы. Когда травмы минимальны, когда ошибки исправимы, когда неясности вводят в заблуждения только до каких-то пределов, при которых потенциальный ущерб минимален....
Да, новое время, безусловно, оно новое, принесло новые вызовы, новые опасности, новые обстоятельства, которые нужно постоянно осмыслять, учитывать и таким образом формировать новую культуру жизни. Адекватную всем этим вызовам и обстоятельствам.
Т.е. вопрос формирования культуры жизни, культуры выживания, если хотите - это постоянно действующей процесс любой адекватной нации, любого адекватного сообщества, которое рассчитывает на перспективу, которое видят себя в будущем и у которого на это будущее имеются планы.
Я уже не раз отмечал, что если у вас нет планов на будущее, это не значит, что они не существуют. Это значит, что они существуют у кого-то другого, в т.ч. на ваше будущее. И это, по большому счёту, некий закон жизни. Не буду развивать эту тему далее, она довольно интересна, но вывод мне кажется очевиден.
Стремление к некому здоровому образу жизни, здоровому, подходящему питанию - это фактически такой метод, способ формирования СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ЖИЗНИ, если хотите КУЛЬТУРЫ ВЫЖИВАНИЯ народа, общества, индивидов.
Вот как-то так мне сие видится. Культура, конечно может быть разной и выбор может быть разным, но желаю всем всё-таки её иметь или вырабатывать в семьях, группах, коллективах, поскольку считаю, что от этого зависит буквально ваше выживание, а так же выживание нации и государства, если хотите.
Так мне представляется.
Переходный период.
Вообще, понижение температуры почти всегда у многих способствует некоторому ухудшению своего самочувствия. Те, кто страдает хроническими недугами разумеется страдают несколько больше.
С этим, в принципе, наверно, ничего особо не сделаешь. По-своему опыту могу сказать, что какие бы меры не принимал, всё-равно общее понижение тонуса всегда в этот период присутствует.
Поэтому, видимо, тема общих режимов, она почти всегда актуальна. Всегда есть какие-то изменения, какой-то новый опыт, ну, и годы вносят свою лепту. Отчасти как опыта, отчасти как возрастного влияния.
Поэтому следующий пост, по мере того, как сложатся обстоятельства, будет про общие режимы.
Как-то так. Всем добра и хорошего настроения в эти немного сумрачные осенние дни!
С этим, в принципе, наверно, ничего особо не сделаешь. По-своему опыту могу сказать, что какие бы меры не принимал, всё-равно общее понижение тонуса всегда в этот период присутствует.
Поэтому, видимо, тема общих режимов, она почти всегда актуальна. Всегда есть какие-то изменения, какой-то новый опыт, ну, и годы вносят свою лепту. Отчасти как опыта, отчасти как возрастного влияния.
Поэтому следующий пост, по мере того, как сложатся обстоятельства, будет про общие режимы.
Как-то так. Всем добра и хорошего настроения в эти немного сумрачные осенние дни!
Инструменты развития.
Нет, нет, не об оздоровительных практиках как таковых. Они, оздоровительные практики, скорее что-то из разряда элементарной гигиены. Некой необходимой каждому индивиду базы, фундамента, если хотите, если уж совсем так основательно, что ли. Хотя сегодня такая точка зрения не является широко распространённой, тем не менее объективная окружающая жизнь, когда человеку рассчитывать нужно в основном на себя, неизбежно будет подталкивать людей к освоению и внедрению в свой образ жизни этих подходов.
Инструменты развития, они, собственно говоря, включают всё))). Всё, что нас окружает, чем мы занимаемся, чем увлечены, буквально всё. Вопрос, в общем-то в том, как это всё использовать и как к этому относиться.
Сейчас много разговоров об имущих и неимущих. О том, что "имущие" могут себе позволить заниматься собой, а неимущие нет, например. На мой взгляд, это не совсем так. У неимущих потенциально больше мотивация бороться за свою жизнь, за качество своей жизни. У имущих соблазны вседозволенности зачастую являются таким барьером, который преодолеть многим из них просто не под силу.
Но в жизни бывает и наоборот, недостаток средств жизни способствует "опусканию рук", как бы надеется не на что, а у тех у кого достаток имеется, полны энтузиазма в преодолении и других жизненных трудностей в части нормального функционирования организма.
Мир очень разнообразен в своих проявлениях и люди в нём тоже проявляют себя очень-очень по разному.
Но если к окружающему миру, отношениям в нём относиться как потенциальному инструменту для личного развития, для расширения своего мировоззрения, для здорового преобразования своей нематериальной сущности, то как бы проблем то таких кардинальных может особо и не быть. Они всё равно, разумеется, всегда будут, но место их может очень существенно измениться.
Понятно, что такой подход, это скорее фантастический план. Но тем не менее. Развивать эту тему смысла особо не вижу, просто хотелось обозначить возможности такого подхода. Когда всё в окружающем мире для каждого, для любого человека вне зависимости от его жизненных обстоятельств, является потенциальном инструментом развития.
В следовании парадигме развития есть большой жизненный смысл. Нескучной, наполненной, простой, обыкновенной жизни, но увлекательной и возможно даже более стоящей что ли. Но это так, на усмотрение каждого.
Но в качестве позитивной ноты я бы добавил, что многие люди так и живут, а некоторые, как я про них говорю, родившиеся с "золотой ложечкой" даже рождаются с такими естественными жизненными представлениями.
Но большинству же людей, как мне представляется, в жизни приходиться делать выбор, разбираться, что ближе, что дальше и созидать себя самому. Ну, частично, разумеется под влиянием ген, воспитания, окружающей среды.
Ну, вот как-то так кратенько, дабы закончить эту тему.
Удачных жизненных инструментов, что б на пользу и во благо!
Инструменты развития, они, собственно говоря, включают всё))). Всё, что нас окружает, чем мы занимаемся, чем увлечены, буквально всё. Вопрос, в общем-то в том, как это всё использовать и как к этому относиться.
Сейчас много разговоров об имущих и неимущих. О том, что "имущие" могут себе позволить заниматься собой, а неимущие нет, например. На мой взгляд, это не совсем так. У неимущих потенциально больше мотивация бороться за свою жизнь, за качество своей жизни. У имущих соблазны вседозволенности зачастую являются таким барьером, который преодолеть многим из них просто не под силу.
Но в жизни бывает и наоборот, недостаток средств жизни способствует "опусканию рук", как бы надеется не на что, а у тех у кого достаток имеется, полны энтузиазма в преодолении и других жизненных трудностей в части нормального функционирования организма.
Мир очень разнообразен в своих проявлениях и люди в нём тоже проявляют себя очень-очень по разному.
Но если к окружающему миру, отношениям в нём относиться как потенциальному инструменту для личного развития, для расширения своего мировоззрения, для здорового преобразования своей нематериальной сущности, то как бы проблем то таких кардинальных может особо и не быть. Они всё равно, разумеется, всегда будут, но место их может очень существенно измениться.
Понятно, что такой подход, это скорее фантастический план. Но тем не менее. Развивать эту тему смысла особо не вижу, просто хотелось обозначить возможности такого подхода. Когда всё в окружающем мире для каждого, для любого человека вне зависимости от его жизненных обстоятельств, является потенциальном инструментом развития.
В следовании парадигме развития есть большой жизненный смысл. Нескучной, наполненной, простой, обыкновенной жизни, но увлекательной и возможно даже более стоящей что ли. Но это так, на усмотрение каждого.
Но в качестве позитивной ноты я бы добавил, что многие люди так и живут, а некоторые, как я про них говорю, родившиеся с "золотой ложечкой" даже рождаются с такими естественными жизненными представлениями.
Но большинству же людей, как мне представляется, в жизни приходиться делать выбор, разбираться, что ближе, что дальше и созидать себя самому. Ну, частично, разумеется под влиянием ген, воспитания, окружающей среды.
Ну, вот как-то так кратенько, дабы закончить эту тему.
Удачных жизненных инструментов, что б на пользу и во благо!
вторник, 23 октября 2018 г.
Принципы развития.
О чём, собственно, речь? Обещал как-то остановиться на этом поподробнее.
Дело в том, что чаще, в повседневности под развитием подразумевают рост благосостояния, более успешную карьеру, расширение возможностей в плане удовлетворения своих различных интересов. (Не все и не всегда, но тем не менее значительная доля такой тенденции имеет место быть).
Безусловно, перечисленное важная часть обыкновенных человеческих потребностей. Особенно в части жизненного интереса. Но вообще-то под развитием (как и многие другие) подразумеваю несколько иное.
Под развитием подразумеваю самосозидание. Процесс, возможности и ориентиры (перспективы). Организованный таким образом, чтобы на каждом этапе и в каждый момент времени вектор жизненного интереса поддерживался на высоком уровне. Это когда интересно жить или даже очень интересно.
Соответственно, принципы развития - это стремление к гармонизации и стабильности положительных внутренних состояний, это поддержание способности к обучению, это сознательное сдерживание недостатков и поддержка достоинств.
"Хорошим человеком" в нашем мире не проживёшь. Поэтому умение применять свои сильные отрицательные стороны в меру и по делу так же часть созидательной работы над собой.
Т.е. под развитием я понимаю созидательную работу над собой, своим мировоззрением и даже в отношении своих жизненных интересов))). Что в общем довольно забавно, но тем не менее.
В 90-е годы, когда открылся доступ к эзотерической литературе, у меня отложился такой момент, что известные лидеры эзотерического мира часто задавали людям вопрос - зачем вам это. И сами же на него отвечали - чтобы быть успешней, богаче, счастливее, ставя всё в один ряд. При этом поясняли, что то зачем люди обращались к эзотерическому миру, это не то, что на самом деле нужно. Но, понятно, что "неисповедимы пути Господни" (с). Но тем не менее.
В неком общем смысле, так мне видится, что помимо потребности в религиозности, необходимости в идеологических конструкциях, склонности к философии существует ещё и вот такая жизненная основа как некая форма, если хотите, сверхорганизации - личное развитие.
Сегодня отношение в обществе к личному развитию весьма опосредованное. И на то видимо есть причины. Прошлое тоже наложило отпечаток в этом плане. Но на мой взгляд, сегодня важнее ориентиры будущего. Опыт прошлого естественно забывать не нужно. Но будущее создаётся сейчас. В умах и сердцах, жизненных настроях.
Тема личного развития, принципов развития вполне может претендовать на значительную роль в будущем. Потому, что она - универсальна. Для неё не важны любые формы разделения людей. И при этом она позволяет людям сохранять свою идентичность, культуру, предпочтения.
В этой теме нет предмета для противостояний. Наоборот, на основе принципов личного развития значительно быстрее и успешней можно разрешать накопившие и нарастающие проблемы.
Принципы личного развития, как мне это представляется, это некий код, "язык программирования" последующего будущего с перспективами. С жизненным интересом для многих.... Тема это довольно обширная и развивая её можно придти к очень интересным конструкциям в общественном устройстве. Но я её пока, особенно в контексте этого блога опускаю.
И ввиду того, что мир многообразен. В нём есть много чего. В т.ч. помимо созидательных жизненных настроев, разрушительные, деградационные, приспособленческие, менее честные или более и т.д. Мир устроен многопланово. Это тоже в значительной степени стимуляция развития, в варианте "от противного", от противоположного. Что тоже можно понять и принять как неизбежную данность.
Однако смысл этого поста всё-таки в том, чтобы обратить внимание на контекст личного развития, как эффективного механизма самосозидания с перспективой стабильно высокого уровня жизненного интереса. Даже в неблагоприятных обстоятельствах или в период действия таковых.
Как-то так. Не совсем удалось раскрыть тему, но может потом ещё вернусь к ней.
Всем благоприятных жизненных обстоятельств
и успехов на пути личного развития.
Дело в том, что чаще, в повседневности под развитием подразумевают рост благосостояния, более успешную карьеру, расширение возможностей в плане удовлетворения своих различных интересов. (Не все и не всегда, но тем не менее значительная доля такой тенденции имеет место быть).
Безусловно, перечисленное важная часть обыкновенных человеческих потребностей. Особенно в части жизненного интереса. Но вообще-то под развитием (как и многие другие) подразумеваю несколько иное.
Под развитием подразумеваю самосозидание. Процесс, возможности и ориентиры (перспективы). Организованный таким образом, чтобы на каждом этапе и в каждый момент времени вектор жизненного интереса поддерживался на высоком уровне. Это когда интересно жить или даже очень интересно.
Соответственно, принципы развития - это стремление к гармонизации и стабильности положительных внутренних состояний, это поддержание способности к обучению, это сознательное сдерживание недостатков и поддержка достоинств.
"Хорошим человеком" в нашем мире не проживёшь. Поэтому умение применять свои сильные отрицательные стороны в меру и по делу так же часть созидательной работы над собой.
Т.е. под развитием я понимаю созидательную работу над собой, своим мировоззрением и даже в отношении своих жизненных интересов))). Что в общем довольно забавно, но тем не менее.
В 90-е годы, когда открылся доступ к эзотерической литературе, у меня отложился такой момент, что известные лидеры эзотерического мира часто задавали людям вопрос - зачем вам это. И сами же на него отвечали - чтобы быть успешней, богаче, счастливее, ставя всё в один ряд. При этом поясняли, что то зачем люди обращались к эзотерическому миру, это не то, что на самом деле нужно. Но, понятно, что "неисповедимы пути Господни" (с). Но тем не менее.
В неком общем смысле, так мне видится, что помимо потребности в религиозности, необходимости в идеологических конструкциях, склонности к философии существует ещё и вот такая жизненная основа как некая форма, если хотите, сверхорганизации - личное развитие.
Сегодня отношение в обществе к личному развитию весьма опосредованное. И на то видимо есть причины. Прошлое тоже наложило отпечаток в этом плане. Но на мой взгляд, сегодня важнее ориентиры будущего. Опыт прошлого естественно забывать не нужно. Но будущее создаётся сейчас. В умах и сердцах, жизненных настроях.
Тема личного развития, принципов развития вполне может претендовать на значительную роль в будущем. Потому, что она - универсальна. Для неё не важны любые формы разделения людей. И при этом она позволяет людям сохранять свою идентичность, культуру, предпочтения.
В этой теме нет предмета для противостояний. Наоборот, на основе принципов личного развития значительно быстрее и успешней можно разрешать накопившие и нарастающие проблемы.
Принципы личного развития, как мне это представляется, это некий код, "язык программирования" последующего будущего с перспективами. С жизненным интересом для многих.... Тема это довольно обширная и развивая её можно придти к очень интересным конструкциям в общественном устройстве. Но я её пока, особенно в контексте этого блога опускаю.
И ввиду того, что мир многообразен. В нём есть много чего. В т.ч. помимо созидательных жизненных настроев, разрушительные, деградационные, приспособленческие, менее честные или более и т.д. Мир устроен многопланово. Это тоже в значительной степени стимуляция развития, в варианте "от противного", от противоположного. Что тоже можно понять и принять как неизбежную данность.
Однако смысл этого поста всё-таки в том, чтобы обратить внимание на контекст личного развития, как эффективного механизма самосозидания с перспективой стабильно высокого уровня жизненного интереса. Даже в неблагоприятных обстоятельствах или в период действия таковых.
Как-то так. Не совсем удалось раскрыть тему, но может потом ещё вернусь к ней.
Всем благоприятных жизненных обстоятельств
и успехов на пути личного развития.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)