Внедрение штампов в сознание общества, это как я понимаю, один из эффективных способов влияния на общественное сознание. Наверно, они могут быть и созидательными. Но "советский" период не оставил положительного впечатления от распространённых штампов. Постсоветский период так же не обошёлся без них.
Вот некоторые из них:
"Твоё - это то, что ты съёл".
"Всего на всех не хватит".
"Подумай о себе".
...
Их не размещали на транспарантах, ни транслировали в средствах массовой информации, они предназначались для другого. Для передачи от человека к человеку, Их предлагали для внимания в бизнес-школе. Не хочется поднимать тему целенаправленной политики одних стран в отношении других. От этого никуда не денешься, пока люди живут по-принципу: "там где человек - там война".
Но всевозможные инфекции, вирусы даже такого информационного, ментального характера не имеют особо успеха при достаточном уровне иммунитета. Если же иммунитет ослаблен некими обстоятельствами жизни, предыдущим летописным опытом, стоит ли удивляться тому, что инфекция обосновалась в общественном сознании.
Почему, собственно говоря, инфекция? Эгоцентрическая модель жизнеустройства вполне себе жизнеспособна и результаты в организации жизни в таких обществах вполне себе заслуживают внимания. Более того, они сегодня даже лучшие на планете в плане качества жизни.
Есть, правда некоторые оговорки. Лучшими они стали при наличии конкуренции с другими моделями. Не будь этой конкуренции ещё неизвестно как бы всё сложилось. И когда конкуренция практически исчезла, "особенности" этой модели как-то не оставляет надежд на их успешную реализацию в будущем.
Что остаётся? Остаётся искать другие конкурентоспособные модели и опробовать их на практике. Нужны ли для распространения таких моделей штампы? Мне так видится, что скорее нет. Более того, штампы - признак ограниченности, каких-то навязанных рамок.
Штампы, как мне представляется, это маркеры неких очередных загогулин. Это то, чего на мой взгляд, следует несколько опасаться. Причём, как на уровне риторики политических сил, так и в среде общения людей между собой.
Совмещение потребностей индивидуума и некого общественного сознания, общественных связей людей с друг другом не такая уж, на мой взгляд, сложная задача. Более того, исследование в этой области, как мне представляется, и содержит ответы на современное, конкурентоспособное общественное устройство.
Но какое оно будет и какими дорогами к нему придёт человечество, да и будет ли кому приходить, это ещё большой вопрос. Впрочем, таких вопросов современный мир предлагает на мало. И наверно, каким будет мир в последующем во многом зависит от того, что мы выбираем сегодня, каждый из нас.
Информационное поле в наши переходные времена, как мне представляется, более чем достаточное. Но как показывает жизнь, сама по себе информация, это далеко не всё. Многое ещё чего нужно.
Как придти к тому, что нужно, к пониманию себя, своему предназначению, к своему качественному, добросовестному труду, который радует на протяжении всей жизни, к своему состоянию молитвы (медитации) и пониманию того, нужно ли всё это, это, опять же вопрос.
Видимо, сегодня день вопросов. Тем более, что дата такая.
22 июня.
Скорее день памяти, чем разговоров.
понедельник, 22 июня 2015 г.
Тема Добра и Зла (не то, чтобы всерьёз, но так... ).
Время от времени мысленно возвращаюсь к этой теме. Есть всё-таки некая грань, глобальная грань, в рамках которой жизнь происходит. И как бы банально и сказочно сие не звучало, она, эта тема никуда не исчезает. И в древние времена и в настоящее время. Да и в будущем, как мне представляется, она будет сохранять свою актуальность.
Как бы и при каких бы обстоятельствах не был создан человек, это не так важно, как мне сегодня представляется, важна всё-таки стезя, которая будет превалировать в устремлениях и человечества, и отдельного человека.
Может быть даже от того, на что будут настроены люди будет зависеть общая "некая вибрация" планеты, которая и определяет нас в космическом пространстве. Где разумных миров, как мне представляется, огромное количество. И вопрос взаимодействия, обмена достижениями, просто общения, это вопрос нашего развития, наших устремлений и результатов, которых мы достигли.
Для нашей страны сегодня, как мне представляется, этот вопрос особенно актуален. При нашем положении дел, территории, населении, экономики в условиях окружающего остального мира, планы развития могут быть только самые лучшие, самые конкурентоспособные, может быть даже сверхконкурентоспособные.
А конкурентоспособность - это не паразитические ориентиры и пути развития. Они могут только усугубить положение дел. Конкурентоспособность - это, прежде всего, уважение остального мира. Не только за правильную и последовательную позицию. Но и за те устремления, ориентиры, результаты которые выглядят привлекательными, желанными и наверно лучшими, какими только могут быть в глазах остального человечества.
Нашей стране нужна сверхпрограмма развития. Только в таком ключе видится нормальное, конкурентоспособное будущее. Понятно, что факторов много, но лучше не упускать из виду самый худший вариант.
Да и вообще, человечество, как мне представляется нуждается в какой-то более совершенной и организации жизни, и общих правила сосуществования, и разделяемых и понятных планов для всех.
Разумное человечество не может допускать существование и явление войн на планете. С этим, с моей точки зрения, следует заканчивать навсегда. Именно такой должен быть глобальный ориентир.
Силы обороны и правопорядка нужны, от этого никуда не денешься. Но оборона нужна в большей степени от опасностей из космоса. Нужно быть очень недальновидными и примитивным человечеством, чтобы тратить огромные средства и ресурсы для войн на планете и при этом быть полностью беззащитными перед космическими угрозами.
ЧЕЛОВЕК пришёл на планету, чтобы РАЗВИВАТЬСЯ. Чтобы состояться в творении и себя и окружающего мира, как равного или стремящимся быть таковым, среди других созидающих, разумных миров.
Есть, разумеется всегда и линия деградации, паразитического отношения ко всему, что нас окружает. И такие настроения довольны сильны. Но это не путь прогресса, развития и в конечном итоге - ЭТО НЕ ДОРОГА ВЫЖИВАНИЯ.
Человечество, с моей точки зрения, именно "должно" стремиться не только ВЫЖИТЬ, но иметь своё воплощение в решении этой глобальной проблемы. Свою парадигму, свой опыт, реализованный в гармоническом существовании с окружающей природой.
И такие направления просматриваются. Прежде всего, для нашей страны, потому что наша страна в них нуждается может быть сегодня больше чем какая либо другая. И это не просто путь выживания. Это движение к созидательной, конструктивной жизни, интересной для всех её участников.
Фантастично? Безусловно. Но так складываются обстоятельства, что наиболее подходящий и вполне осуществимый вариант именно фантастичный. Все остальные ничего в глобальной перспективе не решают, а рассчитывать на случайные факторы вряд ли подходящая стратегия.
А фантастика, на самом деле, заключается лишь в перенастройках отношений. Всё остальное складывается само собой на системной основе даже гораздо более продвинутой, чем себе сегодня представляю.
Просто это немного другая система жизни, организации жизни. К которой вполне можно придти плавными, аккуратными, эволюционными шагами. И которая, наверно, просто соответствует вызывам времени в большей степени, чем которая есть.
Ничего не нужно ломать и разрушать. Не приемлю этого, в принципе. Но так случается довольно часто, особенно если нужно построить что-то новое на месте старого. Но сегодня, мне так представляется, есть возможность избежать коренных переломов и при этом сделать несколько эффективных, конструктивных шагов к более продвинутой и адекватной времени системы организации жизни.
А тема Добра и Зла так и будет висеть "дамокловым мечом" над жизнью видимо всегда, где люди отчасти сами, отчасти по воле рока и Высших сил будут выбирать уровень своих вибраций, устремлений и ориентиров, набираясь опыта в своих "загогулинах".
Как бы и при каких бы обстоятельствах не был создан человек, это не так важно, как мне сегодня представляется, важна всё-таки стезя, которая будет превалировать в устремлениях и человечества, и отдельного человека.
Может быть даже от того, на что будут настроены люди будет зависеть общая "некая вибрация" планеты, которая и определяет нас в космическом пространстве. Где разумных миров, как мне представляется, огромное количество. И вопрос взаимодействия, обмена достижениями, просто общения, это вопрос нашего развития, наших устремлений и результатов, которых мы достигли.
Для нашей страны сегодня, как мне представляется, этот вопрос особенно актуален. При нашем положении дел, территории, населении, экономики в условиях окружающего остального мира, планы развития могут быть только самые лучшие, самые конкурентоспособные, может быть даже сверхконкурентоспособные.
А конкурентоспособность - это не паразитические ориентиры и пути развития. Они могут только усугубить положение дел. Конкурентоспособность - это, прежде всего, уважение остального мира. Не только за правильную и последовательную позицию. Но и за те устремления, ориентиры, результаты которые выглядят привлекательными, желанными и наверно лучшими, какими только могут быть в глазах остального человечества.
Нашей стране нужна сверхпрограмма развития. Только в таком ключе видится нормальное, конкурентоспособное будущее. Понятно, что факторов много, но лучше не упускать из виду самый худший вариант.
Да и вообще, человечество, как мне представляется нуждается в какой-то более совершенной и организации жизни, и общих правила сосуществования, и разделяемых и понятных планов для всех.
Разумное человечество не может допускать существование и явление войн на планете. С этим, с моей точки зрения, следует заканчивать навсегда. Именно такой должен быть глобальный ориентир.
Силы обороны и правопорядка нужны, от этого никуда не денешься. Но оборона нужна в большей степени от опасностей из космоса. Нужно быть очень недальновидными и примитивным человечеством, чтобы тратить огромные средства и ресурсы для войн на планете и при этом быть полностью беззащитными перед космическими угрозами.
ЧЕЛОВЕК пришёл на планету, чтобы РАЗВИВАТЬСЯ. Чтобы состояться в творении и себя и окружающего мира, как равного или стремящимся быть таковым, среди других созидающих, разумных миров.
Есть, разумеется всегда и линия деградации, паразитического отношения ко всему, что нас окружает. И такие настроения довольны сильны. Но это не путь прогресса, развития и в конечном итоге - ЭТО НЕ ДОРОГА ВЫЖИВАНИЯ.
Человечество, с моей точки зрения, именно "должно" стремиться не только ВЫЖИТЬ, но иметь своё воплощение в решении этой глобальной проблемы. Свою парадигму, свой опыт, реализованный в гармоническом существовании с окружающей природой.
И такие направления просматриваются. Прежде всего, для нашей страны, потому что наша страна в них нуждается может быть сегодня больше чем какая либо другая. И это не просто путь выживания. Это движение к созидательной, конструктивной жизни, интересной для всех её участников.
Фантастично? Безусловно. Но так складываются обстоятельства, что наиболее подходящий и вполне осуществимый вариант именно фантастичный. Все остальные ничего в глобальной перспективе не решают, а рассчитывать на случайные факторы вряд ли подходящая стратегия.
А фантастика, на самом деле, заключается лишь в перенастройках отношений. Всё остальное складывается само собой на системной основе даже гораздо более продвинутой, чем себе сегодня представляю.
Просто это немного другая система жизни, организации жизни. К которой вполне можно придти плавными, аккуратными, эволюционными шагами. И которая, наверно, просто соответствует вызывам времени в большей степени, чем которая есть.
Ничего не нужно ломать и разрушать. Не приемлю этого, в принципе. Но так случается довольно часто, особенно если нужно построить что-то новое на месте старого. Но сегодня, мне так представляется, есть возможность избежать коренных переломов и при этом сделать несколько эффективных, конструктивных шагов к более продвинутой и адекватной времени системы организации жизни.
А тема Добра и Зла так и будет висеть "дамокловым мечом" над жизнью видимо всегда, где люди отчасти сами, отчасти по воле рока и Высших сил будут выбирать уровень своих вибраций, устремлений и ориентиров, набираясь опыта в своих "загогулинах".
четверг, 18 июня 2015 г.
Развитие силы тела. Изометрические(статические) упражнения.
Набрёл на этом сайте, который посещаю время от времени ввиду схожести взглядов с автором сайта на вопросы домостроения:
http://www.ugolokforum.ru/viewtopic.php?f=59&t=758
К вопросу домостроения, созданию жилой среды соответствующей некоторым моим представлениям о целесообразном образе жизни ещё как-нибудь вернусь. А вот тема упражнений по развитию силы прямо соответствует теме моего блога. Следующая ссылка из тех, что были размещены на сайте. Она, мне показалась наиболее информативной:
http://fatalenergy.com.ru/power/1158495753-0.html
Из последней ссылки:
"Правила сухожильной гиманастики
Так получилось, что выпала пара дней с работами по выниманию 120 мм гвоздей с потребностью в сохранении материала, который они крепили. Работал часов по 10, вернее скорее тренировался применяя правила сухожильной гимнастики, разумеется на фоне обычного утреннего интенсива и разминки.
Положительный момент в том, что не ощутил ни нагрузки на сердечную мышцу, ни ощущения перегрузки в виде головных болей и прочего. Но на третий день, когда работы были закончены некоторый упадок сил имел место быть. При этом ощущение полной прокачки организма и налитых мышц "богатырской силой" вполне себе давали знать.
В общем, всегда придерживался точки зрения, что развитие и тренировка сухожилий, выносливости важней развития мышечного каркаса. Но мышечной массы мне всегда не хватало и сие немного смущало. Хотя мощь можно компенсировать рычагом, но это не всегда удобно и сподручно.
На вопрос же: "а зачем это надо?" ответа дать наверно не смогу, потому как предполагаю. что стремление к развитию, силе, крепости, выносливости, а теперь добавлю и безпроблемному функционированию естественно и соответствует здравой человеческой потребности.
p.s. В заключении добавлю, что всё-таки ощущение "лёгкого хода" приходит, когда за "бортом" около 10 км хоть бега, хоть быстрого шага (интенсива). Когда это ощущение достигается наступает понимание, что организм на сегодня более-менее прокачен и можно либо продолжить в удовольствие движение либо приступить к разминочным, силовым и теперь видимо сухожильным упражнениям.
Сухожильные упражнения уже вошли в жизнь и мне нравиться эффект, который они приносят. Отчасти он напоминает ощущения от статических йоговских упражнений. Потом, когда подольше попрактикую ещё вернусь к этой теме.
http://www.ugolokforum.ru/viewtopic.php?f=59&t=758
К вопросу домостроения, созданию жилой среды соответствующей некоторым моим представлениям о целесообразном образе жизни ещё как-нибудь вернусь. А вот тема упражнений по развитию силы прямо соответствует теме моего блога. Следующая ссылка из тех, что были размещены на сайте. Она, мне показалась наиболее информативной:
http://fatalenergy.com.ru/power/1158495753-0.html
Из последней ссылки:
"Правила сухожильной гиманастики
• ваш предмет - это ваше тело, поэтому не рвите цепь - просто создавайте плотную телесную волну, цепь порвется сама
• дышите спокойно, не напрягая дыхание при усилии, упражняйтесь на фоне спокойного дыхания
• силовая волна должна охватывать все тело, от подошв до рабочего снаряда; при этом как бы вжимайтесь телом в усилие - это позволит увеличить объем связи мышцы-сухожилий-сустава
• волна должна быть хорошей: плавно-упругий вход, усиление без разрывов до довольного максимума плотности, плавно-спокойный выход
• развивайте природную силу добродушия: минус нервы, минус результат, минус дыхание, плюс объемная телесная волна - так вы избежите всех "опасностей", включая головную боль и выступание вен
• напрягли силу - отпустили, слушаем восстановление силы с наваром; навар - это новая энергия, вам ее осознать нечем, поэтому ориентируемся на восстановление + ощущение неопределенности, сопровождающее приход силы
• выполняем упражнение 1-5 раз со стандартными паузами от 30 до 90 секунд; при более мощных усилиях возможно понадобятся более длинные паузы от 3-5 до 10 минут (поэкспериментируйте)
• если дыхание углубляется, сердце заколотилось, силовая волна рвется или проявляет телесный дискомфорт -- значит необходимо остановится и успокоится, уменьшить усилие, промассировать-прочувствовать дискомфорт ласковой волной
• не спешите, пусть общая длительность, величина усилия и длительность максимума развиваются естественно; начните с коротких 2-5 секундных напряжений, а в более длинные входите поплавнее
• в тонизирующем-ежедневном режиме выберите 5-8 любимых упражнений и выполняйте их в 1-3 напряга с усилием в 60-90-75% (примерно)
• силовая полная тренировка должна совершаться не более 2 раз в неделю и занимать не более часа; здесь для 5 повторов можно ориентироваться на следующие усилия - 75-90-95-90-75% от довольногомаксимума
• ежедневные напряги лучше сочетать с настройкой на день или задачу, силовые тренировки лучше настраивать на образ недели или цели
• дышите спокойно, не напрягая дыхание при усилии, упражняйтесь на фоне спокойного дыхания
• силовая волна должна охватывать все тело, от подошв до рабочего снаряда; при этом как бы вжимайтесь телом в усилие - это позволит увеличить объем связи мышцы-сухожилий-сустава
• волна должна быть хорошей: плавно-упругий вход, усиление без разрывов до довольного максимума плотности, плавно-спокойный выход
• развивайте природную силу добродушия: минус нервы, минус результат, минус дыхание, плюс объемная телесная волна - так вы избежите всех "опасностей", включая головную боль и выступание вен
• напрягли силу - отпустили, слушаем восстановление силы с наваром; навар - это новая энергия, вам ее осознать нечем, поэтому ориентируемся на восстановление + ощущение неопределенности, сопровождающее приход силы
• выполняем упражнение 1-5 раз со стандартными паузами от 30 до 90 секунд; при более мощных усилиях возможно понадобятся более длинные паузы от 3-5 до 10 минут (поэкспериментируйте)
• если дыхание углубляется, сердце заколотилось, силовая волна рвется или проявляет телесный дискомфорт -- значит необходимо остановится и успокоится, уменьшить усилие, промассировать-прочувствовать дискомфорт ласковой волной
• не спешите, пусть общая длительность, величина усилия и длительность максимума развиваются естественно; начните с коротких 2-5 секундных напряжений, а в более длинные входите поплавнее
• в тонизирующем-ежедневном режиме выберите 5-8 любимых упражнений и выполняйте их в 1-3 напряга с усилием в 60-90-75% (примерно)
• силовая полная тренировка должна совершаться не более 2 раз в неделю и занимать не более часа; здесь для 5 повторов можно ориентироваться на следующие усилия - 75-90-95-90-75% от довольногомаксимума
• ежедневные напряги лучше сочетать с настройкой на день или задачу, силовые тренировки лучше настраивать на образ недели или цели
Один раз в неделю, в конце силовой тренировки советую выполнить тонический тест: минутный растяг палки-цепи-полотенца, опущенными вниз руками, с усилием в 95%. После растяга слушайте руки: если мышцы здоровые, то руки поднимутся сами в стороны-вверх и некоторое время там попарят (сбоку или вверху). Величина этого времени - величина тонической активности - укажет вам ваш недельный прогресс не только в силе, но и в ее качестве. Если прогресса нет, то значит вы делаете что-то не так: не высыпаетесь, переедаете, беспокоитесь, перегораете в делах, не успели восстановится после предыдущей тренировки, загнали себя на этой тренировке. Если ваша тоническая активность меньше минуты, будьте вдвойне аккуратны с перенапряжениями. Если ваша тоническая активность выше 1,5 минут, значит вас можно поздравить: вы все делаете правильно и качественный прогресс в силе вам обеспечен."
Положительный момент в том, что не ощутил ни нагрузки на сердечную мышцу, ни ощущения перегрузки в виде головных болей и прочего. Но на третий день, когда работы были закончены некоторый упадок сил имел место быть. При этом ощущение полной прокачки организма и налитых мышц "богатырской силой" вполне себе давали знать.
В общем, всегда придерживался точки зрения, что развитие и тренировка сухожилий, выносливости важней развития мышечного каркаса. Но мышечной массы мне всегда не хватало и сие немного смущало. Хотя мощь можно компенсировать рычагом, но это не всегда удобно и сподручно.
На вопрос же: "а зачем это надо?" ответа дать наверно не смогу, потому как предполагаю. что стремление к развитию, силе, крепости, выносливости, а теперь добавлю и безпроблемному функционированию естественно и соответствует здравой человеческой потребности.
p.s. В заключении добавлю, что всё-таки ощущение "лёгкого хода" приходит, когда за "бортом" около 10 км хоть бега, хоть быстрого шага (интенсива). Когда это ощущение достигается наступает понимание, что организм на сегодня более-менее прокачен и можно либо продолжить в удовольствие движение либо приступить к разминочным, силовым и теперь видимо сухожильным упражнениям.
Сухожильные упражнения уже вошли в жизнь и мне нравиться эффект, который они приносят. Отчасти он напоминает ощущения от статических йоговских упражнений. Потом, когда подольше попрактикую ещё вернусь к этой теме.
четверг, 11 июня 2015 г.
Время - понятие относительное.
Когда-то в ранней юности 2000-й год казался какой-то очень далёкой перспективой какого-то необычного времени, когда всё будет по-другому (на счёт "по-другому" ощущения были верны).
Время революции, начала прошлого века казалось очень давним, очень. А современная жизнь, примерно 80-х годов представлялась, ну, очень другой, продвинутой и далёкой от многих проявлений ярких загогулин.
Знал бы тогда, что будет ждать впереди! Вот крепко бы задумался. Сейчас же, когда уже даже не 10 год 21 века, ощущения совершенно иные. Основное чувство, что ничего не меняется.
Меняются декорации, меняется антураж, персонажи, но принципы организации жизни, непонятно кем задаваемые, сохраняются из года в год, из десятилетия в десятилетие, из века в век.
Как бы не менялись атрибуты, уровень "современности", на самом деле, не меняется ничего. Что это дань некому периоду, программам или некому установленному порядку вещей? Не знаю.
Но как-то с этим нужно разобраться. Чувствую, что просто надо. Иначе так и будешь топтаться в одних и тех же "соснах". Так и будешь. Начну с простого. С повторения пройденного, озвученного мною на разных блогах и в комментариях неоднократно.
Хотя сейчас подобную точку зрения можно и с экранов ТВ услышать, что, в общем-то, несколько забавно. Поскольку считаю, что то, что позволено индивидууму, не позволительно структурам общественным или государственным.
Их задача в другом, не размышлять вообще, а предлагать, выставлять на обсуждение РЕШЕНИЯ. Планы продвижения и развития на основе анализа предыдущего опыта. А у нас сегодня всё с ног на голову.
Обыватели формируют стратегию, общественные и государственные структуры и их представители ведут дискуссии, выступают с размышлениями. Абсурд? Однозначно.
Причины этого явления очевидны. Обыватели нуждаются в реальном продвижении окружающей жизни, в позитивных изменениях, те же, кто более-менее пристроен ни в чём не нуждаются. Их интересы совсем в другом, а всякая публичная деятельность это так, типа по статусу положено. Атрибут такой.
Возможно, скорее всего, оно так всегда и было. И каждый выбирает свою стезю в рамках глобального разделения интересов и устремлений. Я же со свой колокольни, видимо, буду продолжать стараться не зависеть от превалирующих тенденций.
Моё дело, видеть свою колею и продвигаться в её рамках. Поэтому опять, может уже в десятый раз, а может и больше, повторю:
Не было никакого социализма в нашей стране. И коммунизма тоже. И не строился он никогда. И бороться с коммунизмом было невозможно, в принципе, поскольку его не существовало.
Лозунги "всё для человека, всё во имя человека" не соответствовали действительности, недаром ходила шутка, о том, что многие даже знали этого человека.
Есть, было и будет, видимо, если не произойдут по каким либо неведомым мне причинам кардинальные изменения в устремлениях и потребностях людей, всегда одно и тоже. Группы стремящиеся к власти, управлению, доминированию и подчинению остальных своим интересам и все остальные, отчасти тоже группы и слои.
Какие методы, лозунги, теории, идеологии и религии при этом используются, в общем-то не так важно. Важно, как мне представляется, понимать, что всякие измы, и коммунистические, и социалистические и правила обращения с капиталами, а так же отчасти идеологии и религии - всё это необходимые инструменты для организации обыкновенной, нормальной жизни.
Не больше, не меньше и наверно даже никак по-другому. Список инструментов только несколько пошире. И всё. И с этой темой можно заканчивать. А спекуляции в этой области по-возможности игнорировать.
И когда некие люди (всем известные) начинают активно муссировать тему, что всё делалось исходя из борьбы с коммунизмом (капитализмом, социализмом и прочими "ура-кратиями"), то сие означает только одно, одни группы пытаются занять место других.
Обществу от этого лучше не будет, но кто-то может несколько улучшит свою жизнь, кто-то наоборот. Может многое что поменяться, как в нашей стране, но принципы, некие глобальные рамки - никогда не меняются. До тех пор, пока интересы людей кардинально не сместятся в совершенно другую плоскость.
И наверно, на это не стоило бы обращать внимание, исходя из предыдущих более-менее известных летописных периодов, если бы не одно НО. Всё НАДОЕДАЕТ. И порядок, сложившийся за последние лет пятьсот (дальше, по-моему, дело тёмное), такое впечатление, что поднадоел. Причём уже всем, разным слоям общества.
Надоел ещё и по той причине, что тенденции деструктивны, в которых будущее для жизни и для людей выглядит не лучшим образом. По-просту пугает, поскольку жизнь, похоже "прижигаем по-чёрному", даже особо не заморачиваясь
И сей факт, как полагаю, несколько утомляет. А дальше начинают работать коллективные инстинкты выживания, как и во всей окружающей природе. А они, среди людей, так полагаю, крайне непредсказуемы.
И "лихо" здесь ни при чём, которое "будить не надо, пока тихо". А причём здесь отношение человека к самому себе. Более глубокое и пристальное. И мир может кардинально изменится.
Время революции, начала прошлого века казалось очень давним, очень. А современная жизнь, примерно 80-х годов представлялась, ну, очень другой, продвинутой и далёкой от многих проявлений ярких загогулин.
Знал бы тогда, что будет ждать впереди! Вот крепко бы задумался. Сейчас же, когда уже даже не 10 год 21 века, ощущения совершенно иные. Основное чувство, что ничего не меняется.
Меняются декорации, меняется антураж, персонажи, но принципы организации жизни, непонятно кем задаваемые, сохраняются из года в год, из десятилетия в десятилетие, из века в век.
Как бы не менялись атрибуты, уровень "современности", на самом деле, не меняется ничего. Что это дань некому периоду, программам или некому установленному порядку вещей? Не знаю.
Но как-то с этим нужно разобраться. Чувствую, что просто надо. Иначе так и будешь топтаться в одних и тех же "соснах". Так и будешь. Начну с простого. С повторения пройденного, озвученного мною на разных блогах и в комментариях неоднократно.
Хотя сейчас подобную точку зрения можно и с экранов ТВ услышать, что, в общем-то, несколько забавно. Поскольку считаю, что то, что позволено индивидууму, не позволительно структурам общественным или государственным.
Их задача в другом, не размышлять вообще, а предлагать, выставлять на обсуждение РЕШЕНИЯ. Планы продвижения и развития на основе анализа предыдущего опыта. А у нас сегодня всё с ног на голову.
Обыватели формируют стратегию, общественные и государственные структуры и их представители ведут дискуссии, выступают с размышлениями. Абсурд? Однозначно.
Причины этого явления очевидны. Обыватели нуждаются в реальном продвижении окружающей жизни, в позитивных изменениях, те же, кто более-менее пристроен ни в чём не нуждаются. Их интересы совсем в другом, а всякая публичная деятельность это так, типа по статусу положено. Атрибут такой.
Возможно, скорее всего, оно так всегда и было. И каждый выбирает свою стезю в рамках глобального разделения интересов и устремлений. Я же со свой колокольни, видимо, буду продолжать стараться не зависеть от превалирующих тенденций.
Моё дело, видеть свою колею и продвигаться в её рамках. Поэтому опять, может уже в десятый раз, а может и больше, повторю:
Не было никакого социализма в нашей стране. И коммунизма тоже. И не строился он никогда. И бороться с коммунизмом было невозможно, в принципе, поскольку его не существовало.
Лозунги "всё для человека, всё во имя человека" не соответствовали действительности, недаром ходила шутка, о том, что многие даже знали этого человека.
Есть, было и будет, видимо, если не произойдут по каким либо неведомым мне причинам кардинальные изменения в устремлениях и потребностях людей, всегда одно и тоже. Группы стремящиеся к власти, управлению, доминированию и подчинению остальных своим интересам и все остальные, отчасти тоже группы и слои.
Какие методы, лозунги, теории, идеологии и религии при этом используются, в общем-то не так важно. Важно, как мне представляется, понимать, что всякие измы, и коммунистические, и социалистические и правила обращения с капиталами, а так же отчасти идеологии и религии - всё это необходимые инструменты для организации обыкновенной, нормальной жизни.
Не больше, не меньше и наверно даже никак по-другому. Список инструментов только несколько пошире. И всё. И с этой темой можно заканчивать. А спекуляции в этой области по-возможности игнорировать.
И когда некие люди (всем известные) начинают активно муссировать тему, что всё делалось исходя из борьбы с коммунизмом (капитализмом, социализмом и прочими "ура-кратиями"), то сие означает только одно, одни группы пытаются занять место других.
Обществу от этого лучше не будет, но кто-то может несколько улучшит свою жизнь, кто-то наоборот. Может многое что поменяться, как в нашей стране, но принципы, некие глобальные рамки - никогда не меняются. До тех пор, пока интересы людей кардинально не сместятся в совершенно другую плоскость.
И наверно, на это не стоило бы обращать внимание, исходя из предыдущих более-менее известных летописных периодов, если бы не одно НО. Всё НАДОЕДАЕТ. И порядок, сложившийся за последние лет пятьсот (дальше, по-моему, дело тёмное), такое впечатление, что поднадоел. Причём уже всем, разным слоям общества.
Надоел ещё и по той причине, что тенденции деструктивны, в которых будущее для жизни и для людей выглядит не лучшим образом. По-просту пугает, поскольку жизнь, похоже "прижигаем по-чёрному", даже особо не заморачиваясь
И сей факт, как полагаю, несколько утомляет. А дальше начинают работать коллективные инстинкты выживания, как и во всей окружающей природе. А они, среди людей, так полагаю, крайне непредсказуемы.
И "лихо" здесь ни при чём, которое "будить не надо, пока тихо". А причём здесь отношение человека к самому себе. Более глубокое и пристальное. И мир может кардинально изменится.
понедельник, 8 июня 2015 г.
Не время для сна.
Буйство зелени и природы невозможно не замечать. Время года, когда ночи максимально коротки, не для сна. Сон в благоприятных условиях (на свежем воздухе) вполне может ограничиться пятью, шестью часами.
Природа меняется на глазах. Каждое растение развивается стремительно, спешит выполнить свои жизненные задачи в максимально благоприятное время.
Лес наполнен звуками, издаваемыми его обитателями в самой полной мере. Так бывает только в это время года, когда соловьи могут петь всю ночь напролёт.
Это время, когда первые благородные грибы уже радуют своим появлениям и появляются буквально каждый день. Сначала подосиновики, за ними, буквально следом подберёзовики, а дальше в ожидании белых (хорошо бы не пропустить этот момент, он, если не будет дождей, довольно краток).
Трутовики, растущие на дубах, так же привлекают внимание, но возможно они имеют активный рост не каждый год. В том году их было не мало, а в этом рост пока не наблюдается. Возможно не время или пока ещё неподходящие условия.
Зелень, буйная, сочная, питательная, очищающая, защищающая организм зелень просто радует своим многообразием, жизненной силой, вкусовыми качествами и доступностью.
С утра, пока побегаешь, уже так, хорошо подкрепишься. Я всё-таки пришёл к тому, что заготовка трав, это хорошо, на зимний период в общем-то обязательно, но живые растения всё же предпочтительнее в питании. Они как будто сохраняют в себе свою жизненную силу и делятся ей.
Крапива, цветки одуванчика, подорожник, листочки иван-чая, молодые ёлочки (очень разные по вкусовым качествам в зависимости от растения и условий произрастания), это то, что входит в мой ежедневный рацион сейчас. Многие растения мне неизвестны и должного любопытства я не проявляю, хотя всё время над собой за это подтруниваю.
Рынок, хотя и демонстрирует изобилие фруктов, очень "остужает" ценами и сомнениями по-поводу происхождения, что это качественные продукты.
Что-то всё-равно приходиться покупать, чем-то нужно питаться, но в этом году как-то пока особо нечего отметить. Хотя уже есть и абрикосы (очень похожи на дикие, значит без химии) и нектарины (вызывающие вопросы) и конечно клубника (все приобретения этой ягоды пока не очень удачные, может я стал более привередлив, не знаю).
Тренировочный процесс проходит в нормальном режиме и продолжает является необходимой частью образа жизни. Как бы не складывались обстоятельства, куда бы не попадал и где бы не находился, солнце взошло - побежал, пошёл, в общем задвигался и задышал.
По объёму упражнений - до ощущения лёгкости, когда движение, дыхание складываются в гармоничную систему, которая по-ощущениям может длиться бесконечно без чувства усталости, буквально до состояния "полёта", если так сказать.
Естественно - НОСОМ, естественно ДЛИННО, разумеется постепенно увеличивая скорость, нагрузку и длинну дыхания. По ощущениям и по мере разогрева.
Силовую нагрузку приспособился давать в сосновому бору. Раньше на это не очень обращал внимание, больше получилась в ёлочном парке. Но потом как-то сложилось само собой, что в сосновом парке как-то по приятнее для организма. Хотя, в качестве разнообразия складывается по разному.
ОЧИСТИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ - обязательная мера выживания современного человека в современном мире. Какие, тут уж дело личных предпочтений, наработанной практики, состояния организма. Это дело индивидуальное. Но то, что они необходимы регулярно и как минимум раза четыре в год, для меня не вызывает сомнений.
В нашем сегодняшнем мире без очистительных практик невозможно более-менее нормально функционировать. Есть отдельные индивидуумы, которые не обращаются к таким практикам на протяжении всей жизни и чувствуют себя нормально до преклонных лет, но это исключения.
В большинстве случаев - нет практик, будут проблемы со здоровьем. Таблетки, конечно, это тоже вариант, который позволяет сильно сглаживать недомогания, но, в общем. не решение по целому ряду причин, но многие им пользуются.
Эффект от очистительных практик, он всегда есть, он чувствуется, он реален. Это увеличение выносливости, большая лёгкость, возрастет нагрузочная способность, общий тонус повышается, появляется такая свежесть как бы. Ну, и самое главное, это конечно, самочувствие, как будто добрый десяток лет с плеч.
Не говоря уже о качестве сна, что неимоверно важно с годами, ну, и общими параметрами в функционировании организма. Они заметно стабилизируются на более лучшем уровне.
В общем, очистительные практики обязательны, ну, а их применение, решения применять или нет, настроенность, это уже дело личное. Здесь решения за каждым индивидуально.
ПРАНАЯМА и жизнь - вещи неразделимые. Мы можем не есть и не пить какое-то время, но не можем не дышать. Полноценное дыхание, практика продвинутого дыхания - обязательная ежедневная процедура.
Всё это не очень обременительные подходу к образу жизни, по-большому счёту. Понятно, что нет развитой, общераспространённой системы. Нет соответствующего, буквально школьного образования. И во многих семьях подобные подходы не являются естественными.
Много чего нет. Но это по-большому счёту не повод. Личные ощущения своего состояния здоровья, обдумывание своего положения и перспективы жизни помогут сделать подходящие для себя выводы.
В общем, не унывать, проявлять сообразительность, оглядываться по сторонам, примерять на себя те или иные тенденции, пробовать, анализировать опыт и продвигаться, продвигаться в своём мироощущении.
Всё это жизнь, в общем, весьма привлекательная её часть, это когда и проблемы есть и необходимость их решать.
О несовершенстве человека, как источника проблем и потребности в их решении, возможно в следующий раз в рамках продолжении темы "технологии развития"(взгляд из начала 21 века, что-нибудь типа этого).
Природа меняется на глазах. Каждое растение развивается стремительно, спешит выполнить свои жизненные задачи в максимально благоприятное время.
Лес наполнен звуками, издаваемыми его обитателями в самой полной мере. Так бывает только в это время года, когда соловьи могут петь всю ночь напролёт.
Это время, когда первые благородные грибы уже радуют своим появлениям и появляются буквально каждый день. Сначала подосиновики, за ними, буквально следом подберёзовики, а дальше в ожидании белых (хорошо бы не пропустить этот момент, он, если не будет дождей, довольно краток).
Трутовики, растущие на дубах, так же привлекают внимание, но возможно они имеют активный рост не каждый год. В том году их было не мало, а в этом рост пока не наблюдается. Возможно не время или пока ещё неподходящие условия.
Зелень, буйная, сочная, питательная, очищающая, защищающая организм зелень просто радует своим многообразием, жизненной силой, вкусовыми качествами и доступностью.
С утра, пока побегаешь, уже так, хорошо подкрепишься. Я всё-таки пришёл к тому, что заготовка трав, это хорошо, на зимний период в общем-то обязательно, но живые растения всё же предпочтительнее в питании. Они как будто сохраняют в себе свою жизненную силу и делятся ей.
Крапива, цветки одуванчика, подорожник, листочки иван-чая, молодые ёлочки (очень разные по вкусовым качествам в зависимости от растения и условий произрастания), это то, что входит в мой ежедневный рацион сейчас. Многие растения мне неизвестны и должного любопытства я не проявляю, хотя всё время над собой за это подтруниваю.
Рынок, хотя и демонстрирует изобилие фруктов, очень "остужает" ценами и сомнениями по-поводу происхождения, что это качественные продукты.
Что-то всё-равно приходиться покупать, чем-то нужно питаться, но в этом году как-то пока особо нечего отметить. Хотя уже есть и абрикосы (очень похожи на дикие, значит без химии) и нектарины (вызывающие вопросы) и конечно клубника (все приобретения этой ягоды пока не очень удачные, может я стал более привередлив, не знаю).
Тренировочный процесс проходит в нормальном режиме и продолжает является необходимой частью образа жизни. Как бы не складывались обстоятельства, куда бы не попадал и где бы не находился, солнце взошло - побежал, пошёл, в общем задвигался и задышал.
По объёму упражнений - до ощущения лёгкости, когда движение, дыхание складываются в гармоничную систему, которая по-ощущениям может длиться бесконечно без чувства усталости, буквально до состояния "полёта", если так сказать.
Естественно - НОСОМ, естественно ДЛИННО, разумеется постепенно увеличивая скорость, нагрузку и длинну дыхания. По ощущениям и по мере разогрева.
Силовую нагрузку приспособился давать в сосновому бору. Раньше на это не очень обращал внимание, больше получилась в ёлочном парке. Но потом как-то сложилось само собой, что в сосновом парке как-то по приятнее для организма. Хотя, в качестве разнообразия складывается по разному.
ОЧИСТИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ - обязательная мера выживания современного человека в современном мире. Какие, тут уж дело личных предпочтений, наработанной практики, состояния организма. Это дело индивидуальное. Но то, что они необходимы регулярно и как минимум раза четыре в год, для меня не вызывает сомнений.
В нашем сегодняшнем мире без очистительных практик невозможно более-менее нормально функционировать. Есть отдельные индивидуумы, которые не обращаются к таким практикам на протяжении всей жизни и чувствуют себя нормально до преклонных лет, но это исключения.
В большинстве случаев - нет практик, будут проблемы со здоровьем. Таблетки, конечно, это тоже вариант, который позволяет сильно сглаживать недомогания, но, в общем. не решение по целому ряду причин, но многие им пользуются.
Эффект от очистительных практик, он всегда есть, он чувствуется, он реален. Это увеличение выносливости, большая лёгкость, возрастет нагрузочная способность, общий тонус повышается, появляется такая свежесть как бы. Ну, и самое главное, это конечно, самочувствие, как будто добрый десяток лет с плеч.
Не говоря уже о качестве сна, что неимоверно важно с годами, ну, и общими параметрами в функционировании организма. Они заметно стабилизируются на более лучшем уровне.
В общем, очистительные практики обязательны, ну, а их применение, решения применять или нет, настроенность, это уже дело личное. Здесь решения за каждым индивидуально.
ПРАНАЯМА и жизнь - вещи неразделимые. Мы можем не есть и не пить какое-то время, но не можем не дышать. Полноценное дыхание, практика продвинутого дыхания - обязательная ежедневная процедура.
Всё это не очень обременительные подходу к образу жизни, по-большому счёту. Понятно, что нет развитой, общераспространённой системы. Нет соответствующего, буквально школьного образования. И во многих семьях подобные подходы не являются естественными.
Много чего нет. Но это по-большому счёту не повод. Личные ощущения своего состояния здоровья, обдумывание своего положения и перспективы жизни помогут сделать подходящие для себя выводы.
В общем, не унывать, проявлять сообразительность, оглядываться по сторонам, примерять на себя те или иные тенденции, пробовать, анализировать опыт и продвигаться, продвигаться в своём мироощущении.
Всё это жизнь, в общем, весьма привлекательная её часть, это когда и проблемы есть и необходимость их решать.
О несовершенстве человека, как источника проблем и потребности в их решении, возможно в следующий раз в рамках продолжении темы "технологии развития"(взгляд из начала 21 века, что-нибудь типа этого).
Технологии развития (продолжение 1).
То, что современный
человек создан искусственно, мне казалось возможным ещё в мои юные годы. Шовчик, который есть у каждого – наглядное
напоминание об этом событии.
Мы такие, какими нас создали. Могли бы, наверно, быть и
другими. Сие, как мне сегодня
представляется, спустя уже несколько десятилетий от моих первых наблюдений и вопросов, не так
важно.
Важно, какими мы станем, какими мы захотим быть, насколько
успешно мы воспользуемся теми ресурсами и возможностями, которые для нас
существуют. Насколько успешно мы преодолеем и преодолеем ли вообще общую
парадигму инволюции.
Прошлое откроется современному человеку, наверно,
много-много позже, когда оно станет не так значимо в выборе дальнейшего
пути. А пока ориентироваться на свой
выбор и свои силы, на мой взгляд, лучшая стратегия.
Традиционно, в нашей стране опирались, ориентировались на
общинные принципы, соборность, приоритеты
общественных задач над индивидуальными потребностями. На мой взгляд, такой порядок вещей актуален и
сегодня.
Однако, значительный общественный прогресс в технике и в
общественном устройстве достигается, по моим представлениям, через индивидуальные
технологии развития. Именно те народы,
нации, группы, которые сориентируются на подобные технологии, получат
приоритет.
Так мне представляется. Однако, поближе к теме:
Основной приём технологии преобразования (развития)
заключается в установлении связи между своим материальным телом и духовной
сущностью. Чтобы эту тонкую связь прочувствовать нужно не мало потрудиться, но
каждый человек, как мне представляется, способен сего эффекта добиться.
Как только эта связь будет установлена и человек
прочувствует как отражаются его настрои, поступки, материальные отягощения,
устремления, желания на этой связи и на духовной сущности , жизнь приобретёт
новый, ни с чем не сравнимый интерес.
Развитие своей духовной сущности в связи с материальным
телом и материальной жизнью превращается в настоящее дело, как его называю, в “первую
человеческую работу”.
Интерес к этой технологии, на мой взгляд, обусловлен ещё тем,
что создаётся самим человеком целый новый мир занятий, ориентиров на любую по
длительности жизнь и при любом состоянии здоровья. Причём, с благоприятной тенденцией по улучшению здоровья.
Все проявления в
материальном мире при этом , карьеры, профессиональные виды деятельности,
ремёсла, управленческие занятия становятся инструментом, материалом для опытов,
экспериментов для осязаемого преобразования и развития.
Это мощная смысловая технология, которая наполняет жизнь
интересом, глобальным интересом, вне зависимости от обстоятельств и условий
жизни.
Кому-то такая связь даётся от рождения, можно их называть
настоящими баловнями судьбы, счастливчиками, но это всё-таки редкие случаи.
Большинство людей, на мой взгляд, способны добиться установления такой связи в
результате собственных усилий с той или иной степенью успешности.
Кому-то она, в принципе, наверно, недоступна. Возможно, для
такого типа людей существуют другие методики. С другой стороны, не всем как бы
надо, даже если такой тренд станет значительно распространённым. Кто-то выберет
некий другой путь. Но это не так важно.
Важно, чтобы особенно среди молодёжи пробудился интерес,
настоящий жизненный интерес к своему развитию. Это очень важный для настоящего времени посыл.
Потерянность молодёжи, на мой взгляд, сегодня очень значительна.
Оттого, какие приоритеты молодые люди буду выбирать, чем
жить в последующих возрастах, такая тенденция и будет преобладать в организации
жизни.
Мне бы хотелось, чтобы окружающая жизнь имела тенденцию к
последовательному развитию, разумеется, на основе сознательного выбора людей,
сознательного выбора ориентиров и на основе воли к достижению нормальных
преобразований.
Повторюсь, вне зависимости от складывающихся обстоятельств.
Технологии преобразования, развития (общие подходы).
Мир на Земле стал всё более связанный и пронизанный влиянием, воздействием друг на друга. Ради достижения своих целей одни группы идут на самые разнообразные и продвинутые меры.
В этих условиях людям ради сохранения своих родов, обществ, жизненных пространств приходиться проявлять изобретательность, разрабатывать подходы противостояния и технологии развития соответствующие таким обстоятельствам.
Так получилась, что наша страна сильно отличается от всего остального мира. Более того, огромные пространства и невысокая плотность населения (возможно это обстоятельство будет сильно изменено в ближайшие сотню, другую лет), создают резерв или даже потенциал для изменения парадигмы жизни нации.
Хотя ростки такого потенциала реализуются повсеместно в мире в рамках различного по успешности опыта и на протяжении, наверно, последних 50 лет. В нашей стране есть шанс, есть такая возможность кардинально продвинутся в этом вопросе, потому что ресурс реален и он огромен.
Необходимость объясняется тем, что нации которые стремятся на равных участвовать и успешно конкурировать в международном разделении труда, но не в качестве обслуживающего персонала или поставщика ресурсов (такая стратегия на какой-то период вполне возможна) просто обязаны иметь подходящую, соответствующую таким задачам стратегию.
Конкурентные религии, идеологии, "кратии" на предыдущих летописных этапах соответствовали, наверно, таким задачам, но времена изменились, мир существенно продвинулся в информированности и потребностях как общества, так и индивидуумов.
Эволюционный процесс не столько развития, сколько приспособления к окружающим обстоятельствам ни на миг не останавливается и он-то как раз диктует, как мне представляется, новые потребности.
Конечно, если войны, катаклизмы не скажут своё веское слово в мироустройстве. Всякое кардинальное ухудшения среды обитания и условий существования неизбежно потянет за собой более резкие формы администрирования. Противостояния в глобальном смысле ухудшают уровень и качество жизни. Но надо признать, что в чём-то и способствуют появлению более лучшего мира в последующем.
Хотя я всё-таки за эволюционный процесс последовательного строительства с аккуратным управлением. Так можно нанести значительно меньше вреда любому из нас, проще вовлечь естественным образом (заинтересовать людей) в процессы конкурентоспособной организации жизни.
В этих условиях людям ради сохранения своих родов, обществ, жизненных пространств приходиться проявлять изобретательность, разрабатывать подходы противостояния и технологии развития соответствующие таким обстоятельствам.
Так получилась, что наша страна сильно отличается от всего остального мира. Более того, огромные пространства и невысокая плотность населения (возможно это обстоятельство будет сильно изменено в ближайшие сотню, другую лет), создают резерв или даже потенциал для изменения парадигмы жизни нации.
Хотя ростки такого потенциала реализуются повсеместно в мире в рамках различного по успешности опыта и на протяжении, наверно, последних 50 лет. В нашей стране есть шанс, есть такая возможность кардинально продвинутся в этом вопросе, потому что ресурс реален и он огромен.
Необходимость объясняется тем, что нации которые стремятся на равных участвовать и успешно конкурировать в международном разделении труда, но не в качестве обслуживающего персонала или поставщика ресурсов (такая стратегия на какой-то период вполне возможна) просто обязаны иметь подходящую, соответствующую таким задачам стратегию.
Конкурентные религии, идеологии, "кратии" на предыдущих летописных этапах соответствовали, наверно, таким задачам, но времена изменились, мир существенно продвинулся в информированности и потребностях как общества, так и индивидуумов.
Эволюционный процесс не столько развития, сколько приспособления к окружающим обстоятельствам ни на миг не останавливается и он-то как раз диктует, как мне представляется, новые потребности.
Конечно, если войны, катаклизмы не скажут своё веское слово в мироустройстве. Всякое кардинальное ухудшения среды обитания и условий существования неизбежно потянет за собой более резкие формы администрирования. Противостояния в глобальном смысле ухудшают уровень и качество жизни. Но надо признать, что в чём-то и способствуют появлению более лучшего мира в последующем.
Хотя я всё-таки за эволюционный процесс последовательного строительства с аккуратным управлением. Так можно нанести значительно меньше вреда любому из нас, проще вовлечь естественным образом (заинтересовать людей) в процессы конкурентоспособной организации жизни.
воскресенье, 31 мая 2015 г.
Храм на небесах.
Цикл "Одиночество" возник не на пустом месте. В материальном мире каждый человек, к сожалению, безнадёжно одинок. Как бы сие не сглаживала семья, друзья, работа, социум, каждый человек приходит в этот мир индивидуально и покидает его ещё более одиноко.
Эти состояния, осознание своего одиночества, особенно остро проявляют себя с годами. Делать вид, что ничего не происходит и не обращать на это внимание практически не возможно, поскольку почти каждый разговор в той или иной степени затрагивает эту тему.
Так получилось, что ещё в сравнительно молодом, но взрослом возрасте, мне пришло понимание, что изначальная задачи взрослости заключается в созидании своего храма. Не в материальном мире, а в своём духовном мире.
Со временем мне стало более понятно, что подобная техника, практически, обязательна для любого человека, буквально с раннего взрослого (молодого) возраста. Это первое, что человек должен сделать в своей жизни.
И строительным материалом здесь служат принципы, убеждения, желаемые посылы, ориентиры и устремления. Возможно даже лучше приступать к этому следует ещё в детском возрасте, по крайней мере, в части некоторой подготовки.
На сколько бы в жизни у многих было бы меньше проблем и загогулин при такой организации становления личности. И сие так незамысловато, просто, что удивительно, что до сих пор, в 21 веке сие не является естественной нормой в каждой семье. Впрочем, см тему "инволюционный подход". Не стоит обольщаться о тенденциях в жизни человечества.
Однако, жизнь к счастью многопланова и многообразна. И позволяет многое чего в каждой конкретной жизни предпринять. Техника "храма на небесах", на мой взгляд, проста, понятна, доступна в исполнении. И позволяет на протяжении некоторого жизненного времени сформировать свой островок в Духовной Иерархии для собственной устойчивости в материальном мире.
Но нужно сие, разумеется, далеко не всем. Однако это лучшее средство, на мой взгляд, связать материальный и нематериальный мир и несколько сгладить глобальное одиночество индивидуальности.
Что делать тем, кто пришёл в наш мир не ради развития, затрудняюсь с ответом. Это другой опыт, другая жизнь, хотя и распространённая в нашем сегодняшней жизни. Однако, общественные потребности, на мой взгляд, сегодня в другом.
Преодолевать же свои собственные загогулины всё-таки вернее и надёжнее опираясь на техники и ориентиры развития. Мне так представляется, что данный подход наиболее близок и разделяем обществом.
Он не всегда понятен, очевиден, своевременно обдуман и потому может быть не так массово распространён, как требует естественный порядок вещей. Но люди меняются, меняются их потребности, устремлённости, поэтому некоторые загогулины в развитии вполне доступны к исправлению. Как в отношении общества, так и личности.
Естественно, на основании собственной воли и собственных желаний. Не сразу, конечно, не за один день, год, а может и десятилетия.
Но потребности развития, на мой взгляд, это самый востребованный ориентир ближайшего будущего, возможно самый общественно желанный, причём вне зависимости от многих окружающих обстоятельств.
Ну, вот, как-то так о технике "храма на небесах" в рамках цикла "одиночество". Не так полно как хотелось бы, но, по крайней мере, вполне понятно, на мой взгляд, о чём идёт речь хотя бы в общих чертах.
Эти состояния, осознание своего одиночества, особенно остро проявляют себя с годами. Делать вид, что ничего не происходит и не обращать на это внимание практически не возможно, поскольку почти каждый разговор в той или иной степени затрагивает эту тему.
Так получилось, что ещё в сравнительно молодом, но взрослом возрасте, мне пришло понимание, что изначальная задачи взрослости заключается в созидании своего храма. Не в материальном мире, а в своём духовном мире.
Со временем мне стало более понятно, что подобная техника, практически, обязательна для любого человека, буквально с раннего взрослого (молодого) возраста. Это первое, что человек должен сделать в своей жизни.
И строительным материалом здесь служат принципы, убеждения, желаемые посылы, ориентиры и устремления. Возможно даже лучше приступать к этому следует ещё в детском возрасте, по крайней мере, в части некоторой подготовки.
На сколько бы в жизни у многих было бы меньше проблем и загогулин при такой организации становления личности. И сие так незамысловато, просто, что удивительно, что до сих пор, в 21 веке сие не является естественной нормой в каждой семье. Впрочем, см тему "инволюционный подход". Не стоит обольщаться о тенденциях в жизни человечества.
Однако, жизнь к счастью многопланова и многообразна. И позволяет многое чего в каждой конкретной жизни предпринять. Техника "храма на небесах", на мой взгляд, проста, понятна, доступна в исполнении. И позволяет на протяжении некоторого жизненного времени сформировать свой островок в Духовной Иерархии для собственной устойчивости в материальном мире.
Но нужно сие, разумеется, далеко не всем. Однако это лучшее средство, на мой взгляд, связать материальный и нематериальный мир и несколько сгладить глобальное одиночество индивидуальности.
Что делать тем, кто пришёл в наш мир не ради развития, затрудняюсь с ответом. Это другой опыт, другая жизнь, хотя и распространённая в нашем сегодняшней жизни. Однако, общественные потребности, на мой взгляд, сегодня в другом.
Преодолевать же свои собственные загогулины всё-таки вернее и надёжнее опираясь на техники и ориентиры развития. Мне так представляется, что данный подход наиболее близок и разделяем обществом.
Он не всегда понятен, очевиден, своевременно обдуман и потому может быть не так массово распространён, как требует естественный порядок вещей. Но люди меняются, меняются их потребности, устремлённости, поэтому некоторые загогулины в развитии вполне доступны к исправлению. Как в отношении общества, так и личности.
Естественно, на основании собственной воли и собственных желаний. Не сразу, конечно, не за один день, год, а может и десятилетия.
Но потребности развития, на мой взгляд, это самый востребованный ориентир ближайшего будущего, возможно самый общественно желанный, причём вне зависимости от многих окружающих обстоятельств.
Ну, вот, как-то так о технике "храма на небесах" в рамках цикла "одиночество". Не так полно как хотелось бы, но, по крайней мере, вполне понятно, на мой взгляд, о чём идёт речь хотя бы в общих чертах.
В потоке...
Условно говоря "чакры", они как створки молюсков, мгновенно реагируют на любые раздражители. Естественное состояние их, как правило, у современного человека - они ... прикрыты, если можно так сказать.
Современный человек, это вовсе не значит, что совершенный человек, правильный, адекватный, можно применить какие угодно эпитеты. Современный (он может быть абсолютно разным), это значит в контексте поста, что прошедший эволюционные пути до настоящего времени. Но эволюция продолжается. Не только тел и физического функционирования, но и сознания, нематериальной природы.
Приоритеты остаются отчасти выбором каждого, отчасти складываются из наиболее успешных жизненных стратегий, рассматриваемых обществом, как успешных.
Техника, на которую хочу обратить внимание, условно назову её "в потоке..." позволяет практически в ежедневном режиме отчасти контролировать свои состояния. Отчасти, потому как жизнь наполнена многочисленными отвлекающими факторами. И полностью контролировать свои энергетические состояния чрезвычайно сложная и трудновыполнимая задача.
Некоторые люди рождаются с такой особенностью, им не нужны техники. Про них можно сказать счастливчики, если бы за свою жизнь не наблюдал, как часто люди становятся заложниками своих способностей. Но это другая тема.
В этом посте, речь идёт о развитии своих способностей, о возможностях, которые почти каждый человек при желании и некотором упорстве может приобрести для собственного продвижения.
Нужно ли состояние "молитвы" транслировать на всю свою жизнь, вопрос не простой. По-сути состояние "в потоке", это состояние "молитвы". Но в более расширенном режиме. С пониманием прикладываемых усилий для своего развития.
"В потоке...", это когда связь, если можно так сказать, с Высшими Ипостасями не прерывается, распространяясь, проявляясь во всём, что окружает человека.
Но человек. есть человек. Как бы продвинут он не был, он остаётся человеком со своими достоинствами и недостатками. Принять сие и всё-таки пытаться в своём развитии продвигаться требует мужества, терпения и последовательности. Причём, это не тот путь, который приносит богатство, положение, признание или почёт и славу.
Это путь скромных тружеников, ремесленников, трудяг по-большому счёту, но это уже другая часть той логики. которую пытаюсь изложить.
В заключении этого поста хочется напомнить одну известную фразу, которая как бы продолжает тему, но уже в практической плоскости:
"Когда человек занят ремеслом, он может не молится Богу", которая, видимо, подразумевает, что человеческая природа ограничена и некое совершенство, это не ипостась человека. Но ремесло, качественная работа, вдохновенный труд, это то что продвигает человека в его развитии и позволяет ему быть наиболее близко к состоянию "молитвы", "в потоке..." в обыденной жизни.
Современный человек, это вовсе не значит, что совершенный человек, правильный, адекватный, можно применить какие угодно эпитеты. Современный (он может быть абсолютно разным), это значит в контексте поста, что прошедший эволюционные пути до настоящего времени. Но эволюция продолжается. Не только тел и физического функционирования, но и сознания, нематериальной природы.
Приоритеты остаются отчасти выбором каждого, отчасти складываются из наиболее успешных жизненных стратегий, рассматриваемых обществом, как успешных.
Техника, на которую хочу обратить внимание, условно назову её "в потоке..." позволяет практически в ежедневном режиме отчасти контролировать свои состояния. Отчасти, потому как жизнь наполнена многочисленными отвлекающими факторами. И полностью контролировать свои энергетические состояния чрезвычайно сложная и трудновыполнимая задача.
Некоторые люди рождаются с такой особенностью, им не нужны техники. Про них можно сказать счастливчики, если бы за свою жизнь не наблюдал, как часто люди становятся заложниками своих способностей. Но это другая тема.
В этом посте, речь идёт о развитии своих способностей, о возможностях, которые почти каждый человек при желании и некотором упорстве может приобрести для собственного продвижения.
Нужно ли состояние "молитвы" транслировать на всю свою жизнь, вопрос не простой. По-сути состояние "в потоке", это состояние "молитвы". Но в более расширенном режиме. С пониманием прикладываемых усилий для своего развития.
"В потоке...", это когда связь, если можно так сказать, с Высшими Ипостасями не прерывается, распространяясь, проявляясь во всём, что окружает человека.
Но человек. есть человек. Как бы продвинут он не был, он остаётся человеком со своими достоинствами и недостатками. Принять сие и всё-таки пытаться в своём развитии продвигаться требует мужества, терпения и последовательности. Причём, это не тот путь, который приносит богатство, положение, признание или почёт и славу.
Это путь скромных тружеников, ремесленников, трудяг по-большому счёту, но это уже другая часть той логики. которую пытаюсь изложить.
В заключении этого поста хочется напомнить одну известную фразу, которая как бы продолжает тему, но уже в практической плоскости:
"Когда человек занят ремеслом, он может не молится Богу", которая, видимо, подразумевает, что человеческая природа ограничена и некое совершенство, это не ипостась человека. Но ремесло, качественная работа, вдохновенный труд, это то что продвигает человека в его развитии и позволяет ему быть наиболее близко к состоянию "молитвы", "в потоке..." в обыденной жизни.
Инволюционный подход.
Частичный смысл, который вкладываю в это понятие заключается в простой формуле: "эволюция - это не развитие". Эволюция - это приспособление видов к окружающим обстоятельствам. Причём, принципы, наверно даже законы эволюции действуют безукоризненно, доводя биологические виды до, практически, абсолютного совершенства в части взаимодействия с окружающей средой.
Понятие "эргономика", которое было так ново и современно для меня в конце 80-х прошлого века, на самом деле природе было известно давным-давно. Так давно, что и человека то ещё наверно не было, а эргономические решения для биологических видов уже достигали совершенства. Достаточно рассмотреть подробно любое живое существо или растение, чтобы восхититься высокой степенью эргономических решений.
Эргономика - это естественный инструмент природы, который существовал всегда. Без уточнений, они, пожалуй, не уместны.
Эволюционирует ли человек? На мой взгляд, безусловно. Процесс передачи более подходящих, более адекватных условиям выживания генов никогда не прекращается в среде живых организмов.
Есть ли какие-либо сдерживающие факторы эволюционным изменениям? Наверно, да. Человек возможно меняется гораздо медленнее, чем мог бы, если бы был озадачен только приспособлению к условиям окружающей среды.
Эти факторы - ориентиры сознания. С одной стороны, как ипостаси развития. С другой стремление к упрощенству, примитивности, отчасти к деградации.
Принимая общий фон социального устройства человеческого сообщества, как деградационный, инволюционный, стремящий к упрощенству и примитивности гораздо проще объяснить смысл и преимущества парадигмы развития. Как естественный силы, делающей из человеко-подобного существа Человека, как в части отдельной личности, так и в части человеческого сообщества.
Стремление людей на протяжении веков к радикальному улучшению в организации жизни безусловно, дало свои плоды. Но и загогулин на этом пути, последствия которых до сих пор довлеют над родом человеческим, не мало.
Идеи большевиков отделить человеческое общество от Бога родились не на пустом месте. И, так полагаю, что эти идеи имели явный и подспудные смыслы. Явные смыслы, наверно, заключались в том, что нахлебнеческая сущность административных систем утомила общество.
Подспудные же, на мой взгляд, имели более глубокую и коварную цель - упростить мировозрение человека, сделать его более податливым, манипулируемым и в конечном итоге - управляемым, хотя при этом и провозглашались цели освобождения от оков.
Удивительно, но сейчас, из 21 века, хорошо поддаётся очертаниям общая тенденция вне зависимости от социального устройства, идеологий (они, как видится сейчас, легко подменяются друг дружкой), общественно-политических устройств, заключающая в том, что неизбежно всякая организация человеческих сообществ стремится к разделению общества. Одни стремятся к управлению остальными.
Могут быть разные условия, возможности, качество жизни для тех или иных слоёв общества, но тенденция, на мой взгляд, не вызывает особых сомнений. Такая тенденция на мой взгляд, характеризует всех нас, о том какие мы и каково наше общественное сознание.
С моей точки зрения, одного этого наблюдения достаточно, для принятия в качестве точки опоры для преобразования себя и общества парадигму инволюционного подхода. Принимая такой ориентир, что пока существует такая тенденция, нет смысла тешить себя иллюзиями, что общество развивается, совершенствуется и всё идёт более-менее правильно.
Мир, безусловно, сложнее моих, довольно простоватых, представлений. Но смысл такого посыла в виде инволюционного подхода заключается не в том, чтобы опорочить человечество (все люди очень разные, даже при наличии негативных общественных тенденций), а в том, чтобы ответственней относится к тому, что происходит за нашу жизнь с каждым из нас. К тому, что мы привносим в эту жизнь и какой вклад делаем в развитие человеческого сообщества.
Ответственность, она реально существует. И она способна на многое. Так же как и люди способны на очень-очень многое. В качестве примера, только скажу, что с моей точки зрения, по моим личным ощущениям все технические премудрости современности - это лишь отчасти напоминание о реальных возможностях человека. Которыми возможно, когда-то человек и обладал (или обладал те, кто его породили).
Когда включатся сверхспособности, произойдёт ли это спонтанно или по какой либо причине или в результате технической революции - не знаю. Наверно и не узнаю никогда. Но полагаю, что какие-то способности более ярко уже сейчас проявляются среди людей.
Основной смысл инволюционного подхода заключается в том, что без значительного проявления Разума Человеком окружающий мир обречён. Не без помощи человека, разумеется, и возможно в результате естественных причин. Всё всегда ограничено и только Разум Человека, его Воля к созидательному Богоподобному проявлению способна привнести иную парадигму. Парадигму жизнепродолжения. Парадигму настоящих, обоснованных надежд и исполнения планов.
В основе же проявления Разумной созидательности с моей точки зрения лежит самосозидание индивидуальности, так отрицаемой большевиками и вообще-то не очень то поощряемыми другими современными социально-общественными устройствами. Мало что в этом смысле изменилось со времён Сократа.
Людьми, стремящимися к развитию не на словах, а на деле, трудно манипулировать, практически невозможно. Их невозможно подчинить и уж тем более продавать им невесть что. Современному, глобальному миру не очень то нужны такие люди.
Однако, этот же современный мир оставляет какие-то микроскопические возможности для выбора своего пути, своей парадигмы развития, своей реализации. Эти микроскопические возможности, как мне представляется, и есть тот самый ШАНС человечества с моей субъективной точки зрения.
...
Этот пост носит некоторый теоретический характер, практическая же часть подразумевает реализацию подобных настроев в окружающей жизни. Этому, наверно, тоже придётся посвятить пару строк, о том, как сие бы могло быть реализовано. Но пока переходить к практической части не считаю возможным.
Всё-таки сначала фундамент, а потом стены и крыша. Пусть и несколько упрощённо-примитивно, но сие не значит, что совсем уж безполезно. Хотя, сейчас, когда пишущих больше чем читающих, наверняка эти строки больше для себя, чтобы что-то себе лучше понять, уложить свои миропредставления, чем для других.
Но и это не так важно. Важнее, наверно, чтобы получалось именно то, что хотел. Чтобы складывались те образы, настрои, которые собственно и хотел донести. И до окружающих и до себя, как ни странно это может показаться.
Следующий пункт программы до конца не ясен, чему будет уделено внимание в большей степени, поэтому остановлюсь пока на том, что есть.
Понятие "эргономика", которое было так ново и современно для меня в конце 80-х прошлого века, на самом деле природе было известно давным-давно. Так давно, что и человека то ещё наверно не было, а эргономические решения для биологических видов уже достигали совершенства. Достаточно рассмотреть подробно любое живое существо или растение, чтобы восхититься высокой степенью эргономических решений.
Эргономика - это естественный инструмент природы, который существовал всегда. Без уточнений, они, пожалуй, не уместны.
Эволюционирует ли человек? На мой взгляд, безусловно. Процесс передачи более подходящих, более адекватных условиям выживания генов никогда не прекращается в среде живых организмов.
Есть ли какие-либо сдерживающие факторы эволюционным изменениям? Наверно, да. Человек возможно меняется гораздо медленнее, чем мог бы, если бы был озадачен только приспособлению к условиям окружающей среды.
Эти факторы - ориентиры сознания. С одной стороны, как ипостаси развития. С другой стремление к упрощенству, примитивности, отчасти к деградации.
Принимая общий фон социального устройства человеческого сообщества, как деградационный, инволюционный, стремящий к упрощенству и примитивности гораздо проще объяснить смысл и преимущества парадигмы развития. Как естественный силы, делающей из человеко-подобного существа Человека, как в части отдельной личности, так и в части человеческого сообщества.
Стремление людей на протяжении веков к радикальному улучшению в организации жизни безусловно, дало свои плоды. Но и загогулин на этом пути, последствия которых до сих пор довлеют над родом человеческим, не мало.
Идеи большевиков отделить человеческое общество от Бога родились не на пустом месте. И, так полагаю, что эти идеи имели явный и подспудные смыслы. Явные смыслы, наверно, заключались в том, что нахлебнеческая сущность административных систем утомила общество.
Подспудные же, на мой взгляд, имели более глубокую и коварную цель - упростить мировозрение человека, сделать его более податливым, манипулируемым и в конечном итоге - управляемым, хотя при этом и провозглашались цели освобождения от оков.
Удивительно, но сейчас, из 21 века, хорошо поддаётся очертаниям общая тенденция вне зависимости от социального устройства, идеологий (они, как видится сейчас, легко подменяются друг дружкой), общественно-политических устройств, заключающая в том, что неизбежно всякая организация человеческих сообществ стремится к разделению общества. Одни стремятся к управлению остальными.
Могут быть разные условия, возможности, качество жизни для тех или иных слоёв общества, но тенденция, на мой взгляд, не вызывает особых сомнений. Такая тенденция на мой взгляд, характеризует всех нас, о том какие мы и каково наше общественное сознание.
С моей точки зрения, одного этого наблюдения достаточно, для принятия в качестве точки опоры для преобразования себя и общества парадигму инволюционного подхода. Принимая такой ориентир, что пока существует такая тенденция, нет смысла тешить себя иллюзиями, что общество развивается, совершенствуется и всё идёт более-менее правильно.
Мир, безусловно, сложнее моих, довольно простоватых, представлений. Но смысл такого посыла в виде инволюционного подхода заключается не в том, чтобы опорочить человечество (все люди очень разные, даже при наличии негативных общественных тенденций), а в том, чтобы ответственней относится к тому, что происходит за нашу жизнь с каждым из нас. К тому, что мы привносим в эту жизнь и какой вклад делаем в развитие человеческого сообщества.
Ответственность, она реально существует. И она способна на многое. Так же как и люди способны на очень-очень многое. В качестве примера, только скажу, что с моей точки зрения, по моим личным ощущениям все технические премудрости современности - это лишь отчасти напоминание о реальных возможностях человека. Которыми возможно, когда-то человек и обладал (или обладал те, кто его породили).
Когда включатся сверхспособности, произойдёт ли это спонтанно или по какой либо причине или в результате технической революции - не знаю. Наверно и не узнаю никогда. Но полагаю, что какие-то способности более ярко уже сейчас проявляются среди людей.
Основной смысл инволюционного подхода заключается в том, что без значительного проявления Разума Человеком окружающий мир обречён. Не без помощи человека, разумеется, и возможно в результате естественных причин. Всё всегда ограничено и только Разум Человека, его Воля к созидательному Богоподобному проявлению способна привнести иную парадигму. Парадигму жизнепродолжения. Парадигму настоящих, обоснованных надежд и исполнения планов.
В основе же проявления Разумной созидательности с моей точки зрения лежит самосозидание индивидуальности, так отрицаемой большевиками и вообще-то не очень то поощряемыми другими современными социально-общественными устройствами. Мало что в этом смысле изменилось со времён Сократа.
Людьми, стремящимися к развитию не на словах, а на деле, трудно манипулировать, практически невозможно. Их невозможно подчинить и уж тем более продавать им невесть что. Современному, глобальному миру не очень то нужны такие люди.
Однако, этот же современный мир оставляет какие-то микроскопические возможности для выбора своего пути, своей парадигмы развития, своей реализации. Эти микроскопические возможности, как мне представляется, и есть тот самый ШАНС человечества с моей субъективной точки зрения.
...
Этот пост носит некоторый теоретический характер, практическая же часть подразумевает реализацию подобных настроев в окружающей жизни. Этому, наверно, тоже придётся посвятить пару строк, о том, как сие бы могло быть реализовано. Но пока переходить к практической части не считаю возможным.
Всё-таки сначала фундамент, а потом стены и крыша. Пусть и несколько упрощённо-примитивно, но сие не значит, что совсем уж безполезно. Хотя, сейчас, когда пишущих больше чем читающих, наверняка эти строки больше для себя, чтобы что-то себе лучше понять, уложить свои миропредставления, чем для других.
Но и это не так важно. Важнее, наверно, чтобы получалось именно то, что хотел. Чтобы складывались те образы, настрои, которые собственно и хотел донести. И до окружающих и до себя, как ни странно это может показаться.
Следующий пункт программы до конца не ясен, чему будет уделено внимание в большей степени, поэтому остановлюсь пока на том, что есть.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)