Общество Гиппократа.

Вообще говоря, наверно, не следует распространять представление отдельных индивидов (индивидуумов) в целом на общество. Во времена Гиппократа наверняка люди очень сильно различались. Кто-то стремился к развитию и познанию, кто-то откровенно деградировал и находил в этом свой смысл.

Отчего отталкиваться, т.е. в том смысле, как оценивать реальность, что происходит с обществом, вообще говоря, вопрос риторический. Наверно, взвешенная позиция заключается в том, что некий баланс устремлений, он сохраняется. Те. социальные роли уравновешиваются, в принципе, всегда.

Сравнивать те времена и нынешние очень проблематично. По-большому счёту, это очень разное человечество. К тому же о степени объективной информации остаётся только мечтать, что о прошлых временах, что, впрочем, и о нынешних.

Ещё один момент, что касается индивидуума и индивида. И. Бойко в своей книге, по-моему она называется "Искусство коммуникаций", применяет термин, "индивид", и, наверно, это соответствует той канве, которой он придерживался.

Что касается меня, то я, в принципе, за "союз цивилизованных кооператоров", за индивидуумов, за союз индивидуальностей, за принятие и уважение каждой индивидуальности со всеми своими особенностями, поскольку убеждён, что каждой индивидуальности можно найти своё достойное применение и, как бы, помочь реализоваться в своей программе воплощения. 

Т.е. мой блог, он всё-таки больше ориентирован не на обобщение особенностей биологического вида, а на развитие и реализацию каждого, как некой перспективной меры здравого сосуществования.

Хотя книга И.Бойко, труд, опыт и полезная информация весьма заслуживающая внимания, весьма. Вполне рекомендую. Некоторые особенности есть, но они скорее в пользу индивидуальности И.Бойко. 

Что же касается "Общества Гиппократа",  то полагаю, что Гиппократ современен и актуален как никогда. Дело даже не в его как таковых достижениях. Дело в устремлённости, в линии горизонта к которой он стремился. Т.е. подход Гиппократа не просто заслуживает внимание, он не только пример здравых жизненных ориентиров, он просто реальный лидер настоящего современного мировоззрения. Причём, я бы сказал, крайне актуального.

Здоровье, здравые жизненные ориентиры, общественное устройство соответствующее реализации такого плана, это всё личные, индивидуальные жизненные задачи, можно сказать самого высокого уровня, можно сказать - первого, можно - фундаментального (хотя где низ и где верх, это тоже забавная тема) уровня.

Так что "Общество Гиппократа" - это очень современно, весьма продуктивно и на сегодня возможно даже принципиально необходимо. Можно сказать - абсолютно аполитично и при этом глубоко консолидировано. Когда сама идея естественным образом объединяет людей. Сильно, надёжно, я бы даже сказал. уверенно, как-то так ...твёрдо.

"Общество Гиппократа" - хороший посыл вовсе не узко-медицинского смысла, а именно обще-философского, обще-человеческого смысла. Хотя и общечеловеческие смыслы очень часто, небезосновательно высмеиваются. Но тем не менее.

Ну, это так, чисто на подумать. Нужны какие-то понятные жизненные основы. Люди теряются в этой безконечной замороченности. Такая потерянность - "лёгкая добыча". И хотя часто, на протяжении длительного времени, на мою логику зачастую реакция, что, как бы, мало вольности. Но это, с моей точки зрения, несколько поверхностное отношение, поскольку нет настоящей свободы без проявления воли. Осознанной. осмысленной и необходимой.

Это как бы сказать, такие качели, поддерживать в равновесии которые та ещё тема.

На этом остановлюсь и не буду ничего конкретизировать, поскольку эта тема. которую осмысливать для себя лучше индивидуально, постепенно, шаг за шагом, постоянно сравнивая результаты и выводы с ожиданиями и объективной реальностью.

В общем тема гимнастики для души и ума. В связи с этим - всем успешных тренировок! Они нужны всегда, на протяжении всего жизненного цикла!