Выборы в Германии.

Очередной раз мои ожидания не оправдались. Я конечно рассчитывал на большее благоразумие немецкого народа. Многие процессы в мире могли бы пойти по-другому. Позитивная волна могла получить большее развитие. Но, нет. Удивительно, как много немцев согласны с тем, что танки с крестами елозиют по русской земле. Просто удивительно. Ладно. Я, наверно, со своей обывательской точки зрения не понимаю всех масштабов происходящих событий.

С другой стороны, есть конечно некоторые нюансы в нашей современной жизни, которые озадачивают. Например, на территории бывшей ГДР абсолютную поддержку с большим отрывом получила Альтернатива для Германии. А Западная Германия выступила удивительно ровно прямо-противоположным образом. 

Результаты получились уж больно какие-то ровные. Для любых раскладов. Как буд-то всё было просчитано "тютелька в тютельку". Опять же довольно много отзывов с территории западной Германии, что голосовали за ADF. Не понятно(.

Видимо, всё-таки в нашем современном мире любая не очень уверенная и всеобъемлющая позиция - это повод, да, полагаю, что для "манипуляций". Видимо, эта составляющая теперь неотъемлемая часть общественно-политической жизни. 

Алиса Вейдель, насколько вижу, довольна результатом в части роста поддержки её партии. К тому же есть какое-то интуитивное чувство, что нынешние победители продержатся не долго. Может быть даже не больше года-полутора лет. Что ж, тогда это закономерно, партия, которая стоит на здравых, нормальных основах наберёт ещё большую поддержку. 

А это очень нужно всему миру. Я не знаю, кто ещё в Европе сможет задать канву позитивных изменений. Надежда в большей степени на Германию, я бы даже сказал, только на Германию.

Несмотря на то, что там и в Евросоюзе есть какое-то правое крыло. И в Нидерландах есть успешные нормальные правые политики и конечно Марин Ле Пен во Францию. И в Австрии произошёл политический сдвиг, который тем не менее пока не во что не развился. 

Но весомое слово, так полагаю, будет за Германией. Искренне на это надеюсь. Год, полтора, что ж, видимо, нужно подождать. 

Ну. а то, что сейчас получилось на выборах, такое впечатление, что просто немного "перетасовали колоду" и все негативные тенденции продолжат своё развитие. Это значит. что в результате экономическое положение Германии станет ещё хуже. Ну, и Европы соответственно. 

Кто-то скажет, ну, им так и надо. Не знаю. Видимо сошлось много факторов.

В период холодной войны Европа получила карт-бланш в своём развитии. Развал СССР опять же позволили Европе буквально богатеть и последствия не заставили себя ждать.

Как всегда бывает, на неоправданно богатеньких всегда находятся ... пираты. Такое впечатление, что прям вот банальный грабёж под видом многих фраз. А по факту просто разграбление Европы с молчаливого согласия населения. И пока всё продолжается. И судя по результатам выборов будет ещё продолжаться какое-то время. 

Выберутся ли потом? Не знаю. Может так получится, что - нет. Перейдут просто в другой разряд. А центры экономического развития будут другими. Очень даже может быть.

Не могу сказать, что мне такой сценарий симпатичен. Отнюдь. Европа - это соседи. И по-большому счёту, хорошо, когда все живут хорошо. Это даёт большие шансы на стабильность и ровное развитие без серьёзных эксцессов. Но, в данном случае похоже, что нет.

Будет какой-то другой сценарий. А может уже наступает та, будущая реальность (действительность), где основным вектором в общечеловеческом смысле будет примитивная борьба за ресурсы. Примитивная, но работающая и понятная. 

Жаль, казалось, что человечество заслуживает большего. И мне так представляется, что эти выборы в Германии были такой лакмусовой бумажкой. Хотя, может быть, я просто спешу. И нормальное развитие событий как раз в том, чтобы всякая глупость полностью себя реализовала. Для того, чтобы все убедились насколько она, это глупость. не годна, чтобы спокойно и уверенно двигаться дальше. 

Может быть как-то так и будет. Что ж, поживём - увидим. 

Духовное развитие.

Вообще говоря, это довольно сложная и я бы сказал скорее даже - скользкая тема. На данном пути очень много обманов, подмен, выдумок, соблазнов и ещё много чего, что может привести бог знает куда. 

Вроде бы неплохой вариант, наличие наставника. Но опять же, вашим доверием легко воспользоваться. Тем более в такой очень тонкой и трудноуловимой теме, как духовное развитие.

Можно поставить вопрос по другому: существует ли оно вообще, духовное развитие, не выдумка ли сие явление? Сегодня я считаю, что не выдумка. Но, лет 20 назад я бы задумался, прежде чем ответить и скорее всего из соображений сохранения личного пространства ответил бы, что большей частью - надуманность. 

Тонкий мир существует, всё есть энергия, но это область не лёгкого доступа. Можно всю жизнь потратить на поиски и остаться "за кадром". Оно надо? Это очень не простая тема. 

Размышляя на эту тему, я всё время удивляюсь, это же надо было нас так сконструировать, чтобы находясь одновременно в материальном и нематериальном мире, большей частью мы, не имеем ощущений присутствия нематериального мира. 

А при этом, материя - это следствие состояния нематериального мира. Связь, она - можно сказать могущественная, прямая. При этом нематериальный мир, он всё время в движении, как и вся окружающая нас энергия. Это процесс непрерывен и он никогда не прекращается. 

И при этом нас так сконструировали, так обрезали функционал, чтобы мы большей частью оставались в неведении. Это просто удивительно. Хотя, возможно, к этому пришли в результате многих итераций. Это одна сторона вопроса, а вторая - под конкретные условия существования. 

Возможно во всём этом весьма продуманный, чёткий план. Просто нам, возможность в него вникнуть, умышленно ограниченна. Сделано это может быть по разным причинам, не обязательно во вред нам. Или там по каким-то корыстным соображениям (много теорий на эту тему). 

Возможно вовсе нет, возможно это просто барьер такой, личных усилий для своего индивидуального развития. Пока не отработаешь нужный функционал - доступа не имеешь. Но, есть конечно здесь нюансы. Кто-то от рождения уже продвинут. А кому-то даже если по роду, семье помогают, всё-равно - без толку. 

Я говорю, тема очень не простая. Очень. Не прозрачная и не очевидная. Любой, кто скажет, что это не так, скорее всего либо сильно заблуждается, либо хочет обмануть. 

Но, возможно именно это направление усилий содержит значимую жизненную перспективу как для отдельного человека, так и для общества в целом. Может я ошибаюсь. Я часто ошибаюсь. 

Как же продвигаться в этом направлении, если такое желание есть? Вообще говоря, на мой взгляд, это задача семьи. На уровне воспитания естественные подходы, нормы, они хорошо ложатся на период до взросления, на период роста, на период сбора информации об окружающей действительности. И это самый, наверно, надёжный способ приобрести навыки направления своих усилий.

Но, понятно, что везёт так не всем. По-сути, родиться в таких семьях, это удел счастливчиков. Везёт естественно не всем. Большинству, кто озадачивается таким уделом, особенно в нашем современном мире, приходится большей частью рассчитывать на себя. И это не так уж плохо. Это другой путь, более сложный, с большим количеством препятствий и опасностей. 

И по моим наблюдениям, и по собственному опыту я бы предложил ориентироваться каждому исключительно на себя. Да, это гораздо сложнее, труднее, дольше, мучительнее и часто, буквально, безнадежно. Но, по мере продвижения, по мере более глубокого ощущения вкуса жизни, такой подход просто невозможно сравнить с любым другим опытом. 

Это действительно, буквально, Эверест внутренней жизни человека. Безценный, фундаментальный опыт. Сложно, тяжело, долго, но - красиво).

Как-то так в двух словах. Что-то мне подсказывает, что несмотря на нашу чрезвычайно замороченную жизнь, потребность в каких-то фундаментальных жизненных основах, она будет только нарастать.

Возможно мы действительно живём не в лучшие времена. И некое разделение и противостояние ...изощрённое, разное, будет только нарастать и каждому потребуется очень-очень много сил. Которых будет казаться, что неоткуда взять. Но они есть. Они в естественном духовном развитии.

Да, будет так.

2275 год - 2.

В продолжение вчерашнего поста - ограниченность ресурсов, энергии, еды, воды и возможно к тому времени - качественного воздуха для дыхания. мда, это вот такая перспектива у нынешнего человечества. Если, конечно, оно человечество как-то не преобразуется должным образом для своих более подходящих перспектив. Есть ли шансы?

Вообще говоря, последние десятилетия буквально вопиют о безнадёжности перспектив. Впрочем, такие же настроения просматривались и 50 и 100 лет назад и даже раньше... 

Однако, люди способны на проведение кардинальных перемен ради выживания и более благоприятных перспектив. 

Даже нынешние события в Новом Свете, когда все уже махнули рукой в ту стороны в части безнадёжности правящих групп. Ан нет. Какие-то защитные механизмы сработали. Такой разворот самой влиятельной страны удивил, мне кажется, всех. Иллюзий, конечно, строить не нужно, что теперь всё будет хорошо. Но, по крайней мере, попытки, конкретные шаги явно предпринимаются и в общем-то, я например, можно сказать обрадован или даже воодушевлён такими переменами. 

И мне кажется, что это даёт шанс человечеству ещё побороться за своё благополучие. Волна эта, мне так представляется, ещё только нарастает. И будут и другие последствия. И самые ожидаемые мною, это настрой европейских народов. Смогут ли они побороться за своё более вменяемое будущее? Смогут ли собраться силами и дать отпор этим ...ммм... представителям деградационных процессов, засевших во власти, в управлении? Ведь уже совсем не смешно, глядя во что превращают европейские страны нынешние горе-руководители.

В предстоящие выборы в Германии мои ожидания (не прогнозы, я часто ошибаюсь в своих оценках) связаны с тем, что AFD (Альтернатива для Германии) с Алисой Вайдель одержит ошеломительную победу. По моему мнению, это лучшее, что сегодня могут сделать жители Германии для своего вменяемого будущего. Это был бы очень хороший пример для всех европейских народов. Поскольку работы в этом направлении так много, что чем раньше начнут, тем больше шансов, что как-то с божьей помощью может и вырулят. 

Конечно, для нашей страны, эти процессы тоже очень важны на мой взгляд. К нам всё по инерции доходит довольно долго. Это одна сторона вопроса с большим количеством нюансов, а главная сторона, конечно,это то, что наша страна, огромной ценой жизни своих солдат успешно противостоит и ведёт наступление на адептов радикального либерализма. Опять Россия, опять ценой своих потерь. Сколько это раз уже было? ... мда...

Так получилось, что все преобразования в нашей стране проходили под кураторством Либерально-демократической партии Нового света. А па факту, оглядываясь сегодня в те времена, под кураторством либералов-радикалов или того ещё хуже. А нам ведь и конституцию писали и законы, и административную систему формировали, и вообще общественно-политическое устройство на основе скоропалительной прихватизации общенародной собственности. И отбор тех, т.е. кадровый отбор на протяжении многих лет и в систему управления, и тех на кого перепишется общенародная собственность - это всё под кураторством, а то и прямым руководством либералов-радикалов. Хотя нам предлагали называть их правыми... 

Конечно, на протяжении последнего времени и особенно в свете последних событий, чистка какая-то идёт. Что-то меняется. Но наследство весьма-весьма существенно. Вернуться в лоно здравого развития, на основе здоровых начал, это ещё огромный-огромный труд впереди. И было бы хорошо, если бы Запад, народы Запада предприняли в этом направлении значительные усилия. 

Это всё тенденции, в которых есть перспективы, буквально, для выживания в будущем. Нужно отстроиться, организоваться должным образом, чтобы быть способными противостоять вызовам будущего. А эти вызовы будут только нарастать. Честно говоря, глупова-то думать, что нас ждут хорошие времена. Нас ждут очень трудные времена. И нас и нас наших потомков. А для того, чтобы справляться с вызовами готовиться нужно очень тщательно. 

И это касается не отдельно какой-то страны, это касается всех. Локация ограничена. Осознание этого простого факта - взаимозависимости, вопрос недалёкого будущего. Но, для этого оперативные вопросы, в том числе по избавлению от деградантов во власти нужно решать сейчас. В Германии, например, - послезавтра. Очень ожидаю массовой поддержки AFD и тешу себя надеждой, что предвыборные обещания, как это часто бывает у политиков, не разойдутся с делом. 

Всем добра и победы здравых сил. 

    

2275 год.

Валерий Кустов назвал эту дату, на вопрос о глобальной мировой войне. Пояснил, что такие цифры ему пришли на соответствующий запрос.

Да, я конечно понимаю, что столь уникальные люди очень аккуратны в своих прогнозах. На то есть масса причин. А 2275 год, это очень-очень не скоро, мягко говоря. Сменится добрый десяток поколений. Практически - вечность.

Опять же, нельзя к последующим двухстам пятидесяти годам относится с точки зрения двухсот пятидесяти предыдущих лет. Время явно не линейно. Степень интенсивности, ускорения времени не одинаково. И разумеется, нельзя исключать всевозможные кризисы совершенно разного характера.

Однако, тема больно любопытная. Что будет через 250 лет? Какая будет жизнь? Почему всё-таки человечество придёт к глобальной мировой войне? Почему так может получится? С кем человечество вынуждено будет воевать?

С того момента, как была изобретена атомная бомба вопрос о глобальной мировой войне стоит совершенно очевидным образом как о конце нынешней человеческой цивилизации. С момента этого понимания арсеналы подобного оружия имеют тенденцию только к росту, несмотря на все усилия. 

К этому так привыкли, что горячие головы время от времени уже предлагают превентивно-ограниченно применить. Руководствуясь вполне благими пожелания, чтоб не было ядерной войны. Видимо, в дальнейшем подобный аргумент будет появляться всё чаще. 

И всё-таки, если людям удастся продержаться от применения подобной практики превентивных-ограниченных ударов на протяжении 250 лет - это вполне себе достижение, на мой взгляд. Ведь, если заряженное ружьё висит на стене, ну, дальше все в курсе, так полагаю. 

А почему я предполагаю, что мировая глобальная война через столько дет будет ядерная? Это совершенно не очевидно. Вполне возможно, что к этому времени вообще все эти заряды отправят на переработку в мирных целях, для мирных источников энергии. 

А в качестве оружия сдерживания появится что-нибудь совершенно другое. Может? Вполне. Можно на эту тему пофантазировать или почитать у тех, кто озадачился данной темой. 

Так что же будет через 250 лет? Почему человечество может придти к такому конфликту, понимая, что территория ограниченна, замкнута по-сути дела и деваться то некуда? Дальше то ведь только большее понимание в этом простом вопросе должно быть...или нет?

Статистику, наверно, смотреть безполезно и строить экстраполяции. Поскольку жизнь всегда более непредсказуема, чем можно себе представить. 

Основная причина такого возможного противостояния, например - это конфликт сил (без привязки к технологическому развитию), либо роковая случайность, предопределённая целым набором обстоятельств.

Вопрос, что за могущественные силы, которые могут спровоцировать такую развязку, существуют ли они сегодня? Что касается роковых обстоятельств, тут, мне кажется комментарии безсмысленны. 

А вот силы, вполне себе тема. То, что человечество будет объединено, я в этом не сомневаюсь. Но не в рамках мирового правительства. Надгосударственные органы - опасны. У них не должно быть доступа к национальным ресурсам. Только, как орган для обсуждения проблем. Так мне видится, особенно на примере Евросоюза, ВОЗ и даже других, в общем-то, до недавнего времени, вполне себе благопристойных организаций.   

Конечно, со временем всё меняется и надоедает, так устроено человечество, с этим ничего не сделаешь. Но всё-таки какие-то рамки с максимальными шансами на выживание будут вырабатываться. И в них ограничений для надгосударственных органов будет немало, на мой взгляд. 

В общем-то вглядываясь в эту тему, ловлю себя на мысли, что отношения будут играть решающую роль. Ни технологии, ни прогресс, а отношения. И, возможно... ограниченность ресурсов в дальней перспективе. Когда уже терять будет нечего. 

Территория то ограниченна. Жизнеспособность человека, она очень в узкой полоске на поверхности этой территории. И всё. Достаточно некоторого технологического тупичка и ограниченности ресурсов, чтобы возникла предельно невозможная ситуация для жизни всех. 

С этой точки зрения двести пятьдесят интенсивных лет с долей современной интенсивности вполне себе подходят для горизонта, ну, буквально, возможной жизни в этой локации. Опять же - потепление. Опустынивание некоторых территорий, которые сейчас вполне пригодны для жизни... да, запросто примерно так и может быть.

p.s. Не очень понятно как на территории Сахары когда-то были реки и города при явно более тёплом климате. Да и Эрмитаж явно построен не для холодного климата. Но, видимо, это было совсем другое время. и оно не повторяется. Оно просто идёт своим чередом в каком-то одному ему известном направлении.

Так что нарисовался некий временной горизонт, который, наверно, можно обозначить даже без предсказаний. Такой совокупный набор проблем к обозримому периоду. Чисто интуитивно примерно как то так. Практически, без шансов. Есть, правда, один нюанс. Но, такой, совсем ненадёжный и о нём как-нибудь в другой раз. 

Всем добра и жизненных перспектив.                        

Левизна.

 Сейчас, из 2025 года, оглядываясь в поздний Советский период, вполне себе могу констатировать, на фоне всех этих событий последних десятилетий, что Советский народ, позднего СССР по своим убеждениям, предпочтениям, взглядам, был никаким не левым. А вполне себе  здоровым, право-консервативным! Не во всей своей массе. Но это нормально. Люди не могут быть все одинаковыми. Но, были какие-то незримые рамки, что хорошо, что плохо, чем можно было бы заняться, а чем не стоило, что характеризовало бы общество  в целом, вот как-то так. Здоровым, право-консервативным. 

И будь путь реформ более вменяемым, честным, аккуратным и последовательным, ну, так, чисто теоретически, даже представить себе трудно сколько бы всего могли бы сделать. Всё же люди делают, своим энтузиазмом, интересом, предприимчивостью. Всего то надо было соблюдать справедливость в доходах и обозначить здоровое чувство меры. А дальше много работы, чтобы такую систему настроить.

Можно ли это было сделать? Конечно, нет. К сожалению. Бюрократия и номенклатура не позволила бы ни за что. Костьми бы легки. Ведь в позднем советском периоде, номенклатура никакими левыми убеждениями (в нашем тогда понимании, как защиты прав трудящихся) не была обременена. Причём, уже давно. Если и были какие-то рабочие лошадки, которые тащили эту идеологию, но их было не так много и власть реально принадлежала не им. 

Власть, как мне представляется, уже давно, к тому времени, принадлежала либеральным настроениям. И это очень такой тонкий и важный момент. 

Во всём мире, коммунисты, социалисты, марксисты во всех своих проявлениях, и сама Демократическая партия Нового Света - это всё левые. Для них это - как азбука. А для нас - нет. На этом Советский народ и подловили. Выдавая горе-реформаторов за Правые силы (Союз Правых сил, Яблоко и другие, так полагаю, что все этого толка) . Коими они не являлись в своей основе. 

Тот период был торжеством правящих групп под флагом либерализма. Причём, всё больше и больше я бы сказал, извращённого либерализма. Но, это скорее всего по моему незнанию. Если копнуть поглубже, то наверняка я там увижу ещё большие извращения, чем могу себе представить.

Это же под их кураторством почти весь 20 век над человечеством творились безобразия, можно даже добавить от которых кровь в жилах стынет до сих пор. 

Революции в нашей стране, соответственно Гражданская, Фашизм, Отечественная Великая для нашей страны, Мировая для них, Холодная, Перестройка в нашей стране, развал СССР, Либеральный, якобы правый курс, ну, всё же это дело их рук. 

Т.е., недаром мне всё время казалось, что Чубайс, Гайдар и компани - это новые большевики по-сути. А оно ведь так и было. Их кураторы, это оно самое и было. Все это их методы захватов, переворотов, войн, пропаганды разложения здравых общественных начал. Как большевики этим занимались, так и нынешние поклонники всевозможных извращений, всё это одного поля ягода. 

Наверно, странно, что Советский народ позднего Советского периода так легко обманулся. Ну, да. Что тут скажешь...

Нет, не хочу сказать, что вот эти плохие, а вот консерваторы, типа хорошие. Отнюдь. Даже либерализм в своей здоровой основе, это, я бы сказал, важная часть нормального, здорового общества. И в левых настроениях и подходах много чего полезного и востребованного обществом. 

И консерватизм может быть ужасным. Яркие представители типа Маккейна не дадут сильно ошибиться. Но здоровый, правый консерватизм - это важная жизненная основа. А доля либерализма, здоровых, левых настроений - это где-то нормальность и есть, как я себе её представляю.

Но выдать за правых - левых, к тому же сильно извращённых, это была эффективная по разрушительности операция. Спецслужб, разумеется, под руководством лидеров этого извращённого либерализма. Возможно там ещё есть какие-то уровни управления, не знаю. Но совокупное действие до сих пор держит нашу страну в последствиях. 

А, по-большому счёту, нам, Советскому обществу, позднего советского периода была нужна нормальная конкуренция между здоровым правым консерватизмом и некоторым либерализмом. Причём, последнего в дозе, практически, символической, чтобы просто понимать, что это такое и чтобы быть в курсе потенциальных последствий каждый миг. 

А здоровый, правый консерватизм, это фундамент. И его сначала нужно было укрепить в душах и сердцах Советского народа. Для того, чтобы потом открыть более интенсивные пути развития. 

Вот как-то так мне видится. И это был путь сотрудничества. Не развалился бы СССР. Интересная жизнь по понятным правилам объединила бы все народы. Страна стала бы крепче, чем была в лучшие свои годы. С пониманием того пути, что достался. Даже где-то в глубине души, с чувством, что невзирая на все потенциальные сложности.

p.s. Проблемы, на самом деле, - это хорошо. Решать проблемы - это здравый удел нормального человека. Но где-то, что-то не смогли. поэтому получилось, как получилось. Но хорошенечко рассмотрите "лицо" извращённого либерализма. Вглядитесь в него как следует. Запомните хорошенько. Эта злая сила всё время будет рядом. Но верх она иметь не должна, тогда будет всё более-менее норм. Так мне представляется.   

Братья Нумеровские.

 Из серии: Батины рассказы.

Жили они недалеко от нашей деревни Новопокровки. Буквально в двух километрах. Была у них мельница и все к ним ездили молоть муку. Ну, ездили, на телегах, разумеется. В те времена другого транспорта не было. 

В общем, мужчины были очень крепкие, сильные. Если лошадь не справлялась, сами могли впрячься. Помимо мельницы они ещё занимались сопровождением грузов. Один раз даже царскую семью сопровождали в поездке по тем местам. 

Работу распределяли по очереди. Один год один брат на мельнице, другой грузы сопровождает. На другой год менялись. 

Из оружия использовали от лихих окрестных людей, только шарик такой металлический на верёвке. Каких-то таких значительных прецедентов при их сопровождении, как правило, не было. по крайней мере, до деда и до бати не доходило такой информации.

Мельница у них стояла на сваях из лиственницы. Когда пришла так называемая, "советская власть", братья покинули эту территорию. Говорили, что обосновались в Америке. Я думаю, что у них и там всё было в порядке. Сильные, трудолюбивые, знающие меру и понимающие что к чему, нигде не пропадут. 

Ну, а те, кто остался, жизни в общем-то больше и не видели. Как говорит батя, более поганой организации, чем колхоз - не бывает. 

p.s. Из Омска в Иркутск водили подводы. Ну и обратно соответственно. Физической силы были огромной. Когда лошадь не вывозила, впрягались сами и вытаскивали из сложного места.  

Приход Трампа - 5.

 Ещё немного на общественно-политические темы. Момент уж больно знаковый для нашей человеческой цивилизации. Как я уже отмечал, никогда ещё не было объявлено с высоких трибун от уровня первых лиц, что здравый смысл имеет большое значение.  

Кто бы там, что не говорил, а слов сомнений в его адрес - много. А он тем не менее, что говорил, то и делает. И за две недели уже кое-чего добился. Запрещение операций на детях по смене пола, запрещение всей этой пропаганды, название мужчин - мужчинами, а женщин - женщинами. Надеюсь соответственно папами и мамами, не в курсе всех подробностей, но надеюсь, что это так. 

Довольно чёткая борьба с преступностью. Опять же столько всего говорят о пошлинах, которые он ввёл для соседей, а при этом забывают сказать, зачем он это сделал, с какой целью. Он же чётко пояснил, синтетические наркотики (как я понял) не должны проникать в страну. И он добился каких-то результатов, буквально, за 24 часа. Человек реально работает, не сидит ровно на попе на занятом стуле. Двух недель не прошло, а мир уже изменился. 

Чтобы там не говорили, а прекращение огня в конфликте Израиля с Газой достигнуто, можно сказать, молниеносно. Не знаю, что там будет дальше. Чувство беспокойство по этому региону очень большое. Напряжённость там очень велика. Не знаю, что будет дальше, но что-то мне подсказывает, это ещё не конец.

Так вот, я не очень понимаю, почему нельзя сказать человеку, что вот это ты сделал, ты - молодец. Хорошие результаты, хорошая работа. Я не знаю как будет дальше. Как долго Трамп в таком здравомыслящем ключе сможет продолжать, да ещё с такой активностью. Ему всё-таки 78 лет! Это очень серьёзный возраст. Наверняка целый набор уколов возраста, а то и хронических болезней - букет. Но, блин, человек работает. Активно, эффективно.   

Вот этот момент, который поднял И.Маск. С этими фондами под контролем спецслужб. Я не помню ни одного такого случая, чтобы вытащили на поверхность всю эту "дрянь", как это всё назвать по-другому, не знаю. Хотя всем было давно понятно, что это так и делается. Если ещё и вытащить всё то, что связано с убийствами деятелями культуры в других странах, это было бы хорошим уроком всему человечеству.   

Понятно, что это всё на фоне внутренней борьбы, но тем не менее. Это уже вполне близко к "осушению вашингтонского болота", прям рядом. Вполне себе годная работа. Ну, как тут не похвалить. Нужно сказать слова одобрения и Трампу, и Маску, и их команде. Нужно. Это нормально. 

У них ещё там дама есть продвинутая и заслуживающая уважения, которая вступила в некую конфронтацию с конгрессменами по-поводу Сноудена. Конечно, с него надо снять обвинения или помиловать, как там у них принято, не знаю. Порицание нужно вынести, разумеется. Но, когда система своевременно не сменятся должным образом, должны быть механизмы, позволяющие ускорить этот процесс. Механизмы защиты общества от сверхпроизвола властей должны быть. Это необходимый элемент выживания человечества. Элемент самосохранения. 

Ну, я так понимаю, что ещё далеко не всё. Хочется пожелать глубже вникать в тему, не пороть горячку. Косяки, конечно, будут. Но, как бы, надеюсь в отношении с нашей страной будет максимум терпения, внимания и аккуратности. Почему? Потому, что вся эта "война" по их вине.  

Король Карл тут выдал контент. Особого внимания сия информация не получила, но каков посыл! Быстрее ему надо глобальное, мировое правительство. Скучает он там без дела. Видимо, деградация правящих групп в Британии достигла апогея. Оно может быть там так давно. Возможно, так мне видится, чисто интуитивно, что Елизавета сдерживала как могла. Ну, а теперь, без хозяйки контент даст о себе знать. Возможно услышим ещё не то.

Но вряд ли эта страна в дальнейшем сможет оказывать серьёзное влияние на мировую политику. Вот что-то мне так видится. Время их, судя по всему, прошло. Хотя британцы имеют свои особенности характера и эти особенности вполне себе вписываются в теоретическую командную игру народов. Но вот с элитой у них какая-то беда.

В общем, в мире происходят довольно стремительные изменения. Задумано ли так кем-то, либо так складываются обстоятельства, остаётся только догадываться. И во что всё это выльется, пока не очень понятно. 

Буду надеяться, что здравый смысл, запинанный за много десятилетий, загнанный куда-то в дальний угол  хотя бы какое-то время поприсутствует в публичном пространстве. А так буду надеяться на благополучные исходы. Надеюсь человечество ещё за себя поборется.      

Приход Трампа - 4 (Некоторые нюансы).

 Тут как-то отмечал, что кадровые решения Трампа в прошлый президентский срок были не лучшие для него. Но это так, чисто со стороны. А по факту у него был самый низкий процент (57) назначений по его предложениям. Т.е. он вынужден был идти на компромиссы, которые в конечном итоге дорого ему стоили. 

В этот раз, так полагаю, во многом он гораздо лучше подготовился. Но нюансы, видимо, всё-равно есть. Его продолжают многие критиковать, недружественно отзываться, однако, многие, наверно, просто не дооценивают степень борьбы (уровень накала), которая сейчас там, в Новом Свете происходит. 

Смотрел недавно назначение Кеннеди министром здравоохранения. Нам бы такого министра, это первое, что пришло в голову. но уровень накала, противо-бортствующего надзора - это что-то с чем-то. Меня впечатлил такой жёсткий контроль со стороны оппонентов. Для общества, так полагаю, что завидно выигрышная ситуация. Так и хочется сказать, дай бог, чтобы в каждой стране так было. Ну, или как-то так. Есть чему поучиться. 

Ну, и видимо, так во всём. 

Что касается пошлин странам БРИКС за отказ от доллара. Ну, не знаю. В дальней перспективе существующая система международных расчётов всё-равно будет трансформироваться. БРИКС вполне себе потенциальный пример, как бы это могло быть. Может быть стоило бы повнимательнее отнестись к данному явлению и подумать о возможном участие в организации будущего. Простой путь индивидуальной гегемонии, по-большому счёту, вряд ли имеет хорошие перспективы. 

Полагаю, что подобные выпады больше ориентированы на внутреннее потребление и больше связано с внутриполитической борьбой. Но, не исключаю и таких шагов, которые, как мне представляется, вряд ли пойдут на пользу новой администрации Трампа. 

Ладно, это всё так.       

Брикс - 2.

Если бы меня спросили, то я бы Новому Свету и команде Трампа в частности предложил бы подумать над тем, чтобы подать заявку на вступление в БРИКС. Серьёзно, сейчас поясню почему так думаю, хотя многим это очевидно. 

Старая международная система расчётов и даже банковская система, видимо, основную часть своего ресурса отработала. Сам факт и прецедент отключения страны от международных расчётов говорит больше, чем об этом можно сказать.. Банковские вложения морозить и блокировать - всё это серьёзные заявки на потерю доверия и повод задуматься об альтернативе. Вынужденная мера.

Оставляя частности..., видимо, пришло время для более продуманных и защищённых систем по обращению с финансами и их хранению. Несмотря на то, что организация БРИКС возникла просто в силу надобности, полагаю, что тому способствовала общая глубокая потребность в более надёжных международных инструментах. Может быть даже до конца неосознанная на момент создания. Но, теперь уже очевидно, что неизбежно востребованная. Может быть не в самой ближайшей перспективе. Возможно, в чуть более дальней. Но тем не менее.

И поэтому более рациональный, прагматичный и перспективный вариант для Нового Света и, кстати, в части сглаживания проблем, который имеет доллар, будет не вступание в противостояния со странами и будущей системой (более продвинутой, продуманной и безопасной для её участников) финансовых расчётов, а приступить к переговорам по возможному участию в создании такой системы. Это был бы более сильный и дальновидный ход.

...

Невыполнение договорных обязательств и нарушение правил расчётов даже один раз, не важно по каким причинам, лишает банковскую систему и механизм расчётов авторитета. И любой уважающий себя участник такой системы десять раз подумает в ближайшем будущем как ему вступать в отношения с такой системой. На какие риски рассчитывать и чего может лишиться совершенно неожиданным образом. 

Возможно эта система своё отработала и просто пришло время немного более продвинутых подходом. Дело даже не столько в многополярном мире, как таковом. А дело в том, что человечество интенсивно развивается, как бы там ни было. И несмотря на то, что в каких-то проявлениях оно сохраняет свои самые худшие и жуткие черты, во многих вопросах стандарты жизни более качественной, надёжной, безопасной и другого, они растут. В них есть потребность и они приходят в жизнь. 

И ещё нужно просто принять, что по мере развития вооружения, технологий, средств коммуникации тема СИЛЫ, как таковой будет терять свой абсолютный приоритет. А бОльший приоритет будет набирать - УВАЖЕНИЕ.

Это к разговору о величии. В чём оно? Повысьте стандарты жизни, избавьтесь от нищеты, сделайте медицину доступной для всех любого уровня, сделайте так, чтобы люди, в принципе, были в основном здоровые до глубокой старости. Будьте примером для других стран. Может быть в этом современное величие?

Это не значит, что нужно забыть про военных и вооружённые силы. Просто стандарты того, какими они должны быть очевидно, что совершенно другими. Моё личное мнение, что риск гибели или тяжёлых повреждений военного и тем более гражданского должен быть сведён к минимум. Именно это и есть показатель современности военных стандартов, как мне это видится. Человека далёкого от военных технологий и понимания этого вопроса.  

Но тем, не менее, на мой взгляд, это был бы сильный ход в борьбе с мировыми загогулинами. Возможно даже более короткий путь к миру в конечном итоге. Длительному. устойчивому.