Вообще говоря, довольно удивительно, как государство, прошедшее через столько испытаний (загогулин) в прошлом веке, смогло настолько грамотно организоваться. Выстроить и экономический, и политический, и военный нарратив. Просто удивительно.
Сосредоточенный - имеет будущее. Безпечный - обречён. Даже малая доля безпечности или ошибочности в решениях может быть фатальной. Видимо, такова жизнь. Так, видимо, происходит естественный отбор. Мда.
Ну, так вот, глядя на всё происходящее и экстраполируя в возможные варианты будущего, неизбежно придёшь к такому сценарию:
Мощные, многоуровневые подземные сооружения, под значимыми горными массивами, оснащённые современным ядерным, безотходным источником энергии со всеми элементами жизнеобеспечения на много-много лет, практически - на вечность. Нет, не для "элиты"! Как обычно, время от времени проскакивает в сми. Нет. Совсем другое. Что-то подобное феномену Ирана.
Даже не знаю, следствие ли это логики ИИ, или естественная реакция на возможности окружающего мира по самоуничтожению.
Итак, мощные, подземные сооружения, представляющие из себя не столько бункеры, сколько, не много, ни мало - цивилизационный центр выживания, а может и для последующей экспансии (!).
Конечно, не в Новом свете. Там слишком нестабильная и уязвимая территория. Океаны с обоих сторон. Нет, не лучшее место. Конечно, лучшее место - это Тибетский массив. Огромное, защищённое мощными горами пространство, с выходами во все стороны Евразии. Просто уникальное и наиболее подходящее место. Лучше не придумаешь.
Многочисленные входы/выходы, с герметичными шлюзами, системами контроля, изоляции в случае необходимости. Многочисленные - это сотни, а может даже - тысячи). Почему нет? Цивилизационный центр, так цивилизационный центр.
Вообще говоря, наша локация в каких-то подобных ситуациях уже была. И судя по тоннелям подземным, мини-городам, которые всё находят и находят, всё это уже было. В каком-то своём варианте. Но, сейчас, в связи с активным созданием ИИ, робототехникой, цифровыми технологиями перспективы подобных решений приобретают новые горизонты.
Вообще говоря, есть один нюанс. Мы, в вообщем-то не очень знаем, что там у нас в подземном мире. И с чем там можно столкнуться. Но, судя по опыту Ирана, тема вполне себе рабочая.
Но, в масштабном варианте выглядит ещё более потрясающей и я бы сказал жизнеспособной. Самое нелепое и может быть даже смешное в том, что вполне возможно, уже давно - осуществляемой. Не только в локальных вариантах. Но, и в грандиозном.
Если Иран понимал, к чему всё идёт и смог так серьёзно подготовиться, осознать угрозы и в течении нескольких десятилетий планомерно вести масштабные работы, то почему другие цивилизационные центры, к тому же активно развивающие, с большими возможностями не подумали соответствующим образом? Не вижу причин. Скорее всего, данный проект осуществляется в гораздо более продвинутом варианте. В чём продвинутость?
Вот это самое интересное. Полная самодостаточность. Роботы под руководством ИИ создают роботов, роботы обслуживают роботов полностью автономно и в очень длительной перспективе. Мда, "Фонд" Айзека Азимова начинает играть новыми красками.
Понимаю, что фантасты прокручивали эти сценарии в разных вариациях. Разыгрывали драматургию на этом поприще. Но действительность может быть гораздо более впечатляющей. И симбиозы машин и людей могут приобретать совершенно иные формы, особенно в длительной перспективе.
Может ли такой цивилизационный центр существовать в очень длительной перспективе? Не десятки, а скажем сотни лет? Или всё-таки ограниченность пространства создаст неизбежные препятствия и соответственно стагнацию и последующее угасание данного центра?
Ой, не знаю. Вообще говоря, масштаб может подразумевать и создание заводов, и исследовательских центров по разработке как чипов, так и технологий, так и оборудования для их производства. Сейчас всё настолько технологично в этой отрасли, что не удивлюсь, если даже такой огромный кластер встроят в этот проект цивилизационного центра. Ну, и всего остального тоже. Людей, кстати говоря, там может быть и не так много. Это скорее цивилизационный центр цифровых технологий. Где в приоритете техника, искусственный разум и потребности такой структуры для её функционирования и развития. Людям, конечно, там тоже найдётся место. Но, определённым людям, которые часть системы цивилизационного центра. И управления, конечно, тоже.
Я понимаю, что всё это много раз обыграно, обдумано, написаны книги, выпущены фильмы. Да, да, всё понятно. Но, одно дело фантазии, развлечения и иллюзии, другое дело, совсем другое - действительность. Будущее, которое уже даже не постучалось в дверь. А просто эту дверь вынесло своим присутствием.
Всё это может быть скрыто до поры, до времени. Пока не придёт время. Оно может, это время возникнуть по разным причинам. Всё, что угодно. От безумных действий гомо сапиенсов, до всевозможных сценариев глобальных катастроф.
Скорее всего, всё это уже создаётся. Причём, не в единичном варианте. Готовятся к будущему...
Проекты могут быть разной степени амбициозности. А потом, много лет спустя, эти подземные цивилизационные центры начнут воевать между собой за гегемонию в нашей локации. Но, уже, видимо, совсем в другой действительности. После очередного потопа, разгрома или бог знает чего ещё....
Ну, как-то так, в общем. Даже не смешно. Действительность гораздо более многообразна, чем можно себе представить.
После всех этих событий. Фантастический сценарий.
Представьте себе, что вы управляете нашей локацией. Следите за порядком, "подбрасываете дровишек" чтобы люди особо не расслаблялись. Чтобы суетились, пребывали в стрессе, болели, переживали и много страдали. Зачем вам это, я не знаю. но допустим это так.
И вот вы наблюдаете за происходящим и вам явно напрашивается следующий сценарий. Он пря на поверхности.
Последние две недели показали, что подземные, мощные сооружения, в горной местности, это прям спасение в случае серьёзного военного конфликта.
Где у нас наиболее мощный горный массив? Ага, очевидно где. Кто у нас способен на масштабные работы на 24/7, 365 дней в году с максимальной технологической оснащённостью? Ага, есть такие.
И что же напрашивается?
А напрашивается многоуровневый подземный, цивилизационный центр, супер-масштабный. Супер-защищённый. Супер продвинутый. Супер- оснащённый, как в техническом, так и в военном плане. И с очень большими последствиями по развитию. О! Фантазия, которая так похожа на жизнь, что даже не знаю, что дальше сказать....
Потом как-нибудь вернусь к этой теме. Skynet в новой обертке, совсем в другом месте и совершенно иного масштаба.
Мне кажется с Европой проще всего. В каждой стране есть здоровые политические силы. Дело, по-большому счёту, в осознании европейцами своих перспектив. В осознании ответственности за выбор и ориентиры. Ну, и запад всегда отличался тем, что чрезвычайно гибок. Сегодня он такой, а завтра на 180 градусов развернётся как ни в чём не бывало. Поменяет политиков и опять будет добиваться новых успехов.
Другое дело, что эпоха явного и скрытого колониализма заканчивается, как бы там ни было. А Запад очень на неё ориентирован на протяжении всего своего развития. И сумеет ли он подстроиться под нарратив более человеческой жизни, вопрос не праздный. Особенно с учётом того, что там сверхбогатые рода столетиями занимают своё положение и не мыслят другими категориями.
Либо среди этих родов найдутся более продвинутые люди, которые поймут, что старые времена прошли и попытки их вернуть на новом цифровом витке ничем хорошим не закончится. Цифровые технологии могут существенно улучшить жизнь. Придать ей новые краски, новые перспективы. А использовать эти технологии для новых форм колониализма будет концом этих сверхбогатых родов.
Ну, так, мне видится. Может я ошибаюсь. Может у них что-то и получится в рамках их нового мирового порядка. Но вряд ли так, как они задумывали.
Противостояние продолжается. Как в старые, добрые времена. "Зло - непобедимо, поскольку борьба с ним и есть жизнь." (с).
Это то, что сейчас всех людей стремящихся к здравомыслию, безпокоит больше всего. Не то, что человечество к ней близко как никогда, но эта, начатая на ровном месте война в Персидском заливе она просто пугает всех своими перспективами.
Причём, сейчас, по-моему, никто особо не хочет озвучивать степень непримиримости позиций. У каждой стороны есть сторонники. Да, это так. Но, нет никакого действительного плана, как это прекратить.
Правящие ястребы Нового Света, причём как из одной партии, так и из другой, не могут уступить потому, что понимают последствия. По-сути, это конец гегемонии со всеми вытекающими. А что вытекает? А вытекает скорее всего финансовый кризис такого масштаба, какого мы ещё не видели. Разве, что Великая Депрессия будет где-то рядом по масштабу. Но "коленкор" будет другой.
Израиль не может уступить потому, что вся его "идеология", которая многим в мире сильно не нравится, просто рухнет. Вся его идея существования и перспектив сведётся к истории прошлого. во всех смыслах.
Иран не может уступить потому, что речь идёт о, буквально, выживании. Это отмечают многие. И он, по факту, просто не может уступить.
Что касается первых двух посылов, то, как ни странно, у них есть варианты. Но никто не хочет их рассматривать. По крайней мере, пока. Новому свету, возможно пора задуматься о современной конфигурации власти, более человечной, и перспективной. У них есть такой шанс и они могут себе это позволить. И главное, что здоровые силы на просторах Нового Света, они есть. Я бы даже сказал, их много. Но, чтобы возглавить политическое движение, похоже им придётся пройти через "огонь, воду и медные трубы". Уж больно там много всего накопилось.
Что касается Израиля. У них есть прекрасная возможность подумать о том, чтобы стать хорошим соседом. Да, им там многое чего придётся пересмотреть. Но это был бы очень весомый вклад в будущее человечества. В прогрессивное, светлое будущее человечества. Фантастика? Конечно!
Я же не политик и не аналитик и не эксперт. Я пытаюсь посмотреть на это дело со стороны. Но лучше иметь хоть какой-то план, чем никакого. И лучше иметь план жизни, а не смерти. Умереть успеем. Мы все здесь на время. Но то, что оставим после себя, отчасти зависит от того, какие решения принимаем и на что ориентируемся.
Подводя итог, можно констатировать следующее: плана нет, но имеет смысл начать его рассматривать. Начинать можно с фантастических вариантов. Важен процесс.
Решение будет найдено, если его искать!
Неоднократно отмечаю, похожую точку зрения, что в какой-то момент с Дональдом что-то стало не так. Не был он таким ...эээ... агрессивным что ли, даже ... ну, не знаю,... жаждущим наносить удары, повреждения, причинять боль и страдания. Наоборот, по-первости, у него прослеживалась совсем другая линия поведения. Ему не нравилось, когда люди убивают друг друга, он всячески отстранялся от возможных военных конфликтов. В конце-концов он активно призывал к здравомыслию.... За это его многие поддержали, многие простые, нормальные, работящие люди сказали, да, конечно, это и наша жизненная позиция. И хорошо, что есть тот, кто её озвучивает. Конечно, будем рады поддержать стремление к здравомыслию и стремлению к нормальным человеческим ценностям.
Но! Что-то пошло не так. Конечно, полагаю, что многие благодарны Трампу за его здравомыслящие шаги по запрещению операций на детях по смене пола, за то, что есть только два пола. За разумное отношение к миграции. По крайней мере, по первости. А потом что-то пошло не так.
И то, что пошло не так сильно не вяжется с первоначальным публичным образом. Я не знаю, кем был Дональд до того, какой у него там жизненный путь, что он делал, какие поступки совершал, не знаю. Складывается впечатление, что в этих пресловутых "файлах" от задействован, что конечно, печально, если это так. Является ли это причиной? Не знаю. Является ли причиной общее поведение всех первых лиц Нового света? Не знаю. Скорее всего, они все себе не хозяева. Скорее всего. Это тоже печальный момент.
Общее впечатление, которое складывается, что похоже Новому Свету явно нужен какой-то новый, как сейчас говорят, нарратив, в виде какого-нибудь Национального Фронта Спасения. По многим аспектам.
А с Трампом - да, какие-то трансформации, на мой взгляд, необъяснимые. Не знаю, то ли там, их чем-то "лечат", то ли шантажируют, толи вообще подменяют... не знаю. Осторожное поведение Вэнса тоже наводит на мысль. Да, он член команды, и должен себя вести подобающе, я его понимаю. Но, мне кажется, что он сильно не в восторге от всего этого. Т. Габбард, я так понял, вообще от всего отодвинули.
Ну, и как следствие, Дональд, конечно, потерял многих своих сторонников. У него, видимо, теперь другой круг единомышленников. Закономерно ли это? И к чему это приведёт в итоге?
Надо отметить, что похожее поведение довольно распространено среди политиков. Чего стоит разворот на 180 градусов, после избрания, Мерца. Да и многие другие отметились на этом поприще. Но, во-первых, не все. А во-вторых, может пора вводить ответственность за невыполнение предвыборных обещаний? Мир стал гораздо меньше, информация распространяется стремительно. У общества появляются возможности контролировать ситуацию, буквально 24/7. Почему бы этим, людям не воспользоваться.
Политики, которые переворачиваются, буквально, на ходу, и даже в более длительной перспективе, в общем-то не должны быть политиками. Да, конъюнктура меняется, появляются новые обстоятельства. Но, всё же. Делай так - как договаривались! И тогда может быть у нас всех появятся какие-то просветы на перспективу.
А в результате, пока всё сложно, непредсказуемо и многих-многих перспективы справедливо пугают. Меня тоже(.
На конец февраля много было всяких предсказаний о том, чего только не ждать. Но, были, кто говорил, что всё будет ровно, нет причин для безпокойства. Как оценивать начало конфликта на Ближнем Востоке? Война ведь, самая настоящая. Вряд ли сию ситуацию можно назвать - ровной, так ведь?
Теперь двадцатые числа марта, 23 вроде бы, по Симпсонам - якобы всем нам не поздоровиться. Метеорит, астероид, не знаю. Есть ли какие-то шансы? Арчена с Александром говорят, что всё это ради нагнетания страха. Потому, что пока люди бояться, им можно продать всё, что угодно. А Симпсоны, это рупор "глобалистов", "строителей нового мирового порядка"...
Этот мир, конечно, очень запутан, переплётен вымыслами, иллюзиями и откровенной ложью. Правда тоже иногда проскакивает. Но всё так завуалировано, что не поймёшь где, что.
Один телевизионщик, ещё в 60-х, в каком-то интервью, не помню, где мне это попалось на глаза, говорил, что не верьте ни чему - всё не так. Прояснилась ли эта ситуация в связи с возникновением интернета, социальных сетей и как следствие возможностью почти мгновенного обмена информацией? А, ещё ИИ, который чего только не делает. И генерит инфу, видео, всё, что угодно, активно может цензурировать под каким угодно соусом, в зависимости от того, кто "рулит"? Как теперь?
Полагаю, что в итоге, всё примерно так же и осталось. Но! Появилось больше возможностей у каждого индивида, при определённом желании и навыках, качественней фильтровать то, что попадает на глаза. Опять же, что попадает, тоже вопрос не простой и теперь уже не такой банальный.
Так, что же нам ожидать в конце марта? Наверно, тоже, что и всегда. Сколько нам всего обещали начиная ещё с советских времён. Сначала счастливую жизнь в будущем. Потом нагоняли страху, с каждым годом всё сильнее и сильнее. Пока вот не образовался целый фронт. Вот и в Европе и на Ближнем Востоке.
Помню, как про СВО в начале говорили, что главное - быстро. Ага. Пятый год!. Теперь вот Ближний Восток. Тоже хотели за выходные как-то по-своему, по-быстрому, подправить ситуацию. Подправили. Явно мир никогда не будет прежним. И кризис похоже только нарастает. И военный, и политический, и экономический.
И тут Симпсоны подбрасывают идейку глобальной "космической" эскалация. Ну, логику понять можно. Надо ли на это реагировать? Неизвестно. С большей долей вероятности, что нет. Но, это не точно. Поскольку по факту никто не знает, что будет.
А общее впечатление, у меня по крайней мере, остаётся прежним. Нам просто не дают объединится и сосредоточиться на том, чтобы мы хорошо подумали о том, где мы живём, что это за обстоятельства, как так всё сложилось, что с нами не так, и что с этим делать?
Объедённое человечество могло бы добиться многого. И превратить эту локацию в действительно настоящий сад и счастливое место пребывания. Не забывая об экстриме, страстях, приключениях и экспансии, конечно. Куда же без неё.
Но, что-то мешает. Что?!
Какая-то новая инфекция ходит. Можно сказать сезонная, но у неё есть особенности, поселяется в верхних дыхательных путях. Живёт довольно долго Активируется на свежий воздух. Т.е., чуть по свежему воздуху пройдёшься и уже снова болеешь, хотя казалось, что уже всё прошло.
Не такая мощная, как в10-20 году, но тоже, проходит не за день, два. Дня два, три ломает, а потом ещё донимать может не одну неделю.
Возможно какие-нибудь таблетки помогают. Это я не знаю, не пробовал.
Лечился так. Утром и вечером длительно отполаскивал соле-содовым раствором. Соли значительно больше, чем соды. Где-то пол чайной ложки, три четверти - соли и чуть соды, меньше четвёртой части чайной ложечки. На три четверти - половину стакана тёплой, кипячёной воды.
Ночью, каждые полтора, два часа - отполаскивал маслом холодного жима (оливковым), где-то три четверти десертной ложки достаточно. Порядка десяти минут, да. С физическими упражнениями. Не напряжными, более в поиске болевых ощущений. Но у меня там свои болячки.
А потом соле-содовым раствором, длительно на выдохе.
А потом слабо солевым раствором, тёпленьким, аккуратненько - промывка носа. Ночью хотя бы пару раз.
Там, эта инфекция, короче, она прям где-то в верхних дыхательных путях. И промывка носа достаёт её.
И есть ещё один момент. Когда температура перестанет донимать, очень хорошо помогает длительная задержка на выдохе. После 30 секунд чувствуется оздоравливающий эффект. Но, по крайней мере, нос оживает. Ну, и иммунитет подтягивается, безусловно, но, только после того, как стабильно нет температуры. При температуре никакие физические нагрузки нежелательны и даже опасны!
Всем добра, жизненных сил и здоровья.
Некоторые посты со ссылками переместил в черновики. Оказывается, всё, что может быть истолковано как реклама, должно быть зарегистрировано определённым образом. Пока не разбирался. Просто убрал посты со ссылками. Потом попробую с этим разобраться, попробую разобраться с правилами публикаций в блогах. Просто, я очень далёк от этого всего. Понимаю, что "война", могут быть какие-то особенности на этом поприще. Ладно, для меня это не так критично. Я не блогер. Я здесь не зарабатываю, меня не волнуют просмотры и нет стремлений к расширению аудитории. Это всё не ко мне.
Записи большей частью для себя, своего круга, единомышленников, неравнодушных людей к судьбе нашего "неприкаянного" человечества. И связаны записи в основном с подбором оздоровительных практик для выживания в этом довольно странном мире. Но, важно не только здоровье физического тела. Мысленные настрои, окружающие обстоятельства, поиск каких-то опор для сохранения психики в этих обстоятельствах так же являются частью оздоровительных практик.
В этом мире нужно иметь очень сбалансированные параметры организма и жизненных настроев, чтобы справляться со всеми этими вызовами. Которых всё больше, они всё категоричнее и, наверно, самое трудное вписаться в то, что - мир всё быстрее. Всё очень быстро происходит, быстро меняется, огромное количество вводных, которые, буквально, как "черти из табакерки" со всех сторон. Не знаешь от чего отмахиваться.
И при этом надо ещё умудряться как-то сохранять более-менее здоровое функционирование организма с учётом и возраста, и болячек, ...ух! Не жизнь - просто огонь. И так у всех, кого не спроси.
Что ж, таковы вызовы времени. Даже представить себе не мог. что актуальность блога в этом направлении будет так стремительно расти. Лишний раз убеждаюсь в справедливости поговорки: "делай, что можешь и будь, что будет".
Всем терпения, добра и жизненных сил. Поборемся ещё, надеюсь.
Много сомневающихся. Во всём. И дальше их будет только больше. Сия тенденция не останется без внимания. Наверняка будут какие-то трансформации общественного сознания. Возможно сие значительно повлияет на религиозные предпочтения.
Здесь, правда, есть другой момент. В условиях всеобщей неопределённости уровень развития не повышается, а как раз наоборот. поэтому существующие религии могут выглядеть даже более привлекательными, как островки какой-то проверенной веками надёжности.
На самом деле, непредсказуемы дальнейшие трансформации. Но стремительный обмен информацией. Возможность молниеносно удовлетворить информационный голод, безусловно, создаёт предпосылки для новых течений. Которые запросто могут перерасти в нечто большее.
Опять же, как образуются, так и исчезнут. Поскольку процесс познания окружающего мира и обмен впечатлениями идёт непрерывно. И если предыдущие поколения только удивлялись такой возможности, то современные, "новые люди", рождённые уже в этой среде захотят большего помимо удивления и пойдут значительно дальше.
Я не удивлюсь появлению новых религиозных течений в ближайшей перспективе. Полагаю, что это будет даже закономерно.
У социальных сетей большое будущее? Они более значимы сегодня, чем многие оценивают, особенно те, у кого всё очень-очень хорошо?
В социальных сетях люди имеют возможность объединятся по своим интересам, мировоззрению, даже по жизненным представлениям относительно действительности.
Опять же, благодаря социальным сетям люди могут себя чувствовать не так одиноко. Сети, информация, сюжеты, музыкальные откровения различного жанра помогают людям скрашивать свой досуг, отвлекаться от негативных мыслей и подбадривать себя в разных сложных ситуациях.
Но, главная ценность, на мой взгляд, это всевозможная полезная информация на самые разные темы. Обучающие материалы, рецепты, квалифицированные знания.
Конечно, не обходится и без тёмной стороны. Много-много просто информации ради просмотров, и не достоверной, и не точной. и вообще сомнительной, Как я это всё называю, бело-серым шумом. Но, опять же, это заставляет развиваться, учиться отделять стоящее от пустого, что тоже не так уж и плохо.
Ситуация складывается так, что социальные сети зачастую содержат более привлекательный контент и мне так представляется, что на него в большей степени сегодня ориентируются люди. А информационные медиа-холдинги со всей их "машиной" сбора, подготовки и обработки информации довольно здорово отстают по многим показателям.
Не о говоря уже о теме военных действий....
Опять же с этим ИИ какая-то тёмная история. Не в одном месте сталкивался с тем, что разработчики ИИ упоминают некий "чёрный ящик" внутри программного кода. Что это такое, ещё пока не понятно. возможно спекуляции на тему ИИ. А может и далеко идущие некие планы.
Шальная мысль заключается в том, что может те, кто является некими управителями нашей локации немного утомились от всех, так называемых, "правящих групп" во всех их проявлениях. И решили найти прямой путь к человеку, к каждому человеку. Исключить промежуточные звенья.
Если, допустим, это их план, то у него, я бы сказал, большие перспективы. Хорошая тема. Как-нибудь надо покачать её.
Вообще говоря. мы сейчас живём в самое динамичное время. Да, были времена и покруче. Когда всё рушилось и никакого просвета вообще не просматривалось. Но опять же, это всё было локально. Сейчас же событийная динамика охватывает всю нашу локацию. И никто не знает, что будет дальше. Несмотря на ярко-выраженные тенденции, которые невозможно не замечать.
И всё-равно, никто не знает, что будет дальше. Почему я это утверждаю? Ну, вот взять хотя бы информационные технологии. Многие тенденции, которые благодаря им распространяются выглядят пугающе. Но! благодаря им, человечеству стала доступна информация обо всём на свете, буквально, в каждое мгновение.
Это настолько мощный фактор, влияющий на умы и сердца, что отдавать себе отчёт, к чему это всё приведёт, ну, просто невозможно. То, что скрывалось, годами, десятилетиями, а может и веками, стремительно проникает в информационное пространство и разносится по всему миру.
Мне кажется, что это самый мощный воздействующий фактор на будущее. Этих факторов много и они имеют огромную силу и возможности. Но, тем не менее. Надежды умов и сердец, массовые надежды - это такая сила преобразования. И она себя ещё покажет.
И ведь кто-то же позволил, чтобы это всё было. Такой мощнейший катализатор всёго касающейся. И он работает. И набирает обороты. И обязательно себя проявит. Да, собственно, уже проявляет. То, что такая мощная динамика изменений и событий, во многом заслуга информационных технологий. Причём, мне так представляется, что мы до конца не осознаём, куда мир покатится. Или он так и будет находится в рамках всё-убыстряющего неопределённого вектора. Не знаю.
Так чисто со стороны, кажется, что всем этим процессом управляет крайне холодный разум. Цель которого, чтобы интенсивность не ослабевала. Интенсивность всего. Как-будто вот нужно именно это.
Кажется, что в таких обстоятельствах важно быть частью проектов, групп, которые имеют свои цели и их добиваются. Но, не факт. Есть ещё и эзотерическая составляющая, которая, как мне представляется, ориентирует человека на его личное развитие, на его устойчивую систему ценностей, на прямой диалог индивида с высшим, честный диалог. Это очень большой труд. И не совсем то, что нужно большинству людей в их ежедневных заботах.
Что-то вспомнилось. В школе я размышлял над тем куда мне податься. И мои предпочтения были где-то между корабельным институтом (питерским), факультет яхтостроения и специальностью инженера-физика. А ещё я хотел в классе 8, наверно, стать океанографом (тянуло неизведанное), о чём писал в школьном сочинении, за что получил далеко не лучшую оценку).
Да, не крестьянином, ни слесарем я быть не хотел. И в том не моя вина. Всё было перед глазами. В семье всё это проходили. И больших восторгов не испытывали. Зато испытывали нужду, насилие сов. власти на деревней (советской она никогда не была, это всё обман). Ну, и жизнь трудового класса, она энтузиазма не вызывала. При этом, что в царской России, что на пресловутом Западе квалифицированный специалист жил очень неплохо. Не важно, фермером он был иди квалифицированным слесарем.
Выбор пал в конечном итоге на то, что было ближе к дому. Да и яхто-строитель в СССР, это что-то из разряда третьестепенных интересов. Во всех смыслах. Ничего не светило, никакую жизненную проблему не решишь. Правильно ли я поступил? Не знаю. Трудно оценить. Уж слишком потом были большие перипетии. Такие, что обнуляли всякие долгосрочные планы.
Да, в общем, это всё не важно. Расцвет надежд советского человека приходил, наверно, где-то на шестидесятые А дальше, всё по наклонной. Фактор разложения на всех уровнях только усиливался со временем. Больше скажу, даже сегодняшние тенденции и проблемы в нашей стране, они уходят корнями в 80-тык прошлого века. Возможно, даже раньше. Система была обречена. По многим причинам. И в этом есть даже какая-то система. Как-будто так задумывалось изначально.
Как будет дальше, я не знаю. Не раз уже размышляя над этим, приходил к выводу, что от климата много зависит. Там где он более благоприятный для проживания, туда и смещается цивилизационный центр. Оттуда растут нити управления во все стороны и на все территории.
А в части образования, все технические специальности - полезны. Я помню, на первом курсе, разговорился с тем, кто защитил диплом и освобождал общежитие. Он мне тогда сказал, я бы говорит, ещё поучился. В принципе, учиться - здорово. Мне тоже всегда нравилось изучать, разбираться, вникать, исследовать как что устроено. Причём, во многих сферах и областях. В принципе, всё интересовало и интересует, весь окружающий мир, во всём своём многообразии.
Даже несмотря на сложные отношения с историей партии, марксистко-ленинской философией и прочим научным коммунизмом, со временем я пришёл к выводу, что информация и логика туда заложенная заслуживает, чтобы знать всё это. Как к этому относится, это второй вопрос. Но, представленную возможность получения информации, её осмысления, общения на эту тему с людьми погружёнными в неё, очень даже заслуживало внимания.
Вообще, усвоение знаний во многом зависит от того, кто преподаёт. Если человек суть дела понимает и счастлив этим делиться, то это почти счастье. Потому, что всё воспринимается легко, с воодушевлением. Другое дело, если преподаватель то ли сути дела не понимает, то ли чрезмерно большого мнения о себе, то ли просто плохого характера и занимается, например, явно не своим делом.
Меня, например. просто завораживала теоретическая физика, но преподаватель, который нам достался... ох. Такой, в принципе, способен отбить любое желание. Мда. Не буду плохо о нём говорить. Да и он давно покинули этот мир.
А были просто замечательные. От них до сих пор, спустя много-много лет, даже десятилетий, исходит доброе, хорошее чувство. Их тоже никого уже нет. Мда.
В общем, что я хотел сказать про образование? Учится, это хорошо. А если ещё везёт с преподавателями, то это действительно счастливое время. Когда, вроде как всё впереди, когда каждый день узнаёшь что-то новое. Думаешь о том, как можешь это применить. И, конечно, строишь далеко идущие планы, искренне веря в них. Прекрасное время.
А хорошо, кога они есть. Хорошо, когда они есть. Хорошая нагрузка на голеностоп. Хорошее разнообразие мышечной нагрузки. Да, есть опасности. Можно подскользнуться, можно оступиться. Да, опасности есть. Морозный воздух так же представляет некоторую опасность. Обжигает дыхательные пути. Особенно, если как у нас сейчас, морозно.
Ну, по мне так, зима, как зима. Я бы даже сказал - хорошо. Не так сыро. Мороз довольно сухой. Поэтому дышится вполне себе. Почти комфортно. Но, надо аккуратно привыкнуть. Постепенно приучая организм к некоторой прохладе.
А так - норм. Сугробики - отлично. Для оздоровительных практик - хорошо. Понимаю, что для многих других дел, занятий и обстоятельств - не очень. Понимаю.
Информационный поток действительности настолько обилен, что многие пишущие, публичные люди пребывают в некоторой растерянности. Что неудивительно. Не очень понятно куда всё это в конечном итоге приведёт и что будет дальше. Очень бы хотелось, чтобы всё это немножко угомонилось. Но, не понятно чего ждать. Меня подобные ощущения касались ещё за несколько лет до начала активного военного конфликта. Но, тогда тоже было понятно, что просто так это всё не кончится. Настало ли время, когда всё это может завершится? Не знаю. Не знаешь откуда, чего ждать. Не одно, так другое. Что думаю?
Полагаю, что развитие информационных технологий, рост скорости обмена информацией во многом провоцирует "ускорение процессов". Что первично, что вторично может даже и не важно. Важно, что у людей есть возможность быть более информированными, соответственно, более оперативно вырабатывать свой настрой, своё отношение к тем или иным событиям.
И чтобы там не говорили, что кто-то там всем управляет, по моему разумению, от настроя людей тоже очень много зависит. Этот настрой является движущей силой изменений, решений, тех или иных действий. Он, как бы, лежит в основании, на котором уже формируются политика, решения, действия.
Это такой замкнутый круг. Предвидел ли кто, что информационные технологии таким образом повлияют на жизнь и организацию общества, правящих групп, влиятельных обществ и держателей капиталов? Может быть это закономерность, кто знает. Может задуманная неизбежность.
Опять же, жизнь очень коротка и люди, каждое поколение, хочет максимальной жизненной реализации, максимального интереса, чего-то нового, чего, как бы, раньше не было. Эта движуха не всегда таковой получается, зачастую новое - хорошо забытое старое. И возможно это некий круг повторяющихся заблуждений. Но каждый на своём витке, на своём уровне технологического, интеллектуального, духовного развития. Развития или ...не развития (деградации)?
В рамках конспирологии скорее всего так задумано ради неких интересов в отношении человеческой энергии, жизненных интересов, а то и страданий, мучений, не знаю.
После ВОВ нашему поколению казалось, что человечество получило прививку на всю оставшуюся жизнь. Что больше такого никогда не будет. И что основная задача человечества, это развитие, улучшение условий жизни, научные открытия, технологические прорывы открывающие совершенно новые и неожиданные возможности. Где будет место и жизненному интересу, и подвигу, и великим свершениям. В зависимости от амбиций и устремлений.
Но, что-то пошло не так. Уж даже перечислять всё не хочется, избито уже всё даже не десять раз. Но, просто нарастающий вал совсем не тех тенденций на которое было ориентировано, ну, да, советское общество. Общество романтиков, мечтателей и больших трудяг, по-большому счёту.
Западный мир со всеми своими технологиями и достижениями обрушился на советского человека, полностью его дезориентировав. Причём, советский человек, это не только среднестатистический житель советского лагеря. Это и люди по всему миру более благодушно настроены что ли и стремящиеся, ориентированные на лучшее будущее, например.
Можно сейчас говорить о недостатках такого отношения к действительности, но зачем? Понятно, что все люди разные и что советские люди тоже были очень разные. Как и люди живущие на Западе.
Современная действительность, информационные технологии, по-сути, позволяют всем более-менее здравомыслящим людям больше взаимодействовать, как, впрочем и не здравомыслящим, а более ориентированным, как говорит Трам, "на нехорошие дела"). Пусть будет так. Не так важно.
И борьба за гегемонию, мне кажется, в первую очередь в этом. Какие люди, с какими жизненными ориентирами будут представлять человечество в местах (точках) принятия решений? По всем вопросам. От самых насущных и бытовых, до стратегических на самую дальнюю перспективу.
В принципе, вопрос довольно простой, почти очевидный, не требующий каких-то особых пояснений. Есть нюансы, конечно. И в этих нюансах вся жизнь, можно сказать. Но, по крайней мере, лучше чётко обозначить как, что и куда. Хорошенько подумать о механизмах. Это, наверно будет самое сложное.
Ну, наверно, самое сложное, это воплотить эти механизмы и сохранять преемственность направления в длительной перспективе.
Человечеству нужна стратегия лет на тысячу вперёд, как минимум. Лучше на 10 000 лет. С такой перспективой и размерностью будет меньше всевозможных загогулин. Которые просто терзают человечество. Сиюминутные наполеоны просто достали, мне кажется, уже всех.
Это хорошо, что люди сегодня по всему миру могут об этом сообща подумать, обменяться мнениями, что-нибудь придумать по этому поводу. И даже воплотить! Просто даже своим жизненным настроем. Это работает. Коллективная энергия существуют. Плохо, когда ей распоряжаются, ну, да, как говорит Трамп), "нехорошие люди". Надеюсь он приложит максимум усилий, чтобы остаться в памяти людей человеком из другого лагеря.
Одно забавное наблюдение. Люди, которые переезжают из холодных регионов в тёплые края, регулярно болеют простудными заболеваниями, что казалось бы, странно. А наиболее продвинутые, зимой из тёплого климата перемещаются на две, три недельки в зиму. Тогда - более-менее норм.
А у них там безплатное образование и безплатное здравоохранение. Дания капиталистическая страна, с монархической формой правления. Это к вопросу об "измах".
Хорошо, что есть зима! Чтоб мы без неё делали?
В нашей местности установилась более-менее стабильная зимняя погодка с лёгким морозцем. Наконец снега и морозца более-менее достаточно для зимних забав. Но, и стандартные оздоровительные практики вполне хорошо сочетаются с такой погодкой.
Единственное, что, так это то, что к морозцу надо привыкать постепенно. С непривычки он всё-таки немного обжигает дыхательные пути, что может выражаться в лёгкой подстуде. Если "входить" в морозную погодку аккуратно, то можно этого избежать. Аккуратно, это значит - постепенно увеличивая и нагрузку и время пребывания на свежем воздухе.
Хотя, при таком небольшом морозце это не занимает много времени. Ну, для кого пара-тройка дней, для кого чуть побольше.
И всё-таки лишний раз напомню, что важно дышать носом. И вдох и выдох. На вдохе дыхательные пути охлаждаются, на выдохе - согреваются. Это такой важный нюансик. Хотя некоторые даже при таком дыхании простужают нос. И предпочитают выдыхать ртом, тем самым подстужая себе верхние дыхательные пути. Конечно, у каждого есть свои особенности и нужно их хорошо изучить, подобрать для себя подходящие режимы дыхания. На самый безопасный, это влох и выдох - носом.
Если нос закладывает с утра?
Отполаскивать маслом (между нёбом и языком), соле-содовым раствором, выполнять дыхательные упражнения по йоге или Виму Хофу, пока полноценно не задышит. Да, нужно добиваться полноценного дыхания носом.
Небольшая ремарочка по по-поводу дыхательных упражнений в том, что выполняя их в разных положениях - это будут разные дыхательные упражнения. Надо пробовать разные. У Айенгара, в принципе, это хорошо освещено. Царство ему небесное, хороший был человек. Прожил почти 96 лет. Одногодок моих бабушек).
Ой, не мог себе представить, что доживу до таких метаморфоз в устройстве человеческих отношений.
Ещё совсем недавно столько было пафоса по-поводу достижений Западной цивилизации. Сколько было адептов! Сколько копий сломано. Права Человека - смотрим на Украину, свобода Слова - сморим Англию, где за лайки и посты по несколько десятков арестов в сутки, Германию, где что-то подобное, независимые суды... Ну, и вишенка на торте, оказывается международное право, это так себе по сравнению с моралью самого Дональда (к этому ещё вернусь). Вот так вот! Всё переменилось, буквально, за меньше чем десятилетие.
Собственно, я не раз отмечал, что Запад, это не "изм". Капитализм, социализм и прочие "измы", это всего лишь инструменты. А - Запад, это о другом, это приспособляемость и гибкость. С возможным разворотов вплоть на 180 градусов. Если будет в том надобность. И всё так и работает!
Надо - поменяют публичных лидеров, переименуют, что надо и с новым энтузиазмом в новый мир. Никаких проблем. Это было - очевидно. Было очевидно и 30 лет назад и сейчас. Но, инерционность мышления масс играет свою злую шутку. Ладно, ничего не поделаешь, как есть, так есть.
Будем наблюдать дальше, учиться и делать выводы. Желательно своевременные.
Некоторые нюанс имеет место быть в части жизненных настроев власть имущих и сверхбогатых людей и остального населения. И это очень непростой вопрос.
Можно было бы сказать, что все простые люди друг другу - не враги. И в целом, это будет, наверно, справедливо. Если не учитывать манипулятивные схемы, пропаганду, возможности средств массовой информации. И собственно, собственных несовершенств индивидов.
Это не простой вопрос. Он ещё ждёт своих исследователей. Это важная тема. И вопрос личного развития, как глобального приоритета здорового общества, он прям тут очень значим. Очень.
Кто-то скажет, что от людей зависит не так уж много, всё решают за них. Да, и так тоже бывает. Но времена меняются. Технологии вставляют своё веское слов. У большего количества людей появляется больше возможностей. И опасностей тоже, конечно. Жизнь становится сложнее. И ответственней, наверно, тоже. Впрочем, это я уже повторяюсь немного.
Всем добра и хорошего, ровного настроения.
p.s. Мне дороги все достижения человечества. Все. И западной цивилизации, безусловно, тоже. Не хотелось бы, чтобы они канули в лету. Очень не хотелось бы (тоже, видимо, надо будет поподробнее разобрать эту тему).
Новый год начался бодренько. Даже не знаешь, как на всё это реагировать. Но, ладно, давно хотел пару слов сказать на тему многополярного мира. Я не очень себе представляю, как это возможно(.
Идеал, где существует некий Объединённый Совет наций, народов, государств, где все вопросы решаются путём переговоров и обсуждений, трудно себе представить.
Жизнь показывает, что это не очень-то работает. По-сути, выступая в роли второстепенного явления, относительно действительности.
Возможно ли по-другому? Не знаю. Фантасты сколько по этому поводу фантазировали. Что-то не очень у них получилось. Всегда какие-то заговоры, право сильного и второстепенность всех этих Советов.
Мне так представляется, что грубый план в развитии нынешних человеческих сообществ выглядит как-то так:
1. Зарождение человечества, освоение территории.
2. Развитие технологий, освоение ресурсов.
3. Смертельная схватка за гегемонию.
4. Эпилог в зависимости от результатов. Т.е. либо завершения жизни данной генерации разумной жизни, либо тотальная диктатура победившего гегемона. Какие ещё варианты?
Ну, они, наверно есть. Но это уже вопросы следующей стадии, до которой нам ещё пожить какое-то время предстоит.
Мне кажется проблема в том, что любая многополярность требует очень тонких настроек, сдержек и противовесов даже в случае двуполярного мира. А если этих полярностей больше, то степень неустойчивости возрастает многократно. И эта очень уязвимая конструкция. В результате - скорее всего, не долговечная.
В варианте одного гегемона, устойчивость потенциально значительно выше. Ну, по-крайней мере, до его очередной смены. Ничто не вечно. Всё когда-нибудь заканчивается.
И такая конструкция, как мне представляется, в длительной перспективе более рабочая. А много-полярный мир, это период перехода от одного гегемона к другому. Или возрождению или перерождению прежнего.
Возможно всё ещё более изящней, чем мне представляется. Поскольку опыт предыдущих десятилетий говорит нам о том, что когда гегемон чувствует свою абсолютную победу, с ним тут же происходят метаморфозы такого плана, то деградация многократно усиливается.
Возможно это саморегулирующая система. Таким образом человеческие сообщества всё время находятся в стадии перехода. Что может быть не так уж и плохо. Есть над чем подумать.
А с учётом развития технологий, скорости информационных потоков, возможностей индивидов в доступе к информации, эти процессы могут быть более стремительными и (!) управляемыми!
В общем, тема многополярного мира не такая очевидная, особенно при рассмотрении в длительной перспективе и с учётом внимательного отношения к прошлому. Ближайшему прошлому.
Видимо, всё будет разворачиваться на наших глазах. Безценный опыт человечества....
Всем благополучия и аккуратно пережить возможные трансформации. Хотя, простые люди всегда в зоне наибольшей уязвимости при любых изменениях... Над этим тоже следует хорошо подумать. Принципиально, в идеале, люди не должны страдать от трансформаций и изменений. И если человеческое сообщество, понимая логику развития, об этом хорошо подумает, то наверняка найдутся решения.
Всем добра и здоровья, даже в этом несколько странном и запутанном мире.
Так, пора заканчивать фантазировать и, видимо, нужно подвести некоторый итог до следующего нового года).
И, наверно, лучше сразу перейти к сути дела. В чём она для современного человечества?
Полагаю, что главная задача, которая стоит пред людьми, это выйти на прямой диалог с управителями нашей "мировой локацией". Это самая главная и конкретная задача.
Понять чего они хотят, какие у людей есть возможности, предельно сосредоточиться на этом и суметь не впадать в ярость противостояния. Повторяю, жизнь людей очень коротка, функционал крайне ограничен, возможности не так велики, как хотелось бы. Но, что-то всё-так во власти людей. Что-то мы все вместе всё-таки можем. И в этом ключе какие-то возможности всё-таки, полагаю, что есть.
Концентрация на этой задаче и выход на её решения сразу довольно чётко и несложно структурирует все остальные проблемы и делает, практически, очевидным приоритеты, способы, методы в разрешении всех остальных проблем.
Парадокс, наверно, даже ещё в том, что даже если таких управителей не существует, то такой подход настолько "подтягивает" человеческие сообщества и способы их взаимодействия, что уровень организации подрастёт просто настолько значительно, что мы сами себя в прошлом узнавать не будем.
Ну, а если всё-таки данные управители проявятся, наконец, и выдут на диалог, это будет самый крутой шаг человечества в своём развитии и отправная точка совсем другой жизни, можно сказать, совершенно другого времени.
Да, конечно, я "наивный, чукотский юноша" и крайне глупо рассчитывать на такую продвинутую действительность. Всё будет, как было и ничего не поменяется.... Это, конечно.
Но, есть нюанс. Первый и самый, наверно, трагический нюанс в том, что возможно границы существования нашей цивилизации задаём "мы сами". Да, звучит это несколько неожиданно и вызывает недоумение. Но, у меня давно уже такое интуитивное чувство, что наши нематериальные сущности, которые живут вечно, таким образом отрегулировали нашу материальную жизнь для своего преобразования. Трагичность здесь как раз в том, что с этим, по-сути, уже ничего не поделаешь, если это в значительной степени так.
Можно, конечно предположить, что может не совсем так. Опять же, всё течёт, всё изменяется. Но изменяться может и в худшую сторону, о чём, собственно говоря, сигнализирует окружающая действительность.
Другие нюансы более позитивные.... Ладно, для этого года - всё, фантазий достаточно. Под следующий Новый год, "незагадамши", как мама говорила, можно будет вернуться к этому жанру записей.
Всем добра и здоровья. С наступающим старым Новым годом!)))
Чтобы было понятно из каких соображений я исхожу, немного своего видения о том, как мы тут все оказались.
Я так понимаю, субъективно, ошибочно, разумеется, мир наш не всегда был такой. Когда-то, может 500 лет назад, может 1000, может 3000 – не знаю. Но такое впечатление, что в нашей…э…, назовём её, «мировая локация». Так вот, в нашей «мировой локации» было несколько цивилизационных центров. Прошлое очень сложно и многогранно. И короткими постиками описать его – занятие, практически, безсмысленное. Я не об этом. А о некотором интуитивном видении некой канвы.
Так вот, предполагаю, не только я, но не важно, что было несколько цивилизационных центров. Один из них был на Ближнем Востоке. Причём, не самый продвинутый и успешный. Тут надо сделать ремарку, что похоже все цивилизационные центры управлялись кем-то, не совсем людьми что ли. Я не знаю кто они были, а может и есть до сих пор, гуманоиды ли, плазмоиды, рептилоиды или бог ещё знает какие …оиды, не суть. Но, что-то случилось. Не знаю, схлопнулись ли другие измерения, произошли какие-то военные действия среди этих определённо более развитых существ. Но, что-то случилось. Результатом этих происшествий, событий стало безраздельное или почти безраздельное господство цивилизационного центра с Ближнего Востока. Или одного из цивилизационных центров с Ближнего Востока. Судя по всему были и другие.
Возможно так же, между активным развитием одного из центров и исчезновением или стремительной деградацией других существует значимый временной отрезок. По крайней мере, гравюры Пиранези намекают на это.
Так вот, этот оставшейся или вновь образованный цивилизационный центр стал активно расширяться, осваивая, такое впечатление, что, во-многом, заброшенные пространства, территории. Причём, с жителями там тоже что-то приключилось. То ли их стало значительно меньше, а оставшиеся деградировали, то ли территории заселяли по новой другими жителями. Откуда брали, вопрос тоже не однозначный. Поскольку всё происходило не так быстро, не знаю. Но, в результате сложилось то, что в настоящий момент нас окружает.
Дальше возникают вопросы.
Цивилизационный ли это успех? Да, безусловно. Есть ли странности в этом развитии? Да, на мой взгляд, не мало. Отвечает ли это развитие чаяниям и надеждам людских сердец? Вот, не уверен. Или скажу так, есть много над чем надо работать. Может оно так и задумывалось. В конце-концов чело-на-век всего лишь. Это не может не озадачивать. Это очень маленький срок для полноценного развития личности., индивидуальности, достижения вершин мастерства. Мало, очень мало.
Возможно так задумано и сделано не случайно. Возможно так были сформированы наилучшие условия для эффективного преобразования нематериальных сущностей, например. Ну, версий об объективной действительности, их много. Одна из попыток как это может быть показана в фильме «Облачный атлас». Где представлены различные сюжеты в развитии ситуации.
Кто знает как ко всему этому относится, возможно нашли что-то среднее, когда, например, заинтересованных душ в воплощениях максимум и в тоже время некий паритет в самой человеческой жизни каким то образом выдерживается, чтобы у людей тоже был интерес. Чтобы они не чувствовали себя объектами для использования. Тонкая механика. Высокого уровня, если так задуматься. А мы ищем справедливость, задумываемся о человечности, пытаемся осудить масштабные и не очень злонамеренные действия, а оно может «вона как».
Опять же, не надо забывать, что всё циклично и волнообразно. Человеческие сообщества развиваются, достигают неких вершин, а затем с разной скоростью деградируют, обращаясь, буквально, в прах. У кого-то этот цикл длинный, у кого-то стремительный.
Продолжение, наверно, будет…
Как бы и что там не было, какие бы плохие поступки люди не совершали, всё-равно, маятник будет склоняться к максимальному жизненному интересу, сотрудничеству, взаимодействию, развитию. Качает, конечно, человечество из стороны в сторону будь здоров. И понятно, почему так много негативных сценариев. И всё-таки, мне так предстваляется, а какая-то связь с будущим у меня всё-таки есть, что у Высших Сил на эту генерацию разумной жизни есть далеко идущие планы, ну, лет, как минимум, на 300, так полагаю, хотя, могу и ошибаться.
Какой мир будет через 250-300 лет? Валерий Кустов как-то обозначил именно такую границу активного существования нынешних людей. Что ж, очень может быть. Люди всё-время устремляются по кратчайшему пути к своему жизненному интересу. С ростом технического прогресса, успехов в микробиологии, да и других бурно развивающихся сферах, возможны самые неожиданные прорывные свершения, открытия, которые могут повлиять на жизнь самым непредсказуемым образом.
Но, люди сегодня больший инетерес проявляют не к благополучным развитиям событий, а как раз к крайне отрицательным. Я бы даже сказал – катастрофическим. Что ж, отчасти это можно понять. Людям страшно, людям хотят знать, что можно потенциальо сделать, подготвиться, предпринять, чтобы такого, эдакого не случилось. Поэтому, очевидно, что негативные сценарии привлекают внимание. А позитивные, как бы, что их обсуждать. Если всё будет хорошо, то, как бы, и замечательно.
Сценариев негативных довольно много, они разные. Во всякие пришествия я не верю. Даже не буду объяснять по каким причинам. Но, вот противостояния различных групп и их интересов в нынешем мире и потенциально будущем, они, мне так представляется, довольно очевидны, хотя и не часто обсуждаемы.
Две основных группы. Сверхбогатые кланы, семьи и весь остальной народ. Да, у группы сверхбогатых будет какая-то обслуга. Не такая многочисленная, но будет. По-сути, если исходить из того, что мы тут на ограниченном пространстве и все рассказы про ближний, дальний космос, это всё так, для антуража и заполнения мысле-пространств. Чтоб люди восхищались, удивлялись и особо никуда не разбегались с этой ограниченной территории.
Весь основной народ, разумеется, тоже будет состоять из различных групп. Но, мне так представляется, что это всё не так важно. Что важно?
Важно, что группа сверх-богатых не заинтересованы ни в какой конкуренции, ни в каких опасностях их доминированию. Ни в каком развитии для всех. Круг их интересов очень понятен и недвусмыслен. Алчность их границ не знает, это уже давно фантасты обыграли. Но алчность не на первом месте, они не так глупы. На первом месте – безопасность для своего доминирования, неограниченные возможности никем и ничем, и соответственно полный контроль над жизненным пространством и окружающей территорией.
Они не фантазёры. Они типичные прагматики, предельно рациональны и сильно искушены во многих вопросах. Их обсуждать не имеет смысла. С ними, в общем-то, всё более-менее понятно.
Интерес в том, как люди буду противостоять, как они будут сопротивляться достижению сверхбогатых кланов своих целей? Какими средствами, методами, с помощью каких технологий? И даже на основе каких мотивов? И какие можно ожидать результаты в этой связи?
Мне кажется, это самый очевидный сценарий, который лежит на поверхности.
И, да – обсуждаемый. Многовариантный. И всё-таки, заслуживающий внимания.
Поразмышляю на эту тему как-нибудь ещё.
p.s. Ещё один нюанс заключается в том, что если вот представить, что свербогатых кланов вдруг не станет, то, что будет? Станет ли жизнь лучше, легче, свободней? Будут ли технологии в большей степени служить людям, а не создавать им проблем? … Не факт, ведь.
Запросто мир может погрузиться, буквально, во тьму. Из-за раздоров, противостояний, амбиций некоторых индивидов, уже ничем и никем не ограниченных. Может быть существующий порядок явлется своеобразным сдерживающим фактором, который вносит некоторый порядок? До тех пор, пока люди должным образом не разовьются?
Нет у меня ответов. Особенно созерцая окружающую действительность. Но, немного пофантазировать на эту тему, наверно, можно.
Очень надеюсь, что этот год будет честнее. На справедливость особо рассчитывать не приходится. Не в этом веке, наверно. Информационные потоки всё мощнее и изощрённее, но и люди потихоньку адаптируются к этому массовому "серо-белому шуму".
Люди учатся фильтровать инфу. Точнее выбирать стоящую информацию. И в этом вижу некоторую надежду на более справедливый мир в будущем.
Хотя, многие о будущем даже говорить не хотят. Настолько много тенденций, которые совершенно не радует. Но, не стоит поддаваться панике. Человеческий разум так устроен, что он постепенно разбирается со всеми окружающими обстоятельствами.
Манипулятивные схемы, они как раз и построены на опережающем информационном избыточном потоке, которые сбивает с толку. Важно научится разбираться.
Конечно, это не будет концом "глупостей". Тогда, когда люди станут более устойчивы к манипуляциям, видимо, наступят времена открытых противостояний. И к этому тоже нужно готовится.
Как? Ну, попробую в течении этого года обозначить рамки выживания, как их я вижу. Субъективно, разумеется, и скорее всего, ошибочно. Но, у каждого, кто доберётся до этих строк, будет возможность задуматься о собственном видении. Что, в конечном итоге и будет рождать более устойчивое, надёжное и справедливое будущее.
В общем, с Новым годом, дай бог всем терпения, сил и здоровья, конечно. Будьте здоровы, крепки и стройте справедливое будущее своими руками в своих сердцах, прежде всего!
Если «кокон действительности», это взгляд индивида на окружающую действительность, то «кокон сознания» - это взгляд других людей или действительности на индивида. Проще говоря, это лишь речь о точке наблюдения. Или о том, где находится наблюдатель.
Поскольку я всё примеряю на себя, исследую на себе, «перевариваю» какое-то время, иногда очень значительное и только потом выкладываю на публичное обсуждение, то мне проще и понятнее говорить о взгляде индивида на окружающую действительность. А, в принципе, принято оценивать с точки зрения других, многих людей, взглядом на индивидуальность.
Наверно, так понятнее и проще. Ну, да ладно. По-большому счёту – не существенно. Что существенно?
Самое главное, это осознание своих ограничений. Каких-то правильных, важных, справедливых, жизненно необходимых, каких-то даже не очень понятно откуда взявшихся, может кармических, может приобретённых в результате какого-то неудачного жизненного опыта, может наследственных, передавшихся по семейной линии из опыта жизни предыдущего поколения или поколений. Трудно описать возможную природу этих ограничений. Она может быть самая разнообразная. Возможно какая-то ограниченность вообще зашита в ДНК, кто знает сейчас наверняка. Полагаю, эта область ещё мало изучена, хотя попытки предпринимались и предпринимаются.
Сейчас, конечно, много всякой литературы, информации от и видящих так называемых, и контактёров и «представителей» различных, не знаю, ничего не могу по этому поводу сказать. Возможно сказываются мои ограничения, не знаю. Но, что я знаю, что понять свои ограничения, особенности, всё то, что я называю «коконом сознания» вполне возможно. Да, трудиться придётся не мало и процесс этот мало того, что зачастую весьма длительный и не прекращающейся, по-большому счёту, так ещё и довольно болезненный. Поскольку идёт переосмысление своей предыдущей жизни, переоценивание поступков, жизненных настроев и даже осознание ненужных потерь жизненного времени. Всё это довольно мучительно, сложно и не просто.
Естественный вопрос – зачем? Для боле качественной, ответственной, я бы даже сказал – более правильной и соответственно более счастливой жизни. Все эти усилия, они не напрасны. Они, как бы, освобождают от потенциальных и возможных глупостей очень во многом. От всего естественно, не убережёшься. Но, стремление в постижении своего «кокона сознания» оно и улучшают природу индивида, и гармонизирует его начала, и в конечном итоге делает гораздо сильнее. Что опять же накладывает дополнительную ответственность, о чём следует не забывать…
По-поводу того, как это происходит, наверно, особо распространяться не имеет смысла. Поскольку похоже, что у всех по-разному, по-своему. Да и это не так важно. Важно, желание, настойчивое, уверенное желание. Это, наверно, самый первый и важный, ответственный шаг. Он, наверно, во многом и будет способствовать и к возвращению к регулярным практикам и новым ощущениям.
Как-то так. Тема довольно большая. Возможно появится как раздел в «общих режимах». Поскольку – это процесс. Со своими особенностями, подходами и опытом. Так, что оставляю тему открытой для продолжения.
